https://tvernews.ru/folk/132306

Автор

honest

Преступление и Наказание для беременной женщины, матери двоих детей

honest, 28 Февраля 2013, 09:41
, 166

Приговором Кимрского городского суда от 22 октября 2012 года Забулонова Наталия осуждена по ст.ст.327 ч.2, 159 ч.3, 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима и штрафу в размере 403 000 рублей.

Кассационным Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17.01.2013 г. приговор был изменен, из приговора была исключена ст. 327 ч. 2 УК РФ в связи с переквалификацией на ст. 327 ч. 1 УК РФ и прекращением дела в этой части по сроку давности привлечения к уголовной ответственности. По ст. ст. 159 ч. 3, 30 ч. 3 и 159 ч. 4 УК РФ срок наказания снижен до 3 лет и 3 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима и штрафу в размере 403 000 рублей.

25.02.2013 г. Наташа, по просьбе оперуполномоченных сотрудников полиции, явилась в Кимрский ОВД, где ее задержали и поместили в изолятор временного содержания. Однако, ранее, 23.01.2013 г., в Кимрский городской суд, ею было подано ходатайство об отсрочке исполнения наказания в связи с тем, что она беременна и является матерью несовершеннолетних детей.

Дело в том, что Наташа является матерью двоих малолетних детей, Данилы-5 лет и Артёма, которому всего 2 годика, в данный момент у нее зафиксирована беременность, справка акушера-гинеколога прилагалась к ходатайству, поэтому суд не мог не знать о данных обстоятельствах.

Но суд не учел данный факт и постановил задержать особо опасную для общества мать-одиночку, находящуюся в положении… Что же, получается, что молодая, беременная девушка сидит в тюрьме, в то время как ее старший сынишка спрашивает : «Где мама? Когда она придет? Привезите мне маму!», а младший плачет, поскольку ни дня спокойно не может провести без своей мамочки, падает на пол: «Мама, мама, мама!!!», мы боимся, что это бесследно не пройдет для его здоровья. Тёма страдает серьезным неврологическим заболеванием, что было известно суду. Кроме того, из-за болезни Тёма был неразлучен со своей мамой. Ребёнку противопоказаны любые стрессы, плач и нервные потрясения могут существенно ухудшить его здоровье. Если у мальчика снова начнутся приступы, кто будет рядом, ляжет с ним в больницу, просто погладит по головке? Может сотрудники детского дома, как написано в Приговоре Кимрского городского суда? Кто старшего, Данилу, поведет в школу, будет учить с ним уроки, каждый день видеть его улыбку и наблюдать взросление малыша?

Вспомните свое детство, Уважаемые читатели, разве не мамина теплая рука избавляла от любой боли, разве не мамина улыбка была лучшей похвалой, разве не мама была всем миром для нас и только рядом с ней, в ее нежных объятиях, мы спокойно засыпали и нам снились добрые сны?

Можно закрыть глаза на все смягчающие обстоятельства по этому делу и трактовать их как угодно или удобно. Наташа не причинила реального ущерба никому, оба земельных участка, за присвоение которых Наташа осуждена, вернули, первый  гражданину, второй Государству, она добровольно отказалась от регистрации второго участка, когда почувствовала сомнение в подлинности предоставленных ей документов, имеет положительные характеристики. Министерство соцзащиты населения Тверской области и Кимрский отдел соцзащиты также ходатайствуют перед Кимрским городским судом об отсрочке наказания до исполнения детьми совершеннолетия и это первая Наташина судимость.

 В нашей, порой тусклой, и не совсем счастливой жизни, есть несколько святых вещей, которые могут сподвигнуть нас на подвиги, помогают встать и идти дальше - это Вера, Надежда, Любовь, Мама и Дети, каждый знает, что простое «У тебя все получится, сынок!», ведет нас по жизни и освещает дорогу ярче путеводной звезды. Но и это, оказывается можно разрушить, но мы не должны просто закрыть глаза и пройти мимо, ведь такое может произойти с каждым из нас или с нашими близкими!

22.10.2012 г. Именем Российской Федерации, Приговором Кимрского городского суда, судьба Наташи начала падение в глубокий, холодный колодец одиночества, вдали от своих детей, для которых она живет и дышит. Трудно представить себя на ее месте, что она чувствует сейчас, как страдает, плачет и тоскует по своим детям! Зато мы можем просто на минуту, этого достаточно, представить, что нас лишают матери, что мамы не будет рядом и мы не сможем ее обнять, поцеловать…Это очень тяжелая и невосполнимая потеря для несформировавшейся детской психики.

Кому будет лучше, если Наташу посадят, если при рассмотрении ходатайства об отсрочке исполнения наказания поставят окончательный крест на Наташиной судьбе, судьбе ее детей и людей, которые ее любят?! Почему суд пришел к выводу, что за экономическое преступление, мать двоих детей  должна быть изолирована от общества? Какую угрозу, доведенная до края, на предварительном следствии и на затяжных судебных заседаниях беременная девушка, представляет для общества? В нашей стране нет прецедентного права, но все же, за более тяжкие преступления, убийства, торговлю наркотиками, девушки, имеющие малолетних детей, получают шанс на исправление, условные сроки или отсрочку исполнения приговора!             

Почему суд в данном случае пришел к выводу, что исправление Наташи, возможно только в местах лишения свободы?  Неужели она так опасна, что ее нужно изолировать от общества и лишить ее возможности общаться со своими детьми, которые ежедневно в ней нуждаются?

Мы продолжаем надеяться и верить, что холодные сердца растают и люди отзовутся, с ужасом ждем рассмотрения ходатайства, а пока, несчастная, беременная девушка с угрозой выкидыша, находится в камере изолятора временного содержания.

Просим откликнуться граждан (или их родственников), осужденных по аналогичным статьям. Также просим помощи правозащитников и граждан с активной гражданской позицией, обладающих судебными актами (приговорами, определениями, постановлениями), вынесенными по аналогичным уголовным делам. Надеемся на помощь уполномоченных по правам человека и ребенка при Президенте Российской Федерации, а так же на помощь других государственных, муниципальных органов власти.        

Существует реальная возможность помочь Наташе в получении отсрочки исполнения приговора до достижения детьми совершеннолетнего возраста, либо отмене приговора и направлении его на новое судебное разбирательство.  

Родственники Наташи, близкие, те, кто ее любит и просто небезразличные люди!

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   16  19

Комментарии (166)


  • 10:06 28 Февраля 2013
    26 17
    Фактов - нихрена, соплей - дохрена.
    Мутная какая-то история.

    • 14:57 28 Февраля 2013
      8 11
      сиди молчи тогда

      • 15:20 28 Февраля 2013
        12 6
        Валентина, может Вы тогда расскажете больше об обстоятельствах преступления?

    • 20:28 28 Февраля 2013
      3 1
      ой молчал бы лучше сидя на диване рассуждает тут!!!!

      • 21:13 28 Февраля 2013
        4 4
        Соня! Сколько-ж вас ботов педерастов-то массковских ещё нагрянет?

        • 22:06 28 Февраля 2013
          2 3
          пфффффф........слов нет

        • 22:07 28 Февраля 2013
          1 3
          идиот

  • 10:58 28 Февраля 2013
    15 11
    а когда она ОСОЗНАНО подделывала документы, чтобы незаконно прихватить два земельных участка, она о детях думала??? Скрынник тоже, как пишут в СМИ, бюджетные денюжки расхитила, а теперь на старость лет родила, свалила из России и прикрывается детьми... Нехорошо это, детьми прикрывать свои умышленные преступные деяния...

    • 11:08 28 Февраля 2013
      15 0
      В ы это Шавенковой, которая одного человека убила, другого инвалидом на всю жизнь сделала (и получила отсрочку наказания до исполнения младшему 14 лет) скажите...

      • 11:12 28 Февраля 2013
        6 12
        если быть объективным, то 264 УК РФ (нарушение ПДД) - преступление, совершенное по неосторожности. А эту дамочку осудили за 3 УМЫШЛЕННЫХ преступления. и убила - неуместная фраза, убивать она никого не хотела. а в ДТП попасть может любой водитель.

        • 14:31 28 Февраля 2013
          7 7
          С чего Вы взяли, что она хотела завладеть земельными участками? То, что Наташа совершила по глупости и доверчивости, она признала и раскаялась, но, извините, почему беременная мать, с двумя детишками, должна нести наказание за преступление по ст. 159, в деле явно прослеживается преступный умысел другого лица.

          • 15:47 28 Февраля 2013
            4 6
            Судом установлено, что в 2010 г. Забулонова с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный в д. Реутово Кимрского района Тверской области, подделала доверенность от имени собственника участка. В дальнейшем при помощи этой доверенности оформила право собственности на указанный земельный участок стоимостью 614 тыс. рублей на свою знакомую, то есть обратила право собственности на земельный участок в пользу третьего лица, распорядившись им как своим собственным.

            Кроме того, в 2010 г., используя заранее изготовленные неустановленным следствием лицом поддельные документы, совершила покушение на приобретение права собственности на земельный участок, расположенный в д. Богунино Кимрского района, стоимость которого по заключению эксперта составляет более 1 млн. 685 тыс. рублей.

            http://www.tvernews.ru/news/120988/

            Ага, подделать доверенность на себя любимую и продать подруге земельный участок - это глупость и доверчивость??? ну-ну, тогда у нас все убийцы, насильники и педофилы по глупости и доверчивости совершили то, что совершили...

            • 16:02 28 Февраля 2013
              3 2
              Да видимо ты не в курсе,как работает "ГОСУДАРСТВЕННАЯ МАШИНА" лишь бы посадить а кого да )(ер бы с ним!!!!!!самое главное посадить!!!!!!а вот если бы на ее месте был бы человек со связями то наверное ты это щас все не читал и даже не знал бы об этом....

              • 16:07 28 Февраля 2013
                4 3
                то есть вы хотите сказать, что подделки доверенности и последующей реализации земельного участка не было???

                Документики в студию, плиз. Я по данному случаю могу судить только по официальным фактам. Вы же ни одного факта не привели, одни эмоции.

                Про избирательность правосудия и его НЕОДОБРЕНИЕ с моей стороны написал ниже.

          • 13:11 01 Марта 2013
            2 1
            Абалдеть!!!! имеет двоих детей, третьего носит, работает директором предприятия, имея в подчинении людей и ТАКАЯ доверчивая... круть

    • 15:01 28 Февраля 2013
      4 6
      А кто сказал что она прикрывается детьми???где такое написано??!!!ты прежде чем высказывать подумай над этим!!!!!а потом пиши!!!!рассуждать сидя за компьютером много ума не надо,а вот что бы реально как то помочь этому человеку,то у нас сразу много причин найдется,что бы этого не делать!!!!!

  • 11:01 28 Февраля 2013
    19 11
    Да никакой мутности тут нет

    Ст 159. ч.4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей ....

    Ей суд и так в полтора раза ниже минимума дал, хочется еще меньше, цепляясь за последнюю соломину выставляют вперед детей, беременеют

    Дитешек конечно жалко, но о них надо было раньше думать

    • 15:03 28 Февраля 2013
      5 11
      Смотри в России живешь.....как бы с тобой такое не приключилось

      • 15:51 28 Февраля 2013
        5 3
        давайте не будем глобализировать ... конечно, все в россии живем, где от сумы и от тюрьмы зарекаться никому не следует. Но вы же защищаете конкретную женщину, которая ПОДДЕЛАЛА доверенность, с помощью которой реализовала чужой земельный участок. чтобы так попасться, нужно как минимум принять участие в ПОДДЕЛКЕ ДОКУМЕНТА. И да, это не она местный россреестр возглавляла? на ТИА писали в прошлом году что-то про кимры...

        • 16:18 28 Февраля 2013
          4 6
          Вы присутствовали при подделке документов лично??? для того что бы так утверждать?!я никого здесь не защищаю,я все лишь пытаюсь донести то что,человек признал свою вину и не отпирается!!!!

          • 16:22 28 Февраля 2013
            7 4
            все верно, признал вину, получил ниже низшего, суд учел признание и раскаяние

            • 16:27 28 Февраля 2013
              4 7
              и что ее значит надо изолировать от общества,как убийцу???она представляет такою большую угрозу для нас всех???!!!!!

              • 16:30 28 Февраля 2013
                7 5
                я уже написал ниже, что, вероятно, она и не представляет такой угрозы для общества. Но в данном случае вы предлагаете применить избирательное правосудие к своей подруге. Почему к ней, а не к Пупкину, который с голоду помирал и дернул у соседки курицу и мешок картошки???

                • 16:34 28 Февраля 2013
                  4 8
                  ну вообще то я так же как и вы не знаю этого человека!!!!просто не хочу что бы дети остались без матери!!!!вы наверное тоже росли без матери или отца!!!!!или же у вас было все хорошо в семье???почуму вы судите человека?!

                • 16:47 28 Февраля 2013
                  6 2
                  человека осудил не я, а суд. я высказываю свое личное мнение исходя из представленной информации. и мои родители жили честно, доверенности не подделывали, поэтому у меня было вполне счастливое детство

        • 16:51 28 Февраля 2013
          3 5
          а россреестр она не возглавляла!!!!вы на верное путаете с кем то другим!!!!!

      • 21:41 28 Февраля 2013
        2 2
        Вы правы!!!!

      • 21:42 28 Февраля 2013
        2 2
        Вы правы!!!!

    • 00:44 01 Марта 2013
      5 2
      К слову ----В 2003 году против Платова было возбуждено уголовное дело о хищении облигаций Тверской области. В сентябре 2003 года в кабинете и квартире губернатора были проведены обыски и тогда же Платову и его заместителю А.Котляру было предъявлено обвинение в «превышении должностных полномочий, повлекшем причинение значительного ущерба областному бюджету в размере 474 млн рублей». В мае 2004 года дело уже бывшего губернатора было передано в суд. 11 ноября 2005 года Таганский районный суд Москвы признал Платова и Котляра полностью виновными в превышении должностных полномочий и приговорил их к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно. Кроме того, суд лишил их права занимать в течение трех лет должность в органах государственной власти.
      КРУТО ????


      • 09:31 01 Марта 2013
        4 0
        к слову, котляр и платов баланды похлебали...

  • 11:02 28 Февраля 2013
    18 10
    Да в истории много мутного. Но беременность и дети это ответственность прежде всего перед ними. И если человек совершил преступление то прикрываться беременностью и детьми ни к чему. Что ж теперь наворовал и посадить нельзя так как у тебя дети?

    • 15:14 28 Февраля 2013
      4 11
      оооооооо..........сиди молчи лучше и пей кофе за компом,чем раскидываться такими предложениями!!!!!!!посадить можно всегда,но того ли ты сажаешь ты об этом задумывался,откинем то что у нее дети,и возьмем в пример то что она во первых человек и женщина,да ладно просто человек!!!!а ты посмотри статистику люди которые убивают,насилуют и т.д и т.п.....наказывают по минималке,а когда ты якобы украл у государства то все ты преступник номер один!!!!!это разве справедливо???!!!спрошу я тебя????

  • 11:07 28 Февраля 2013
    21 3
    Обращайтесь к Бабичеву. Он теперь "человеческий защитник".

  • 13:18 28 Февраля 2013
    13 11
    "Тебя посодют...А ты не воруй!"...И второе "Вор должен сидеть в тюрьме"...Совершил-отвечай,а на жалость бить не надо....Выйдет-сама своим детям объяснит где была.

    • 15:15 28 Февраля 2013
      8 11
      ой не зарекайся!!!!это Россия!!!!!не суди и судим не будешь!!!!!не дай Бог тебе оказать в ее шкуре,вот тогда ты все и поймешь!!!!!!!

      • 16:07 28 Февраля 2013
        11 9
        Буду-значит судьба.Но оправдывать или жалеть преступников не стану

        • 16:22 28 Февраля 2013
          5 10
          Бог с тобой!!!!!!

  • 13:43 28 Февраля 2013
    12 10
    Конечно мы ожидали, что может последовать такая реакция, но все же, все равно обидно.
    В моем обращении к Вам нет задачи обсуждения приговора – его излишней суровости или справедливости. Разбираться в тонкостях уголовного дела - задача защиты. Я лишь прошу не допустить самой главной несправедливости - несправедливости к ее маленьким детям и еще не родившемуся ребенку, которые уж точно не виноваты ни в чем!

    • 15:05 28 Февраля 2013
      8 5
      Напиши Вы больше об обстоятельствах предшествовавших совершению преступления - реакция могла бы быть совсем другой.
      Не надо раскачивать людей на эмоциях.

      • 15:54 28 Февраля 2013
        4 5
        В Тверской области жительница Подмосковья купила земельный участок по фальшивым документам
        http://www.tvernews.ru/news/120988/

        ссылку кинули в тексте, но мало, кто по ней прошел

        • 15:58 28 Февраля 2013
          6 7
          Дело шитое белыми нитками местной администрацией и фсб… гнилые люди.ТЫ ОБ ЭТОМ ПОДУМАЛ!!!!!

          • 16:13 28 Февраля 2013
            8 7
            я не встречал еще ни одного преступника, который говорил бы иначе... хотя вру, был один знакомый мент, которого поймали на передаче взятки таможенникам за скромное вознаграждение в 100 $. Получил он копеечное условное наказание, из ментовки уволился, уехал с семьей в москву, устроился на нормальную работу. так вот при встрече через год-два после неприятных для него событий, он искренне радовался, что так сложилось в его судьбе: пить бросил, занял спортом, все свободное время (которого стало достаточно много) посвятил семье, работа с достойной оплатой. короче, и он , и жена очень были рады:)

        • 19:46 28 Февраля 2013
          3 5
          По ссылке ходил. Официальную точку зрения почитал. Хотелось бы другую сторону услышать. Может эту молодую матерь под угрозой физической расправы заставляли подделывать подпись. honest с Валентиной-же ничего не говорят.

      • 15:56 28 Февраля 2013
        7 7
        знаете на мой взгляд здесь никто не пытается на эмоциях раскачать людей!!!!!здесь пытаются донести,что если ты никто и звать тебя никак,то тогда будь добр отсидеть и молчать(НО ВЕДЬ ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВО,НА МОЙ ВЗГЛЯД НАТАША НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТА)!!!!ПРОСТО НАВЕРНОЕ НЕТ ДРУГИХ СПОСОБОВ РАСКАЧАТЬ НАШЕ ПРАВОСУДИЯ НА ТО ЧТО ВСЕ ЛЮДИ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ....И ТОЛЬКО МЫ ПРОСТЫЕ ЛЮДИ ПЫТАЕМСЯ ПОМОЧЬ ИМЕННО ТАКИМ СПОСОБОМ ДРУГ ДРУГУ!!!!!!ЛЮДИ НЕ БУДЬТЕ СТРОГИ ОНА ПРИЗНАЛА СВОЮ ВИНУ И ПРОСИТ ПРОЩЕНИЯ!!!!!ОНА ЖЕ НЕ УБИЙЦА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        • 20:15 28 Февраля 2013
          5 6
          Заканчивай "капсить" у нас тут своих "капсеров" хватает, нам массковския не нужны.

  • 14:35 28 Февраля 2013
    14 6
    Господи! Какие же все жестокие и злые! ОДНОЗНАЧНО, отсрочка нужна, я за! Снежные завалы, убитые собаки вызывают куда более сильные эмоции... Срашно, это же дети, наши дети, люди-очнитесь! В конце концов, это же экономическое преступление, что, она так опасна для нашего злобного общества? Или кто-то будет воспитывать детей лучше, чем мать? Наше "гуманное" государство, в котором надо воровать миллиардами и ты будешь вне досягаемости (за редким исключением)??? А вы тут все, мужчины, называется-столько добрых советов-злорбная свора!
    ...ТАК И ЖИВЕМ...

    • 14:45 28 Февраля 2013
      7 6
      Большое Вам Спасибо за поддержку!

    • 15:02 28 Февраля 2013
      7 5
      Тьфу, блин! Какая безобразная истерика. Ну, да что ж сделать... Женщина...

      А почему Вы не задались вопросами об обстоятельствах происшествия? Что конкретно произошло, где, когда, кому это выгодно, зачем Наташа это сделала и прочими вопросами?
      А! Понял почему. ОНАЖЕЖМАТЬ!!!

      В данной ситуации меня пытаются "подписать" на какую-то вещь, "накачивая" только эмоциями. Без фактов.

    • 16:56 28 Февраля 2013
      8 5
      на неё уголовное дело завели, а она ребёнка зачала. Понятно что не от большого ума, а отсрочки ради. Детей всегда жаль, родителей не выбирают.

  • 15:21 28 Февраля 2013
    15 2
    Недавно в Москве на машине одна девица сбила на смерть человека и ей дали срок с отсрочкой в 15 лет так как есть не совершеннолетний ребенок и девица дочка высокопоставленного чиновника.

    Когда у нас закончится этот судовской бес предел. Почему двойные стандарты?

    • 15:33 28 Февраля 2013
      5 2
      вот именно беспредел!!!!!!полный!!!!!!люди у которых есть связи,они могут все,а мы к большому сожалению ничего,просто вести свое существования,"тиши воды,ниже травы"....и сколько таких примеров можно привести,что там то замешан сын такого то человека здесь дочка такого то отца и они остаются без наказанными!!!!а мы простые люди должны боятся нашего закона потому что ты простой человек!!!!!

  • 15:26 28 Февраля 2013
    6 6
    Даааа очень злые люди...а когда с ними происходит что то либо похожее.начинают сразу же плакать и искать какой либо защиты,где угодна и у кого угодна!!!!!!!!!!В этой статье на жалость никто не давит по крайне мере я такого не заметил и на жалость что у нее есть дети тоже!!!!вас люди всего лишь просят помочь,помочь остановить этот беспредел..... !!!!а вы начинаете обсуждать и обливать грязью человека которого вы даже и не знаете,но за то вы считаете,что вот я красавец оставил нужный комментарий...вы с начало окажитесь в ее шкуре хоть мысленно!!!!никто не говорит что она вообще не виновата,она признает свою вину и просит прощения за это,ведь она же не убийца....!!!!!люди будьте добры к друг другу!!!!!мир вам!!!!!!!!!!

    • 20:10 28 Февраля 2013
      5 4
      Валя, прекрати истерить как институтка. Возьми себя в руки.
      У тебя и hornest'а просто спросили - как так случилось, что Наташа подделала подпись и документы? Каким местом она думала, когда шла на заведомый подлог? Её заставляли это делать? Кто это загадочное лицо, которому это оказалось выгодно? Почему адвокаты не смогли добиться отсрочки наказания?

      Вы же как две истерички размазываете сопли по всем веткам комментариев и нихера отвечать на конкретные вопросы не хотите.
      Сопли утрите, возьмите себя в руки и что-нибудь адекватное отпишитесь.

  • 15:42 28 Февраля 2013
    9 4
    Суть не столько в преступлении, а в избирательном правосудии. Если есть лапа или деньги, то можешь давить или калечить людей и гуляй на свободе до достижения детьми 14 лет. Или тварь укравшая миллиарды напрвленные на обороспособность страны сидит под домашним арестом в хоромах и требует вернуть часть награбленных денег. Вот за таких уполномоченные типа Бабичева и защищают с пеной изо рта.

    • 16:04 28 Февраля 2013
      6 7
      Относительно избрательности правосудия в нашей стране я полностью согласен. пусики вообще ничего не украли, никого не убили, не изнасиловали, но тем не менее отправились на несколько лет в места не столь отдаленные...

      Но и тут ведь суд с учетом детей и т.д. и т.п. дал наказание ниже низшего... А могли ведь и по полной вкатить! хотя, конечно, не думаю, что эта беременная дамочка представляет такую опасность для общества, что ее обязательно нужно изолировать от этого общества. ну суд, вероятно, аргументировал свой отказ. пусть адвокаты дальше обжалуют решение...

  • 16:18 28 Февраля 2013
    15 9
    Уважаемые защитники Вы вообще адекватны?Вы просите отсрочки приговора человеку совершившему умышленное преступление-т.е.идя на "дело" она вполне отдавала себе отчет чем это может окончится.И для нее и для ее детей.Или я не прав?На мой взгляд-то что человек являясь единственным кормильцем и тем более матерью идет на преступление-скорее отягчающее...Сто процентов что расчитывала-раз дети есть-значит не посадят..Далее.Нормальный,адекватный человек никогда сам просто так не возьмет и не совершит преступление.Простите-но видимо Наташа ваша тот еще фрукт...

    • 16:25 28 Февраля 2013
      5 9
      и что ее значит надо изолировать от общества,как убийцу или насильника???она пря представляет такою большую угрозу для нас всех???!!!!!

      • 16:30 28 Февраля 2013
        9 7
        Видимо у Вас никогда ничего не крали...Давайте,давайте,в том духе...Глядь-а завтра Вы на улице по такой вот липе...И преступника не посадят-а че,он же не убийца...Еще доводы есть?

        • 16:42 28 Февраля 2013
          5 9
          а я смотрю что вы из тех людей у которых что то украли вот такие вот люди как Наташа???а его и не посадят этого преступника,потому что его наверное уже и не будет в россии!!!!а такие как Наташа на мой взгляд надо давать условку на первый раз.....тем более он первый!!!!!

          • 17:03 28 Февраля 2013
            11 8
            Да?Ну это на Ваш взгляд.На мой- лес валить на Колыму..Может и жестоко-ну уж извиняйте,когда воровали думать надо было...По поводу украли у меня лично нет.Но случаев когда старики становятся бомжами по таким бумажкам-хоть отбавляй

        • 08:15 01 Марта 2013
          3 1
          У нас крали. У всех нас крали. Товарищ один - Сердюков его фамилия. Но почему-то он не только не сидит, но еще и как СВИДЕТЕЛЬ по делу проходит..
          Про ЖКХ я вообще молчу..

    • 16:26 28 Февраля 2013
      11 7
      цена вопроса - более 2-х миллионов рублей за 2 участка. чтобы честным путем столько заработать - надо пахать с утра до ночи. а тут - липовая доверенность, перепродажа и вот они денежки, из воздуха. Только никто из защитников тут не подумал о потерпевших, кто в один прекрасный момент лишился своих земельных участков. а у этих людей тоже есть, наверняка, дети...

      • 16:31 28 Февраля 2013
        4 8
        ахахахахахахахха....кто то лешился участков!!!!!она даже этих денег не получила!!!!!!даже в руках не держала!!!!!а участки не частных лиц а а нашего "любимого государства"

        • 16:46 28 Февраля 2013
          8 4
          Т.е. по Вашему раз государственное-значит ничье?Какая интересная у Вас политика...И что б изменило получение денег?Преступление перестало быть преступлением?А давайте к примеру на госземлях весь лес вырубим-он ж ничей...

          • 16:50 28 Февраля 2013
            11 2
            это нормально для москвичей - счиздить все, тем более у государства. у них же за МКАДом жизни нет, значит можно воровать

        • 16:51 28 Февраля 2013
          9 3
          Судом установлено, что в 2010 г. Забулонова с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный в д. Реутово Кимрского района Тверской области, подделала доверенность от имени СОБСТВЕННИКА участка.

          • 21:36 28 Февраля 2013
            1 3

            А почему не пишете кто прдавец и кто покупатель??? Может Забулонова и не при чем???А не подстроено ли все?

            • 09:35 01 Марта 2013
              2 0
              так "защитникам" виднее, кто продавец, кто покупатель. Но они упорно молчат, а я использую только открытую информацию

  • 16:42 28 Февраля 2013
    10 4
    Да... Наказание реально не соответствует преступлению. Ее поставили в один ряд с расхитителями оборонсервиса, только там реально украли и не вернули-миллиарды, а здесь все вернули, раскаялись и получили реальный срок! Правильно говорят, что перед законом все равны, но некоторые ровнее! Ужас, что твориться! Держитесь, я думаю отсрочку должны дать, иначе предвзятость будет очевидна. Возможно Верховный суд более объективный.

    • 20:53 28 Февраля 2013
      5 3
      Наказание реально не соответствует преступлению....это действительно так!!!!!!она как будто убийца!!!!!!

  • 17:21 28 Февраля 2013
    8 9
    Сидела баба дома,детишек нянчила,ужин готовила...Приходит тут сосед и говорит- А давай пару земельных участков спи...,украдем,т.е.? Они ж все равно ничьи,государственные,а у него земли мноооого..И давай тут баба дверенности подделывать-как ж ей самой такая идея в голову то раньше не пришла...А когда поймали-то тут она раскаялась,конечно,о детях вспомнила,в народ пошла и все все даже вернула...Не наказывайте ее,люди добрые...Я понимаю речь Защиты примерно такая?

    • 20:51 28 Февраля 2013
      2 4
      чушь вы говорите!!!!!вы судите ее как убийцу!!!!!человек первый раз оступился,будто вы такой правильный???и не разу не нарушали закон???!!!!!!ахахха....наверное да даже 100% нарушали!!!!!!поэтому не судите и судимы не будите!!!!!в России живете,завтра можете быть и вы на ее месте!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 08:28 01 Марта 2013
      1 4
      Сидел мужик дома, водку пил, в комп играл, любил только себя.. И вдруг - статья, где кого-то обо---ть можно. Ну как тут удержишься... И не обижайтесь, я Вас не знаю, так же как и Вы не знаете ту, кого тут так интенсивно в дерьмо макаете.. Но ведь предположить-то могу? А зачем предполагать, что Вы нормальный человек, если легче - что му--к..? Да, и про то, как иногда (не юридически, упаси Господи, только фактически, но ведь это не важно, правда?) людей склоняют к разным подписям, мне говорить не надо, я всякого повидала, и людей таких знала лично (и это я не про себя, опять же слава Богу..).

  • 19:10 28 Февраля 2013
    8 9
    внезапно забеременела перед судом, классика, думать надо было раньше

    • 20:47 28 Февраля 2013
      3 7
      "классика"????вы почему такую еристь несете???

    • 21:25 28 Февраля 2013
      3 6
      А вам известно что именно перед судом?

    • 21:25 28 Февраля 2013
      3 6
      А вам известно что именно перед судом?

    • 22:03 28 Февраля 2013
      3 2

      А почему не пишете кто прдавец и кто покупатель??? Может Забулонова и не при чем???А не подстроено ли все?

  • 20:10 28 Февраля 2013
    7 10
    а с каких пор мать-одиночка стала в нашей стране героем? да еще и трижды одиночка! может ей медаль дать? раньше это стыд был! с детками всё будет хорошо, а вот МАТЬ никогда не будет размахивать детьми как кистенём. у государства она ворует видите ли. сейчас многодетные семьи ждут участков под строительство, а у этих достойных семей из под носа участки увели! сама то будучи многодетной (после рождения третьего) тоже поди к государству побежит, что бы ей всё выплатили и землю под строительство бесплатно выделили. тфу.

    • 20:46 28 Февраля 2013
      5 5
      слушай те прежде чем писать такое мнение подумали бы ТРИЖДЫ!!!!!!Я смотрю вы наверное с матерью и отцом росли,поэтому вам не понять что такое быть без матери!!!!!когда сраные миллиардеры воруют средь бела дня скупая все земли вокруге и вы им ничего не сможете сделать потому что вы никто,а наше государство хер вам поможет!!!!!!оно только посадить может у кого защиты нет!!!!!разве я не прав(а)????!!!!!!Наташа признала свою вину и тем более это первый раз,на первый раз можно и условное дать!!!!!а детьми сдесь никто не прикрывается и даже об этом и не думал!!!!!!люди добрые не судите строго ее!!!!она ведь тоже человек!!!!!

    • 22:45 28 Февраля 2013
      3 4
      А где вы видите мать? Она под стражей!! И ничем не размахивает! Она в заключении! И даже никто не интересуется а с кем дети?Судья их велела в приют определить!!! Даже отцов не поставила в известность - просто фразочка в приговоре " детей в приют!!!" А у судьи вообще дети есть? А если с ним что-то случится детей тоже в приют?

  • 20:36 28 Февраля 2013
    9 4
    По-моему действительно слишком жестоко сажать девушку в таком положении. Никто же не кричит об отмене наказания и полном оправдании. Речь идет о вполне разумной в данной ситуации отсрочки.

    • 20:54 28 Февраля 2013
      3 3
      вот именно!!!!!!

      • 22:00 28 Февраля 2013
        2 3
        поддерживаю!!!!!!!!!

  • 21:06 28 Февраля 2013
    7 4
    Люди ......! ВЫ ГДЕ ????? РЕЧЬ ИДЕТ О ДЕТЯХ!!!!!! О больном ребенке,который может погибнуть без матери!!!! А вы обсуждаете мать и какую-то доверенность!!! Все кто знаком с этим делом знают, что ее грубо подставили бывшие Фэшники по кличке "Землемеры" и находящиеся еще сегодня у власти "К" и "Т". Ее сделали крайней..... Да и не подделывала она на самом деле ничего!!!! Все знают, что когда молодая женщина риэлтор -как некоторые хотят решить с ней вопросы "сидящие ближе к солнцу". Она отказалась !!! и ее поставили "на колени". Всем известно что Следствие даже не пыталось найти истинных виновников, адвокатшу а потом и адвоката наверняка перекупили!!! А суд.... ему выгоднее побыстрее закрыть дело и осудить!!! Никто не вспомнил пострадавшего бедного «Б» которому мэр бесплатно предоставил 150-метровые хоромы в новом доме ( А ветераны войны у нас до сих пор ютятся в развалюхах). И который скупил все Устиновское поселение за гроши обманув бедных стариков. (А много у нас таких кто может позволить себе купить хоть один «пай»?) Посадили Наташу по его указке!!! Ну дура она ,что в риэлторы пошла. Ну дура, что через кровать вопросы решать отказалась… А дети!!!! Ведь они погибнут без матери!!! Собак жалеем!!! Детей чужих конечно не жалко!! ГДЕ ВЫ ЛЮДИ???? Или остались лишь злобные твари??? А в это время кто то богатеет… Квартиры в Москве скупает… Это всю благодаря нашей бездушности и жестокости!!! … от сумы и от тюрьмы не зарекайтесь!!!!


    • 21:25 28 Февраля 2013
      4 2
      Справедливости в жизни нет и не будет. Никогда, ни в каком государстве ни при какой власти, ни при какой судебной системе. Есть закон джунглей, и ничего не изменилось, только форма. Конечно данный пост это возможный крик души, но ваше дело далеко не одиноко, и далеко не самое несправедливое. Это из серии "почему мать пятерых детей в свои 40 умирает от рака, а дядя Вова и тетя Глаша из соседнего подъезда уже 10 лет нигде не работают и водку пьют, и хоть бы что".

    • 21:31 28 Февраля 2013
      4 3
      Больной ребенок без врача может погибнуть...Если с ним все так плохо-почему не лечится?Почему не в больнице?Тут никто никого не судит-судит суд.На основании данных,которое предоставило следствие...Судя по материалам опубликованным здесь она виновна и никто ее не подставлял..Есть факты-изложите,а брызгать пеной не надо...Что вы на эмоции то тока?

      • 21:55 28 Февраля 2013
        0 5
        лучше молчи!!!!!

      • 21:57 28 Февраля 2013
        0 5
        ты следователь ты материалы дела видел,НЕТ вот и молчи...тогда!!!!!и пеной никто не брызжет!!!!!

        • 22:07 28 Февраля 2013
          4 1
          Уважаемый Ванюша...Я сужу по тем материалам которые находятся в свободном доступе...Кимры говорите?Так мне не далеко сгонять и как внешкору поспрашать...А что?Каждый может быть внештатником....Так что помолчите Вы...

          • 22:24 28 Февраля 2013
            0 5
            все я испугался....что мне делать как мне быть,ой ой ой,внештатный сотрудник))))ахахахахаха не смеши...так что молчите!!!!....ВЫ....

          • 22:25 28 Февраля 2013
            0 3
            ИЛИ ЖЕ ВЫ МНЕ УГРОЖАЕТЕ?????МНЕ ТОЖЕ ДО ВАС НЕ ДАЛЕКО....ТАК ЧТО ВОТ ТАК!!!!!

      • 08:35 01 Марта 2013
        0 2
        Потому не лечится, что лечение нынче денег стоит, сынок..

    • 21:36 28 Февраля 2013
      3 2
      Больной ребенок без врача может погибнуть...Если с ним все так плохо-почему не лечится?Почему не в больнице?Тут никто никого не судит-судит суд.На основании данных,которое предоставило следствие...Судя по материалам опубликованным здесь она виновна и никто ее не подставлял..Есть факты-изложите,а брызгать пеной не надо...Что вы на эмоции то тока?

  • 21:23 28 Февраля 2013
    9 5
    valey199, samsungg, serega6989, cool199, Nika69... херовые боты ребята. Хе-ро-вы-е. IP наверняка один на всех.
    Nika69 разве слегка выделяется. Может она и не бот.

    Ну, вот коль попёрли такие методы борьбы за осужденную... Что тут ещё обсуждать.

    • 21:53 28 Февраля 2013
      1 7
      ахахаххаха......хакер!!!!!ахахаха не смеши меня боты))))))

      • 22:11 28 Февраля 2013
        2 3
        да уж!!!!!Doozer и впрям хакер!!!!!вычислил молодец)))

        • 22:35 28 Февраля 2013
          7 2
          Ты бы долбобой хотя бы профили ботов не так однотипно оформил. Дилетант.

  • 21:41 28 Февраля 2013
    6 4
    Сколько шума из за простого риэлтора...(по предыдущему комменту)...Ха!За простого такую бучу поднимать никто не будет...Не перебарщиваете,заступнички?Или что?Кстати-я че т не понимаю-вы оправдать ее хотите что ль?!

    • 21:59 28 Февраля 2013
      2 3
      оправдывать ее никто не собирается!!!!!просят совершенно другое!!!!!!!!!

      • 22:09 28 Февраля 2013
        5 2
        Кассацию подали? Ну и ждите ответа.Надеюсь будет справедливым...

        • 22:20 28 Февраля 2013
          2 2
          поймите сюда и написали для того что бы была справедливость и общественность в курсе(ее не просят оправдать же просто что бы хоть условное дали) и что бы наши ванючии чиновники не могли способствовать результату суда!!!!!!!!!!а ведь они это могут!!!!!кассацию то подали только все без результатов

    • 23:22 28 Февраля 2013
      1 3
      Придурок!! Судьи у нас сажают и оправдывают!!! Речь о детях ,а не о риэлторе!!!

  • 22:23 28 Февраля 2013
    3 4
    ВЗЯТЬ ОТ МНОГОГО НЕМНОЖКО, ПРИЛОЖИВ УМЕНИЕ - ЭТО ЧЕСТНАЯ ДЕЛЁЖКА, А НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!!!!
    Свободу, Мамочке!!!!!

  • 22:33 28 Февраля 2013
    9 3
    Простой риэлтор говорите? А как Вам это?

    ООО "ТЕРРА"
    Г.Кимры. Ул.Кирова Д.26.Оф.1...
    Директор-Забулонова Наталья Андреевна

    Сделки с недвижимостью и т.п.

    Как минимум профессиональный риэлтор....Знала на что шла,чем грозит и оочень сомневаюсь что это единичный случай мошенничества...

    • 22:40 28 Февраля 2013
      6 1
      Атлично. Всё "чудесатее и чудесатее". Что на это скажет ботовот-педераст?

      • 08:41 01 Марта 2013
        1 4
        "..ботовот-педераст?" По себе о других не судите..

        • 09:22 01 Марта 2013
          5 2
          Скажите мне, о умная, взрослая женщина, с двумя почти взрослыми сыновьями, что Вас так оскорбило, что Вы сочли возможным оставить вышенаписанный комментарий?

          Если Вас интересует моё мнение о том, почему ботовод именно "педераст", то я готов его Вам озвучить по первому Вашему требованию.

    • 23:24 28 Февраля 2013
      0 2
      Сопля не может быть профессиональным риэлтором. И Кирова,26 давно разрушено!(Сгорел)

    • AN
      10:05 01 Марта 2013
      2 1
      Официально риэлтор не может действовать без регистрации юр. лица. (когда есть несколько видов деятельности, через ИП действовать не получится). ООО "ТЕРРА" - юр. лицо с единственным работником - Натальей Андреевной. Офиса - фактически нет. (только адрес регистрации)

  • 22:51 28 Февраля 2013
    3 2
    А вот тут я не понял...Судя по ссылкам данная контора занималась строительством в Твери ? Или это реклама... http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=7&ved=0CEYQFjAG&url=http%3A%2F%2Fcomready.ru%2Fcompany%2F5290885&ei=FKQvUd2DGuSR4AT7uYHgBQ&usg=AFQjCNE4kD93-0qcqnKpRA8lyUr7bm3b6g

  • 23:06 28 Февраля 2013
    4 6
    Рано или поздно все мы предстанем перед Богом!!! И первые слова будут - прости и помилуй! О каком милосердии "там" будет идти речь, если мы здесь не милосердны? У нас не суд, а судилище!!! Глупость молодой матери привела к страданиям детей. Нам "Там" воздастся по нашим деяниям. Как мы - так и Господь к нам ! Люди будьте милосердны!!! "Кто безгрешен тот пусть первый бросит камень!" Судить легко......, а простить?????!!!!! Мы все чисты и справедливы,когда осуждаем другого.Мы видим соринку в чужом глазу и не замечаем бревно в своем. Судить и осуждать это поход с горы,а милосердие это тяжелый подъем в гору.

  • 23:13 28 Февраля 2013
    6 4
    Уйди,бот....

    • AN
      10:08 01 Марта 2013
      0 2
      Все "боты" - это друзья, родные, коллеги Наталии. И люди которым не безразлична судьба детей...

  • 23:13 28 Февраля 2013
    9 3
    А если кому интересны детали дела ,то мне например известно -- Дело состоит из 2-х эпизодов. Первый: Наташа действительно расписалась в доверенности, воспользовавшись чужим именем.( Хотя слышал ,что просто взяла на себя чужую вину) Доверенность была не на неё, а на совершенно постороннее лицо. И на сделку документы сдавала не она, а лицо, на которое была доверенность. В это время она лежала в больнице на сохранении. Это Земельный участок с/х назначения, строительство на нём запрещено, участок заболочен, наполовину находится в воде. Подойти к нему можно только на лодке.Оценка реально увеличена! А следствие не захотело экспертизу проводить оценке. А статья идет по оценке .Чем выше цена тем выше статья!!! А государственная оценка его всего 4 тыс рублей !!! За 4 тыс 3 с половиной года!!! По этому эпизоду Наташа с первого допроса призналась в содеянном. По второму эпизоду считаю Наташу невиновной: к ней обратились с нотариальной настоящей доверенностью, но с приложенными подделанными кем-то (следствие не захотело устонавливать!!! Документами).И Наташа, не зная об этом, стала оформлять право собственности не на себя, а на человека, указанного в настоящей доверенности и документах. Мало того, участок оценен на сумму 1600000 руб,на 2012 год ,однако в 2010 году на момент попытки к преступлению аналогичные участки в этой деревни продавались с торгов на аукционе за 100 – 200 тыс. рублей. Младший ее сын действительно болен, ему требуется постоянный уход. Почему нельзя применить «домашний арест»? Где справедливость???

  • 23:16 28 Февраля 2013
    10 3
    Товарищи какие же вы жестокие!вы хоть на секунду поставте себя на её место,а то в теплом кресле перед компом легко гадости писать и осуждать других людей!посмотрите телевизор, как судят чиновников и не стисняются, своровал NNNNNNNNмиллионов(мошенничество),а приговор миллион штраф и отстранение от должности на пару лет и даже никакого условного срока!да и что то здесь очень мутно,маловероятно что её с двумя малолетними детьми и в положении посадили бы при рассмотрении статьи 82 УК РФ в которой говорится о том что беременным женщинам должны дать отсрочку приговора до достижения совершеннолетнего возраста ребенка или если мать одиночка ростит двоих детей тоже должны дать отсрочку,а у неё и то и другое!что то нетак,редко за это преступление дают реальные срока,вот штрафы большие да! мне кажется за этим стоят либо деньги либо заинтересованные люди!

  • 23:33 28 Февраля 2013
    11 2
    Я не собираюсь защищать или осуждать эту гражданку. Лично меня поражает кровожадность некоторых вышевысказывающихся людей! Вы вдумайтейтесь, даже если она виновата -
    1. Никто не пострадал. 2. Никакого реального вреда ее деяние не повлекло.
    Да, безусловно, наказание за попытку мошенничества должно быть. Но не связанное с
    лишение свободы в тюрьме !!! Штраф или исправработы вполне достаточно.
    Многие люди ( в том числе, к сожалению и судьи) видимо мало понимают, что такое СИЗО ("тюрьма", "централ") или исправительная колония ("Зона"). Какие страдания и унижения получают люди (не относящиеся к криминалитету) попавшие в эту систему.
    Хотя у нас в законе прописано, что "лишение свободы самая строгая мера наказания из нескольких применяемых в РФ". Что при выборе наказания суд должен учесть, как оно скажется на условиях жизни семьи осужденного... И самое главное - в законе конкретно прописано, что цель наказания : ИСПРАВЛЕНИЕ осужденного. Никакой "восстановления социальной справедливости", как любят в своих речах прокуроры - обвинители, никой мести и т.п. в законодательстве нет !!!
    А теперь подумайте и ответьте: Будут ли страдать дети без мамы? Может ли это превратиться в психическую травму для ребенка, которая может на всю жизнь оставить последствия ? А кто больше будет страдать: маленькие дети или взрослая мама ? А вообще, нахождение в заключении исправит ли эту женщину?

    Вы,

    • 23:42 28 Февраля 2013
      3 2
      За "кровожадность" поимённо могёшь?

      • 00:11 01 Марта 2013
        0 1
        А зачем ?

        • 01:04 01 Марта 2013
          3 1
          Любопытно...

          А нет. Уже похрен. "Забей".

  • 23:34 28 Февраля 2013
    7 4
    Вот официальная информация... http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CC4QFjAA&url=http%3A%2F%2Ftverigrad.ru%2Fpublication%2Fv-tverskoj-oblasti-zemelnaya-moshennica-osuzhdena-na-35-goda&ei=i68vUdSTJciG4gTDs4CQBw&usg=AFQjCNGa2j_Sgwbt2EsXenDohAPAbEGcjA
    Где четко говорится-документы были сфальсифицированны заранее...
    Хватит уже....Сидит-пусть ...Значит за дело!

    Вообще просмотрел всех Защитников-ВСЕ зарегились тока сегодня...Какая мощьная поддержка у мошенницы..Лучше б Вы так вон больной раком девочке помогали...

    • 23:49 28 Февраля 2013
      1 3
      в этой официальной информации написан приговор и на чем он основан!так она же призналась,что поставила подписи и участки вернула и штраф,я думаю готова заплатить!зачем реальный срок?у нее же дети!у нас убийцам за чистосердечное признание срок сокращают,а тут........................

    • 00:50 01 Марта 2013
      1 4
      И девочке надо помочь!!! Ты видимо мент и никогда никому не поможешь!!!
      А поддержка детям!!!!

    • 08:49 01 Марта 2013
      1 4
      "Вообще просмотрел всех Защитников-ВСЕ зарегились тока сегодня..." ВРЕТЕ! Я - не сегодня, а значит, уже не все! Да Вы обмнанываете тут нас! И, может, не только в этом.. Жаль, что посадить за это нельзя..

  • 23:44 28 Февраля 2013
    9 1
    Из моей практики: один управляющий одного из банков украл у последнего 195 млн. рублей. Дальше сказка: дорогой адвокат, плач о невиновности и пр. Итог: 5 лет условно. Вывод: чем больше крадешь, тем гуманнее суд?! Или в нашей стране уже куплены всё и вся?! Те, кто пишут антиподдержку, задумайтесь: ведь не вчера придумали поговорку "от сумы да от тюрьмы не зарекайся". Ведь речь идет всего лишь о гуманности приговора, о том, насколько вынесенный приговор соответствует тяжести содеянного преступления, ведь в данном деле даже нет пострадавших! Всё возмещено! honest, пиши в Москву, лови поддержку там! Здесь все сгнило от коррупции, рука руку моет. Удачи!

  • 23:47 28 Февраля 2013
    5 5
    Прекращайте флуд! Не та тема, вы оскорбляете своими словами тех, кому сейчас очень больно и горестно-это не по-людски! Doozer, kyzma69, born in the USSR если вы чем-то можете помочь, но не хотите, так как сомневаетесь в моих словах, мы можем организовать встречу, я вышлю вам свой номер телефона и при встрече, документально, подтвержу каждое свое слово. Если же вам просто не чем заняться и хочется "слить" накопившийся негатив в комментарии к этой новости, еще раз говорю, не туда зашли, не по-людски это, уважайте чувства родных и близких Наташи!

    • 00:02 01 Марта 2013
      6 3
      Ботов отзови и ответь здесь перед всеми на заданные вопросы.
      Лично я, если ты сочтёшь за труд перечитать мои комментарии, Наталью ни разу не оскорбил и ни разу не проехался по теме "сама виновата".
      Я до сих пор ничего не прочитал с твоей стороны в оправдание Натальи. Ничего кроме соплей и эмоций. Выкладывай сканы, давай ссылки, кадастровые номера участков, копии документов, комментарии, почему адвокаты просрали дело... Где всё это?
      "Не по-людски" это неаргументировано подбивать людей на сочувствие.

      Единственное что мне сейчас ясно - это то, что Наталья подделала подпись, и ряд документов для приобретения каких-то двух невнятных участков, а её адвокаДы тупо просрали дело. Всё.
      А! Ещё ботовод-дилетант мне ясен. Цель его не особо, а сам так более-менее. Хотя какая там цель... Видно хочет героически пёрнуть, а получается только предательски бздеть.

      • 00:19 01 Марта 2013
        2 1
        Doozer, если человек в курсе данного дела, возможно знал Наташу, но до этого не был здесь зарегистрирован, а теперь увидел новость и проявил неравнодушие, почему ты считаешь, что я должен кого-то отзывать из-за этого? Там два тома дела, страниц, до... И почти везде "Следствием не установлено время, место, личность подготовившего доверенность и др. бумаги", как ты думаешь сам, может быть вынесен обвинительный приговор суда при таких доводах следствия? Гражданина, чей преступный умысел был направлен на совершение этого преступления, допросили всего раз, его очень долго ждали, когда он приедет из далекой и очень красивой страны, но очень быстро вынесли отсекающее постановление, что он не подлежит уголовному преследованию и тот больше не появлялся и даже не вызывался в суд. Я еще раз говорю, если у тебя есть желание, я встречусь без проблем и вы всё поймете.

        • 01:03 01 Марта 2013
          3 0
          Блин. Твоюжежмать...
          Ар-гу-мен-ты. Фак-ты.
          Я не суд. Мне доказательства нужны.
          Что, блеать, за таинственный, сука, гражданин?
          Какие, нахрен, два, долбаных тома.
          Что, блеать, за участки.
          За каким хреном она подделала подписи?
          Почему у адвокатов нихрена не вышло со смягчением приговора?

          Встречаться желания нет никакого. Если Вы здесь, добиваясь смягчения приговора путем его огласки, еще нихрена ничего толкового не написали, то про личную встречу я уже вообще молчу.
          Мой Вам совет. Приедте в редакцию ТИА с соответствующими доказательствами и честно и откровенно всё расскажите. Редакция, коль сочтет нужным - опубликует Ваш рассказ.
          Ежели нет - то никто Вам не запрещает опубликовать ещё одну новость, или даже сделать запись в личный блог, где вы аргументированно и доказательно ответите на все интересующие общественность вопросы. А там глядишь и ТИА может запрос в прокуратуру сделает, или в Коллегию, или ещё куда, и дело сдвинется с мёртвой точки.


          Ботовот только хуже сделал. Такими методами справедливости не добиваются. Впрочем, мне уже как-то похрену. Развлекайтесь тут дальше сами.

          Адьёс...

          • 08:55 01 Марта 2013
            0 4
            Интересно, Вас хамить незнакомым людям мама научила, или папа, или оба?.. Хотя, что с Вас возмешь - иностранец ("..Адьёс...)..

            • 10:07 01 Марта 2013
              1 0
              Кхм... Не разочаровывайте меня в Ваших способностях вникать в написанное, о мать двоих, почти взрослых сыновей.
              Где я хамлю?

      • 00:47 01 Марта 2013
        0 3

        А зачем???? РЕЧЬ ТОЛЬКО О ПОМОЩИ ДЕТЯМ!!!!

    • 09:51 01 Марта 2013
      4 0
      если вы хотите помощи, то прежде всего вы должны изложить свою позицию с доказательствами, без лишних эмоций. между тем, вы перешли на оскорбления людей, которые хотели понять сущность дела. а сущность делам нам известна только из официальных источников. на все призывы к вам представить доказательства (да хотя бы скан приговора), вы храните гордое молчание. как-то так...

  • 09:35 01 Марта 2013
    4 4
    посадили за дело. не воруй и не посадят

  • AN
    09:59 01 Марта 2013
    2 5
    Давайте к фактам! Дал срок суд...
    1. Суд всегда прав...
    2. Если не прав - см. пункт 1.
    У нас в стране так - был бы человек - статья найдется. Если на форуме есть люди, которые верят в беспристрастность суда - спешу вас разочаровать. Если вы серьезно мешаете власть-имущим - вам найдут статью на такой срок - на какой нужно... Это реальность современной России...
    Я не берусь судить - справедливо осудили или нет. Но не исключаю, что дело сфабриковано.
    А в обращении люди просят поделиться судебной практикой, то что важно сейчас - что бы Наташе дали отсрочку в исполнении наказания, что-бы дети остались с ней... Родные не просят ее оправдать! Оправдать ее может только суд высшей инстанции... А с нашей судебной системой новое рассмотрение дела - может случится очень не скоро...

  • 10:05 01 Марта 2013
    6 3
    БОТинки вы уже всех достали, угомонитесь

    • AN
      10:18 01 Марта 2013
      1 5
      А может это вы "Бот"?. Учитесь уважать не только свое мнение. Иначе нет смысла вообще здесь что-то писать....

      • 10:33 01 Марта 2013
        5 1
        А вас, AN..., сюда ведь никто и не звал...

        • AN
          11:53 01 Марта 2013
          1 6
          интересно.... видимо этот портал недоступен для открытого обсуждения?... или может быть он принадлежит Вам? И вы вправе кого-то звать? Не страдайте манией величия...

  • 10:31 01 Марта 2013
    9 1
    В общем, Москва потерпела сокрушительное поражение...
    Кстати, Doozer - полностью вас поддерживаю.

  • AN
    11:58 01 Марта 2013
    1 6
    Речь о судьбе детей... Это не опрос и не игра. Хотите играть побеждать - играйте в контакте и вешайте свои маленькие победы себе на стену! Обращение к людям желающим помочь информацией и практикой. Если что-то не нравится - так и не пишете здесь. Это вопрос личной трагедии, а не национальной безопасности....

    • 12:11 01 Марта 2013
      3 2
      AN 1 | 0
      интересно.... видимо этот портал недоступен для открытого обсуждения?... или может быть он принадлежит Вам?

      Сами себе противоречите. Или у Вас есть право затыкать других? По вопросам личной трагедии обращайтесь в соответствующие органы и возможно там и помогут... а может и нет.

      • AN
        14:39 01 Марта 2013
        0 3
        Если вы видите объявление в газете. "Продается ВАЗ 2101 75 г.в., не на ходу, состояние плохое - цена 1 000 000." - вы часто перезваниваете что бы уточнить детали и возмутиться ценой? Если кто-то застрял на машине в сугробе - вы останавливаетесь и начинаете читать лекцию про то как надо и где ездить? Если - да, то приношу свои извинения - у Вас поистине активная позиция почесать языком. ОБРАЩЕНИЕ К ТЕМ КТО ХОЧЕТ И МОЖЕТ ПОМОЧЬ!
        Или наличие фактов уголовного дела - поможет вам восстановить справедливость! - если есть желание помочь пишите - у honestа есть вся информация по делу.

  • 12:15 01 Марта 2013
    6 3
    Бросьте вы, AN... , порожняки-то гонять. Или думали, что тут у нас колхоз недоумков? Сразу куча комментов будет на счет бедной мамы и детишек, которых теперь воспитывать некому и нос им утереть?. И все это в тему общую про детишек попадет? Сложится? А вы этот общий тверской стон приложите ко всяким письмам на всякие разные адреса - дескать, гляньте, как общественность возмущена беспределом?...
    Увы. Облом у вас с вашими соратниками вышел, хотя кажется мне, что на самом деле вы все в одном, максимум в двух лицах. И нет возмущения, хотя девушку и жалко. И детей ее жалко. За то, что мама их дуреха по жизни и мошенница по закону. И выше там вам написали - дали-то ей скромно. Пусть радуется. А на счет всяких других историй с женщинами - где-то и справедливо. Много у нас не очень понятного. Только в любом случае каждый должен отвечать за себя и за свое. Ваша героиня и ответила.

    • AN
      13:19 01 Марта 2013
      1 0
      Общественным мнением суд не разжалобишь.... участниц Pussy Riot осудили за глупую выходку... Хотя кто только не заступался... А на суде "больные" верующие ревели как психи - насколько они оскорблены... (отступление от темы РЦП - гниль)

      • 13:40 01 Марта 2013
        1 0
        Уважаемый,Вы бы в таком ключе сразу начинали-толку больше б было...За РПЦ- +1...

        • AN
          13:53 01 Марта 2013
          2 0
          Да с "делом" ничего уже не поделать... (простите за каламбур). Кимрский суд и кассационная жалоба в надзорный Тверской - это просто этапы которые нужно было пройти... А вот до времени рассмотрения в следующем суде - будет идти время. Слушание об отсрочке исполнения наказания назначено на 11 марта, а Наталию забрали 25 февраля и УЖЕ направили по этапу... Не нужно быть экстрасенсом, что бы понят. Кимрский суд не хочет принимать решение по этому поводу. И до 11 марта - откажет в рассмотрении ходатайства - переведя стрелки на исправительную колонию.... А там опять время... сбор документов... запросы... ответы... Бесит именно намеренная несправедливость и предвзятость...

  • 12:17 01 Марта 2013
    6 4
    В России ежедневно страдает очень много детей от родителей...Почему надо помогать ради детей остаться мошеннице на свободе(фиктивный адрес агенства,умышленное подделование документов,и т.д и т.п..) я не понимаю.На все призывы предоставить хоть какие то факты в ее поддержку идет сплошной флуд и ни одного вразумительного ответа.Хотя,нет,был один-давайте встретимся и я вам все расскажу.Так напишите сюда-предоставьте информацию.Боюсь Вы добились обратного эффекта.Дальше.3,3 года-это реально ниже низкого за такие деяния.Я бы понял если б это бвл единичный случай.Так нет- Ваша Наталья не успокоилась и продолжила..Как следствие-попалась.Оставить на свободе-а где гарантии что человек опять не возьмется за хорошо знакомое ремесло,тока уже как то более хитрее..Детей-жаль,но их мать сама виновница в случившимся.

    • 12:24 01 Марта 2013
      4 4
      полностью поддерживаю.

    • AN
      13:05 01 Марта 2013
      0 2
      Решение суда Вынесено! Факты не кого не волновали. Наталия оказывала посреднические услуги. И действовала по доверенности. Соответственно выгодоприобретатель - это человек на которого оформлялся участок!!! Только вот он далеко не "рядовой" гражданин и по делу проходил как свидетель а не основной фигурант. А если Наталия и могла получить какую-то выгоду - это оплата услуг по регистрации сделки. (справки можите навести эти услуги стоят копейки по сравнению со стоимостью участка) А что касается лица сделавшего эту злополучную доверенность (это глава администрации одного из поселений в Кимрском районе) - то это должностное лицо получило всего лишь взыскание по должностной линии. Вот и ищите справедливость...

  • AN
    13:06 01 Марта 2013
    1 5
    Решение суда Вынесено! Факты не кого не волновали. Наталия оказывала посреднические услуги. И действовала по доверенности. Соответственно выгодоприобретатель - это человек на которого оформлялся участок!!! Только вот он далеко не "рядовой" гражданин и по делу проходил как свидетель а не основной фигурант. А если Наталия и могла получить какую-то выгоду - это оплата услуг по регистрации сделки. (справки можите навести эти услуги стоят копейки по сравнению со стоимостью участка) А что касается лица сделавшего эту злополучную доверенность (это глава администрации одного из поселений в Кимрском районе) - то это должностное лицо получило всего лишь взыскание по должностной линии. Вот и ищите справедливость...

  • 13:15 01 Марта 2013
    3 1
    Еще раз призываю не флудить, я не имею права публично выставлять материалы уголовного дела и засвечивать имя гражданина, который остался в стороне, хотя против него были неопровержимые показания свидетелей, его же работник пояснял, что действовал по его указанию. Вы называете ее мошенницей, имеете право, суд ее признал таковой, но в материалах уголовного дела четко прослеживается преступный умысел на 159 гражданина "П", однако т.к. следователь при мистических обстоятельствах вынес отсекающее, вышеуказанный гражданин приобрел статус "Свидетеля" и в России больше не появлялся. Вы видите только жалкую вершину айсберга, если хотите правосудия и восстановление справедливости, нужен пересмотр дела, допрос гражданина "П" и "И", дирижер должен быть в ответе за оркестр! Я настаиваю, что каждое слово могу подтвердить! Не пишите эту грязь, больно очень!
    Офис она снимала в аренду. Когда была беременна Темой, часто лежала в больнице на сохранении, родила и ушла в отпуск по уходу за ребенком, не работала и в офисе не появлялась, договор с ней расторгли!

  • 13:25 01 Марта 2013
    1 4
    Судом установлено, что в 2010 г. Забулонова с целью приобретения права собственности на земельный участок, расположенный в д. Реутово Кимрского района Тверской области, подделала доверенность от имени собственника участка. В дальнейшем при помощи этой доверенности оформила право собственности на указанный земельный участок стоимостью 614 тыс. рублей на свою знакомую, то есть обратила право собственности на земельный участок в пользу третьего лица, распорядившись им как своим собственным. 

    Кроме того, в 2010 г., используя заранее изготовленные неустановленным следствием лицом поддельные документы, совершила покушение на приобретение права собственности на земельный участок, расположенный в д. Богунино Кимрского района, стоимость которого по заключению эксперта составляет более 1 млн. 685 тыс. рублей.

    • AN
      13:42 01 Марта 2013
      1 1
      Да к чему тыкать официальной информацией.... По официальным данным в СССР не было ни секса ни наркотиков, и все были счастливы. И репрессировали только "врагов народа". Я вот теперь голову ломаю откуда мы все взялись, почему от наркоты умирали люди, а мой дед провел 10 в спец. лагере. за то что имел свое мнение и был не очень счастлив при том строе...

      • 13:53 01 Марта 2013
        3 1
        К тому что другой у меня нет,а Вы иную упорно не предоставляете.К чему эта таинственность?Если Вы считаете что дело сфабриковано и тем более есть тому документальные доказательства-дак опубликуйте их для всеобщего обозрения...Чего боитесь то?

  • 13:30 01 Марта 2013
    1 1
    Цитата из Вашей ссылки в новости а так же от Рожденного в СССР.Где мифические лица..Разве что "лицо"не слила-на мой взглчд наверно правильно-люди занимающиеся такими вещами это бы не простили...Небо с такую овчинку сделали что мало совсем не показалось...

    • 14:09 01 Марта 2013
      2 1
      Она испугалась тогда, еще и адвокаты кимрские на первых допросах... Я не буду их никак называть. А сейчас мне нечего терять, я их не боюсь, с их подачи, у меня отобрали очень дорогого человека, мне реально очень плохо, а еще вы такие вещи пишите. Прошу Вас, не издевайтесь, я написал статью в первую очередь про детей, а во вторую с целью привлечения специалистов и Областной Администрации, Уполномоченных по правам при Президенте! Я не могу сидеть сейчас на одном месте у компьютера и отвечать Вам, не имею права, у меня болит сердце и я должен решать эту ситуацию! Наша цель сейчас, не ее оправдание, этим пусть занимаются адвокаты, пробуют включить в дело граждан "П" и "И", возможно правда восторжествует и тогда, я обязательно опубликую это и Вы измените свою точку зрения! А на данный момент, у нее есть 100 % право на получение отсрочки исполнения наказания. Ее ждут дети, я, родные! Если ей дадут отсрочку, она близко не подойдет к своей бывшей работе, научена уже горьким опытом! Она будет воспитывать своих детей, растить малыша! Подумайте, ПРОШУ, ну не представляет она угрозы для общества, о каком исправлении в местах лишении свободы может идти речь, среди торговцев наркотиками, убийц... Ну вы что???

      • 14:20 01 Марта 2013
        1 1
        Ну не такие уж там и звери обитают..Не переживайте-отсидит годик,другой,а там по УДО выпустят.Поверьте-это не издевательство над Вашими чувствами,а реальный взгляд на вещи...

  • 13:44 01 Марта 2013
    4 1
    К сожалению, суд не может выходить за рамки уголовного дела, следователь вынес постановление и плевать он хотел на показания свидетелей, объясняю еще раз, если вы имеете отношение к прокуратуре или другим органам, я встречусь и покажу бумаги. Кто изготовил документы, кто их передал Наташе, никого не интересовало, изначально действия ФСБ, Прокуратуры и СК были направленны, чтобы закрыть Наташу, а детали их не интересовали. На пальцах: тебе приносят документы, простят их оформить, ты их сдаешь, а потом оказывается, что тобой уже занялись, а тот, кто их передал, уезжает из страны! Сроки горят, закрывать кого-то надо, ФСБшники трясут, очень влиятельные кимряки не довольны. "Сырое" дело передают в суд и он, основываясь на недостоверных фактах, которые "следствием не установлены" выносит приговор! Вы забываете про основополагающие принципы уголовного судопроизводства.

    • 13:57 01 Марта 2013
      2 0
      Суд может отправить на доследование,ммм?Еще раз повторюсь-по официальным данным все вполне ясно.Иные сведения (без документального подтверждения) являются лишь голословными,их ни один суд рассматривать не будет...

      • 14:23 01 Марта 2013
        2 2
        Вот это и есть самое страшное! Нужно было первому адвокату оспаривать постановление следователя и добиваться, чтобы "П" и "И" были предъявлены обвинения по существу их умысла, по 159 и сейчас, вы бы читали совсем другую новость! Прокуратура может возбудить новое уголовное дело, против них. Но это время и не факт, что мне их удастся раскачать. А Наташа будет сидеть все это время!!! Подумай просто, сопоставь факты, участки вернулись правообладателям, реального ущерба нет. Чисто по человечески, почему такой приговор женщине с детьми? А в данный момент она беременна, первое и последнее ее преступление... Это справедливо?!

        • 15:44 01 Марта 2013
          2 1
          Честно?Думаю справедливо.Хотя и жестко..Но могли б и 7 лет дать-не находите?Так что все относительно...Кстати если б на самом деле против нее ополчились всякие там большие тузы-так бы оно и было...Радуйтесь что не так все плохо...

  • 16:36 01 Марта 2013
    6 3
    http://www.tvernews.ru/news/132547/
    Это о справедливости правосудия. Я думаю, отсрочка необходима. Только не там поддержку ищите.

  • 17:34 01 Марта 2013
    1 2
    Спасибо Вам огромное, я не знаю, у нас просто рушатся все надежды, еще и здесь так отнеслись... Пусть Вас оберегает Бог, у Вас доброе сердце. Спасибо за ссылку, подтверждающую, что мы имеем право на отсрочку и суд вынес неадекватное наказание в нашем случае! Вы очень нам помогли, спасибо еще раз за Ваше неравнодушие!

    • 21:32 01 Марта 2013
      3 0
      Да ладно вам, honest. Как написали - так и отнеслись.С изложением у вас туго вышло. Но ведь и желающих вашей близкой нар тут у нас особо и не наблюдается, если заметили. У нас всех по жизни - от тюрьмы и от сумы.... Только желательно самому в этом процессе не особо усердствовать. По поводу нар. Ваша дама поусердствовала. Случайно или нет, но это так. Во всяком случае из ваших сбивчивых пояснений это следует. А на жалость давить и ссылаться на то, как в такой же ситуации с другими происходит - дело бесполезное. На суд не влияет и прокурорам бестолку. Вам бы адвоката хорошего. Это денег стоит. А больше что тут еще?
      А чисто по-человечески сочувствуем. Если вам от этого будет легче.

    • 23:54 01 Марта 2013
      3 0
      До кучи.
      Во время слушаний адвокатами Натальи (ну, если они не полные долбоёбы) помимо прочих ходатайствований должно было быть подано и ходатайство об отсрочке приговора в связи с наличием двух несовершеннолетних детей. Это было сделано?
      Если судом ходатайство было отклонено, то суд обязан был аргументировать (документально) своё решение. Данная аргументация не относится к узкодоступной информации (в отличии от материалов дела) и эту аргументацию вполне можно огласить для широкого доступа.
      Если где-то ошибаюсь - поправьте меня.

      honest, Вы можете что-то внятное пояснить по этому вопросу?

      P.S.
      Вот это дело на сайте Кимрского городского суда:
      http://kimrsky.twr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=2268&delo_id=1540006

      Вот на сайте Тверского областного суда:
      http://oblsud.twr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=27743&delo_id=4#

вверх