https://tvernews.ru/folk/127498

Автор

tam-tam

Тапки, или О проекте "Парк городов"

tam-tam, 05 Января 2013, 23:21
, 91

   Незадолго до Нового года на ТИА внезапно вспыхнула бурная дискуссия по теме, о которой многие, в том числе, и продвинутые блогеры,  раньше не слыхали. Словно выскочил чертик из табакерки. Сначала, как водится, то сообщение стали закидывать тапками, но потом вдруг выяснилось, что тема-то ого-го! Мне показалось,  что тапками кидалась в основном пресс-служба гордумы (аналитический отдел?). Но может быть я ошибаюсь, поэтому сотрудников огульно хулить не буду, тем более, что прошел слух о грядущем сокращении думского аппарата, и мне бы не хотелось, чтоб из-за моей ошибки кто-нибудь из них пострадал.

   Итак, проект, из-за которого разгорелся сыр-бор, назывался «Парк городов».  В нем накручено много интересных идей. Но и стоит их реализация ого-го! Правда, призовой бонус супер-ого-го! Напомню, авторы проекта предлагают, совместно с городами-побратимами, построить на трехстах гектарах в центре Твери, которые сейчас пустуют или завалены хламом, концертные залы, конгресс-холы, рестораны, досуговые центры, кинотеатры, диско-бары, танцполы. И там же должны будут заработать всевозможные выставки, медиацентры и прочая, прочая, перечислить все невозможно.

Как известно, такие огромные темы быстро не умирают, даже если их пытаются закидывать тапками.

И вот, я заглядываю на сайт городской думы и вижу – на главной странице висит видюшка, которую почти никто не видел (в четырехсоттысячном городе до меня ее посмотрели всего лишь семь раз, а я накрутил накрутил ютубовский счетчик до сорока, - благодаря тому, что видюха висела у меня в закладке броузера и запускалась каждый раз вместе с запуском броузера). Чтоб читателям ТИА  было легче смотреть, я вырезал из видюхи только тот фрагмент, в котором речь идет об упомянутом «Парке…» 

Цур, только в меня тапками не кидать, ведь я за что купил, за то и вам продаю.  И все же не удержусь и скажу, что, в целом, выступление Котова мне очень понравилось. 

После просмотра видюхи события стали развиваться стремительно. Вдруг я случайно встретился с автором «Парка…» и он показал мне поздравительную открытку… от Шевелева! Хоть открытка была новогодняя, но подумалось: «Значит, все-таки…»

Дальше в лес – больше дров. Спустя пару дней дошел слух о подготовке к созданию в думе рабочей группы по «Парку…».  Затем сорока на хвосте принесла информацию о предстоящей поездке делегации думы в …  Калугу, которую в последнее время все очень хвалят. Оказывается, там осуществляют похожий проект, а мы хоть и были первыми, а стали последними! Проект же зародился в Твери!! Но его просто динамили. Кто же эти динамщики? Кто же вы, кидальщики тапок? Ужо, Корзин и Шевелев до вас доберутся!

Ну, так что же происходит в  Калуге? Ссылок я не даю, там их тьма. Просто в  Яндексе наберите «Калуга этномир» и погрузитесь в мечты. Читать про этномир у меня еще не было времени, и боюсь, что мне это чтение не осилить. Но вот только одна из цитат: «Потенциал проекта предполагает, что в ближайшие годы ЭТНОМИР должен превратиться в главный этнокультурный перекресток страны. Здесь будут проходить наиболее яркие фестивали, карнавалы, календарные праздники, выставки, конференции, концерты, которые напрямую связаны с традиционной культурой различных народов».

После тверских вонючих помоек и нечищеных дорог, калужский этномир у меня в голове не укладывается. Неужели все это на самом деле возможно?

И еще раз о больных мозолях: Почему Калуга обошла нас на старте?!

И напоследок, еще одна цитата из Калуги, - специально для тверских чиновников, - может быть хватит в носу ковыряться? Читайте: «Проект создания культурно-образовательного центра ЭТНОМИР получил поддержку: Министерства образования и науки РФ, Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ, Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, Губернатора Калужской области А.Д. Артамонова».  

У Твери, если не ошибаюсь, 12 городов-побратимов. А к реализации проекта в  Калуге собираются привлечь аж 50 городов мира! Ай да калужцы, до чего же они молодцы!

Теперь смотрим видео и слушаем Котова. По-моему, Котов тоже молодец.

Пусть все плохое останется в прошлом. Начинаем новый год с хороших новостей!

 

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   6  4

Комментарии (91)


  • 23:46 05 Января 2013
    3 8
    Пристально слежу за темой, надо сказать подвижки есть, хоть и мизерные. Скорей всего проект будет значительно урезан, однако существовать наш собственный "Парк городов мира" все же будет, что просто замечательно.

  • 00:29 06 Января 2013
    9 3
    Пока это, к сожалению, утопия. Никакие побратимы в ближайшие пару -тройку лет, как минимум, в Россию не пойдут, а уж в Тверь тем более. Им бы сейчас свои штаны удержать. Даже Германии туго. Что про остальных... Италия в ауте. Во Франции вообще непредсказуемо. Англичане как всегда отсиживаются. Им и так хорошо с Абрамовичами и прочим нашим людом.
    Так откуда и под что пойдут инвестиции? Не очень сложно найти данные по общепринятой марже инвесторов, девелоперов, рядовых подрядчиков и прочее... С чего и как они будут отбивать свои вложения? До всемирного потопа? Так дураков нет.
    Если предположить, что ничего у нас не бывает просто так, то можно выдвинуть гипотезу о том, что под неким соусом имеется идея окучить пока не окученную центральную зону города. Мало ли - вдруг пригодится. Вот тут и супер идея к месту. Особенно, если ее стройными рядами поддерживают родившиеся оптимисты. Примерно подобная история, правда в миниатюре (в сравнении с этим), случилась у нас с известным американским лечебным центром. Желающим можно погуглить историю, да и Тверчел о том же писал в свое время. Оторвали ребятки от города неплохо, но интересный вопрос - что город взамен получил? Ответа пока нет, хотя лет прошло уже немало. А там - или ишак, или хан... по известной формуле.
    Можно, конечно, предположить некие инвестиции. Только хорошо бы при этом понимать, что никакой (даже если и предположить) серьезный зарубежный инвестор не пойдет в проект без гарантий. А для них эти гарантии только одни - строка в бюджете или гарантии правительства. Последнее от таких фокусов уже воздерживается, а на счет бюджетов сказано в новости. Что еще? Наши отечественные денежные знаки, выведенные в офшоры и возвращающиеся в Россию под маркой тех же зарубежных инвестиций? Реально. Но не в этом случае. Не отбить. Да и других, по-настоящему прибыльных проектов по стране навалом.
    Так что, увы. НьюВасюков у нас не получится.

    • 00:33 06 Января 2013
      1 8
      Ваша позиция по комментариям здесь ясна уже давно. Все знаете, все понимаете лучше всех, целыми странами воротите, кому туго, кому легко - все в Вашем понимании и власти. Ваш кумир - Навальный? Или Миронов? Или... Чепа?

      Грешно смеяться над убогими, поэтому так уж и быть, не буду.

      • 00:45 06 Января 2013
        8 1
        То, что я написал, известно очень многим. Ничего не открыл. И кумиров нету. Принципиально не держу. Предпочитаю смотреть на жизнь трезвыми глазами - меньше заблуждений, меньше огорчений. И - не чувствуешь себя в итоге убогим.
        А по сути - тема построена на смеси благотворительности, мечтаний и непонятных экономических посылов. Так не бывает. Ее можно решить (если решать) только на основе понятных и общепринятых правил бизнеса. Потому что это - бизнес. И появиться он может только как бизнес. Вот с этой стороны и нужно думать. Все остальное кончится абортом.

        • 01:00 06 Января 2013
          1 5
          Не собирался вмешиваться в дискуссию сторонника и противника проекта, но Forewer, в этот раз мне не нравятся ваши формулировки, слишком уж общо. Если знаете конкретную причину, на которую проект может напороться, то напишите, а широкие обобщения давайте оставим для какой-нибудь теоретической темы.
          После каникул делегация думы поедет в Калугу. Надеюсь, там она сможет воочию все посмотреть. В данный момент, считаю, нужно дождаться итогов этой поездки и тогда уж и выносить вердикт.
          К тому же мы не знаем на чем держится уверенность Котова по поводу частных инвесторов. Хорошо бы ТИА сделало интервью с ним, но, правда, я не думаю, что он будет очень уж откровенничать. И все же, публичное заявление "в 2013 году начнем рисовать проект" чего-то да стоит. Поживем-увидим.

          • 01:22 06 Января 2013
            8 1
            Почему же общо, коллега? Проект очень большой, денег требуется очень много - потому и не мешало бы разобраться изначально с общими вопросами. Без них в частности идти очень легкомысленно.
            Кстати - о визитах. Я бы, к примеру, предпочел, чтобы наша делегация съездила для начала в Белгород. Посмотрела, как решаются городские проблемы. С планировкой, с уборкой, с чистотой, с тем же взаимодействием с бизнесом. Да много там чего интересного. Сегодня - это конкретно и нужно городу. Кстати говоря, опоздали мы, но и областной власти там есть чему поучиться. Савченко еще много лет назад областные земли, которые пайщики в других местах спихивали задешево всем, кому не лень, выкупал в им же созданный областной земельный фонд. Мало что там разбазарили. А на счет откровенничать - так это сам бог велел. Какие могут быть секреты от города? Ведь это - для всех. Секреты - это когда шило в мешке... Не очень правильно.
            Между прочим - об идеях. Жаль нет Регины. Думаю, мой вышеприведенный пример она бы обогатила примером известного в прошлом проекта города-сада для культурной элиты, включая и тверскую городскую. Не забыли? Тут у нас рядышком. У Завидово.

            • 01:49 06 Января 2013
              1 4
              Проект Регины я так и не видел, помню только, что его очень хвалили, кажется Парамонов, если не ошибаюсь.
              А вот у Савченко далеко не все чики-поки - местами и население вымирает, и сам он подозревался в создании афилированных структур, и земельку черноземную жена Лужкова там хапнула не хило. Кроме того, на землях бывших колхозов-миллионеров стали создавать какие-то курятники или корейские теплицы. До прежнего уровня там еще далеко. Да и заводы, которые раньше работали на оборонку, до сих в судорогах дрыгаются. Но сам Белгород развивался, Тверь с ним не сравнится, и то, что улицы чище - правда. Чистоту Савченко любит. Кроме того, надо учитывать, что Белгород и до перестройки отличался от Твери как небо от земли.
              На счет поездки наших думцев туда на разведку, я ничего сказать не могу, от меня тут ничего не зависит. Пусть съездят, конечно, посмотрят, пусть хотя б позавидуют, в любом случае, поездка в Белгород во вред Твери не пойдет

      • 10:31 06 Января 2013
        6 0
        Oswald, если твои кумиры Шевелёв, Павлов и Корзин, то это ёщё не даёт тебе права хамить, в надежде, что твои кумиры (особенно Шевелёв) это оценят. Своим беспардонным комментарием ты напоминаешь библейского персонажа: Как известно из Книги Бытия, три сына Ноя повели себя по разному. Хам нарушил запрет и посмотрел на наготу отца своего, пьяного Ноя. А два его брата Сим и Иафет, пятясь подошли и прикрыли наготу отца своего, не смея на нее посмотреть. Так и повелось, что каждый третий у нас - хам. (Хам - грубый, наглый человек (С.И.Ожегов). И прикрывать своё хамство политической позицией или демократическими ценностями это признак бескультурия и глупости.
        Forewer69 высказал своё мнение, тем более, что оно является мнением большинства, которое живёт в реальном, а не вымышленном городе, который на слуху во всей РФ как один из самых чиновничье- воровских городов. Никто из нас не против данного проекта, но ведь инвесторы не дураки, чтобы выделять деньги людям которые их однозначно замылят.

    • 00:41 06 Января 2013
      1 5
      Я глубоко не погружался в тему, она возникла внезапно, времени не было. Но хоть и отрывочно, но информация поступает, например, слышал краем уха о лобби, которые будут запущены в Евросоюз. И еще хочу напомнить о разнице между оптимистами и пессимистами - одним бутылка кажется наполовину полной, а другим наполовину пустой, только и всего.

      • 00:51 06 Января 2013
        6 0
        Я про то же, коллега. В данном конкретном случае - чтобы думать головой и вести серьезный разговор. Бизнес-идеи тут пока нет, а Стругацких можно почитать на досуге.
        Кстати - я абсолютно не против жить в красивом, уютном и престижном городе. Очень бы хотелось...

        • 01:08 06 Января 2013
          1 4
          Еще раз, - может быть журналисты ТИА вцепятся в тему? В том смысле, чтоб раскопать информацию по бизнес-идее. Мне кажется, что сейчас уже проходят встречи бизнесменов и политиков и они обговаривают экономические ориентиры. Но это только мое предположение. Вобщем, для начала запасаемся терпением и ждем результатов поездки в Калугу.

  • 00:54 06 Января 2013
    11 0
    бред полнейший.сначала начните с нормального инвестклимата,чтобы предприниматели не боялись вкладывать в Тверь. может тому же котову попробовать поработать над снижением адм.барьеров при открытиии объектов потребительского рынка или уменьшении количества дней при получении разрешения на строительство? я честно говоря думал,что этот новый комитет будет заниматься релаьностью,а не фантастикой. и как госопода авторы парка и власть отдадут гос.и мун.землю зарубежным фирмам? как выпрут всех владельцев и арендаторов из центра? и как окупаться все это будет? этномир совсем про другое. К калужскому варианту близка идея фонда Древняя Тверь: от страоительства миниатуры двернего тверского кремля и проч.

    • 01:30 06 Января 2013
      3 0
      Кремль - это Бабичев, а Бабичев - стреляный патрон, его векселя уже не имеют реального обеспечения, так какие уж тут могут быть инвестиции?
      Но пути господни неисповедимы, как дело пойдет и в каком направлении, никто пока толком не знает, кроме, наверное, одного Шевелева.

      • 17:21 08 Января 2013
        0 0
        там-таму: древняя тверь и кремлю как место притяжения туристов, реконструкторов, исполнителей этнической музыки и т.п. на въезде в Тверь к бабичеву никакого отношения не имеют. есть структура,прикидки по земле, пара энтузиастов и возможный инвестор.

    • 01:33 06 Января 2013
      6 1
      Абсолютно верно схватили идею, TOR30. Плюсую. Калужане наелись технопарками, теперь вопрос в туризме. Не все же кататься по Золотому кольцу. А ведь мы рядом с этим кольцом. В двух шагах от столицы. И что?,.. Убогость и нищета, если объективно.

      • 02:13 06 Января 2013
        2 3
        В столице более 500 музеев и они по большей части пустуют, а ехать еще и сюда, т.е. за семь верст киселя хлебать - идея сомнительная.
        Насколько я знаю, авторы проекта "Парк городов" придерживаются иной концепции - они утверждают, что в Твери могли бы проходить крупные конференции, по их мнению, это лучше, чем в Москве заседать.
        Сказать по правде, чего я за авторов "Парка..." тут развел турусы, когда все нормальные люди спят давно. Надеюсь, что этой новостью мы подтолкнем авторов к пресс-конференции.
        Уважаемые авторы проекта, покажитесь же вы наконец, дайте информацию из первых рук.

        • 10:57 06 Января 2013
          1 4
          Вообще тщетно на данный портал такие новости публиковать. Здесь обитают всякие нехорошие и не очень умные люди, к ним хоть взывай, хоть что делай - эффект будет ровно нулевым. Бутылка водки на ночь важнее.

          • 11:06 06 Января 2013
            4 0
            конечно, здесь нет мечтателей верящих в нью-васюки.

            • 15:03 06 Января 2013
              3 0
              Что-то у меня ощущение, Phils, что Oswald как раз не из категории мечтателей-бессребренников. Конкретно щупает товарищ реакцию. Не сам ли Котов тут у нас в гостях?

              Кстати, tam-tam, вы там выше сильно и во многом заблуждаетесь. Если по Белгороду, то Батурина в тех местах действительно не слабо отхватила. Но, согласитесь, сложно было в пору расцвета ее мужа идти с ними на конфронтацию. Однако, когда тем же "заболели" еще и ее родственнички, то тут Савченко встал скалой. Лет несколько назад на него даже кампанию в прессе развернули проплаченные СМИ. Не пролезло. А потом и родственничкам не до того стало.
              Не очень вы, видимо, внимательно, читали и Регину. Она писала не про завидовский проект, а про то, как под его сурдинку немало область потрудилась. Давно там не были? Съездите и посмотрите - ради кого.
              А с конференциями и прочими делами вообще наивно. В Москве площадок десятки, на МКАДе Крокус и другие. Есть, где развернуться.
              Вообще - не туда смотрим и не про то говорим. Отвлекуха это все. На потребу публике. Васюкинцы-то, если помните, тоже купились. Если бы Бендер первую встречу не запорол, еще неизвестно, как бы все повернулось. Вполне возможно, что ему бы через пару дней половину городской казны под междупланетный конгресс отвалили благодаря тем шахматистам...

              • 13:59 08 Января 2013
                0 0
                туризм да,но по тверской области.тверь -то здесь причем? ничегго не осталось?только дуб,в тени которого останавливался А.С. Пушкин?столько денег выброшено,а обоснованного турпродукта как не было,так и нет
                про парк:есть хоть одно официальное или полуофоциальное заявление от хотя бы одного города побратима,что они собираются какие-то деньги вкладывать? про конгресс-холлы: еще при лебедеве собирались построить тверь-сити.даже от патриарха алексия благословение получили и все заглохло,т.к. надо считать.кто попрется в Тверь на конференцию,если есть крокус-сити или центр международной торговли.если бы какой-то институт власти тут приземлить,еще куда ни шло.типа отделения европейского банка реконструкции и развития,но и тут мы опоздали.нужно бумать,просчитывать стратегический что и как показывать в Твери и за счет чего привлекать инвестиции. авторам: лучше просто парковую зону сделайте на тьмаке и лазури.тупо зеленую зону без всяких построек, пляж и настоящий центральный парк, где побегать с комфортом можно

  • 01:31 06 Января 2013
    14 0
    Сказка о "Трёх мостах и парке городов"... (

    • 13:28 06 Января 2013
      5 0
      И действительно, Тверь отличилась....рожденная сказка "О трех мостах"....такой сказки во всем мире нет.....надо детям тему дать - сочинить сказку и на конкурс........учредить - премию за лучшую сказку и премию - "Юный Нострадамус"......

  • NPC
    01:35 06 Января 2013
    7 0
    Ну давайте опять закидаю этот мегапроект тапками. Мне так в прошлой новости никто не ответил на мои вопросы, может тут ответят.
    У нас много городов побратимов. Но все ли эти города готовы на такие траты? А главное готов ли к таким тратам бюджет Твери? Проект предполагает принцип обмена, то есть в обмен на постройку тут в Твери объекта мы постороим в городе побратиме свой объект за свои деньги. Какое такое капитальное здание будет стоит дешевле 200млн рублев? То есть посчитайте затраты на строительство в городах побратимах на счет бюджета города, который со скрипом выделил деньги на ПИР по новому мосту, который городу жизненно необходим. То есть прикидываем что к чему и получаем сумму весьма за лярд рублей из бюджета города.
    Но это ничего. Скажите какой инвестор пойдет на неподготовленную местность делать объект культурной направленности? Значит за счет бюджета города надо провести гидрологию русла, а там гидрология очень сложная и смета может вырасти с 300 до 500 млн рублей в легкую. То есть только на подготовительные исследовательские работы надо потратить очень серьезную сумму.
    Теперь информация к сведению, Бюджет Твери 6 лярдов и учитывая что область продолжает политику отжимания из города всех возможных доходов, больше не станет. Конечно можно сделать ставку на частного инвестора, только тогда ему надо что то пообещать, например что он сможет построить торговый центр или несколько торговых центров. Ведь этому инвестору надо отбить бабло. Между строк читаем с выражением "московский вариант".
    Далее про Калугу. А что мы знаем об этом регионе? Известно ли что толчком к созданию там парка стали просто невероятные по объемам инвестиции автогигантов? И под эти инвестиции в регион были направлены федеральные деньги, что бы инвесторам было комфортно работать. А теперь где у нас в регионе вал инвестиций и внимание федерации? Кто то наблюдает?

    По сути все упирается в деньги, очень большие деньги, несколько лярдов рублей, что бы обеспечить все возможные риски как иностранных инвесторов (городов побратимов), а фактически открыть им кредитную линию под постройку у нас объектов и иметь запас средств на постройку там наших объектов. Плюс гидрология и коммуникации в пойме реки, без этого проект не пойдет, просто потому что никто туда на таких условиях не вложится. Далее вопрос бремени содержания этих объектов. Это громадные деньги, просто громадные.

    Что в резюме. Скорее всего будет попытка провернуть московский вариант когда под предлогом красивого проекта будет подготовлена программа по постройке культурного центра, которая в результате поправок будет превращена в программу застройки поймы Тьмаки объектами которые можно толкнуть за хорошие деньги. А культурные центры.........ага, вот все два что успею построить там и будут. Но на задворках и в таком же состоянии как школы.

    Так что мечтайте, только реальность будет другой. Люди привыкли деньги зарабаывать, а не в культуру их вкладывать безвозмездно.

    • 02:03 06 Января 2013
      5 0
      НПС, хорошо написал, почаще бы так. Но сам-то ты в Калугу поедешь? Поезжай, сделай доброе дело, потом расскажешь что там и как, да и самому тебе наверняка там будет интересно, и опыт в будущем пригодится.

      • NPC
        02:30 06 Января 2013
        5 0
        Чем хорошо? Ну просто я этот проект видел еще 3 года назад и за все это время набрал много вопросов к нему на которые мне никто ответа не дал. Ну правда проект построен вопреки законам экономики. Красивый, хороший, но не по зубам.
        Кто ж меня в Калугу то позовет, буду изучать по открытым интернет источникам.

        • 08:54 06 Января 2013
          3 3
          То, что ты пишешь не с бухты барахты, это чувствуется. Именно поэтому и хотелось бы, чтоб ты поехал, иначе, кроме заинтересованных лиц, в составе депутации могут оказаться и люди несведущие, которые будут в Калуге только хлопать глазами. Блин, ты просто подойди к Котову и скажи, что хочешь поехать, ведь целый автобус снаряжают. Меньше сомневайся, едь давай!

          • 15:10 06 Января 2013
            3 0
            Не ношу шляпы, NPC, но в данному случае снял бы за вашу проницательность. Вся соль пока в ПИР и ПСД. Как бы именно это и не взвалили на наши бренные плечи... На эти деньги, как минимум, можно с нуля весь город скоростными трамваями закрыть. Думаю, еще и на один мост останется.

            • 14:03 08 Января 2013
              0 0
              опять ПИР?! итак всякие непонятные люди годами тратят огромны еденьги на это,а ничего не строится! куча архитекторов в городе. Объявите конкурс на предпроект.или они только за 10 лямов не меньше зашевелятся? и не совсем понятно где именно можно там что-то построить? по берегу Тьмаки есть место? там и с собакой-то не везде прогуляешься

  • 02:29 06 Января 2013
    11 0
    Этномир, этномир... Господа, вы таки упускаете один ключевой момент. У калужского Этномира есть один конкретный хозяин, который его придумал, сделал и содержит. А в "Парке городов" я такого хозяина не вижу...
    Хочет некий господин "Парк городов" - да флаг в руки! Пусть профинансирует все до копейки за счет своих/привлеченных под свою ответственность средств. А то блин много таких мечтателей за чужой счет что-нибудь нагородить..

    Как-то так..

    • 09:18 06 Января 2013
      2 2
      Так Котов же ясно сказал, что из бюджета деньги на проект привлекаться не будут, у него расчет на частных инвесторов. Поэтому мне как-то непонятна ваша фраза "мечтатели за чужой счет". Может быть вам жалко пустырь отдавать? Так он тут 700 лет пустовал, чё его жалеть-то? Иное дело, что тут пойма реки, вот это обстоятельство и меня беспокоит - как авторы проекта собираются строить? На мой взгляд, пока что идея строительства держится на авторитете архитекторов-разработчиков и архитекторов-сторонников проекта (Образцов, Жоголев и др.). Хотелось бы верить, что они на счет поймы давно все обдумали.
      Короче, пора бы уж авторам представить свой проект целиком

  • 08:28 06 Января 2013
    9 0
    Услышав фамилию Котов, желание смотреть ролик отпало. Прохиндей еще тот, ИМХО. Но сама по себе идея классная. Жаль, что мало осуществимая.

    • 09:47 06 Января 2013
      2 1
      Котов - это какое-то новое лицо, у меня по нему информации "ноль". И все-таки его интервью вы зря игнорируете - как-никак это первая ласточка обновленной думы, да и само интервью по "Парку..." идет всего две минуты, если даже не меньше.
      То, что Котов рискнул попасть в перекрестие общественных мнений, я считаю, характеризует его с положительной стороны. Но сможет ли он и дальше нести это тяжкое бремя?
      Ну, а что ж остальные думцы сидят, рот на замок? Пора бы уже просыпаться. Или еще старый Новый год не отпраздновали?.. Ждем-с, господа.

    • 17:24 08 Января 2013
      0 0
      а чтоне так с котовым? что за история? и вообще откуда он и сразу на комитет?

    • 17:24 08 Января 2013
      0 0
      а что не так с котовым? что за история? и вообще откуда он и сразу на комитет?

  • 10:47 06 Января 2013
    5 0
    Где-то я уже это слышал. Если вы согласитесь на мой проект, то спускаться из города на пристань вы будете по мраморным лестницам! Васюки станут центром десяти губерний! Что вы раньше слышали о городе Земмеринге? Ничего! А теперь этот городишко богат и знаменит только потому, что там был организован международный турнир, Поэтому я говорю: в Васюках надо устроить международный шахматный турнир. Васюкинцы денег платить не будут. Они будут их по-лу-чать! Это же все чрезвычайно просто. Ведь на турнир с участием таких величайших вельтмейстеров съедутся любители шахмат всего мира. Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться в Васюки. Во-первых, речной транспорт такого количества пассажиров поднять не сможет. Следовательно, НКПС построит железнодорожную магистраль Москва-Васюки. Это — раз. Два — это гостиницы и небоскребы для размещения гостей. Три — поднятие сельского хозяйства в радиусе на тысячу километров: гостей нужно снабжать — овощи, фрукты, икра, шоколадные конфеты. Дворец, в котором будет происходить турнир,— четыре. Пять — постройка гаражей для гостевого автотранспорта. Для передачи всему миру сенсационных результатов турнира придется построить сверхмощную радиостанцию. Это — в-шестых. Теперь относительно железнодорожной магистрали Москва-Васюки. Несомненно, таковая не будет обладать такой пропускной способностью, чтобы перевезти в Васюки всех желающих. Отсюда вытекает аэропорт «Большие Васюки» — регулярное отправление почтовых самолетов и дирижаблей во все концы света, включая ЛосАнжелос и Мельбурн. Ослепительные перспективы развернулись перед васюкинскими любителями. Пределы комнаты расширились. Гнилые стены коннозаводского гнезда рухнули.
    И ОТ ТАКИХ ПЕРСПЕКТИВ Единственный глаз васюкинского шахматиста раскрылся до пределов, дозволенных природой.

    • 11:29 06 Января 2013
      2 1
      Ну, коль скоро, в ход пошел нетленный О.Бендер, значит, дело начало спориться.
      Как-то раз я был в Питере, в ту пору еще интересовался психологией и побывал на обучающем семинаре известного гипнотизера Кандыбы. По его команде все очкарики вдруг стали видеть самые мелкие буквы в таблице, при помощи которой проверяют зрение у офтальмолога. Секунду назад они были слепы как кроты, а потом - раз и прозрели!
      Васюки - это по-нашему, это родное. Еще совсем недавно о "Парке..." не было известно вообще ничего, была пустота, а теперь материализовались любимые всеми россиянами Васюки. И хоть этими Васюками в кармане не пошуршишь, но уже от них и отмахнуться нельзя.
      И запомнился еще один рассказ Кандыбы. Он спросил: как вы думаете, чем мы отличаемся от иностранцев? И сам же ответил: "Мы отличаемся нашим российским менталитетом. Возьмите вы немцев и скажите, чтоб они вырыли траншею. Можете приходить через час и увидите, что траншея именно такая, как вам и хотелось. А если на рытье траншеи вы поставите русских, то в ответ услышите - "копать траншею нужно не здесь, а левее". И можете прийти хоть через час, хоть через неделю - траншеи как не было, так и нет. А чтоб она появилась, вам надо стоять у землекопов над душой да еще и время от времени кидать им на лопату деньжат" Похоже, что Котов этого обстоятельства не учел. Поэтому комментарии к Васюкам будут возвращаться еще неоднократно. Чтоб запустить проект такого масштаба, нужно было изначально вложиться в пиар и рекламу. Об этом никто не подумал, в результате, в качестве отправной точки, будут у нас Васюки.
      А в целом tungus, спасибо за подъем настроения.

  • 11:00 06 Января 2013
    5 0
    «Чёртик из табакерки»? Господа, вы о чём?
    Статья от 02.04.2008
    «Парк городов планеты»
    http://www.karavan.tver.ru/html/n1068/article3.php#3
    Плюс видео не первой свежести (2010)
    Наслаждайтесь, если терпения хватит.))
    Ну, а ежели кто от корней всю эту историю предпочитает разматывать, вам сюда
    http://tos-rg.tver.ru/kupol_tverskogo_intellekta/mirovojj_gorod/park_gorodov_planety/#eu
    Меня другой вопрос интересует. Почему именно сейчас?

  • 11:08 06 Января 2013
    6 1
    где-то сие я уже слышал, в районе речного вокзала, гельман обещал культурную столицу. только ни столицы, ни культуры, ни денег вложенных.

    • 11:41 06 Января 2013
      0 6
      Баян. Два года прошло, ситуацию с Гельманом уже перемыли сто раз. Вы претендуете на рассуждения о своем городе, имея в арсенале информацию двухлетней давности? Понятно, почему "Справедливая Россия" так громко проиграла.

      • 12:11 06 Января 2013
        7 0
        и это я уже где-то слышал, вот счас придет новый человек кааак все закрутится по новому, каак пойдут деньги на культуру, каак построят новые дачи, ээ пардон, культурные заведения, а воз и ныне там. поэтому никто уже и не верит особо какбэ.

        извините, какая связь этого с СР ?

        • 12:43 06 Января 2013
          5 0
          шум в голове от победы, вот и связь.

  • 11:09 06 Января 2013
    8 0
    благо ролик короткий, целеполагание в конце, путь достижения проще.
    Проект? - это не проект, это развод кроликов на землю.



    • NPC
      12:51 06 Января 2013
      10 0
      Вот +100500. Это в чистом виде московский вариант развода города на землю. Ну ничего нового даже придумывать не стали.

      • 20:43 06 Января 2013
        4 0
        Что-то севшая в прошлом дума вспоминается... Не так и давно это было. Да и времена нынче другие... На счет придумок...

      • 22:49 06 Января 2013
        3 0
        нового нет, и не будет.

  • 13:59 06 Января 2013
    2 1
    Ну, что ж. Все здесь все правильно написали. Очерчен основной круг проблем, волнующих тверитян. Теперь если организаторы проекта решат провести пресс-конференцию, им придется основательно подготовиться. А вообще-то желательно, чтоб и пресс-конференции и пресс-сообщения делались регулярно

  • 15:21 06 Января 2013
    7 0
    Ну, если окончательно ставить предварительную точку, то хорошо бы еще, чтобы весь предполагающийся коллектив тверской делегации на эпохальное знакомство в Калугу смотал для начала исключительно за свой личный счет, включая и закупку тверских сувениров. Можно, конечно, и за счет неких спонсоров, но только под личные расписки. Казну сюда привлекать категорически не следует.
    Кстати - на счет спонсоров и сувениров. "Не болит голова" от кашинского завода - вполне.
    Между прочим - хорошо бы КСП проверить все предыдущие визиты, включая и зарубежные, представительно-исполнительных тверских городских делегаций на предмет эффективности и последующей городской пользы. А то как-то не очень понятно - визитов было немало, а толку не особо и видно... Может чего и в бюджет возвернуть бы из потраченного?

  • 19:33 06 Января 2013
    5 0
    Такое впечатление, что наши единообразные думцы раскопали у себя в подвале «бабушкин сундук» со всевозможным скарбом, оставшимся от предшественников. И теперича спешно примеряют на город всё это заеденное молью барахло, изображая кипучую деятельность и не забывая оттопыривать карманы. Что генплан, что это «братство кольца»…
    С октября и прошло то всего ничего, а такие темпы - залюбуешься. Что ни день, то «конец света» в миниатюре. А если в целом за 2012, в «Тверских сводах» гораздо подробнее и без фантастики
    http://www.tversvod.ru/event98/

  • 23:19 06 Января 2013
    4 0
    Тапки цвета мagenta с плейбойными зайцами клёвые, такими и бросаться жалко.
    Не тапки, а мечта. Как и ЭТНОМИР. Хорошая мечта, улетная мечта, но не для тверского обывателя.
    Да, действительно берёт сомнение, что частный инвестор во всё это вложится.
    .

    А вот в Нижнем Новгороде например все больше ФОКи строят.

  • 07:37 07 Января 2013
    3 0
    Это точно - тапки эксклюзивные, просто чудо как хороши. Турфирма "Ника" могла бы и сама догадаться - вручила бы такие тапочки-приз striom-у, чтоб он мог в них на квакалку нажимать в своем следующем видеоролике (http://www.tvernews.ru/news/125788). Очень позитивные тапки, в сочетании со Striom-овской квакалкой был бы достигнут необыкновенный рекламный эффект. Кроме того, эти тапочки я бы посоветовал взять на заметку также и организаторам "Парка..." - креатив им явно во вред не пойдет, раз заранее о нем не позаботились.
    --------
    Вчера мне показалось, что выступление Котова уже со всех сторон обсудили, но вот смотрю с утра, - народ еще продолжает писать комментарии. И как уже бывало и раньше не раз, отдельные рассуждения меня здорово удивили, но еще больше удивило другое - смысл-то дискуссии уже давно потерялся, ведь, расчетов по проекту здесь никто не представил. Какой резон восторгаться проектом или критиковать его с пеной у рта, не видя расчетов (форевер назвал это бизнес-идеей)?
    Также очень удивило, что никто не обратил внимания на слова Котова о создании "тысяч рабочих мест". Мне кажется, я уже несколько лет не слышал, чтоб кого-то заботила проблема трудоустройства, в том числе молодежи.
    Конкретики, практически, нет никакой ни со стороны сторонников проекта, ни со стороны противников. Короче, не дискуссия, а болтовня.Но учитывая, что тема возникла внезапно, то, пожалуй, ничего другого и не следовало ожидать.

    • 10:54 07 Января 2013
      0 0
      "целеполагание в конце, путь достижения проще." - все заметно, и людей к месту привязать.

      • 12:08 07 Января 2013
        0 0
        Мне было бы интересно почитать мнения, выраженные не в виде глобальных обобщений, а чтоб они были хоть как-то поближе к сути, например, в сравнении с другими идеями или даже конкурирующими проектами, а за неимением оных, поясню на гипотетическом примере. Выше проскочила мысль, что вместо расходов на изыскательские работы, лучше бы пустить скоростные трамваи. А чем, интересно, эти трамваи лучше? Просто лучше и все? Но все же, допустим, город сориентировался не на "Парк...", а на скоростные трамваи, и сколько это даст прибыли в бюджет, сколько будет создано рабочих мест, ну и так далее. Если в итоге всеобщей трамваизации города работу получат только 50 кондукторш, то это как-то уже и не очень интересно, тем более, что могут и прежних кондукторш пересадить на новые трамваи и на том дело и кончится. Кроме того, хотелось бы, чтоб будущие большие проекты учитывали и перспективу развития информационных технологий. Ведь вы посмотрите, сейчас практически во всех школах и вузах созданы компьютерные классы, а если в ближайшие годы в Твери будут требоваться только кондукторши, то получится, что деньги потраченные на информатизацию, были выброшены на ветер. Вот у Котова говорилось о том, что "Парк городов" - это возможность удержать в Твери выпускников вузов. Сразу возникают вопросы - специалисты каких профессий будут востребованы? На что должны сейчас сориентироваться вузы? Кого им готовить и в каком количестве. И таких вопросов сотни. А информации по ним ноль. Разве не должны организаторы проекта сделать соответствующие запросы в службу занятости и в другие структуры, в том числе, юридические и многие другие - ну хотя бы для того, чтоб дать читателям ТИА и других СМИ разъяснения - полагаются ли со стороны государства какие-то выплаты за создание рабочих мест и, скажем, налоговые бонусы? Если полагаются, то на сколько существенно эти меры могли бы сократить затраты на осуществления проекта "Парк городов"? Иначе от страшилок НПС-а все инвесторы разбегутся.
        Когда-то Наполеон приказал заново построить Париж, и построили. Но так то был Наполеон, у него были все ресурсы. А у нас? Ну, создастся в городской думе рабочая группа по "Парку...", а толку-то от нее? Сколько их уже было, этих групп, туда-сюда потыркаются, а без денег ничего они сделать не могут, в результате - пшик. Поэтому только и слышишь как в думе - пшик, пшик, пшик...Одним словом, это не дума, а пшикалка.
        Чувствую, что эта тема пока что будет бесплодной, - до тех пор, пока организаторы проекта не учтут свои недоработки в сфере пропаганды, рекламы и пиара. Вот только раздумывать долго я бы им не советовал, иначе, пока будут отсиживаться в тени, блогеры соскребут с "Парка..." всю позолоту.

        • 13:26 07 Января 2013
          1 0
          Берегу время, свое и ваше, нет смысла развернуто отвечать.
          Город может развить только реальный сектор экономики,
          если это не столица, или не "Игровая" зона.
          Освежите в памяти времена внедрения "Сапсана", кто выиграл в итоге?



          • 14:33 07 Января 2013
            0 0
            Вряд ли город способен развивать реальный сектор экономики. Судя по тому, что у нас творилось в последние годы, как раз все было наоборот. То, что когда-то было реальным превратилось в сюр.

            • 14:54 07 Января 2013
              0 0
              имею ввиду первопричина, реальный сектор,
              затем город.
              хотя наш город основан как "Базар", ныне все в прошлом.

        • 14:03 07 Января 2013
          0 0
          Какое-то у вас очень странное понятие о роли скоростного трамвая. Первый раз слышу, чтобы строительство трамвайных линий оправдывали созданием рабочих мест для кондукторов. Их вообще-то совсем для других целей строят.


          • 14:26 07 Января 2013
            0 0
            Вы меня не поняли. Речь шла о сравнении проектов. Там же написано - кто-то выше сказал, что вместо изыскательских работ лучше пустить трамваи, но автор мысли никак ее не обосновал. Может быть трамваи действительно лучше, чем изыскательские работы, но наверняка-то мы-то этого не знаем. Отсюда и возникла парадоксальность моего суждения о рабочих местах. В самом деле, какая же это дискуссия, если разговор ведется на уровне "кому-то нравится попадья, а кому-то попова дочка"? Но, надеюсь, вы со мной согласитесь, что оценка социально-экономического значения проектов по количеству и качеству рабочих мест - это далеко не самый худший способ оценки проектов.

            • 14:47 07 Января 2013
              0 0
              Не соглашусь, в данном случае количество созданных рабочих мест при строительстве скоростного трамвая играет далеко не главную роль. Почитайте что-нибудь о роли мобильности населения для стабильного развития города, в интернете достаточно информации.

              • 15:01 07 Января 2013
                0 0
                Не могу спорить о достоинствах скоростных трамваев, не специалист. И все же как дилетант в сфере информационных технологий не могу удержаться, чтобы не привести пример Силиконовой долины, которую, построили, кажется, в пустыне, не так ли? Как думаете, авторов "Долины" сильно волновал вопрос мобильности передвижения яйцеголовых? Наверное не очень. Гораздо большее значение придавалось ими "информационной мобильности". Так что вряд ли кто-то теперь скажет, что "Долину" начали строить неправильно, потому что начинать нужно было со скоростных трамваев.

            • 15:17 07 Января 2013
              0 0
              Мобильность населения обеспечивается не только трамваями, речь идёт о развитой сети дорог и о продуманной системе общественного транспорта в целом. И этот момент при строительстве Силиконовой долины тоже учитывали. Другое дело, что на пустом месте этот вопрос решается легче, чем в условиях уже давно сформировавшегося города.

              • 15:41 07 Января 2013
                0 0
                Ну, с этим-то я даже спорить не буду, это очевидные вещи. Вот плохо, что авторы "Парка..." как в рот воды набрали, насколько я знаю, в этом проекте предлагаются решения транспортных вопросов, но в чем там суть, я не знаю. Единственное, что в данный момент я могу сказать в отношении "Парка..." - у меня почему-то сложилось впечатление, что архитекторы хотели бы сделать этот проект "под себя". По-моему, для них это такая площадка, где они могли бы (едва ли не впервые в жизни) показать самих себя во всей своей красоте. До сих пор им приходилось приспосабливаться под чьи-то указания, под заказчика, под сложившуюся застройку и т.п. А здесь бы они хотели творить, созидать, парить во всю ширину своих творческих крыльев. Но может быть я и не прав.

  • 11:36 07 Января 2013
    2 0
    А в это время (пока мы здесь общаемся) сотни тверских и сельских детей едут в Аквапарк - в БОРОВИЧИ! В зоопарк - в МОСКВУ!

    • 11:39 07 Января 2013
      3 0
      и на елку в Кремль.

    • NPC
      13:58 07 Января 2013
      3 0
      За аквапарк согласен на 100%. Мне до сих пор удивительно что у нас в городе никто такого не реализовал, спрос то есть. А вот зоопарк это очень серьезное предприятие, оно с бухты барахты не появляется. Единственный зоопарк в маленьком городе что я видел был в Гродно, но и тот имеет более чем вековую историю. А тот же минский зоопарк создали только в 80-х годах.

      • 15:12 07 Января 2013
        2 0
        То, что зоопарк в нашем городе реален и востребован будет, не сомневаюсь. Популярностью пользовался "зоопарк" на Рыбацкой, который закрыли. Со зверями тоже нет серьёзных проблем. Те же кабаны, страусы, лисы, фазаны, волки, лоси, косули, хорьки и норки, чернобурки и шиншиллы,медведи. Думаю, что и бизнесмены для родного города постараются (привезут экзотику). Не в этом (в наполнении зоопарка) проблема. Одних рыб кучу огромную можно завести, Рубин тому пример)

        • 15:17 07 Января 2013
          2 1
          был у нас террариум, про который вы пишите, ну и где он?
          популярность, она деньги приносит, так даже на аренду не собрать.

        • 17:27 08 Января 2013
          0 0
          зоопарк есть в ярослвле и неплохой. в твери не окупится

    • 15:38 07 Января 2013
      3 0
      Хороший зоопарк (я имею ввиду подобающие условия содержания животных) стоит хороших денег, всё остальное — это издевательство над животными, которое детям видеть совсем не обязательно.

      А так у нас в городе уже есть два зоопарка на Советской, правда только для взрослых...

  • 11:47 07 Января 2013
    3 0
    Тверь совершенно не приспособлена (центр) для "ленивого" отдыха! С ребёнком совершенно некуда ходить. Городской парк, где аттракционы, не соответствует этому. Нет культурной парковой зоны. Все "пустыри" пытаются превратить в Мегамаркеты, автосалоны. А главное, проблема не столько в деньгах(хотя это одна из главных), а в менталитете городской и губернской власти.

    • 12:21 07 Января 2013
      0 4
      Я уже неоднократно слышал от своих знакомых, живущих в других городах: "Чё в вашу Тверь ехать, смотреть у вас нечего?!" И вот начинаешь нести околесину: "У нас, в отличие от вашей Москвы, история не проявлена визуально. В отличие от вас, москвичей, мы на свою историю не смотрим блуждающим взором, мы ее чувствуем. Вы так свою историю чувствовать не умеете, вам не дано это понять, потому что у вас нет шестого чувства. Да если хотите знать, у нас на одном гектаре истории больше в сто раз, чем в Лондоне и Париже"

      • 14:35 07 Января 2013
        2 0
        Вместо того, чтобы нести околесицу, взяли бы да познакомились со своим городом получше. У меня вот проблемы что показать не возникает. Гораздо более актуальна проблема передвижения по городу. И вот этот момент мне как раз непонятен — даже если предположить, что инвесторы найдутся и построят этот парк — каким образом должны будут «толпы» иногородних туристов добираться в этот парк? Общественный транспорт у нас абсолютно не приспособлен для туристов, местные и то не все разбираются в этом джамшутном хаосе. На своей машине — это дополнительная нагрузка на центр города, который и без того находится в предколлапсном состоянии.

        • 21:01 07 Января 2013
          0 2
          maracatu, может быть о пользе изучения городских путеводителей и об об общественном транспорте вы напишете в отдельной теме? А то у меня такое ощущение, что сколько бы я не говорил, что физически не могу объять необъятное, вы мне все равно не поверите. Вы посмотрите посты, написанные выше, - в какие только джунгли не отклонялась тема "Парка городов". Как по-вашему, я действительно должен разбираться во всех тонкостях и хитросплетениях, которые волнуют всех авторов постов? Там, где я мог что-то сказать, я говорил, а где не знал, что сказать, я честно признавался - не специалист. Заметьте, нигде не темнил и не набивал себе цену. Если ваша жизнь, профессия или хобби связаны с общественным транспортом и решением проблем проезда из одного конца города в другой, то вам бы лучше подискутировать с кем-то, кто в этих вопросах разбирается лучше меня. Кстати, мне бы такая дискуссия была б интересна. Почему-то мне всегда интересно, когда важные вопросы городской жизни обсуждают люди компетентные, а вот от дилетантских реплик и комментариев с души воротит.

          • 15:11 08 Января 2013
            0 0
            Я просто сужу по себе — люблю путешествовать, и в незнакомых городах для меня гораздо удобнее передвигаться на общественном транспорте, чем на машине. И всегда, прежде чем куда-либо отправиться, смотрю в интернете что, где и как. Для меня это уже нечто само собой разумеющееся, что города, стремящиеся привлечь туристов, предоставляют не только информацию, но и подобающую инфраструктуру. Тверь в этом смысле не предоставляет ровным счётом ничего — ни информации, ни инфраструктуры.

            И на месте инвестора я бы тоже задумался об этом. Вы можете построить супер-пупер-расчудесный сад, но если добраться до него будет проблематично, то туристы и не поедут. Особенно в город, «в котором больше нечего смотреть». Мало кто захочет терять время и нервы, простаивая в городских пробках — альтернатив вокруг Москвы предостаточно. Поэтому не стоит так пренебрегать этой проблемой. К тому же негативный опыт в Боровлёво у инвесторов уже есть — предприятиям пришлось самим заботиться о доставке работников, захудалую маршрутку власти сподобились запустить только года через два после открытия промзоны.


            • 09:36 09 Января 2013
              0 0
              Оценки любого крупного проекта у меня рефлекторно выстраиваются в соответствии с моими личными приоритетами. Примерно так:
              1. Сколько будет создано рабочих мест и доля/процент высокоинтелектуальных, а также творческих р.м.
              2. Размер прибыли в бюджет и как предполагается тратить средства, полученные от реализации проекта.
              3. Перспективы развития проекта
              4. Красота и завлекательность проекта (в данном случае, это то, что хотели бы сотворить архитекторы, а также "начинка")
              5. Ну и под вашим прессингом я недрогнувшей рукой дописываю "транспортные удобства"

              Как видите, перечень очень неполный и весьма схематичный, но приоритеты обозначены. Именно в этом порядке я и хотел бы обсуждать проект. Причем, не снизу вверх по перечню, а сверху вниз.
              А что мы видим здесь? Написано уже сто комментариев и полнейший хаос. Но больше всего убивает, что ни по одному пункту никто не написал ничего конкретного. Надеюсь, что авторы проекта, после такого вала общенародной болтовни, все-таки заставят себя сесть за разработку пиар-компании и будут ее вести в соответствии с моим или с каким-нибудь другим перечнем приоритетов. Этим я хочу сказать, что обсуждение нужно вести по секциям. А если они этого не сделают, то получат еще одну кучу-малу

  • 13:02 07 Января 2013
    1 0
    Наверное сейчас те, кто смог дочитать эту тему до самого низа, недоумевают - почему я выразился о дискуссии так резко, обозвав ее болтовней? А потому что, потому.
    Если получится, и если ТИА будет не против, я попытаюсь выложить в течение ближайших одного-двух часов видеоматериал, который в некоторой степени может служить неплохой иллюстрацией того, как нужно преподносить проекты. Правда, тема там специфическая, заинтересует она лишь не многих, да и сам материал длинноват. Но в нем есть одно сильное достоинство - это рассказ специалиста, причем, судя по всему, специалиста весьма компетентного. Кроме того, хоть там и специфическая тема, но проблема, о которой идет речь в этом сюжете, касается практически всех нас.
    Речь пойдет об энергосбережении. Настоятельно рекомендую председателям ТОСов и ТСЖ запастись терпением и посмотреть материал до конца, а кто не посмотрит, тот вылетит в трубу.

    • 15:00 07 Января 2013
      0 0
      Просим, ждём! Лишь бы модерация сработала по быстрее.

      • 15:24 07 Января 2013
        0 0
        Вот только что закачалось на ютуб. Пришлось разрезать видео на два куска, целиком юутб не принимал. Минуту назад отправил на модерацию ТИА.
        К сожалению, я не запомнил фамилию лектора, но если возникнет необходимость ее выяснить, то думаю, это не составит труда.

      • 22:03 07 Января 2013
        0 0
        mednoe521. Я спешил написать пост про энергообеспечение, поэтому немного не точно выразил мысль. На самом деле, видеоматериалы, отправленные на модерацию, не являются образцом для презентаций проектов. Правильнее было бы сказать, что они являются примером уровня компетентности специалиста. Это тот уровень, который вызывает уважение. К сожалению, мне иногда приходится бывать на презентациях проектов (или как в данном случае, на лекциях), которые проводят весьма сомнительные "специалисты", при одном взгляде на них становится понятно - лучше бы они вообще не подходили к микрофону.
        Если я вас ввел в заблуждение, извините пожалуйста, у меня не было умысла. Кстати, видюшки еще и до сих пор не прошли модерацию. Если будете смотреть их, то мне не хотелось бы, чтоб ваш интерес к энергосбережению угас при просмотре первой части видео. Эта часть скучновата, так как она информационно-методическая, а вот во второй части лектор рассказывает о такой штуковине, которая заинтересовала всех участников семинара.
        Если я вас своим постом разочаровал, то для компенсации, даю ссылку на видюшку, которая вам поднимет настроение:
        http://www.youtube.com/watch?v=q-6ympEyMfA

        • 12:35 08 Января 2013
          0 0
          Понял, спасибо, коллега.

  • 15:34 07 Января 2013
    6 0
    Удивительно читать все вышеизложенное. Писал уже не раз, город полный банкрот! Губерния тоже. Денег власти зарабатывать не умеют или не хотят. Какие такие планы по строительству, парка развлечений и досуга? Может быть поднять или развить, вначале промышленные объекты, получить стабильный бюджет, а потом начать вприсядку плясать? Где стратегическое мышление? Наступают непростые времена, наверняка будет еще сложнее. Где конкурентоспособное производство? Где работать молодым инженерам , выпускникам Политеха, Универа? Или всем переквалифицироваться в продавцов и аниматоров? Это что рабочие места? У этих людей будет жизненная перспектива? Они будут гордиться собой ,своей страной, своей малой Родиной? Город практически потерял технологический потенциал. А у этих все праздник. Может придадим Твери статус секс столицы?Парк развлечений как раз и пригодиться. Мальчиков переделаем в девочек, настроим увеселительных заведений, инвесторы найдутся, как говориться все будут при деле.Как в Таиланде. Этого хотим? Или настоящего развития города и области, без хитрованистой административной болтовни, пустого прожектерства.

    • 16:20 07 Января 2013
      4 0
      У меня в памяти еще не совсем стерлись воспоминания о тех временах, когда в отдельные дни в Твери запускалось по 3-5 новых производственных линий, участков, цехов, внедрялись новые технологии или происходила полная реконструкция. Помню, как директор прядильной фабрики хвастался, что его продукция идет на экспорт в 50 стран мира, и там капиталисты отменили входной контроль качества, поскольку качество было очень высоким даже по западным меркам. Помню и рассказ про то, как жители пытались протестовать против строительства Центросвара, и как шли бесконечные эшелоны с новым оборудованием, в том числе и импортным. Куда это все делось, что сейчас происходит на наших хваленых "Химволокне" и "Стеклопластике"? По-моему, ТИА могло бы подергать за вымя областное правительство - пусть бы оно рассказало, чем оно там занимается.

      • 21:36 07 Января 2013
        6 0
        Дергать их бесполезно.Ответных реакций не дождетесь. Рефлексы только хватательные. Надо только заносить . Как в случае с Боровлево. Сколько было понтов, и словоблудия, а чтобы можно было что то построить, надо было "барашка в бумажке" передать. Да не простого а с 5-6 нулями. Не русскими. Вот и весь технопарк и инвест климат. Поэтому и нет практически там ничего, тем более из тверских. Изуродованный город, уничтоженные памятники старины, гнусные новоделы, на что смотреть? На Храм из силикатного кирпича на проспекте Чайковского, или на памятник Пищулиной в виде Михаила Ярославича, на Советской площади?

        • 22:09 07 Января 2013
          2 0
          один из плюсов мой

          • 23:29 07 Января 2013
            2 0
            а другой - мой

        • 14:23 08 Января 2013
          1 0
          И мой плюс!

      • 22:33 07 Января 2013
        2 5
        На мой взгляд, правительству надо дернуть ТИА за одно место, да так, чтоб оторвались раз и навсегда.

        • 22:43 07 Января 2013
          2 1
          А вы знаете, (как бы вам это не показалось странным после вчерашних и сегодняшних словопрений) по моим наблюдениям, единственный, кто по каким-то не очень понятным причинам, может находить общий язык почти со всеми, даже с самыми буйными, это Forewer69, но иногда и ему на орехи достается. А поскольку ему деваться некуда, терпит. А чем правительство хуже Forewer69? Но вы еще не застали regin-y, если бы вы с ней столкнулись, то даже атомная бомба вам показалась бы детской хлопушкой.
          Как говорится: о времена, о нравы!

          • 23:36 07 Января 2013
            1 0
            Ну вы дали, tam-tam... Спасибо за сравнение.
            В чем разница и чем кто кого хуже или лучше? Так я тут живу с постоянной пропиской. Родители жили, дети живут, внуки будут. А то правительство... Ну вы и сами поняли? Если в суть глянуть - так в этом все и дело.

            А с Oswaldом я ошибся. Думаю, он тут у нас на подначках трудится. Кстати, еще не известно, в чью пользу. Вполне вероятно, что и на общее благо. Но уж по-любому учить чему-то нашего коллегу будет лишним. Все он знает.

            • 23:48 07 Января 2013
              1 1
              То, что Oswald не салага, было понятно еще с его первого поста. А на счет сравнения с правительством, так ведь Новый год же! Хочется чего-то праздничного, веселого, а то кисним здесь и куксимся. Я для mednoe521 ссылку давал, но она в ветке уже затерялась. Посмотрите, не пожалеете.
              http://www.youtube.com/watch?v=q-6ympEyMfA

              • 00:37 08 Января 2013
                0 0
                Спасибо. Обязательно.

        • 00:48 08 Января 2013
          3 0
          Oswald - С девушками так нельзя...

          А вот у "правительства", действительно: надо дёрнуть , и не за одно место, да так, чтоб оторвались - "всё" раз и навсегда... и не жалко...

вверх