https://tvernews.ru/folk/126619

Автор

NeDKeR

В Твери на ул. Маршала Конева произошло серьезное ДТП

NeDKeR, 23 Декабря 2012, 17:31
, 40
<strong>Автор: Александр Буцыгин</strong><p></p>

Картина страшная - паркетник заехал под фуру. Увидев, что угол контейнера фуры находится в районе водительского подголовника Хонды, подумалось о самых ужасных последствиях. Но нет, водитель паркетника CR-V жив. Как можно так не заметить фуру перед собой? Да легко, когда не соображаешь, что творишь. На обледенелом асфальте нужно быть предельно осторожным, но пьяному море по колено, можно лететь. По словам свидетелей, водитель был в неадекватном состоянии, скорее всего алкогольное или наркотическое опьянение. А ведь водитель действительно везунчик - и сам жив, и врезался в фуру, никого не убил. Страшно подумать, что было бы, если бы у него на пути были жигули или матиз с ребенком на заднем сидении.

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   26  3

Комментарии (40)


  • 17:45 23 Декабря 2012
    54 1
    Был бы трезвым, остался бы без бошкИ! Таким олигофренам всегда везет!

  • 1ns
    18:19 23 Декабря 2012
    26 9
    Жаль что жив и здоров. От таких общество должно самоочищатся.

  • 19:25 23 Декабря 2012
    26 0
    Очистишься тут, когда все бухают и у каждого машина, народ совсем дикий стал, каждый сам себе господин. А кто задает вектор))

  • 19:35 23 Декабря 2012
    15 6
    одним паркетником меньше!!!!!!!!!

  • Ms.
    19:58 23 Декабря 2012
    19 4
    Ну почему идиотам всегда везет

    • 22:48 23 Декабря 2012
      7 2
      Не всегда!!! Вспомните тюнингованную десятку у "Рубина".

      • 16:32 24 Декабря 2012
        2 0
        Тюнинговую приору у Би-би

  • 21:57 23 Декабря 2012
    3 19
    Необходимо хапретить въезд говновозов в город! и аварии бы не было!

    • 1ns
      23:12 23 Декабря 2012
      11 2
      Было б пара трупов в легковушке, едущей вместо него.

  • 22:36 23 Декабря 2012
    12 8
    обана как мужика грязью то облили и всё из-за того, что автор пишет о том, что какие то там свидетели говорят о какой то там неадекватности водителя и тут вдруг родился вывод, что водила был пьян...не надо так спешить с выводами.. нам достоверно не известно был пьян или не был..какие свидетели интересно и что там можно утверждать? свидетели видели водителя только после аварии..само собой после такого будешь в неадеквате..хрен его знает как дело было..может ему с сердцем плохо стало или тупо гололед, если пьяный то конечно по делом.
    Уважаемые ТИА пожалуйста узнайте в УГИБДД по поводу данной аварии и состояния опьянения водителя...

    • 1ns
      23:16 23 Декабря 2012
      3 3
      Адекватный человек так не влетит, скорость 100% выше 60 км\ч, попыток уйти на обочину тоже не наблюдается, равно как и тормозного следа. Мужик тупо об фуру остановился.

      ЗЫ: Фура, такое ощущение, что припаркована там была.

      • 01:00 24 Декабря 2012
        5 0
        Соглашусь с Женей.Не защищаю, но .почему вы так категоричны во мнении, что он пьян. Вы лично там были? Нюхали-лизали? Может ему плохо стало, отвлекся на телефон, ступил, обгонял справа или еще что. Сам виноват, никого не убил. А тут уже развели, а если бы да кабы.. Вот, когда ГИБДД офиц-но напишет - пьян- тогда и изрыгайте из себя вашу сущность.
        "Жаль что жив и здоров. От ТАКИХ общество должно самоочищатся." -1
        Вы, как знаток чистоты в мире, от кого еще общество должно очиститься?
        Может быть от злых и бездушных людей? Или от тех кого наполняет гордыня и предубеждение, кто с легкостью ставит на людях штампы. От кого?
        От меня, от тебя,ангелятко?
        Я тоже ставлю штампы, ошибаюсь в людях, но так чтоб жалеть/ желать о том, чтобы кто-то не умер/умер..Что со мной не так?

        • 1ns
          14:35 24 Декабря 2012
          2 1
          Мы с Вами можем развести демагогию на целый топик, по сим вопросам. Я лишь высказал свое мнение, и оно простое - тех кто лишает жизни обычных граждан или покушается на сиё деяние или сажать пожизненно или расстреливать.

          ЗЫ: Нет я не ангел, но никогда не позволю себе сесть за руль пьяным.

  • F
    09:08 24 Декабря 2012
    12 2
    Если не ошибаюсь, это перед/после ларька, стоящего на остановке ул. Воровского.
    Там с осени то фура, то Газель большая припаркована (по очереди что ли паркуются), причем в таком случае полностью занята правая полоса.
    Пока не введут изъятие прав и авто на месте за парковку у обочины НЕлегковых машин, такие ситуации как на фото мы будем видеть постоянно.

    • 19:24 24 Декабря 2012
      4 0
      А сколько уродов побросали свои помойки по всему городу? Я ежедневно прыгаю по ледяной колее для объезда нескольких подобных, рискуя, кстати, соскользнуть на них.
      ЭВАКУИРОВАТЬ на хрен, за месяц не вспомнят и не заберут - в утиль, всё равно не нужны никому.

  • 10:28 24 Декабря 2012
    10 8
    Автора статьи я бы уволил...... нельзя писать что человек был пьян только основываясь на показаниях свидетелей которые говорили что человек вел себя неадекватно. Врезавшись в фуру, получить удар по морде подушкой безопасности и оставаться адекватным практически невозможно. особенно если вы трезвый.)))))

    • 11:02 24 Декабря 2012
      8 3
      научитесь читать! это народная новость, ее писал не журналист, а потому претензий быть не может.

      • 11:59 24 Декабря 2012
        4 4
        а я что писал что это журналист ? когда что то пишешь а тем более сам не профи надо головой думать! новость мигом по соц сетям разлетелась, и многие воспримут именно так как написано потому как думать у нас не все привыкли.

        • 13:49 24 Декабря 2012
          7 4
          ваши переживания за водителя этого авто наводят сомнения, уж не ваш ли родственник или друг был за рулем паркетника?! а то, что водитель вел себя не очень адекватно было сообщено на другом ресурсе регион 69 называется. Там говорилось про то, что патруль был вызван в связи со странным поведением водителя...

          • 14:41 24 Декабря 2012
            4 2
            вел себя неадекватно и был пьян - совершенно разные вещи. пусть автор пишет что свидетели сказали что водитель вел себя неадекватно но зачем писать что был в алкогольном или наркотическом опьянение ? свидетели это как определили ?

          • 14:42 24 Декабря 2012
            2 0
            я за всех переживаю! я за правду ! не люблю когда обвиняют не обосновано!

      • 13:48 24 Декабря 2012
        4 1
        Если пишет не журналист, это не значит, что можно писать любую бредовую ахинею. Ответственность одинаковая, тут не помойка и не скамейка около подъезда. Кстати умничанье оп поводу льда - на снимке чистый асфальт!
        А пьяных надо лишать прав либо пожизненно, либо лет на 5-10

      • 13:52 24 Декабря 2012
        3 5
        "не журналист, а потому претензий быть не может". Т.е. за слова, выложенные в сми у нас только журналисты по корочке отвечают, да? а остальные, я не я, и ***@ не моя..

    • 13:38 24 Декабря 2012
      5 5
      Это ваш знакомый?
      Может он и не был пьян, я всего лишь передал слова свидетелей, с которыми пообщался.
      Может он был и адекватен, и миролюбив. Но тогда почему вызывали полицию, чтобы его успокоить?

      • 14:25 24 Декабря 2012
        1 2
        нет не мой знакомый ! и человека я не знаю! просто я сам был в нескольких авариях и знаю примерно какие ощущения после ДТП. и как все вокруг говорят потом что водитель был возможно пьяный.

        • 22:29 24 Декабря 2012
          1 3
          Вы так плохо водите машину?......

          • 22:42 24 Декабря 2012
            0 1
            Ну так тоже не надо, никто не застрахован от таких вот летунов.

          • 08:47 25 Декабря 2012
            1 1
            дай бог чтобы все водили так как я! и пробок бы не было и аварий поменьше.!

      • 14:37 24 Декабря 2012
        2 1
        просто если свидетели говорят что человек вел себя не адекватно, зачем приписывать что он был пьян? сами ведь видите реакцию люди все воспринимают иначе! для них сразу не разобравшись человек стал "врагом народа". я не спорю может он и был банально пьян и виноват! но доказательств то нет! а про то что он на ровном месте врезался в фуру, тут я писал выше что все что угодно могло быть, человеку может плохо стало, а может он с собой покончить решил!

  • 23:05 25 Декабря 2012
    2 3
    Считаю таких "граждан" за руль пускать нельзя в любом случае. Либо он был прян, либо он невменяем по жизни.
    Это вам не китаец какой ни будь. Что бы так убить CRV скорость должна быть не менее 80.
    У меня постоянный полный. И то я езжу 40, максимум 60 по таким дорогам.
    Если он был трезв, я его ещё больше не понимаю.
    Действительно хорошо, что это была фура, а не пешеход.

    • 00:22 26 Декабря 2012
      2 2
      Скорость была максимум 35 - 40! на 80 его бы по частям собирали! посмотри краш тест CRV его проводят при скорости 60 км в час! там повреждения в разы серьезнее http://rutube.ru/embed/1298755 , и заметь авария на участке дороге с двойной сплошной и пешеходного перехода там и близко нет! а значит и пешехода быть не должно! сам не раз поподал в ситацию когда идешь по скользкой дороге за какой нибудь газелью а она раз и резко перестроиться в другой ряд за метр от стоящей машины, которую за ней не видно. я не говорю про конкретный случай, но примерно так в полне могли развивается события, плюс ко всему был мороз и видимость с утра оставляла желать лучшего местами по городу.

      • 10:45 26 Декабря 2012
        1 1
        Блин, забылся, хотел второй плюс поставить))

      • 13:39 26 Декабря 2012
        2 3
        Пересмотрите ещё раз краштест по вашей ссылке. И посмотрите на деформацию салона. Его практически нет. Чего и добиваются разработчики.
        И ещё раз посмотрите фотографии этой статьи Сравните.
        И больше не говорите про "повреждения в разы серьезнее".
        Я не эксперт и точную скорость определить не могу, но скорость была значительно больше 60 это факт.
        И ежедневно вижу таких ездунов которые всегда пытаются бежать впереди паровоза, играть в пятнашки обогнать хотя бы одну машину совершая опасные манёвры и которых всё равно догоняешь на светофоре.

        • 13:57 26 Декабря 2012
          2 2
          ФАКТ - это если бы там с радаром стоял! а все остальное необоснованные доводы! салон сильно поврежден потому что он под фуру залетел верхней частью! моторный отсек не сильно пострадал! а на краш тесте удар был по моторному отсеку, и салон тоже разбитый причем не меньше чем в нашем случае.

          • 18:35 26 Декабря 2012
            1 3
            если скорость была меньше, заначит он даже не пытался тормозить. По любому обдолбан был.

            • 23:17 26 Декабря 2012
              1 3
              на фото отчетливо видно обледенелость, а на такой машине 100 процентов была АБС, с АБС тормозного пути и вовсе можно не увидеть! не понятно с чего вы взяли что он не тормозил ? просто скорее всего человек увидев неожиданно перед собой фуру (не важно по какой причине он ее не увидел пусть то туман или другая машина) просто повел себя не правильно и не попытался уйти в сторону а тупо нажал на тормоза! Кстати в правилах четко написано - (При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.) человек соблюдающий правила даже не попытается уйти в сторону, ведь правило глосят что маневрировать при при возможном ДТП нельзя!

              • 13:36 27 Декабря 2012
                2 2
                На фотках отчётливо виден голый асфальт. Как трезвому человеку можно не заметить фуру ещё издалека не понятно. АБС даёт возможномть маневра во время торможения. Укажите мне правило которое запрещает манёвры для избежания ДТП.

                • 14:25 27 Декабря 2012
                  1 1
                  На фото видно что Асфальт обледенелый ! как можно судить о состояние покрытия если вас там не было! на улице был сильный мороз. да чего спорить, вот когда сами примерно в такой ситуации окажитесь, тогда и вспомните и про АБС и тормозной путь и лед. а сейчас то бесполезно разговаривать, ведь каждый считает себя асом на дороге и уверен что не когда в такой ситуации не окажется! слишком все самоуверенные себе. вы что думаете если вы сверх аккуратно ездить будите то не когда в аварию не попадете ? ну дай то бог если так. практика показывает обратное.

  • 17:34 27 Декабря 2012
    0 0
    За семь лет вождения у меня было два ДТП. Один раз пьяный дебил на машине умершего дедушки тупо въехал мне в заднее крыло выезжая со второстепенного перекрёстка и скрылся и второе, меня вообще стоячего на стоянке задели.
    Вам это о чём ни будь говорит?
    Если асфальт обледенелый, какого хрена он тапку жал? И как зрячему человеку не заметить фуру ?
    Это совсем не та ситуация когда на трассе идёшь в левом ряду и впереди идущий резко вправо уходит, а перед тобой вырастает кто то стоящий и моргающий аварийкой.
    И салон в краштесте абсолютно целый. Чем вы смотрите не пойму.

    • 23:01 27 Декабря 2012
      0 0
      Ладно проехали! спорить то до бесконечности можно ! там вон еще одна авария давайте ее обсуждать!))))))) http://www.tvernews.ru/news/127000/ " Вам это о чём ни будь говорит?" - был я участником ДТП несколько лет назад, тогда на стоянке около Карусели две машины на стоянке задели, пьяный виновник аварии тогда скрылся с ДТП, 1 человек тогда погиб. к несчастью мой друг.

вверх