https://tvernews.ru/folk/121998

Автор

meister

В Твери ПДД не для всех

meister, 13 Ноября 2012, 09:57
, 35
<strong>Фото: meister</strong><p></p>

Сегодня утром наблюдал интересную картину. Если около 8:20-9:00 утра ехать с Пожарной площади в сторону Речного, то можно классно постоять в пробке на мосту. Хитромудрые товарищи все это дело объезжают по трамвайным путям встречноно направления или совсем по встречке. Так вот, сегодня на перекрестке стояло аж 2 инспектора ДПС, и они прекрасно видели эту картину, но ничего не предприняли. Хотя по КоАП такие маневры - это лишение прав на 4-6 месяцев. Выходит, ПДД у нас действуют как-то выборочно? 

К сожалению, сфотографировать инспекторов не удалось. Когда я подъехал к перекрестку, они разбежались по сторонам.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   12  7

Комментарии (35)


  • 10:18 13 Ноября 2012
    11 4
    Таких инспекторов надо лишать всех премий и ставить на особый контроль в службе собственной безопасности.

    • 10:57 13 Ноября 2012
      2 3
      А я думаю, это уже есть лишенцы премий, раз их на дорогу поставили.

  • 11:30 13 Ноября 2012
    7 2
    ГИБДД: А у нас флешмоб!

  • 11:52 13 Ноября 2012
    5 1
    Ну вот теперь за инспекторами еще носиться придется чтобы их фоткнуть...

  • 12:33 13 Ноября 2012
    6 5
    ТИА, направьте этот материал в Прокуратуру - бездействие, халатность сотрудников ГИБДД очевидна!!!

    • 13:51 13 Ноября 2012
      2 2
      Те инспектора направлены туда движение регулировать. Им штрафовать не положено

      • 15:32 13 Ноября 2012
        8 1
        в законе о полиции написано, что при непосредственном выявлении признаков административного правонарушения или преступления, вне зависимости от должности и места службы полицейский обязан его пресечь и передать нарушителя по подведомственности *(подследственности). Так что штрафовать может и не положено, а пресечь и передать тому, кому положено - ОБЯЗАН! иначе нах... он там нужен, жонглер???

        • 22:27 13 Ноября 2012
          3 0
          5+

      • 17:15 13 Ноября 2012
        0 2
        все верно, регулировщикам запрещено заниматься административной практикой

  • 12:58 13 Ноября 2012
    3 5
    Скорее всего инспекторы ДПС на перекрестке выполняли другую, приоритетную задачу - регулировку движения транспортных средств в час пик.
    У автора данной фотографии (если конечно это леворульное авто) лобовое стекло имеет повреждения. Это также не безопасно, хотя между прохождением гос. ТО ГИБДД это нарушение фиксировать не вправе

    • 14:57 13 Ноября 2012
      3 1
      Эта пробка там всегда, независимо от наличия регулировщиков. Да и инспектора почему-то там бывают редко, даже очень редко. Стекло с трещинами, но вопрос не в этом.

    • 15:38 13 Ноября 2012
      3 1
      Тогда надо наказать еще тех, кто ответственен за такую организацию движения при которой необходимо выполнять ручную регулировку. Я ни разу там не видел, чтобы сотрудники прям вот регулировали движние. Они просто дублировали сигналы светофора, и, пару раз видел, как закрывали собой полосу для тех, кто пытался ехать на желтый и "совсем чуть-чуть красный". При этом там постоянно нарушают ПДД на их глазах, чаще всего при повороте с Горького (то что я видел).
      По-хорошему, сотрудники ГИБДД должны там наказывать всех нарушитлей, тем самым, они и отрегулируют движение в сторону штатного режима.

  • 13:05 13 Ноября 2012
    6 3
    Автор сам слегка по путям едет, судя по фото. А ведь там знак - движение по полосам.

    • 13:23 13 Ноября 2012
      3 1
      знак дальше, у самого перекрестка

    • 15:00 13 Ноября 2012
      5 3
      Не скрою, езжу по путям, но только если это разрешают ПДД. Знаки (как уже указал born in the USSR) перед самим перекрестком. В данном случае сдвинулся ближе к путям встречного направления, чтобы сфотографировать это безобразие. Не более.

    • 15:02 13 Ноября 2012
      3 4
      ПДД предусмотрено, что водитель может использовать трамвайные пути попутного направления при движении прямо, если все полосы движения в попутном направлении заняты автотранспортом.

      А придирки IQ-IQ к трещинам на стекле, нахожу несколько странными. Вы, батенька, случаем не из органов?))

      • 15:31 13 Ноября 2012
        3 1
        При таких громких заявлениях неплохо бы ссылки или текс приводить.
        Та наглость, с которой в этом месте ПОСТОЯННО нарушаются ПДД восхищает.

        9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

      • 15:33 13 Ноября 2012
        5 0
        а трещина на стекле разве запрещает эксплуатацию ТС?

        • 11:12 14 Ноября 2012
          0 0
          Нет, не запрещает. Я же в конце указал, что "..между прохождением гос. ТО ГИБДД это нарушение фиксировать не вправе"
          А вот при прохождении очередного технического осмотра в получении "положительной" диагностической карты, при наличиии трещин на стекле, может быть отказано

      • 11:29 14 Ноября 2012
        0 0
        Уважаемый, Rostber, отвечаю на Ваши вопросы:
        1. пользуюсь данным сайтом не для придирок или "спускания пара", а для нормального адекватного общения с интересными собеседниками, получением информации с разных точек зрения, отсутствием ангажированности к чему-либо.
        2. я, совершенно случайно, не из органов (если Вы имеете ввиду правоохранительные и/или иные силовые структуры). А если, к примеру, человек служит в органах или имеет отношение к ним, что это меняет?
        3. в любой организации хватает и плохих и хороших. Это субъективная оценка. Я уважаю любую профессию и любую качественно выполненную работу. Верно говорят: "Не место красит человека, а человек место"
        Rostber, спасибо за комментарий.

  • 15:38 13 Ноября 2012
    4 11
    Сплошное стукачество - каждый норовит снять кого-то и прославиться за счёт его проступков. Кулацкие подпевалы видимо ещё не перевелись... Кстати, есть немало мест в городе, где инспектора "допускают" некоторые нарушения со стороны водителей, т.к. только так можно разгрузить нашу "Бочку с селёдкой", т.е. - Тверь. Да к тому же, как говорится: "В чужом глазу сучок видим, а в своем бревна не замечаем". Всем привет!!!

    • 15:53 13 Ноября 2012
      2 7
      Всё верно

    • 15:57 13 Ноября 2012
      6 1
      Оке. Давайте без так называемого "стукачества". В следующий раз я тоже так же поеду. И давайте тогда не будем тут "стучать" как всякие УК бабло воруют, как мутят со счетами за свет и отопление и т.п. OK?

    • 23:12 13 Ноября 2012
      4 0
      Ну да, давайте вообще на все глаза закрывать. А из-за таких @@@@@ иногда и по своей полосе проехать невозможно, если не считать создание аварийной ситуации.
      Культура вождения пропала напрочь.
      Я вот не пойму, либо сейчас так учить стали (т.е. никак), либо большинство ездят с купленными правами, либо просто в конец охамели...

      • 11:32 14 Ноября 2012
        2 0
        Думаю, что дело в культуре поведения конкретного человека. Способность с уважением относиться к другому, в том числе и к противоположной точке зрения - вот это талант и умение

  • 15:52 13 Ноября 2012
    1 7
    Надоели эти "новости" про то как ездят, подрезают, нарушают и прочее. Это уже давно не новости, а наша ежедневная жизнь. Привыкайте. Машин стало очень много, а дорог осталось на прежнем уровне. Кто наглее, тот проехал, просто остальные тратят на дорогу гораздо больше времени, но то же проезжают. Это и так всем понятно! У нас вся власть так ездит: перекроют улицу для правительственного кортежа - стойте, людишки, ждите. С кого пример брать? И инспекторы работают нормально: у них задача транспортные потоки разрулить, чтобы затора не было - это главное! Дороги надо строить, улицы расширять, парковки нужны, общественный транспорт развивать - тогда нарушений будет на порядок меньше, а культурных водителей на порядок больше! А так тыкать - ты херовый водитель, и ты, и ты. Да все мы ежедневно нарушаем, такие условия. Спасибо кто дочитал до конца, наболело.

    • 15:57 13 Ноября 2012
      6 1
      Да смысл не в том, кто какой водитель. А в том что инспектора видят и им пофиг, вот народ и наглеет. Я думаю, что я езжу не так много, как другие, но уже тоже наболело и достало, только вместо езды по встречке решил написать сюда. В итоге обозвали стукачом и кулацким подпевалой О_о

      P.S. в народных новостях, не только новости (как я заметил).

  • 11:41 14 Ноября 2012
    2 0
    К примеру, ситуация с пробками на Горбатке. Едем из области в сторону т.н. "Горбатого" моста. В две, в три полосы, по обочине, по встречке, подрезая, впихиваясь в основной ряд. Так было этой осенью...
    Затем выпал снег, ночью, много. Обочина - снег плюс грязь. Час пик. Пробки как таковой НЕТ. Как же так произошло.. Да просто желающих разбивать подвеску и местить грязь в сугробах на обочине практически не нашлось. Вывод: подобные пробки(заторы) в движении возникают в том числе (а в этом конкретном случае - в особенности) по вине водителей, которые считают нормальным совершать обгон справа да по обочине и в створе дороги у моста вклинивать свое транспортное средство. Про отсутствие включенных при совершении маневра указателей поворота я даже не говорю.

    • 12:24 14 Ноября 2012
      2 0
      Вот именно, если бы не было таких людей, то пробок бы не было, было бы очень плотное движение. Ну или почти не было бы. В моем случаем удивило и обескуражило бездействие инспекторов.

      • 01:44 15 Ноября 2012
        1 0
        "Ну грех смеяться над убогими, ну посмотри на них. Подневольные ж люди. Одной рыбой питаются..." (с) Формула любви

  • 12:08 14 Ноября 2012
    2 1
    Я вот вам другой пример приведу. Утро, двор многоэтажного дома. Подъезжает к подъезду девушка на красном шевроле авео х 370 мм 69. Останавливается напротив подъезда, выходит, щёлкает сигналкой и скрывается в подъезде. Её авто блокировала весь проезд. А рядом, в 15 метрах, совершенно свободная стоянка. Ну казалось бы, что мешает припарковаться на стоянке, пройти 15 метров пешком (20 сек. ходьбы). Нет, надо напротив подъезда. А если скорая? Или пожарка? В жизни всякое может случится. Можно и в лифте застрять и на лестнице упасть - никто не застрахован! Да, вышла она быстро, минут через 5 или 7, всё понятно, но... Вот тут, даже есть возможность кулюторно себя вести и то не получается, а вы говорите перекрёсток!

    • 12:22 14 Ноября 2012
      0 0
      В ПДД о Вашем примере ничего нет. А на перекрестке и ПДД и стражи порядка, а толку ноль. Но в целом я полностью согласен, что она поступила неправильно.

    • 14:09 14 Ноября 2012
      2 0
      нипель выкрутил бы со всех 4-х колес и в кусты забросил бы, вот была бы веселуха:))) в следующий раз девочка подумала бы, где оставить авто

      • 16:11 14 Ноября 2012
        2 2
        "нипель выкрутил бы со всех 4-х колес и в кусты забросил бы, вот была бы веселуха:)))", потом пеной запенить все щели, потом разбить окна, а там и до поджога недалеко... БРАВО!!! Менталитет, извините, недоумка.......

        • 17:11 14 Ноября 2012
          1 0
          недоумок тот, кто так паркуется! а бить и поджигать - это ваша идея

вверх