https://tvernews.ru/folk/120589

Автор

aSaRTi

И плевать они хотели на правила...

aSaRTi, 29 Октября 2012, 08:25
, 30

PS: На месте сразу не понял, что происходит. На самом деле водитель вышел щётку почистить. А про гаишников - после поездки на наш юг и не такое мерещиться будет:)

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   4  9

Комментарии (30)


  • 09:06 29 Октября 2012
    9 5
    Пора открывать на ТИА рубрику "youtube" или "у меня есть регистратор".
    А если без шуток, если заметили нарушение - пишите официальный запрос в ГИБДД, а не в интернет. Если каждый будет писать, может полиция начнет работать, а так нет бумаги, нет расследования. Поговорили на кухне и забыли.

    • 09:29 29 Октября 2012
      10 1
      информация, размещенная в СМИ, приравнивается к официальному заявлению, соответственно, должна быть рассмотрена в установленном порядке и дан официальный ответ! на своем примере (про водителя "С СС") убедился, что ТИА читают в ГИБДД и принимают меры! Спасибо ТИА и ГИБДД за это. Посему предлагаю (не я первый) сделать в ТИА отдельную рубрику, чтобы товарисчи типо alkos туда не лазили и не тратили на прочтение свое "драгоценное" время. И не надо отсылать на Регион69, его ГИБДД не читает, реакции НОЛЬ, несмотря на наличие там рубрики "народный контроль", где почти каждый день то встречка, то красный свет

    • 11:10 29 Октября 2012
      0 0
      На сайте гибдд есть форма для отправки подобных кляуз и жалоб. Пишешь туда и ссылку на видео прилагаешь.

      • 12:12 29 Октября 2012
        3 0
        а заодно указываешь свой домашний адрес и ФИО и ждешь "виновника" в гости :о)

  • 09:17 29 Октября 2012
    2 4
    Я бы тоже так сделал...дорога пустая, никакой опасности обгоном не создаешь - никому. Притом неизвестно, сколько чел на уборочной машине с аварийкой простоит. Правила правилами, а голову тоже на плечах тоже надо иметь.

  • 09:20 29 Октября 2012
    9 0
    ну бывает, че такого то ... он же не полчаса там стоял.
    если он съедет на обочину - он там и останется по такой дороге, автору тоже надо это понимать.

    кстати, в конце он пропускал автора, приглашая его обогнать.

    ЗЫ. какие-то мы нетерпимые и нетерпеливые стали, все куда то бежим, стараемся поймать друг друга на всякой полной хрени типа этой... ужос.
    ЗЗЫ. автору советую на наш юг поехать через белоруссию, надо сказать при наличии мозга у водителя его стиль вождения кардинально меняется ...

    • 09:58 29 Октября 2012
      1 0
      +1.
      К тому же, он встал на аварийку, вроде бы можно совершать объезд и через сплошную, так как он остановился из-за неисправности. Ни стоять ведь теперь, пока за ним к примеру эвакуатор приедет...
      И не пойму, на какие правила они наплевали в итоге???

      • 17:27 29 Октября 2012
        0 0
        Следуюя вашей логике при аварии на "новой риге", когда перекрыто движение, ждать не надо: Можно всем спокойно по разделетильной зоне фигачить на встречку и продолжать движение.(Ну может не всем, а только внедорожникам)

        • 11:44 30 Октября 2012
          0 1
          Вы пожалуйста не путайте ДТП с возникщей ситуацией... Там даже знак есть, намекающий с какой стороны объезжать.

    • 11:02 29 Октября 2012
      0 1
      Обочина там хорошая. По ней на скорости под 100 периодически обгоняют тех, кто едет 80 с дачи. Но речь не об этом.
      Белорусским гаишникам до наших ростовских и краснодарских как пешком до Канады. Хотя в этом году меня всего лишь раз пытались прав лишить(денег содрать - жаль видео затерлось) и только один раз оштрафовали за движение со скоростью 80 на знак 70, хотя и знака то там похоже не было(видео, как назло, затерлось). Точнее был - остановка запрещена, но сзади то круглый, а возвращаться посмотреть далеко.

      • 11:19 30 Октября 2012
        0 0
        а с меня ни разу не пытались ничего содрать по пути от Твери до моря и обратно, общий пробег порядка 4,5 тыщ км

  • 09:32 29 Октября 2012
    10 0
    автор поступил в соответствии с ПДД, а водила уборочной машины мог бы проехать еще 50 метров, где кончилась сплошная и разрешен обгон, чтобы не вынуждать сзади идущих нарушать ПДД

  • 09:49 29 Октября 2012
    3 0
    Года три назад, когда ужесточили санкции за выезд на встречную полосу, был очень шумный случай. Дорожная техника перекрыла полосу движения. Знак объезда на корме ремонтного автомобиля показывал объезд слева, что и сделали пара десятков автолюбителей. А за дорожной техникой всех их принимал "бдительный" ДПСник. Водители, не сплоховали, вызвали телевиденье...
    Автор - молодец!

    • 10:34 29 Октября 2012
      0 0
      http://www.sibparus.ru/avto/statiy_gibdd/gibdd_2008_2.htm

      случай 3.

      • 10:58 29 Октября 2012
        0 0
        Инспектор скажет: "Ширина обочины позволяет объехать справа. Так Кузин сказал". И никакой суд слова инспектора не опровергнет.
        А картинки эти к пояснениям Кузина всегда умиляли, особенно к комментарию обгона на перекрестке: как успеть обогнать на перекрестке шириной 10 м движущийся автомобиль длиной 5 м.

        • 11:09 29 Октября 2012
          0 0
          справа обочина на которую просто опасно выезжать, можно и улететь. тем более обходя не маленький по габаритам грузовик.

          • 11:50 29 Октября 2012
            1 0
            Я однажды инспектору свою правоту так же объяснял. Но мои права были уже у него в руках, и на все мои аргументы он твердил, как мантру: "Судье будешь рассказывать"!

            • 11:58 29 Октября 2012
              0 0
              ну значит придется судье рассказывать.
              а вообще регистратор вещь полезная в этом деле, +10 к харизме в разговоре с офиц. лицами :)

  • NPC
    09:57 29 Октября 2012
    0 0
    Ну водителю грузовика конечно надо было подумать, с другой стороны может поломка была какая то специфическая. Меня больше убило качество дороги, мда...........заплатка на заплатке.

    • 10:00 29 Октября 2012
      2 0
      Там дорога на заплатке...

    • 11:08 29 Октября 2012
      0 0
      На самом деле дорога там хорошая. Просто выглядит как то странно. Но гладкая.
      Водитель чистилки на самом деле молодец, хоть и не достаточно внимательный. Мы за ним ехали давольно долго, километров 5 точно. Дорога после него чистая получалась, а перед его остановкой пошла нечищенная полоса. Я даже было сказал, что халтурить начал. А он взял и остановился, чтобы щетку почистить - молодец.

  • 10:32 29 Октября 2012
    0 0
    Что случилось с грузовиком нам неизвестно. Включил сигнал аварийной остановки и остановился, значит нельзя ему было продолжить движение. Может быть причина в технике, а может в состоянии водителя. (это отдельный вопрос)
    ПДД в этом случае предписывает объезжать препятствие справа, но если это невозможно, то можно и слева.

    По видео трудно сказать было ли нарушение. Если состояние обочины позволяет на неё въехать, нарушили и объезжающие и, возможно, грузовик, а если по обочине не проехать, то нарушений нет.

  • 11:13 29 Октября 2012
    3 3
    "...сплошная линия - это как забор. Вы же не поедете в забор, правильно?" - это сказал какой то самый главный гаишник.
    Правила они либо есть, либо их нет. Никакие отмазы типа он рукой помахал или аврийку включил не прокатят.
    Самые вредные комментарии, это те, когда человек правил не знает, но сомневающихся убеждает, что на правила можно забить, потому что ему во сне Нургалиев, Путин, мама с папой, Дед Мороз разрешение такое дал. На предприятиях таким обычно сто раз повторяют - ПРАВИЛА ПИШУТСЯ КРОВЬЮ!

    • 16:02 29 Октября 2012
      1 0
      То есть, если бы он сломался и встал на аварийку, вы бы ждали несколько часов пока он отремонтируется?

      • 17:16 29 Октября 2012
        0 0
        А это я у вас хотел спросить. Потому новость и разместил. У меня ответов не намного больше, чем у вас.
        Тут есть надежда, что ГИБДД прокомментирует.
        В данной конкретной ситуации я бы объехал по обочине, но ситуация очень распространенная, особоенно в Москве, где все дороги машинами заставлены и не в один ряд.

        ПС:Спасибо за вопрос. Уже и не ждал реальной заинтересованности.

        • 11:03 30 Октября 2012
          1 0
          по обочине объехать бы не смог, застрял бы в снегу. Поэтому обгон в данной ситуации вполне уместен

          • 11:39 30 Октября 2012
            0 0
            Вот я тоже так думаю, ведь это своего рода объезд припятствия на пути движения, ямы и колодцы(открытые) же объезжаете?))

            • 19:02 30 Октября 2012
              0 0
              Вы меня опять радуете правильным вопросом.
              Сначала ГИБДД однозначно заявляло, что остановившееся транспортное средство без знака (макс 30) не является препядствием внезависимости от состояния его поворотников. Позже я от ГИБДД слышал иное мнение: что если вы сможете доказать, что ТС было неисправно, то прав не лишат.
              Вот так. Что хотите то и делайте. Данный случай ясно показывает, что видеорегистратор не может являться доказательством неисправности ТС - оно взяло и поехало.

          • 18:57 30 Октября 2012
            0 0
            Я за свои слова отвечаю. Если бы вас лично знал, съездил бы и заснял, что по той обочине на 40 по снегу и на 80 без снега ненапрягаясь и совершенно безопасно можно ехать.

            • 09:20 02 Ноября 2012
              0 0
              Я не маньяк, я бы на такую обочину и не полез))
              Да и смысл ехать по обочине (40-80) - я вроде бы не самоубийца, да и подвеску жалко, у нас ведь ни то, что обочин нету, у нас и дороги - "дорогами" назвать тяжело...
              К тому же, данную дискуссию можно вести вечно, вот только смысла в ней нету.
              Мое окончательное мнение - я расцениваю остановку впереди идущего транспорта и его сигнал аварийной сигнализацией как поломку или быть точнее аварийную остановку. Поэтому, рассматривая данную машину уже как припятствие, которое двигаться не собирается - включаю поворотник и объезжаю (но опять же, данное решение может и поменяться, в зависимости, если вдруг человеку или его машине - необходима помощь посредников:) ).

вверх