https://tvernews.ru/folk/115329

Автор

stanislas

Тверским гайцам ПДД не помеха: так спешили, что поехали по пешеходному переходу (видеорегистратор)

stanislas, 07 Сентября 2012, 10:08
, 29
<strong>Автор: ТИА</strong><p></p>

Вчера около 21:15 ехал по Октябрьскому проспекту и наблюдал такую картину: автомобиль ГИБДД из крайнего правого ряда на красный сигнал светофора развернулся налево по пешеходному переходу. На машине, разумеется, как по мановению волшебной палочки загорелись проблесковые маячки. Хорошо, без звукового спецсигнала сотрудники автоинспекции решили обойтись.

P.S. К сожалению, на регистраторе сбились дата и время, хотя и так понятно что не 2 февраля за бортом и не 17:00.

Оцените статью
   10  14

Комментарии (29)


  • 10:11 07 Сентября 2012
    8 9
    К сожалению, без даты и времени вряд ли стоило тут это выкладывать.


    • 11:36 07 Сентября 2012
      3 2
      И к чему минусы-то?
      Без реквизитов провести служебную проверку весьма проблематично. Не говоря уже о том, что и самому автору не мешало бы соблюдать те же ПДД. Слева - сплошная.

      • 12:51 07 Сентября 2012
        2 0
        Минусы из-за "праведного гнева" на представителей власти.
        Людям кажется, что похрен какая дата на страторе. Зафиксировали - значит всё.
        На region69.info были комментарии судьи о записи с видеорегистратора в качестве доказательной базы, из которых следовало, что видеофиксация сертифицированными и исправными средствами (видеорегистраторами) безусловно принимается в рассмотрение.

        Сертифицированными и исправными.

        Такшта... К делу это "пришьёшь" если только благодаря доброй воле руководства ГИБДД.

  • 10:14 07 Сентября 2012
    14 8
    Обалдеть наглеж! И куда это они так стартанули, что даже не дали пешеходам дойти до тротуара!!! а мужик прям бежит от машины, побоявшись быть сбитым(((

    • 12:47 07 Сентября 2012
      3 2
      Мужик побежал, потому что на секундомере увидел считанные секунды до красного.

  • NPC
    10:27 07 Сентября 2012
    21 1
    Не увидел никакого нарушения. При включенных маячках сотрудники имеют право отступать от ПДД. Судя по всему им по рации ориентировку дали и они могли по горячим следам ее отработать. Может они этим маневром кому то помогли лишней золотой цепочки не лишиться.

    • 11:01 07 Сентября 2012
      8 4
      "При включенных маячках сотрудники имеют право отступать от ПДД."

      Одних проблесковых маячков мало. Должен быть включен специальный звуковой сигнал.

      • 12:49 07 Сентября 2012
        6 1
        motsart68, на видео звук вообще отсутствует. Где доказательство, что они не включили звуковой сигнал?

        • 14:32 07 Сентября 2012
          1 1
          Я знаю, что звук не записан. Никаких доказательств нет. Потому и не утверждаю, что действия этих гайцов правильные или нет. И не собираюсь этого делать.

          Я утверждаю только то, что тезис господина NPC: "При включенных маячках сотрудники имеют право отступать от ПДД." неточный. Не имеют такого права. Включенного маячка недостаточно для несоблюдения правил.

  • 10:29 07 Сентября 2012
    11 2
    Может они в кои-то веке работать поехали, ловить преступников, помогать людям, а вы...

    • 19:36 08 Сентября 2012
      0 0
      Сменил бы фото на аватарке! Этот актер, чье фото ты используешь, на днях погиб в ДТП(((

  • 10:34 07 Сентября 2012
    14 0
    Не вижу, за что судить инспекторов. В кои-то веки выполнили требования нормативных актов в области обеспечения БДД, возможно даже поехали работать.
    Вряд ли они решили в Чикен на обед по-быстрому сгонять, тогда бы ехали к автовокзалу.

  • 10:37 07 Сентября 2012
    11 0
    и чего такого , люстру он включил , все нормально ....

    • 22:12 09 Сентября 2012
      0 0
      Да они чуть человека не задавили. Он от них бегом убегал. Да и люстра без звукового сопровождения не даёт приоритета.

  • 10:37 07 Сентября 2012
    11 3
    Я, к сожалению, видео не могу просмотреть, но по тому, что вижу-не факт, что это ГИБДД, если индекс "46", то это вневедомственная охрана. Сигнал с пульта поступил-развернулись и поехали. Норматив подъезда-5 минут.

    • 12:13 07 Сентября 2012
      4 0
      гаишники это , люстра синяя и красная .... у ментов и обе синие.

      • 12:35 07 Сентября 2012
        1 0
        Да, кстати, сразу не заметил.

  • 12:27 07 Сентября 2012
    6 2
    Ехал по Горького, подъезжал к заставе. Со встречки на рельсы для разворота выбрался ППСник. Увидев, что я его пропускать не буду (скорость 60), включает мигалку. Естественно, я по торомозам. Эта свинья завершает разворот и мгновенно мигалку выключает.
    Надо покупать регистратор.

    • 12:33 07 Сентября 2012
      4 0
      точно точно, кстати он должен убедится что его пропускают, иначе будет сам виноват .... и крякалки тоже должны включенными быть ...

      здесь на видео гаишники люстру включили, пешиков пропустили, сирену не могу сказать, без звука смотрел .... так что какие претензии, да и не помешали они особо никому, все на красный стояли.

      • 13:00 07 Сентября 2012
        4 2
        недавно в пожарную машину, спешащую на пожар, врезалась спешащая маршрутка. Пожарка не убедилась, что ее пропускают, значит, сами виноваты?

        Но есть вопрос, выполняли ли они "неотложное служебное задание"? В моем случае, очевидно, задание состояло в развороте. И всё.

    • NPC
      15:08 07 Сентября 2012
      1 3
      А зачем пропустили? Я бы проехал дальше не обращая внимание на люстру.

  • 16:42 07 Сентября 2012
    1 2
    У них там любимое место для кормушки. Видать лень было по кругу объезжать. Решили напрямик повернуть. Ну по закону им можно. Мигалки мля.

  • 17:06 07 Сентября 2012
    4 0
    Судя по тому, что они сначала спокойно стояли, а потом резко стали совершать этот маневр уже с мигалкой, может свидетельствовать о том, что им поступил вызов.

  • 09:16 08 Сентября 2012
    0 3
    Ага, поступил сигнал - водка стынет, селедка тухнет и шашлык подгорает...Вот и весь сигнал...Вы когда нибудь видели, чтобы наша доблестная полиция или скорая - прибывали строго по времени? Я как-то не встречал такого. В моих случаях - скорая приезжала как могла, полиция - сообщала, что свободных патрулей на данному участке нет, ждите - будет возможность - подъедем.

  • 19:37 08 Сентября 2012
    1 0
    Когда перестанете публиковать глупые типа новости?

  • 22:42 08 Сентября 2012
    1 0
    а если бы машина скорой помощи так вдруг сделала или пожарка, то что? наверное обошлось бы без этой чудо новости..а то прям за радость ментов то поругать..на вызов поехали ребята..на то они и спецслужба..

    • 00:05 09 Сентября 2012
      0 0
      Комментарии к этой новости показывают уровень уважения к этой "спецслужбе".

      • 08:46 09 Сентября 2012
        1 0
        Уважают за работу, а не за то, что показывают их по НТВ. Крайне слабая работа полиции однозначно влечет за собой волну преступлений, которые в силу своей безнаказанности провоцируют большую волну подобных случаев. Вот и уважай их...А в недееспособности наших полицейских убеждался ни один раз.

  • 20:32 11 Сентября 2012
    1 0
    В ходе проверки, в действиях сотрудника ДПС, управлявшего патрульным автомобилем нарушений ПДД не установлено по следующим основаниям:
    1. перед совершением маневра на патрульном автомобиле были включены специальные световые сигналы.
    В соответствии с п. 3.1 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6, 8-18, Приложений 1 и 2 правил дорожного движения при условии обеспечении безопасности движения.
    2. Помех для движения пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора создано не было, так как при детальном просмотре сюжета отчетливо видно, что патрульный автомобиль при развороте не увеличивает скорость, пешеход и до начала движения автомобиля переходил проезжую часть быстро, и ускорил шаг в связи с завершением разрешающего цикла светофора.
    3. Маневр разворота был обусловлен выполнением служебных обязанностей.