https://tvernews.ru/folk/115128

Автор

Professor

320 км/час: такой рекорд поставлен благодаря тверским гаишникам и сертифицированным средствам фотофиксации!

Professor, 05 Сентября 2012, 15:55
, 52
<strong>Автор: ТИА</strong><p>300 км/час - и это еще не предел!</p>

Никогда не думал, что автомобили марки Мерседес такие быстрые. Оказываются, они умеют развивать скорость более 320 км/час, причем не на испытательном полигоне, а на реальных российских автодорогах.

Такой вывод позволяют сделать два Постановления по делу об административном правонарушении и два Фотоматериала, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств.

Рано утром 4 августа гражданка Н. направлялась в сторону Москвы на своем личном Мерседесе. И уже забыла об этой поездке, но недавно в своей почтовой корреспонденции обнаружила письмо с двумя постановлениями по делу об административном правонарушении, в которых было указано на превышение ей скорости.

Смущало только одно: расстояние между двумя средствами фотовидеофиксации составляло 7,95 км, а разница во времени всего 1 минута 29 секунд. То есть для преодоления указанного расстояния гражданке Н. потребовалось бы развить скорость 321,6 км/час!!!

Для желающих удостовериться в скоростном рекорде привожу данные специальных технических средств:

1. Наименование: КРИС-П

  • Идентификатор (№): FP0343
  • Свидетельство о поверке: 23004
  • Поверка действительна до: 24.11.2012
  • 04.08.2012 г. в 06:31:21
  • По адресу: 127км 150м ад Россия Тверская обл Конаковский рн нп Старое Мелково направление движения на Москву
  • Скорость 103 км/ч. Разрешенная скорость: 60 км/ч.

 

2. Наименование: «КРИС»П

  • Идентификатор (№): FP1439
  • Свидетельство о поверке: 0135926
  • Поверка действительна до: 2012-10-06
  • 04.08.2012 г. в 06:32:50
  • По адресу: 119км 200м ад Россия Тверская обл Конаковский р н нп Безбородово направление движения на Москву
  • Скорость 104 км/ч. Разрешенная скорость: 60 км/ч.

 

Если следовать логике, то гражданка Н. должна была успеть в промежутках между фотофиксациями увеличить скорость более чем в 3 (три) раза до 321,6 км/час, и это без учета разгона и снижения скорости!

Теперь ей есть, чем гордиться. Ведь не каждый может похвастаться таким рекордом скорости. Надо будет в рамку эти «документы» повесить, знакомым показывать, чтобы завидовали. И машину теперь наверное тоже в 3 раза дороже можно продавать?

 

Задаем вопросы руководству ГИБДД УМВД по Тверской области: имеют ли юридическую или иную силу показания указанных специальных технических средств и постановления по делу об административном нарушении, если они выдают (содержат) сведения, которых не может в принципе быть? Почему не ведется синхронизация времени? Если имеется ошибка во времени, то ведь возможна ошибка и в других показаниях «сертифицированного» оборудования? Сколько людей могло пострадать от такой неправильной работы аппаратуры? Какие меры будут приняты в данном конкретном случае? Что будет сделано для неповторения таких ситуаций в дальнейшем?

 

Как читатели ТИА относятся к такой возможной безалаберности сотрудников Гоавтоинспекции? Ведь теперь явно видно нарушение, сделанное не живым сотрудником ГИБДД, а «сертифицированным» специальным техническим средством, прошедшим поверку.

P.S. Материал размещен с согласия лица, управлявшего данным транспортным средством в момент указанных выше событий.

Оцените статью
   27  10

Комментарии (52)


  • 16:06 05 Сентября 2012
    11 0
    Получилась прямо девушка-ракета)

  • 16:07 05 Сентября 2012
    7 0
    что то тут не то
    103 км/ч, 104, мне лично 102 приходило

    или просто совпадение?

  • 16:12 05 Сентября 2012
    4 4
    вообще какого черта два штрафа за одно и тоже нарушение? что время неправильное конечно нехорошо...но скажу как человек понимающий в технике....время не может както воздействовать на тех свойства прибора

    • 16:19 05 Сентября 2012
      11 1
      что значит одно? два прибора, два нарушения. или как надо, один раз в Эммаусе на 300 руб сфоткали и до Москвы можно не притормаживая 200 км/ч ехать?

    • 16:23 05 Сентября 2012
      3 1
      Здесь же разговор не о техсвойствах прибора, а о времени и расстояниями между 2мя объектами (то есть видеофиксаторами или как их там)

    • 16:24 05 Сентября 2012
      6 1
      И нарушил данный водитель ПДД 2 раза, значит и штрафа 2!

      • 16:58 05 Сентября 2012
        2 5
        читайте кодекс административных правонарушений! за одно и тоже правонарушение в теч суток вас два раза подряд гтрафовать не могут.... ябы на ,есте этой девушки сказалбы что это длящееся правонарушение и штраф 1 так как у нее превышение находящееся в одной рамке опред пункта статьи....а именно 300р и точка , еслиб она ехала во втором пункте 120 то тогда ей бы могли прислать два штрафа-один на 300,второй на 1000

        • 11:49 06 Сентября 2012
          2 1
          Так населенных пункта 2а? И в обоих нарушено ПДД. Получается я по Твери и Тверской области перед ГИБДД могу гонять под 100 км/ч в течении суток, а потом отдать только 1000 рублей и на следующие сутки делать то же самое? Тогда получается безнаказанность за 1000 рублей в сутки - не кажется вам больно уж дешевая аренда человеческих жизней...?

          • 16:08 06 Сентября 2012
            1 3
            я вам говорю про закон... а не про то как видится вам

            • 10:04 07 Сентября 2012
              1 0
              dragon - приведите, пожалуйста, ссылку на конкретный пункт конкретной статьи КоАП, обосновывающий Вашу точку зрения насчет "суток". Она слабо соответствует закону - но вы ведь на него ссылаетесь, так что аргументы в студию.

            • 11:12 07 Сентября 2012
              0 0
              Ognennaja_Feja - вот это уже деловой подход к ситуации и разговору)))

  • 16:13 05 Сентября 2012
    10 1
    Жму руку даме! Или ГИБДД неправа?

  • 16:13 05 Сентября 2012
    15 2
    "пострадать от такой неправильной работы аппаратуры"
    полагаю, что аппаратура нормально работает. +/- 5 минут на приборе ровным счетом ничего не решают.
    зафиксирован факт "полета" автомобиля по населенному пункту со скоростью более 100 км/ч.

    в данном конкретном случае, я думаю, летчику придется заплатить 2 раза по 1000 рублей, которые он
    пожалел и не купил простенький радар-детектор, которые работающие камеры в Мелково и Безбородово
    успешно показывает - метров за 700 орать начинает.

    вот если бы время прохождения участка фиксировалось по разнице показаний двух камер, тогда да, могли бы
    обжаловать, а так извините, в кассу...

    • 16:25 05 Сентября 2012
      0 0
      Солидарен! Примерно это и хотел написать, но не столь красноречиво)))

    • 12:14 06 Сентября 2012
      0 0
      Не радар, а скорость соблюдать. Хотя бы в пределах + 20км/ч.

  • 16:17 05 Сентября 2012
    11 1
    Ну не совсем правильно выставлено время на регистраторе. Разные люди, по разным часам ставили, например. Это повод отмазаться от штрафа за превышение скорости на 40км/ч?

    • 00:21 06 Сентября 2012
      2 1
      А если время ошибается на 5 минут, то может и показания скорости прибора врут на 5 км/час в большую сторону?
      Тогда и штраф будет не тысяча, а всего 300 руб.?

    • 08:22 06 Сентября 2012
      2 1
      Т.е. прибор не откалиброван? Поверочного сертификата нет. Они каждое утро что-то там выставляют в настройках, могли бы время и проверять, отчет об этих действиях есть? Разработчикам прибора тоже вопрос о синхронизации времени, есть как минимум 2 автоматических варианта без участия человека, не такая уж эта проблема. Интересно получается как деньги собирать так очередь выстраиваивается, а как наладить процесс так -2 специалиста.

  • 16:28 05 Сентября 2012
    0 0
    У меня только пару вопросов автору, а время тоже выставляется на приборах по ГОСТу? Или данная величина не является сертифицированной?
    А так новость веселая))

    • 16:41 05 Сентября 2012
      3 2
      Мое мнение: если прибор фотофиксации показывает неправильное время, то автовладелец имеет шанс доказать, что его не было в указанное время на месте фотофиксации.

      ИМХО: Одно из постановлений и является доказательством того, что в другом месте водитель не мог быть.

      • 11:38 06 Сентября 2012
        1 0
        У нас с вами тоже разница на часах может быть, у меня к примеру в машине 3 часов (бортовой компьютер, магнитола, приборная панель) - на всех 3х разное время
        Значит по вашему мнению (учитывая фразу после "ИМХО") у меня машина находится в 3х временных отрезках одновременно - по вашему у меня машина времени? Значит я могу вообще любой штраф динамить

        • 12:04 06 Сентября 2012
          0 0
          Ваши часы могут ошибаться.
          Сертифицированное оборудование не должно, надо смотреть допуски по отклонениям показателей этого оборудования.
          Т.е. если по нормативам отклонение не должно превышать сколько секунд, а часы в приборе ошибаются на несколько минут, то скорее всего такой прибор должен называться неисправным и его показания считаться недействительными.

          Ждем комментариев ГИБДД.

          • 12:14 06 Сентября 2012
            0 0
            Мне кажется, когда оборудование проходит сертификацию, то там сертифицируют только определенные параметры которые замеряют (которые можно назвать абсолютными), а все остальные в трэш относят... Так что, думаю и ответ ГИБДД будет таким...

    • 16:47 05 Сентября 2012
      2 0
      По поводу ГОСТа и т.п. пусть гаишники ответят.

  • 16:31 05 Сентября 2012
    7 1
    часы там не синхронизированы да и все .
    а так АлексР69 сказал все верно, и добавить нечего.

  • 16:32 05 Сентября 2012
    13 3
    Тут несколько факторов сложилось. Скорее всего, время на приборах не синхронизировано, а во-вторых, гнать больше 100 км/ч в населенном пункте - феерическое пренебрежение жизнями людей. Так что молча платите штраф и не возмущайтесь.

    • 17:00 05 Сентября 2012
      2 2
      Одна из фоток на выезде из Старое Мелково на фоне перечеркнутого знака населенного пункта. Некоторые автолюбители давят на газ еще не поравнявшись со знаком, т.к. строений и переходов уже нет.

      Я не оправдывают превышение скорости. Вопрос в том, можно ли доверять аппаратуре, которая коверкает время. А если время проставлено не верно, то может и скорость рассчитывается неправильно?

    • 08:27 06 Сентября 2012
      1 0
      Я так же считаю, что это неоправданный риск гнать с такой скоростью в нас. пункте, но истина дороже. Если в приборе не верно что-то откалибровано, есть ли вера в эти 104 км/ч... Это интересный вопрос.

    • 12:18 06 Сентября 2012
      0 1
      Если в населенном 100 шла, то за городом могла и 180 идти.

  • 16:35 05 Сентября 2012
    0 0
    Автор, а какая в действительности скорость была у девушки?

    • 16:42 05 Сентября 2012
      1 1
      Как я понял, превышение было, но на сколько сильно, утверждать не берусь

      Мое мнение: если прибор фотофиксации показывает неправильное время, то автовладелец имеет шанс доказать, что его не было в указанное время на месте фотофиксации.

      ИМХО: Одно из постановлений и является доказательством того, что в другом месте водитель не мог быть в то время, какое приписывается.

  • 16:44 05 Сентября 2012
    7 3
    Тем, кто пишет про неправильно выставленное время и пустяковость данного факта, хотел бы сказать следующее:

    А как бы вы отнеслись к тому, если бы вам пришла квитанция с ошибкой не на несколько минут, а несколько часов?

    Мое мнение: если прибор фотофиксации показывает неправильное время, то автовладелец имеет шанс доказать, что его не было в указанное время на месте фотофиксации.

    ИМХО: Одно из постановлений и является доказательством того, что в другом месте водитель не мог быть в то время, какое ему приписывается.

    • 17:10 05 Сентября 2012
      5 0
      И фотография не его и машина не его... Вы хотите сказать, что когда инспекторы дату в протоколе ставят, они тоже время по атомным часам синхронизируют?

      P.S. Вообще было бы интересно понаблюдать как бы Вы доказывали что были в другом месте в данное время :))))

      • 18:48 05 Сентября 2012
        0 0
        Были случаи, когда инспектор в протоколе ставил вчерашнюю или завтрашнюю дату. Люди получали легальный способ, чтобы решение по нарушению было в их пользу.

        А один знакомый рассказывал, как он, подписывая протокол, поставил завтрашнюю дату (причем кажется специально). Инспектор этого не заметил. Протокол потом отменили.

        • 12:22 06 Сентября 2012
          0 0
          Могли не отменять, а просто исправить. Да, могут исправлять протокол.

  • 18:21 05 Сентября 2012
    5 1
    Нам на работу на служебную машину приходили из голенихи 2 штрафа на одну и ту же сумму, с одним км/ч и тем же нарушением 82км/ч но с интервалом в 1 минуту! С одной и той же камеры.

    И на другие служебные машины постоянно приходят штрафы с одной и той же скоростью - 91 км/ч!
    Совпадение?

  • 18:31 05 Сентября 2012
    4 0
    Одной знакомой пришла бумага, что якобы она превысила скорость где-то под Москвой. На фото была ее машина с ее номером.

    Но сама знакомая никогда в жизни на своем Дэу Матизе не выезжала за пределы Тверской области, и никто другой машиной не управлял.

    Свою правоту ей удалось отстоять и штраф отменили.

    • 09:51 06 Сентября 2012
      3 0
      Есть куча машин клонов. Сейчас уже на угнанных машинах не перебивают номера просто так. Их перебивают под "близнеца" реально существующего.
      Человек купивший такого клона, может без проблем его эксплуатировать и не подозревать о том, что его машина в угоне. Пока оригинал не снимут с учёта. Или не начнут приходить вот такие штрафы.

  • 21:37 05 Сентября 2012
    3 0
    Если по хорошему, то в кассу. А если есть время и деньги пободаться, то любые противоречия трактуются в пользу гражданина. Каждая из квитанций делает недействительной вторую, т.е. можно без штрафа обойтись и, соответственно, без занесения в личное дело.

  • 22:36 05 Сентября 2012
    2 0
    Гаишник в машине сидит, "палки" сами рубятся.
    Но, если девушка действительно так скорость превышала - то ее следует наказать.
    Как-то так.

  • 01:49 06 Сентября 2012
    4 1
    Всего-то разная настройка времени разными людьми по разным часам. Велком ту касса и не бубнить.

    И вообще, нашли чем хвастаться, минус.

  • 09:21 06 Сентября 2012
    5 2
    Я правильно Вас понимаю: тот факт, что у двух сотрудников ГИБДД часы показывают разное время (которое они и выставили в приборы), дает право дамочке быть ненаказанной за то, что она рисковала жизнями людей? Не соглашусь.
    Как мне представляется, приборы фиксации нарушений калибруются по определенным показателям. Назовем их абсолютными. Это определение скорости и разрешение фотографий. И есть величины относительные (то же самое время), которые выставляются каждый раз на месте и не влияют на показания абсолютных величин. В конце концов, эти приборы создавались не для того, чтобы заменить собой Брегет.
    Если автор так любит точность, почему он не может определиться в названии прибора: то КРИС-П, то "КРИС" П. Эта путаница гораздо серьезнее, чем разница в выставленном времени. Бревнышко из глазика вытащить надо бы.
    ПС: Как же мне хочется сейчас использовать другую лексику в отношении этого крючкотвора!

    • 11:39 06 Сентября 2012
      2 1
      Это сотрудники ГИБДД не могут определиться с названиями приборов.
      Переписано точно с присланных документов.
      Если не верите - выложу скан.
      Так что придержите свою лексику при себе и для другого случая!

      И где вы в статье видели нежелание платить штраф?

      • 13:22 06 Сентября 2012
        4 3
        Тогда для чего Вы выложили эту новость? (Кстати, обращение "Вы" к одному лицу пишется с большой буквы). Когда мне пришло такое письмо счастья (83 км/ч), мне не пришло в голову высматривать каждую цифру и запятую в этом документе - я пошел и оплатил, потому что действительно нарушил. Если же Вы не защищаете эту даму, а претендуете на объективность, то почему Вы закрасили ВСЕ данные нарушителя, а данные инспектора оставили? Инспектор подписывал эти протоколы и отвечает за них. И не думаю, что он боится огласки. А вот имя нарушительницы почему-то скрывается.
        Что же касается закона о том, что человек не может быть оштрафован за одно и то же нарушение дважды в день - так это не одно и то же нарушение, потому что нарушала она требования ДВУХ знаков и в двух разных населенных пунктах. Там же не сказано, что нельзя привлекать дважды по одному и тому же пункту правил.
        Больно много стало людей, которые права свои знают, а вот об обязанностях предпочитают забывать

        • 16:13 06 Сентября 2012
          3 2
          Местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:
          1. личное письмо (адресат – конкретное лицо; при этом само по себе употребление местоимения Вы вместо ты является выражением вежливости по отношению к адресату);
          2. официальные документы, адресованные конкретному лицу;
          3. анкеты (адресат – неконкретное лицо).

          При обращении к нескольким лицам или неопределенному кругу лиц (например, при обращении к читательской аудитории газеты или журнала, при обращении к посетителям сайта, в объявлении, адресованном широкому кругу лиц, и т. п.) местоимения вы, ваш пишутся со строчной буквы.

          **********************

          В справочных пособиях («Словарь трудностей русского языка» Д.Э.Розенталя и М.А.Теленковой; «Прописная или строчная?» В.В.Лопатина) рекомендации по поводу использования личного местоимения вы как формы выражения вежливости в русском языке следующие:

          С прописной (с большой, то есть) буквы местоимение Вы (Ваш, Вам и т.д.) пишется:

          1. при обращении к одному конкретному (физическому или юридическому) лицу в официальных сообщениях «Поздравляем Вас…»; «Сообщаем Вам…»; «Прошу Вас…»; «Искренне Ваш…»;
          2. в личных письмах к одному конкретному лицу (факультативное написание – выбор определяет сам пишущий, выражая или же не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату), в том числе и по e-mail.

          Во всех остальных случаях используется строчное (с маленькой буквы) написание местоимения вы:

          1. при обращении к нескольким лицам в частной и деловой переписке: «Прошу вас, уважаемый Сергей Петрович и Иван Васильевич…»; «Господа, ваше письмо…»;
          2. в газетных публикациях, в рекламе;
          3. в литературных произведениях (диалог, прямая речь, личное обращение): «…Но пусть она вас больше не тревожит. Я не хочу печалить вас ничем»;
          4. при цитировании;
          +++ 5. при обращении к пользователю на web-странице;
          ++ 6. если обращение гипотетическое, то и в письме: «Уважаемый коллега! По поводу высказанного вами предположения…».

          Неоднозначно решается вопрос о написании прописной или строчной буквы в анкетах, где адресат – неконкретное лицо и отношение пишущего к адресату не имеет значения. По новым (изданным после 2000 года) справочникам рекомендуется строчная буква («Где вы проживали раньше?»); по изданиям предыдущих лет – прописная («Каков Ваш доход?»).

          http://dant.net.ru/wiki/russian/you

          Так что Ваши претензии насчет прописной буквы в местоимении "Вы" не совсем корректны. Но если Вам будет приятно, то мне всё равно, с какой буквы писать... :)

          P.S. Правильно говорить не "с большой", а с "прописной" буквы.

          • 17:05 06 Сентября 2012
            1 1
            Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
            Прописные буквы (грамм.) — Употребление больших, или П., букв в письменности — явление позднейшее...

            Всю статью из словаря я приводить не стал.

            Из статьи А.И. Дунева, доцента РГПУ им. А.И. Герцена, "НЕСТАНДАРТНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ ПРОПИСНОЙ БУКВЫ
            В НОВОЙ РУССКОЙ ОРФОГРАФИИ"
            Так сложилось, что большая буква оказывается особой, «сильной» буквой. Большая буква выделяет слово из ряда других. В традициях русского правописания прописные буквы используются при написании: заглавной буквы в начале предложения; для различения имен собственных и нарицательных (Любовь – женское имя; любовь – чувство; с заглавной пишутся нарицательные имена существительные в «патетическом стиле» (Человек, Учитель, Родина), а также местоимения (Вы, Ваш прописная буква в этом случае используется при употреблении только по отношению к одному лицу).

    • 11:43 06 Сентября 2012
      1 0
      По поводу 2 абзацев первых - согласен полностью

    • 12:01 06 Сентября 2012
      3 0
      Дамочку помоему никто и не оправдывает, а Проблема я считаю в том что прибор стоимостью полмульта рублей не может синхронизировать время без часов сотрудника ГИБДД.... А что он ещё не может без сотрудника ;) ??? Дело то нужное, контроль конечно дисциплинирует, но видимо ГАИ и новые технологии это как шимпанзе и граната.

  • 12:19 06 Сентября 2012
    2 1
    По теххарактеристикам прибора «КРИС»П (КРИС-П) погрешность хода энергонезависимых часов не более 2 секунд в сутки.

    Теперь осталось выяснить, как часто и каким образом выставляется это время.

    • 08:52 07 Сентября 2012
      2 0
      Да какая разница, сегодня он со своих наручных часов, спешащих на 5 минут, выставил время в приборе, да и все.