В соцсетях столкнулась вот с такой фоткой - постер на маршрутном такси. Заставляет задуматься.
Автор
В соцсетях столкнулась вот с такой фоткой - постер на маршрутном такси. Заставляет задуматься.
Комментарии (159)
Я даже спрашивать не буду.. Ответ очевиден..
И даже этих 1-2 детей не пристроить в садик... Парадокс.
У меня двое детей, машины, правда нет. Денег на руки получаю далеко не 50 килорублей.
До того как младшему исполнился год, тоже жили на съёмных квартирах, тоже работал сутками.
Каким-то макаром удалось купить в ипотеку крошечную двушку. Жена, соответственно, до недавнего времени, в течении нескольких лет, не работала.
Оба ребёнка ходят в детский сад.
И как-то хватает денег на пожить-поесть. Купить детям одёжку, книги, игрушки.
Что я делаю не так?
А за Вас крайне рад! ('',)
Дом построю, и третьего ребёнка воспитаю, тогда - да, тогда и будет всё в порядке.
Не пугайтесь, где один, там и два.
Машина-то небось иномарка?
Интересовались программой «Молодой семье – доступное жилье»? Есть смысл?
http://molodoj-seme-dostupnoe-zhile.ru/
P.S. В Твери http://program-young-family.ru/tver
P.S. Не знаю точно, но по-моему знакомые что-то около 10 тыс. платят ... а лет через 5-10 это вообще копейки будут.
Содержать 2 детей в России (хорошее питание, воспитание, учеба) - да это даже половина семей не может из-за получаемых зарплат... Пристроить ребенка в садик проблема, содержать - и вовсе тяжело, особенно учитывая что все вокруг поднимается в цене, а з/п нет. Я уверен, была бы возможность, для спокойной, размеренной жизни, с определенным заработком, в котором не нужно было бы считать каждую копейку и экономить на всем (особенно включая еду и одежду) - большинство бы могли бы спланировать и еще пару детей в своей семье...
А с нашими возможностями (а точнее их отсутствием) - думаешь как бы прожить хотя бы(в большинстве случаев) в 2... Мне к примеру для своего ребенка хотелось бы предоставлять хорошее питание из хороших продуктов, чтобы одевался хорошо, да и жил в тепле и уюте. Но в настоящее время, чтобы предоставить ему такую возможность - необходимо работать на 2-3 работах без отпуска... А когда ты столько работаешь - есть ли время подумать о детях??? Или хотя бы спланировать их появление на свет...
Постер конечно крайне правильный - но товарищи - МЫ ЖЕ В РОССИИ ЖИВЕМ... Иногда это звучит как ругательство... :(((
А как бы хотелось наоборот... Но...
-_-
У нас в садике у старшего все русские.
Ныть бесполезно. Государство не поможет. В роддомах, детских поликлиниках полный бардак, и всем наплевать. В детский сад нереально попасть. Сейчас безуспешно пытаюсь оформить многодетность. Соц. службы жгут по полной. Всё сделано для того, чтобы плюнуть на всю эту кучу справок и послать всех подальше. Ну и??? Не рожать что ли совсем?
Знаю много семей, которые сначала боятся, так сказать, "плодить нищету", копят деньги, ждут, когда станет жить лучше, а потом, бац: возраст уже не тот, болезней накопилось куча, в итоге родить вообще не могут...
Всё будет хорошо. Не надо бояться... и ныть.
Я не знаю, как было 13 лет назад, но сейчас нужно кучу справок собрать в соц. защиту, чтобы встать на учёт для получения детских пособий и справки о многодетности.
Всё можно. Если хотеть.
У меня пока один ребёнок, но в планах тоже 3.
Страшнее другое - обречь детей жить среди нацистской сволочи, среди жулья, среди религиозных фанатиков и т.п.. Негроид, монголоид или европеоид - какая разница? Был бы человек хороший. Кровь у всех красная, а цвет кожи ни на разумность, ни на честность, ни на порядочность не влияют, что бы не говорили всякие уроды-ксенофобы.
Автор плакатишки - подонок. Вот его бы стерелизовать не мешало, чтоб не вопроизводил таких же дебилов, хоть и белых.
Пожалеть бы его, или ну его нах?
Для толерастов, и тех кто в танке.
Под национализмом я имею ввиду нижеследующее (цитата из педевикии):
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы.
В Роиссе, как правило, по умолчанию выбирают второй подход, хотя следовало бы задуматься о первом.
Даже из "..общности граждан определенного государства..." следует, что данный подход, как минимум, противоречив.
Данное определение нации мне ближе:
"Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры."
P.S.
Националист - это не тот, кто считает свою нацию лучше всех остальных, а тот - кто считает все нации равными, но свою - чуточку лучше.
Различные уровни абстракции.
жалеющих потолераститиь и похолокостить шагом марш во двор пролетарки или залинию после 22 часов.
2Lawyer: Вы как-то не с того бока плакат видите.
Дети - это цветы жизни, но знаете, когда они растут как сорняки, то они крепче. Вот такой парадокс.
А вот каково им расти одинокими. Когда есть родная душа (брат или сестра), то и жизнь легче, и старость не так пугает.
Всем здоровья, процветания и много родственников!
"воду из реки ведром не вычерпаешь" (с)
Какого цвета предпочитаете флагец?
а без флага никак не обойтись?
А, может, горн типа дудки?
Нет, наоборот, дудку типа горна
точно, вот почему чиновники их за бугор отправляют жить и учиться - чтобы крепче были! :))
Мир все-таки потихонечку ассимилируется. Плохо ли быть человеком мира?
Да, мы общество потребителей, у нас сместилась шкала ценностей в сторону материального мира. И больше вероятности, что один ребенок будет именно потребителем.
Но главное, воспитать детей не НИЩИМИ ДУХОМ!!!
Как знать, зачем мы все приходим в этот мир. У каждого своя планида.
Может, из ребенка вырастит уникальный человек, который подчинит себе эту жизнь или, как говорят, выбьется в люди и обеспечит не только себя, но и нашу же старость.
Кстати, инфу мы тоже потребляем и в огромных количествах. А на хрена?
Кстати, для окружающих может быть заразно. Вот, к примеру, какого хрена я тут стебаюсь над проблемами, которые не решаемы? Время трачу, вместо того, чтобы детей воспитывать. И коллег втягиваю в бессмыслицу.
Да и передоз уже на сегодня.
Стоит ли игра свеч?
Только надо помнить, что жизнь одна, что-то хорошее в ней упустишь, не сделаешь вовремя, все, поезд уйдет.
А дети даются трудно, архи-трудно. Адский труд. И основная проблема не материальная, а психологическая. Боишься ведь не того, что у ребенка будет телефон не той марки, а совсем иных вещей.
Но зато какое это счастье - МОИ дети!
Терпения им и успехов!
Я присоединяюсь к вашим пожеланиям.
900 лет назад Первый крестовый поход, ставший по-сути, мировой войной, был начат под знаменами христианства и под предлогом борьбы за гроб Господень. 70 лет назад - под знаменами фашизма и предлогом расширения жизненного пространства. Меняются casus belli, суть остается прежней. Нацизм и фашизм возможно, античеловечен, но не менее, чем христианство.
Кстати, а Вам не кажется, коллега, что любая "молодая" религия изначально агрессивна?
Давайте еще Наполеона вспомним, благо, повод налицо, скоро годовщина Бородинской битвы.
Про то и речь сегодня, что вырождается белый человек и сам в этом виноват!!!
Не хоЧУт плодиться, однако.
PS Чертовски интересно было бы узнать, как будет выглядеть человечество через пару тысяч лет.
А убывает у нас.
Другая беда, что молодые люди всё больше уткнуты в свои компьютеры и этих женских особей не замечают. Получается, что интернет - зло, не позволяющее человечеству размножаться.
Всё это млядство по телевизору, весь этот гламур, бухло, "красивая жизнь" и тд. Глобальная пропаганда всего этого вот в чём проблема. Институт семьи развален. Идеалы смещены в строну млядства и бабла. Быть мамой это не круто теперь. Круто иметь папика, кторый будет содержать.
И всё это не само собой стало.
А желаете шведскую семью? Говорят, самый крепкий брак! И опять же детей можно иметь за две семьи.
А может за многоженство проголосуем?
Есть бабушки и дедушки, а это няньки и в перспективе квартирка. Два.
Есть ипотека. Эта лямка не каждому по зубам, но все-таки многие в этой лямке.
Только те, кто активно пытаются решать свои проблемы, смогут и мир этот преобразовать в лучшую сторону.
Пока молод и голова на плечах! Больше позитива. ПОЗИТИВА!
Кроме помощи молодым семьям государство обязано решать ещё и проблемы трудовой миграции, национальные вопросы. Вот это уже всё на самотёке. Поэтому и процветают подобные расистские штучки. Я не в восторге от количества нерусских в регионе, но решать проблему подобным образом по моему неверно.
Что это? Тупиковая ветвь развития?
Рудиментирует с точки зрения Матушки Природы...
Что-то где-то, как-то не то...
с учетом вечного отношения в России к людям, как к пушечному мясу, и полному пофигизму со стороны государства в проблеме многодетных семей- плакат отвратительный.
http://habrahabr.ru/post/150076/
И одна любопытная ссылка из комментариев к тому посту.
(Внимание! Ссылка "тяжелая" будет долго грузиться и это 2008 год)
http://www.gis.gks.ru/Rosstat/Default.aspx?host=localhost&doc=33dd6a92_0bf9_45d1_96b0_e37e59aa4a2a&title=%D0%A1%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%202008%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
Не хотят наши женщины рожать. Не хотят. Это накладно для кармана, досуга, карьеры, внешнего вида и т.п.
Мужчины, командуйте! И окучивайте лучше!
Вот например.
Первый ребенок – все кипятили и стерилизовали. второй ребенок – иногда стирали и следили ,чтоб ребенок не ел из кошачьей миски. Третий ребенок – если съел кошачий корм, то это проблемы кота...
Это к вопросу о "сорняках"
А то может нафигачить комментов штук до двухсот-трёхсот, и новость "в дамках"?
А с Politique одно жульничество - там прямой призыв голосовать! А какой соблазн окружающим высказать анонимно свое фи ныне действующей власти!
Да, на такую вот общечеловеческую тему о детях и проблемах рождаемости можно говорить и говорить.
Кстати, здесь было высказано много интересных мыслей. И добрых, и сердитых, и конструктивных, и не очень.
Но ведь каков поп, таков и приход.
http://du-bel.livejournal.com/75251.html
Знаете, все бабы одинаковы, как говорилось в одном советском фильме, они всё равно все хотят замуж. Сколько вокруг молодых девчонок, которые вовсе и не делают карьеру, а создать семью у них не получается. Принцев ждут? Ну не все же.
Одиночество - вот эта идея с плаката уже начинает осуществляться.
Одиночество в сети...
Будет время - почитайте. Шибко рекомендую.
А за одиночества и принцев у проститутки Кэт замечательно написано. Сейчас отыскать не могу, но ежели найду - закину сюда ссылку.
Первого, когда жена рожала, я с ней рядом был.
Второго - в два ночи звонок, мол "я рожаю", через два часа - "Всё. Я родила. Девочку." Я ей - "Молод... Как девочку???".
:)
Женя, Женечка, Катюша, не бойтесь. Второй раз это действительно намного проще и далеко не так болезненно.
На уровень рождаемости оказывает влияние фактор социальных ценностей (как и многие другие факторы):
1. Сделать карьеру
2. Хорошо сохраниться
3. Пожить для себя
Во-первых, эти ценности формируются в окружающей нас социальной среде именно такими, какими требует современное общество. Чтобы изменить эти ценности, нужно изменить общество, что непросто и небыстро и не зависит от конкретной семьи.
Во-вторых, очень даже положительные ценности, зачем их вообще менять?
В-третьих, проблема не изучена до конца, однозначно причины снижения рождаемости не установлены. Существует мнение, что человеку вообще не подвластно решение этой проблемы.
Сами по себе ценности – нормальные и здоровые. Значит, нужно искать другие способы решения проблемы. Так почему семье нужно отказываться от этих целей? Ради простого воспроизводства? Ну мы же не животные, чтоб только кормиться и плодиться. Семья никому ничего не должна и право планирования детей в семье принадлежит только конкретной семье.
Я с Дюбелем согласен.
Значит, не каждый готов к этим испытаниям. Не каждому они, так сказать, по зубам.
И я все-таки не думаю, что многих молодых всерьез останавливают именно материальные трудности. Кого-то - да. Но далеко не всех. Иные трудности, о которых немало уже сказано.
Я бы сказал не "все-таки", а благодаря... повышению общего уровня жизни по сравнению с 90-ми, несмотря на увеличивающуюся разницу между бедными и богатыми, прохождению демографической ямы, проводимым (хоть и в недостаточной, на мой взгляд, мере) мероприятиям по поддержке молодых семей.
Поэтому наиболее актуальными задачами государства я вижу не только в прямом материальном стимулировании молодых семей но и в разработке комплекса мероприятий на рынке труда: в подготовке молодых специалистов востребованных профессий, предоставлении различных льгот молодым предпринимателям, в создании положительного имиджа предпринимателя, в воспитании молодого поколения в духе уважения к частной собственности, к правовым вопросам как в осуществлении предпринимательской деятельности, так и в повседневной жизни и т.д.
И, конечно, всегда буду против того, чтобы всю вину по проблемам рождаемости сваливать на семью, что они, якобы, преследуют какие-то свои корыстные цели или боятся тяжелых испытаний, связанных с воспитанием и содержанием детей. В целом народ и так находится до сих пор в стрессовой ситуации - не все приспособились к новым (капиталистическим) отношениям, и усиливать чувство его вины, снимая ответственность с государственных органов, предназначенных для решения подобных проблем, совершенно неверно.
Ну хоть с этим вы согласны, Александр?
А в остальном, значит, вЫ правы?
Вот, ведь, упрямый я осел :(
Это вам, Ангелика @->--
@->--
Всегда готов помочь, вот например, http://otvet.mail.ru/question/43592365
@}->--
:-*
ЗЫ :-[