https://tvernews.ru/folk/112866

Автор

bulbash

Итоги Олимпийских игр в Лондоне 2012 - 2

Народные Новости, Спорт
bulbash, 14 Августа 2012, 12:52
, 10

Вчера наш уважаемый коллега AlexanderM опубликовал новость, где было показано, какое место занял бы по итогам игр в Лондоне СССР, если бы постсоветские республики выступали бы единой командой. Но на мой взгляд, в эти подсчёты были проведены не очень корректно - здесь просто механически сложили все медали бывших советских республик, чего делать бы не следовало.

Дело в том, что во многих видах спорта (бокс, борьба, дзюдо, тхэквандо, все виды гребли, все командные виды спорта) каждая страна может выставить не более одного спортсмена или одной команды в каждой дисциплине. Свои ограничения есть и в других видах спорта. Так что, если по расчётам AlexanderM, СССР завоевал бы 47 золотых, 44 серебряных и 73 бронзовых медалей (итого 164 медали), то по моим расчётам, если бы все постсоветские республики выступали бы единой сборной и по всем правилам, то мы бы завоевали 46 золотых, 34 серебряных и 42 бронзовых - итого 122 медали (после дисквалификации белорусской чемпионки Остапчук мы лишились одного "золота"). Таким образом, с США у нас бы было равенство по золотым медалям, но по общему медальному зачёту мы были бы однозначно первые. Вот так.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   6  2

Комментарии (10)

Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.

  • phils
    13:02 14 Августа 2012
    4 2
    опять "имперская" бухгалтерия.... автор, уважаемый, ЗАЧЕМ эта математика ????

    • CSM-101
      17:43 14 Августа 2012
      0 1
      филимон, что вас так задевает чья-то "имперкость"?

  • VIRRA-EL_
    13:40 14 Августа 2012
    3 2
    История не знает сослагательного наклонения.

  • AlexanderM
    14:28 14 Августа 2012
    3 1
    Более объективно оценить эффективность выступления российской сборной по сравнению с советской мы можем и таким образом (в сравнении с 1988). Возьмем за оценку эффективности критерий превышения завоеванных золотых медалей над количеством медалей на страну, исходя из среднего количества медалей на спортсмена:

    ср.кол-во медалей/страну=общ.кол-во медалей/общ. кол. спортсм * кол-во наших спортсм

    СССР-1988: 263/8465*481=14.94 медалей
    Россия-2012: 302/10957*436=12.02 медалей

    СССР-1988 завоевали 55(зол) эф. 55/14.94=3.68
    Россия-2012 завоевали 24(зол) эф. 24/12.02= 2.0

    P.S. Извините за исправления, вот теперь видно, в каком загоне у нас спорт.

  • zxcvbnm
    14:29 14 Августа 2012
    0 0
    Подловил!

  • IQ-IQ
    15:35 14 Августа 2012
    2 1
    А я считаю, что Россия на Олимпиаде оч.хорошо. За каждой медалью (без разницы какой) стоят многолетние тренировки, множество людей, которые любят спорт и имеют стремление к победе. Молодцы!

    • Szpilki
      17:35 14 Августа 2012
      1 1
      А также стоит множество людей, пилящих средства, выделяемые на спорт.

      • CSM-101
        17:45 14 Августа 2012
        0 0
        и не смотря на это, не всЁ оказыватеся спилили, раз спортсмены так хорошо выступили!

        Вам совестно оттого что вы не с теми, кто пилит, или вам радость НАШИХ побед не доставляет радости?

    • CSM-101
      17:45 14 Августа 2012
      0 0
      Поддерживаю!

  • AlexanderM
    15:37 14 Августа 2012
    0 1
    prus_yar правильно указал в http://www.tvernews.ru/folk/112766/#comment211777 на количество спортсменов. Без учета этого любые сравнения путем механического сложения(хоть и правильного) количества медалей союзных республик будут не корректны. Предложенная выше методика показывает, что советский спортсмен-1988 эффективнее российского спортсмена-2012. Чтобы оценить российского спортсмена-1988, потребуется их количество на Олимпиаде-1988 и количество завоеванных медалей.
    По этой методике:
    СССР-1988 55/(263/8465*481) = 3.68
    Китай 38/(302/10957*396) = 3.48
    США 46/(302/10957*530) = 3.15
    РФ 24/(302/10957*436) = 2.00
    Великобритания 29/(302/10957*541) = 1.94
    Ю.Корея 13/(302/10957*245) = 1.93