https://tvernews.ru/folk/112815

Автор

dimkatver

Есть выбор? И из чего выбирать?

dimkatver, 13 Августа 2012, 20:44
, 111
<strong>Автор: ТИА</strong><p></p>

Большинству из нас, читателей ТИА,  предстоит сделать этой осенью правильный выбор. Многие ли задумывались над тем, чтобы сами в первую очередь сделали для города, на что обратили особое внимание.

По моему внутреннему ощущению, не марсианскому, именно общество должно делать своего рода заказ к власти, а она в свою очередь пыхтеть и выкручиваться на благо народа. Вряд ли кто будет утверждать, что нынешняя и бывшая чиновничья туса работала на народ. На мой подслеповатый взгляд, все высокопоставленные и правильновыбранные  только набивали свои карманы, да побольше.

Предлагаю развернуть дискуссию на страницах ТИА, сделать наш заказ власти…

Оцените статью
   11  0

Комментарии (111)


  • 20:47 13 Августа 2012
    20 5
    Восстановить ЖКХ, поднимать производство. Только коммунисты что-то про это говорили. Все остальные говорили что мы уже живем нормально.

    • 01:24 14 Августа 2012
      4 3
      коммунисты должны ставить минусы - они красные))

    • 11:35 14 Августа 2012
      1 0
      А как бы вы начали поднимать производство? Какой бы первый шаг сделали вы?

      • 10:58 16 Августа 2012
        0 0
        Самое первое - не закупать импорт если есть наши аналоги. Импорт покупать для изучения технологий, что может быть проще, купив мерседес, разобрать его по винтику и подумать почему у нас не получается ничего близко похожего. Есть специальные люди, целые министры, которые должны созидать а не разваливать.

        И не душить производство налогами, пошлинами, проверками.

    • 13:25 14 Августа 2012
      0 2
      ссылку на тех кто говорил что мы живем нормально, и не затрагивал тему ЖКХ, пожалуйста

      • 15:40 14 Августа 2012
        3 1
        Первый канал включите)

      • 11:01 16 Августа 2012
        0 0
        Да хоть Шевелева послушайте. Хотя бы про то что свалки в Славном не будет. Что у нас с горчей водой все наладится, что с отоплением проблем не будет. А из года в год одно и то же.

    • 13:34 14 Августа 2012
      1 0
      А ещё поднять уровень жизни и побороть коррупцию. Это всё общие слова. Больше частностей пожалуйста.

      • 13:46 14 Августа 2012
        1 0
        Поддержу. Хочется конкретики.

      • 11:05 16 Августа 2012
        0 0
        А что частностей? Вы когда в машину последний раз покупали лампы в фары, сделанные у нас? Я таких ни разу в жизни не видел. Самолеты - боинги, фуры - фрэдлайнеры а не камазы, инструменты (гаечные ключи) - все импорт. Да и вообще, уже как-то неприлично ездить на наших машинах. Президент за достижения в Олимиаде дарит российским спортсменам иностранные аудюхи.

        Так что не знаю что у нас еще остается. Зато нефть наращиваем для экспорта.

  • 20:53 13 Августа 2012
    3 6
    о чем будем дискутировать, коллега ?

    • 11:16 14 Августа 2012
      1 1
      О необходимом городу в целом и каждому жителю в частности

  • 21:23 13 Августа 2012
    5 4
    "все высокопоставленные и правильновыбранные только набивали свои карманы, да побольше". А Волга, как известно, впадает в Каспийское море. И то и другое-общеизвестно. О чем разговор?

    • 11:15 14 Августа 2012
      2 1
      Разговор о том, какой по вашему мнению должен быть народный избранник, что он должен в первую очередь сделать для города и вас в частности

      • 13:26 14 Августа 2012
        1 2
        ну вот есть проект Выборы-2012 зачем спам разводить-то?

  • 21:33 13 Августа 2012
    16 2
    партия которая проведет в законодательство ТГД- право граждан на отзыв депутатов, мэра и губернатора будет пожизненно пользоваться моей поддержкой. а все остальное нарастет как мясо на кости.

    • 13:27 14 Августа 2012
      0 4
      мы тогда выборы будем каждый полгода проводить - недовольных в России всегда до***много

      • 15:41 14 Августа 2012
        2 0
        Почему бы их и не проводить каждые полгода, собственно? По крайней мере, первое время.

      • 23:03 14 Августа 2012
        0 0
        зачем 1-2 года

  • 21:38 13 Августа 2012
    9 19
    на выборы не пойду ибо:
    1. нет графы против всех
    2. в сортах говна не разбираюсь
    3. 140 % нужной фракции еще никто не отменял
    4. прочее

    • 22:08 13 Августа 2012
      14 1
      Почитайте про технологии выборов на сайте Компромат.ру. Не идти голосовать - это первый шаг навстречу фальсификации. Вы сидите - вам ещё поаплодируют.

      • 22:46 13 Августа 2012
        2 12
        см. п.3 140 % объявят и все.
        голосуй - не голосуй.

        • 23:00 13 Августа 2012
          8 1
          Я так понимаю, что что ВАМ объявят - вас это устроит?

        • 13:28 14 Августа 2012
          1 3
          вы имеет ввиду 146%?
          сходите нарисуйте главу, и хоть что там напишите

    • 12:13 14 Августа 2012
      3 1
      Чтобы победить нужно играть по правилам, но чуточку лучше соперника, а не отказываться от игры.

      • 23:11 14 Августа 2012
        0 1
        +100 500 !

  • 22:09 13 Августа 2012
    12 0
    Вы знаете, вот к нынешнему руководству, пытающемуся переизбираться, вопросов у меня уже нет. К будущему - ещё нет. Определиться я уже давно определился. Так что посмотрим.

  • 22:13 13 Августа 2012
    17 0
    Градоначальник должен быть один, находиться в исполнительной части власти города и быть всенародно избираемым. И для него и для депутатов должна быть система рейтингов в виде ежегодных референдумов о доверии. Два раза подряд высказали фу - вали нафиг, сдавай мандат следующему.
    Но это всё мечты и сказки.
    По теме: Властям не надо делать заказ, её надо менять если не справляется. Мы не о космических кораблях говорим, не о полётах на Марс - тупо о дорогах, организации движения, и прочих благах о которых должен думать муниципалитет. Не может? Значит туп, глуп или взяточник-барыга или его там держат марионеткой те самые легализовавшиеся мудаки из 90х.
    На выборы пойду. Голосовать буду против всем известных упырей.

    • 12:16 14 Августа 2012
      0 1
      Не справляется с чем? Как вы определите, справляется власть или нет. Критерий объективный должен быть, по пунктам.(это не сделали, это не сделали, это сделали, это не сделали.) Как оценивать?

      • 15:43 14 Августа 2012
        3 0
        Если в рамках города, то ЖКХ, медицина, транспорт, дороги.

      • 15:49 14 Августа 2012
        2 0
        Собственно Efes ответил на вопрос. Можно выдавать на референдуме перечень того за что ответственен муниципалитет и предлагать оценить.

  • 23:35 13 Августа 2012
    7 2
    Я просто оставлю это здесь. :)

    http://www.novayagazeta.ru/politics/53942.html

    Государство диктатуры люмпен-пролетариата

    Для России сегодня актуально не демократическое, а национально-освободительное движение

    • 00:00 14 Августа 2012
      1 3
      Русский бунт... бессмысленный и беспощадный...
      История делает свой очередной виток по спирали.
      Ура

      • 11:54 14 Августа 2012
        2 0
        да какой бунт, о чем вы.... бунт всегда 100% обречен, а революция это не спонтанное событие, а долго и умело подготавливаемое ....

        • 20:38 14 Августа 2012
          0 1
          Фил, а русские умеют делать революции без крови?
          При любой заварухе кто первый 12-м калибром по врагам демократии?

  • 01:04 14 Августа 2012
    5 7
    давайте поговорим о фруктах:

    - яблоки лучше арбузов..
    - арбуз вообще не фрукт!
    - я фрукты не ем!
    - да вообще все фрукты червивые

  • 01:28 14 Августа 2012
    4 7
    я не фрейд, но у вас синдром вахтера. объясню. сначала шла идея типа "а что ТЫ сделал на благо города?"... а потом все трансформировалось вдруг в "мы хозяева, депутаты - слуги, должны пыхтеть и выкручиваться".
    в целом - да, но не так пафосно. и если депутат пыхтит и выкручивается - то лучше не быть ему депутатом.

    • 11:26 14 Августа 2012
      2 1
      Если бы вы стали депутатом, чтобы вы первое сделали для города?
      ЗЫ:И у меня скорее всего синдром метробабки :)))

      • 13:55 14 Августа 2012
        2 0
        одна фигня :)))

        депутатство для меня тяжелый неблагодарный труд, в котором одному можно решить только конкретные проблемы конкретных людей (ЧТО УЖЕ НЕ МАЛО)

        а в масштабах города - уже надо сообща с другими партиями. а если они саботируют или личностные конфликты? то все - любое хорошее начинание рушится.
        лично мне страшно за инфраструктуру. трубы скоро сгниют все.

        • 14:34 14 Августа 2012
          1 0
          А разве трубы это не забота тех, кто подает по ним тепло? Стоимость их замены разве не включена в тариф?

          • 15:44 14 Августа 2012
            3 0
            Включена. Вот кстати, почему-то ни один депутат не обещает проконтролировать замену труб.

    • 11:47 14 Августа 2012
      0 4
      Воооот полностью согласна с вами.

  • 10:51 14 Августа 2012
    5 0
    Выбор есть.И из чего выбирать сегодня, к счастью, есть.Мне кажется, такого выбора ещё не было в новейшей истории Твери.Всё таки гражданское общество худо-бедно начинает формироваться. Единственное, где выбирать не из чего- это список ЕР на праймериз, вот там действительно выбора нет.Не понятно,зачем они вообще деньги на эти "праймериз" тратят, когда совершенно очевидно, что достойных кандидатов в этом списке вообще нет, и никакая комбинация и перетасовывание их не смогут изменить ничего ? Там всё едино. Ради моды? Хотят во всём быть похожими на американцев ? А кроме ЕР и ЛДПР( которые всегда поддерживают ЕР) выбор на этот раз как раз очень хороший. От нас самих многое будет зависеть. Ругать власть сегодня любят, депутатов почему-то особенно. Но в данном -то случае мы сами избираем своих слуг, формируем власть.И вся привычная ругань в отношении наших "дорогих" (во всех смыслах) депутатов в значительной мере будет относиться и к нам самим, выбравшим такую власть.

    • 12:32 14 Августа 2012
      0 3
      Да, но только кроме ЕР никто не проводит праймериз. И там как раз таки все решено уже.
      И вообще кого вы называете слугами?

      • 13:26 14 Августа 2012
        3 0
        Послушайте, да за...ли уже едросовские тролли тупо повторять эту примитивную мысль, что ,дескать, ни у кого, кроме ЕР "праймеризов"( х.выговоришь) нет. Типа, смотрите какие мы демократичные, прм как в америке всё. Да поняли уже все это, давно поняли, ну зачем повторять это в сотый раз ?? Да нет у других партий, кроме партии власти, лишних денег, чтобы залы во всех концах города арендовать , и нет привычки тратить деньги на абсолютно пустые и бессмысленные мероприятия! Пожалейте деньги ! Прекратите эти "праймериз", на которых всё уже давно совершенно ясно. Передайте эти деньги в приют для бездомных животных ! Список единороссов составили такой, что всякие выборы и перетасовывания кандидатур не имеют абсолютно никакого смысла. Список- как и ожидалось, сплошные главврачи, секержицкие , ларины и прочие корниенки. Ну какой смысл их тасовать, когда всё уже и так предельно ясно ? Сплошные карьеристы, сидящие на крючке администрации, которые будут всегда голосовать так, как надо администрации? Нельзя голосовать вообще ни за одного кандидата из этого списка. Если у вас ещё остается доля рассудка, прекратите немедленно эти "праймериз", передайте вырученные деньги на благотворительные цели, так,может, у кого-то и появиться хоть небольшое теплое чувство в отношении пжив.

        • 13:29 14 Августа 2012
          2 0
          Пусть пока забавляются...

        • 15:18 14 Августа 2012
          0 5
          При чем тут едросовские тролли?
          Они хоть вид делают, что у народа есть выбор. А другие что?
          Сразу пропихнуть несколько человек и все, не давая людям право выбора?
          У нас в городе на всякую чепуху денег уходит куда больше, чем на проведение этих праймериз.

          • 22:50 14 Августа 2012
            2 0
            Яна,Вы издеваетесь,что ли ? Ну неужели можно сравнивать партию власти, куда выстраиваются стройными рядами все главврачи и прочая мразь,карьеристы, для которых кресло под задницей и мегазарплата важнее всего на свете, и оппозиционные партии, за членство в которых ничего , кроме травли и репрессий ожидать нельзя .Вы посмотрите на свои списки- все главные врачи (ну,кроме совсем уж одиозных янушевичей и жуковых, не включить в списки которых хватило-таки ума, а те не отказались бы ,наверняка) ,оказывается,не только в партии власти состоят, но и хотят пролезть в Думу ! И это при тотальном развале здравоохранения под эгидой ЕР. Неужели Вы не знаете этого? Или прикидываетесь? Поэтому проблемы у оппозиционных партий и у "партии власти" совершенно разные. Им главное, "просветить рентгеном" каждого своего кандидата, чтобы в трудную минуту не предал,не продал , не сломался бы под угрозой репрессий по месту работы и службы, провокаций холуйствующих перед жуликами и ворами полицаев. "Праймериз" здесь не помогут, надо действовать наверняка. Да и не все у нас слепо преклоняются и копируют штатовские традиции.Зачем,собственно? А у ваших другая совсем проблема- чтобы хоть самое отборное говно из жаждущих состоять в партии власти и ошиваться поблизости от властных кормушек отсеять. Я вообще подозреваю, что ЕР заставили проводить эти "праймериз", потому,что в обладминистрации и сами догадываются, кто к ним пытается примазаться и пролезть во власть. Могу огорчить- бесполезно это. В списке не из кого выбирать.Вот когда главврачи и прочая карьеристская шваль повалят стройными рядами в КПРФ, тогда и требуйте с них свои "праймеризы".

            • 10:54 15 Августа 2012
              0 1
              Вы были хоть на одном праймериз?
              Я вчера специально считала. Всего два врача из 28. Один Барышев главврач о котором вы говорите. И Анна Зайцева. Все.

  • 11:18 14 Августа 2012
    12 0
    Твери нужен выборный глава?
    + прямые выборы
    - из числа депутатов

    • 12:13 14 Августа 2012
      2 2
      Ставлю плюс, НО ! Опыт показывает, что и в результате прямых выборов главой может стать неуравновешенный психопат, который начнет масштабный передел всей городской собственности, всех руководящих должностей, всех выгодных муниципальных заказов в пользу своего окружения. По-моему, исторического максимума коррупция в Твери достигала ещё совсем недавно именно при выборном главе. Прямые выборы требуют большой ответственности. Не знаю,готово ли сегодня к ней большинство избирателей.

      • 12:21 14 Августа 2012
        2 0
        Согласен. Нужно искать выход.
        На мой взгляд, выход - отставка/продление срока полномочий/ по результатам 1-2 лет, но опять же должна быть система оценки работы...

        • 12:48 14 Августа 2012
          1 0
          так есть же система оценок. вы не помните разве, что шевелёв получил пятёрку? :)

          • 13:03 14 Августа 2012
            1 0
            :)

      • 14:48 14 Августа 2012
        3 0
        Опыт показывает, что если доверить выборы мэра депутатам, то они обязательно выберут лицо с признаками олигофрении в легкой степени дебильности, спокойное, но не столько в силу уравновешенности, сколько в силу заторможенности.
        Масштабный передел всей городской собственности, всех руководящих должностей, всех выгодных муниципальных заказов нам конечно же не нужен. Пусть Глебова по прежнему владеет бывшими муниципальными аптеками, прибранными ею за время депутатства. Пусть честняга Делаков владеет управляющими компаниями. Вообще пусть все остануться на своих депутатских и административных местах, и с бывшей городской собственностью прибранной по дешевке (типа той же Бастилии). Сегодня, конечно же коррупция и воровство в Твери достигли своего исторического минимума (не то что при выборном мэре) - это особенно хорошо заметно по дорогам, ухоженности города, идеально работающему водопроводу и теплоснабжению. Ну и около 1 миллиарда рублей на ЖКХ растворились где-то в треугольнике ТГД-администрация Твери-УК не в последние пару лет, а, видимо, еще при прежнем выборном мэре. Так что очень замечательно что лучшие люди города - депутаты ТГД - избавили жителей Твери от непосильной для них большой ответственности - прямых выборов мэра. А то вдруг тверское незнатное быдло выберет неправильного мэра? А наши лучшие люди города, его нобили и новое дворянство уж люди точно готовые к большой ответственности за город - они за всех сделают очень правильный выбор (особенно себе в карман)!

        • 15:03 14 Августа 2012
          2 0
          И это более чем печально....

        • 23:20 14 Августа 2012
          0 0
          Gray, зря Вы так утрируете, хотя и очень остроумно.Я понимаю Ваше отношение к тому, о ком Вы ведете речь. Но уверен, и не я один- Лебедев был самым худшим вариантом. Всё познается в сравнении.И многое, что имеем сегодня, было заложено именно в его бытность.

      • 15:45 14 Августа 2012
        5 0
        Включить возможность референдума на отзыв.

  • 11:19 14 Августа 2012
    8 5
    Твери нужно сохранить и развивать электротранспорт?
    + ДА
    - НЕТ

    • 12:49 14 Августа 2012
      0 0
      его надо не развивать, а отремонтировать. трамвай уже, имхо, не спасти. На деньги, которые нужны чтоб починить рельсы можно купить пол сотни траликов.
      Трамвай - нет, тралики -да.

      • 14:56 14 Августа 2012
        2 0
        А чем развитие мешает ремонту?

  • 11:25 14 Августа 2012
    2 10
    Нужно ли вводить единовременный(единоразовый) сбор(налог) с каждого жителя Твери на целевые нужды? Например, строительство нового моста или закупка дополнительных автомобилей для экстренных служб?
    + ДА
    - НЕТ

    *напишите почему сделали такой выбор

    • 12:51 14 Августа 2012
      1 0
      Зная, как это будет организовано - никто денег не даст, естественно.

      • 13:08 14 Августа 2012
        0 0
        Как организовать, чтобы дали?

    • 12:59 14 Августа 2012
      3 0
      Для чего тогда мы платим налоги ? И потом, стоит один раз под каким-либо благовидным предлогом начать эти сборы, как потом будет невозможно остановиться. Начнут ,допустим, со сборов на автомобили экстренных служб, войдут во вкус, понравиться, а потом начнут собирать на новые мерседесы чиновникам.Грань сотрется быстро.+ появиться привычка все проблемы решать за счет поборов с граждан и совсем разучаться эффективно распоряжаться бюджетом. Поэтому такую практику лучше никогда даже не начинать, какими бы предлогами не прикрывались по первости.

      • 13:09 14 Августа 2012
        0 3
        А если налогов не хватает? За счет кого город должен решать свои проблемы?

        • 16:59 15 Августа 2012
          0 0
          А с какого это перепуга их нехватает?

  • 11:56 14 Августа 2012
    6 0
    Твери нужен МЭР, настоящий, хозяин, который работает и болеет за свой город ....
    а не фуфло как бабичев, который годится только марки гасить ...

    ЗЫ. и не надо мне говорить про полномочия,вот пусть депутаты дадут ему соответствующие полномочия хозяина города, задолбала эта двуглавая власть, которая по факту никогда ни за что не отвечает ....

    • 12:02 14 Августа 2012
      1 1
      Ну а с каких т.з. ты работу его будешь оценивать? Что хорошо, что плохо?

      Пример: К пенсии у тебя перед подъездом будет остановка трамвая, тебе зашибись - не надо далеко топать, а соседи сервант прикрутили к стене, чтобы не падал от тряски!

      • 12:12 14 Августа 2012
        0 0
        а как это делают в например нью-йорке ?

        • 12:23 14 Августа 2012
          0 0
          Не изучал данный вопрос. Расскажешь?

          • 12:30 14 Августа 2012
            1 0
            долго ... сами почитайте. выбирают его там.

      • 12:50 14 Августа 2012
        3 0
        Оценивать каждый будет со своей ЛИЧНОЙ точки зрения. А мудрость главы как раз в том и состоит, чтобы узнать все точки зрения , и постараться ,насколько это возможно, учесть их , найти разумный баланс даже между крайними точками зрения. + должен видеть перспективу, решать вопросы не только с сегодняшних, в сущности- уже прошлых позиций. Например, тот же трамвай. Да,сегодня он старый, дребезжащий,рельсы кривые. Все ещё не накатались на своих машинках, трамвай им мешает.Но если взглянуть на перспективу хотя бы в пределах продолжительности жизни следующего поколения? Насколько там ещё запасов нефти и газа остается? И новых источников энергии что-то за полвека никаких так и не придумали. А у нас- 4 блока АЭС. Значит, роль электротранспорта будет расти или падать? Это надо учитывать, или только вопли тех, кому мешают трамвайные рельсы и тротуары и которые всё собираются закатать в асфальт? Надо учитывать возможность роста населения города, когда въезд личным автомобилям в центр города придется закрывать, как сегодня во многих городах Европы. Что в таком случае может быть лучше трамвая? Потом,что надо ещё подумать, что лучше- дребезжащий сервант или вдыхание канцерогенов из выхлопных труб авто? А если провести опрос жителей домов, выходящих на проезжую часть, и предложить им на выбор 1) снять рельсы и заасфальтировать трамвайные пути или, 2) наоборот, оставить трамвай но прекратить движение автомобилей , то ещё неизвестно, кого окажется больше. К тому же не исключено, что какие-нибудь китайцы освоят выпуск дешевых трамвайных путей- быстро и легко укладываемых полотен из рельсов, вмонтированных в резиновую платформу. И всё это в не такой уж далекой перспективе. Если не учитывать её, и,например, ликвидировать трамвай, начинать потом с нуля выйдет дороже и сложнее. Значит, глава должен уметь объяснять людям некоторые не вполне очевидные для большинства вещи и уметь убеждать в своей правоте. У нас сегодня кто из чинуш будет утруждать себя этим?

        • 13:12 14 Августа 2012
          0 0
          А как заставить их себя "утрудить"?

    • 12:26 14 Августа 2012
      1 0
      Не было на самом деле никакого двоевластия. Все реальные рычаги при той системе- у так наз. сити-менеджера. Толоко все делал втихаря, ключевые назначения( нач.департаментов, руковолители МУПов и т.п. ) не согласовывались с Бабичевым и депутатами ТГД.(за исключением тех немногих, типа замов ., которые просто был обязан провести по закону).И назначения эти были исключительно неудачными. Толоко не желал прислушиваться к чьему-либо мнению(а рядовых горожан-уж и подавно),советоваться . Такое его поведение, конечно, сильно подрывало авторитет Бабичева, да и всей "двухглавой" системы в целом.Так что тут и личный фактор очень большую роль играл.

      • 12:35 14 Августа 2012
        3 0
        в это то и корень двоевластия, сити-менеджер, да и нафиг он нужен?
        есть Мер он отвечает за все(!) что происходит, у мера есть его подчиненные(его команда), он вертит им как хочет, но они должны работать... все.
        а у нас например дороги в городе гавно, а виноват Василий, а Бабичев сидит в сторонке и хихикает . ДА БРЕД !
        Ты Мер - вот и отвечай за свой город ... а у нас эти два клоуна 3й год стрелки друг на друга переводят и никто не виноват .... борьбу за власть, и за "своих" людей тоже надо исключить в корне, есть человек - есть его команда, это единый механизм все.
        Работу хорошо работаешь ? Молодец респект тебе и уважуха (в т.ч. и материальная), плохо - ТГД говорит давайдосвидания, следующий .... все просто и ясно... а у нас развели законодательный бардак ...

        • 12:43 14 Августа 2012
          3 0
          + экономия на зарплате одной из голов. Оптимизация....

          • 12:46 14 Августа 2012
            2 0
            вы знаете, да положите ему зарплату обоих, хрен то с ним, но пусть он главное работает, работает на свой родной город ....

            единственное требование,может быть это был бы человек живущий в Твери лет 10. но это вопрос спорный ...

            • 13:13 14 Августа 2012
              1 0
              Де юро они и так работают на город. А как заставить их де факто это делать?

              • 13:53 14 Августа 2012
                1 0
                я же сказал , выборная должность ...

                • 13:56 14 Августа 2012
                  1 0
                  А если выберем на 4 года лоботряса и марколенточкорезоклеителя?

              • 14:21 14 Августа 2012
                2 0
                я же написал, ТГД, отставка - досвидания...

                • 14:56 14 Августа 2012
                  1 0
                  Ок.

  • 12:11 14 Августа 2012
    9 0
    Твери нужен новый мост через Волгу?
    + ДА
    - НЕТ

    * В ответах пишите, где взять финансирование/деньги?

    • 12:53 14 Августа 2012
      1 0
      как то у вас вопросы однобоко стоят. новый мост=новые подъезды к мосту=новые схемы движения=перерассчет и модернизация старых схем

      • 13:14 14 Августа 2012
        1 0
        Задайте свой вопрос...

    • 13:37 14 Августа 2012
      3 0
      Конечно, нужен ! Удивляюсь, почему этот вопрос вообще обсуждается ? Насчет денег- то же странный вопрос. За вся свою долгую историю Россия ещё никогда имела такого большого количества денег в казне , как за минувшие 12 лет. Другое дело, где отдача ? По-моему, эти деньги и надо было пустить не на "стерилизацию" в американские банки, а на мосты, дороги, подземные переходы. Ради справедливости, создается впечатление, что у новой областной власти сегодня достаточно адекватные и разумные подходы в сфере дорожного хозяйства и транспорта. Худо-бедно, но впервые с реконструкцией Восточного перешли от слов к делу, надеюсь, что и с Западным даже они смогут решить .

      • 13:49 14 Августа 2012
        1 0
        Если не поднимать такие вопросы, значить не говорить о потребности.

  • 12:22 14 Августа 2012
    4 0
    Как бы не ругали Белоусова в свое время, да и сейчас, но при нем не было такого 3,14деца который приходится наблюдать сейчас-может просто меньше народу при кормушке были, не могу знать

    все оно конечно круто с этими заказами, однако почему-то нет не только доверия, но и уверенности в том что эти заказы будут выполнены
    как обычно-положат большой и толстый)

    • 12:25 14 Августа 2012
      0 0
      А кому ты точно можешь доверить город? Есть такой человек среди твоих друзей и знакомых? Можешь ли ты гарантировать его честность?

      • 12:56 14 Августа 2012
        1 0
        По списку депутатов, по которому можно узнать возраст и должность, выбирать - просто маразм.
        Должен быть ресурс, на котором будут собраны характеристики, чего этот товарищ сделал для своей конторы, например, какие дела на него заводились, какая собственность у него и ближайших родственников. И чтоб всё это было на виду. Ясно, что всё там подделают, что-то умолчат, но хотя бы будет ясно, что за человек, и не надо будет по каждой из 120 фамилий насиловать гугл.

        • 13:19 14 Августа 2012
          2 0
          Выбор по поступкам - согласен.
          Выбор по собственности - не понятен, разъясните, пожалуйста.

          • 20:14 22 Августа 2012
            0 0
            На скромную зарплату депутата в 80 тыс. чтобы купить гнилой дом за три миллиона ему нужно трудиться три года, при этом не жрать и ходить пешком.

    • 14:47 14 Августа 2012
      2 0
      Белоусов был ещё человеком Советской закалки. Ко всему в городе подходил не как "менеджер", а прежде всего как хозяин. Заботился о людях. Прежде всего исходил из их интересов. Конечно, по мере возможности- цена на нефть , и бюджет орода,соответственно, были несоизмеримы с нынешним бюджетом. При нем не было технологий распилов и откатов, хотя в соседних регионах они уже вовсю использовались. В сущности, травля Белоусова была и организована теми, кто прекрасно понимал, что УЖЕ МОЖНО воровать, и никаким другим видом деятельности, включая проституцию и наркоторговлю, невозможно получить такую прибыль, какую может дать нахождение у рычагов власти. Эта публика совершенно открыто костерила Белоусова начем свет стоит, "ни себе, ни людям", слали проклятья в его адрес. Можно сказать, что благодаря Белоусову в Твери становление коррумпированной "вертикали власти" было задержано на пару-тройку лет. Правда, дорвавшиеся до власти после его смерти принялись наверстывать упущенное с утроенной энергией :)))

      • 14:59 14 Августа 2012
        1 1
        Мне кажется, что вы идеализируете личность Белоусова, но о покойниках либо хорошо либо никак.


        • 23:42 14 Августа 2012
          1 0
          Поверьте, нет. Я же говорю- он и ошибался,и заблуждался совсем немало. Но при этом был человеком. К тому же многие расхожие слухи про него самого, его сына, связи с криминалом,"Антеком" и т.п. на самом деле не являются правдой.Точнее, полуправдой, которая,как известно, является самым худшим вариантом лжи.Если есть какой-то конкретный интерес- спрашивайте, может быть , смогу пояснить.

  • 13:30 14 Августа 2012
    0 7
    такое впечатление что молодой человек добрался до интернета и решил поспамить
    тема нулевая с точки зрения перспективы прихода к единогласному мнению

    • 13:36 14 Августа 2012
      4 0
      Алексей, вас никто не заставляет участвовать. Можно было просто пройти мимо.

      • 13:54 14 Августа 2012
        5 0
        ума не хватило :))

        • 14:35 14 Августа 2012
          3 0
          Я бы списал это на погоду...

    • 13:53 14 Августа 2012
      4 0
      наверное, перспективы прихода к "единогласному мнению" возможны только в "единой россии" :))) Точно так же, как совершенно очевидна перспектива "единогласного" голосования "единороссов" во всех парламентах страны .Чтобы избежать этой напасти "единогласных" голосований, нужно сделать все возможное, чтобы в Думе не было большинства у единороссов( программа минимум), а ещё лучше- чтобы в Думе вообще не было ни одного единоросса( программа максимум) .Что касается темы,то оценка у каждого своя личная. Подозреваю, что наиболее подходящая для вас тема- это "народная новость" про мужика, который пьет из лужи, на днях появившаяся на страницах ТИА. Конечно, с такой точки зрения нынешняя тема- явно "неформат" :))) Пока бесспорно только одно, и об этом можно судить с достаточной степенью объективности- по количеству комментариев- тема вызвала немалый интерес у читателей. На мой субъективный взгляд, это один из немногих материалов за последние дни, который можно нормально читать .+ поднятая эта тема настолько важна и актуальна, что её нельзя исчерпать только комментариями в одной "народной новости". Тема "наш запрос к власти", наверное, должна САМОЙ главной темой предстоящей в Твери избирательной компанией. Вместо того, чтобы по привычке ругать депутатов по любому поводу, будет полезнее крепко задуматься, а какой вообще депутат Н А М (!) нужен. И делать всё,что от нас зависит, чтобы привести именно такого человека к власти , а не позволять занимать места в Думе карьеристам-прихвостням партии власти, которые идут в Думу для отстаивания своих сугубо личных карьерных и корыстных интересов, цинично торгуя в сделках с исполнительной власти интересами рядовых избирателей, которые по наивности и неопытности обычно именно таким и "доверяли" представлять свои интересы в Думе. Вот мы часто говорим, что депутат должен представлять не интересы исполнительной власти, а НАШИ интересы. А мы,в свою очередь, когда будем решать, за кого голосовать, смотреть прежде всего ни на биографию, регалии и количество дипломов того или иного кандидата, а насколько его позиция отвечает НАШИМ интересам, и выбирать только тех кандидатов, которые обещают именно эти итересы отстаивать. Вот здесь и возникает один из самых важных вопросов- а как эти интересы определить? Ведь не будешь его проводить по любому поводу. Интернет-голосования? Но они представляют интересы главным образом молодого поколения и мало учитывают интересы пожилых...Есть над чем подумать, полной ясности насчет механизмов лично у меня пока нет, но совершенно ясно,что власть сможет нормально работать только тогда, когда будет зависить от наших запросов , а не исходя из каких-либо иных( узкопартийных,групповых и т.п.) интересов.

  • 15:09 14 Августа 2012
    2 0
    Думаю,изложить в одном комментарии- задача непосильная. Но именно это и должно быть четко отражено в предвыборной программе любого кандидата- одномандатника (в ТГД) и уж тем более, на пост главы города. Может,среди пользователей есть и такие ? А мы исходя из этого будем решать,стоит ли отдавать им свой голос.

    • 15:25 14 Августа 2012
      2 0
      Мысль правильная. Но с одномандатниками сложнее, так как кроме общегородских проблем нужно знать и понимать специфику района.

  • 17:56 14 Августа 2012
    4 2
    Заказ к власти один: не справился - до свиданья, свистнул - до свиданья в тюрьму. При таком раскладе абы кто лезть не будет, риски велики.

  • 23:47 14 Августа 2012
    2 0
    Гладко было на бумаге... Не всё так просто на самом деле. Как быть, если население считает, что Глава города или какой-нибудь другой чиновник не справляется, а сам он уверен, что всё вокруг хорошо и он со всем справляется ну просто на отлично ?

  • 00:26 15 Августа 2012
    1 4
    ДА ленивцы на стулах считают умнее всех себя ничего не делая и не чем не занимаясь, наверно за вами стоит большой багаж общественнх дел и ежедневная помощь что тут сыпятся такие высказывания

  • 00:28 15 Августа 2012
    3 3
    Выбор для разумных людей всегда найдется, например посмотрите на предвыборный праймериз КПРФ, а стоп они ничем не занимаются, будем ждать глупых красных газет в октябре))

  • 01:26 15 Августа 2012
    6 0
    Можете ждать в Октябре чего угодно, хоть конца света (для " Е..ной России" и их прихвостней в виде разной гопоты типа "мгер" он скорее всего в Октябре и наступит). Газеты мы с удовольствием почитаем и красные, и зеленые, и золотисто-черно-белые. А выбор свой все умные и честные люди уже давно сделали- ни одного голоса за "Е...ную Россию" ! ЕдРо в ведро! А всё остальное- ещё успеем обсудить.

  • 17:23 15 Августа 2012
    0 1
    Конечно, читая лозунги про ведро, понимаешь что автора кто-то обидел, на этом мысли и заканчиваются ума и смысла явно не вкладывают в свои слова, один негатив в издевательской форме. Наверное, сказать больше нечего, кроме как критиковать.
    А особое внимание хочется обратить на тех, кто делает хорошее для нашего города, для жителей, для тех кто нуждается в помощи - вот на них хочется обратить внимание. А не на тех кто придумывает высмеивающие лозунги, создает раздор в стране, тем самым поддерживая безделье.

  • GGG
    11:27 17 Августа 2012
    2 0
    За пять лет депутатам необходимо осуществить следующее:
    - Утвердить строительство моста "Ленинградская застава - Беляковский переулок". Цель: транспортная разгрузка.
    - Заключить контракты и открыть несколько новых предприятий/восстановить работу старых. Цель: привлечение в бюджет денег, создание рабочих мест.
    - Выйти на федеральный уровень с идеей создания агломерации Москва- Тверь- Питер.

  • 15:46 20 Августа 2012
    0 0
    Нужно чтоб агитация началась как можно быстрее!!!! на даче печку нечем растапливать!!! газеты кончились!