tvernews.ru
18 января Среда :
Погода в Твери Курсы валют | Сообщить об ошибке

Зарегистрируйтесь, если вы еще не состоите в сообществе tvernews.ru

Воровали ли советские разведчики атомную бомбу?

Воровали ли советские разведчики атомную бомбу? - ТИА
10 Декабря 2016 09:58
Автор: BEKTOP

В последнее время , в том числе в тверском интернете, особенно при полемике на форумах приходиться сталкиваться с утверждением пользователей о том, что якобы советская разведка украла у американцев секреты и даже "чертежи" атомной бомбы. Трудно сказать, почему версия "украли" стала столь популярной у современного обывателя.

Возможно, дух времени. Идея "украсть" стала естественна и популяна в обществе экономики роз (распил, откат, занос). Но как бы там ни было, можно констатировать, что высказывания про "украли атомную бомбу", сводятся к следующим тезисам: 1) украли, 2) у американцев, 3) атомную бомбу. Тогда как на самом деле эти тезисы в лучшем случае только небольшая часть правды, а тезис 1) - неверен и вовсе.

Попробую кратко пройтись по каждому.

1) "Украли". Это как в анектоде, помните? "Ты засколько купил права? - Слюшай, дарагой, зачэм абижаешь? Не купил, падарыли!"

На самом деле уже давно известно, и эти данные можно найти в открытом доступе, что самая ценная (исключительно ценная) информация приходила в СССР из одного источника.

Клауса Фукса. Немецкого и английского физика немецкого происхождения, И этот источник установил контакт с представителями СССР абсолютно по СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ, исходя из своих личных представлений о будущем планеты, которое отныне в значительной степени зависело от ядерного оружия.

Причем Фукс установил этот контакт еще в 1941-м году - тогда, когда никакой ядерной программы ни в СССР, ни в США не существовало вовсе.

Это во-первых. А во-вторых, значительная и наиболее ценная часть переданной Фуксом информации были его собственные разработки, поскольку К. Фукс был одним из ведущих разработчиков как в английской, так и американской программах создания атомного и термоядерного оружия, а так же реакторостроения. Фукс был гениальным ученым, фигурой первой величины в мировой ядерной физике. Поэтому его собственные разработки представляли чрезвычайный интерес, внесли огромный вклад в создание атомной бомбы и легли в основу создания термоядерной. Поэтому говорить про "воровство" в данном контексте глупо в особенности.

2) "У американцев". В 1941-м году никакой ядерной программы и никаких масштабных исследований в США не было, а основные разработки велись в Великобритании, потому что там в то время уже была правительственная программа по разработке атомного оружия (в Бирмингемском университете под руководством Р. Пайерлса). В то время там работали ученые первой величины, эмигрировавшие из Германии после прихода к власти Гитлера.

Собственно, именно из Великобритании, от К. Фукса в СССР и поступила информация, ознакомившись с которой И.В. Сталин и Л.П. Берия приняли решение создать государственную программу в области атомных исследований и создания ядерного оружия. Ранее такой программы не было, отдельные исследования по данной проблематики проводились в Ленинградском и Харьковском физтехе, некоторых других вузах, но единой программы с мощным государственным финансированием до поступления информации от Фукса - не было.

3) Украли у американцев что ? "Украли" АТОМНУЮ бомбу.

Тогда как Клаус Фукс участвовал не только в разработке атомной, но и термоядерной (водородной, как прижилось в СССР и РФ) бомб.

Более того, именно К. Фукс стоял у истоков современных термоядерных взрывных устройств мегатонного класса типа "Теллер-Улам". В соверско-газетном варианте "отцом американской водородной бомбы" считался Э. Теллер, однако в США и на Западе далеко не такое однозначное отношение к этому вопросу, и существует несколько другое определение родительства термоядерной бомбы : отец - Теллер, мать - Улам, дед - Фукс. Сегодня совершенно достоверно известно, что К. Фукс передал СССР подробную схему своей работы 1946 года, которая и позволяет говорить о нем как о деде водородной бомбы. Поэтому если уж говорить "украли", то чего уж там мелочиться? Говорили бы уж, что и водородную тоже украли. А то как-то странно, слона-то выходит и незаметили. Впрочем, какой спрос с сегодняшних адептов воровства и распила?

А вот Клаус Фукс, по некоторым оценкам человек, которому мы обязаны мирным небом над головой наших предков, достоин того, чтобы рассказать о нем чуть подробнее.

Его полное имя Эмиль Юлиус Клаус Фукс, родился в Германии 29 декабря 1911-го года. Закончил Лейпцигский университет. В 1932 году вступил в Коммунистическую Партию Германии, принимал активное участие в политической деятельности. После прихода Гитлера к власти бежал сначала во Францию, затем в Великобританию, где в 26 летнем возрасте защитил докторскую диссертацию в Бристольском университете.

В 1940 году, после принятия британским правительством решения о создании атомной бомбы Фукс по рекомендации своих учителей направлен в группу выдающегося физика Р. Пайерлса, руководившего созданием атомной бомбы.

Вскоре Фукс становится одним из ведущих сотрудников этой группы и одним из ближайших помошников Пайерлса. Одно время Фукс даже проживал в доме семьи Пайерлса вместе с его семьей. В Бирмингеме в лаборатории Пайерлса Фукс занимается уточнением критической массы урана.

Стоит отметить, что именно Пайерлс совместно с Фришем впервые в истории оценили критическую массу урана-235 и решили вопрос о минимальной скорости соударения полукритических масс. Именно этот момент можно считать переходным к началу работ по практической конструкции ядерного оружия. Дело в том, что само по себе существование критической массы и возможность цепной реакции деления урана 235 были известны уже достаточно давно, но было непонятно, какова на деле окажется эта критическая масса. А именно от этого и зависит вопрос, можно ли будет использовать уран в качестве оружия. Грубо говоря, одно дело, если критическая масса урана окажется горой, перевезти которую можно только на барже или на грузовом поезде, и совсем другое, если ее можно положить в чемодан . По оценкам Пайерлса, критическая масса урана-235 оказалась совсем не так велика, как предполагалось ранее, и составляла около 10 кг. С этого момента стало ясно, что взрывное устройство на основе урана можно будет транспортировать на самолете или в головках стратегических и баллистических ракет. Работы по созданию атомной бомбы вышли на финишную прямую и вступили в фазу акселерации.

Вот на фоне этих всех событий , в 1941-м году, после начала вторжения Гитлера в СССР Клаус Фукс выходит на советского военного атташе (это что-то типа нынешнего ГРУ) Семена Кремера и сообщает ему информацию о работах в области создания ядерного оружия, объясняет, какое значение отныне будет иметь наличие этого оружия для будущей судьбы мира. Кремер со всей серьезностью и без ненужного формализма отнессе к этому сообщению, контакты с Фуксом отныне стали постоянными.

В сентябре 1943-го года стартует американский крупномасштабный проект создания атомного оружия, так называемый "Манхеттенский проект". В том же году во время канадской встречи тогдашние президенты США и Великобритании Рузвельт и Черчилль договариваются о совместном ведении разработок ядерного оружия, после чего группу ведущих физиков Великобритании направляют на помощь для участия в Манхеттенском проекте. Вскоре К. Фукс становится одним из ведущих сотрудников и в этом проекте. Его рабочий кабинет распологается рядом с кабинетом научного руководителя проекта Р. Оппенгеймера.

После отъезда Фукса в США связь с ним передается от военного атташе к внешней разведке НКВД СССР. Контакты установлены быстро и надежны.

Фукс передает в СССР исчерпывающую квалифицированную информацию о своих разработках и ходе создания атомного оружия в целом.

Одновременно с созданием атомной бомбы американцы начинают проект создания термоядерной (в советском варианте "водородной" бомбы). Непосредственное участие в этих разработках принимает К. Фукс, более того, в 1946-м году совместно с великим математиков Дж. фон Нейманом регистрирует секретный патент, в котором впервые высказывается идея использования радиационной имплозии для сжатия термоядерного горючего . И хотя в этом патенте речь шла о термоядерной бомбе другого типа (теллеровской Super), оказавшейся неудачным проектом, и строго говоря не радиационной, а ионизационной имплозии, именно развитие этого принципа, сформулированного Фуксом и фон Нейманом, стало одним из краеугольных камней, легших в основу создания современных термоядерных бомб с конфигурацией Теллера-Улама. Именно доработка этого принципа позволила сотруднику Теллера, выдающемуся математику С. Уламу впервые в мире создать современную конфигурацию термоядерной бомбы мегатонного класса, с возможностью фактически неограниченного роста мощности.

Сущность современной термоядерной бомбы кратко (типа коммунизм = Советская власть + электрификация всей страны) можно выразить так:

конфигурация Теллера-Улама + радиационная имплозия. Конфигурацию Теллера-Улама разработал Улам, а вот пионером использования радиационной имплозии для детонации вторичного заряда были Фукс и фон Нейман. Доработка и развитие идей из их работы 1946-го года позволили Уламу создать первую настоящую термоядерную бомбу, причем дизайн Теллера-Улама становится единственным эффективным во всех странах, создавших ТЯО.

Интересно, что преемственность идей Фукса и фон Неймана в случае создания термоядерной бомбы прослеживается не только на идейном уровне, но и на чисто физическом: именно фон Нейман привлек в свое время выпускника Львовского политехнического института Станислава Улама к работе над созданием термоядерного оружия.

Свой секретный патент 1946-го года вместе с другими материалами Фукс передал в 1948-м году в СССР. Документы дошли по назначению. По крайней мере, на них стоят автографы Курчатова, Харитона и Зельдовича.

Как оценить значение этих работ Фукса? Иногда высказывается точка зрения, что от схемы Фукса-фон Неймана до бомбы еще далеко. Но тем не менее, когда в 1950-м году К. Фукс был арестован, возник вопрос о масштабах ущербе, нанесенных им США. Когда американские спецслужбы обратились с этим вопросом к Теллеру, он высказался в том духе, что нанесенный Фуксом ущерб- огромен. Что создание термоядерной бомбы по-сути стало развитием идей 1946-го года (имелась ввиду работа Фукса-фон Неймана), и что получив эту работу советские ученые могли прийти к конфигурации Теллера-Улама раньше самих Теллера и Улама.

***

Но опередить американцев в создании термоядерной бомбы советские ученые не смогли...

Точнее, в СССР создали некое изделие под названием Первое термоядерное взрывное устройство с конфигурацией Теллера-Улама с мощностью, превышающей мегатонну, в СССР сумели создать только в 1955-м году. Почему? Это достаточно интересный и принципиально важный момент, на мой взгляд, убедительно свидетельствующий о том, что никаких источников в Лос-Аламосе кроме К.Фукса у СССР не было.

Смотрите. После создания и успешного испытания первых атомных бомб английские физики, и в том числе - Фукс, возвращаются в Великобританию. Фукс становится главой отдела теоретической физики Научно-исследовательского атомного центра в Харуэлле. Его связь с Советской разведкой продолжается, но с этого времени Фукс не имеет точных данных о ходе работ по созданию термоядерной бомбы в Лос-Аламосе.

На момент его отъезда из США там разрабатывались две схемы термоядерной бомбы: Super и Alarm Cloсk. В этих исследованиях принимал участие и сам Фукс.

Но работы над этими проектами в США были прекращены ввиду бессмысленности. Дело в том, что в 1950-м (!) году С.Улам пришел к выводу, что энергии атомного взрыва в этой схеме окажется недостаточно для того, чтобы "поджечь" термоядерное топливо, и можность изделий подобного класса не может достичь даже мегатонны. А уже в следующем 1951-м году тот же Улам предложил принципиально новую схему пространственного размещения зарядов( конфигурация Теллера-Улама), которая в сочетании с радиационной имплозией позволила успешно создать термоядерные взрывные устройства мощностью в десятки мегатонн и с 30-кратным умножением. Только эти устройства являются настоящим термоядерным оружием и состоят на вооружении.

Но об этих работах Улама Фукс знать уже не мог, поскольку к этому времени был арестован...

И никакой другой информации, никакого другого источника (а то некоторые любят по этому поводу наводить тень на плетень) из США у Советских ученых к тому времени судя по всему уже не было.

Судите сами. Тогда как в США давно поняли всю бессмысленность и ненужность ,создания термоядерной бомбы типа "Alarm Cloсk", иначе "будильник", посчитали это бессмысленной тратой денег и времени, советские ученые сосредотачивают усилия именно на этом направлении , создали и испытали в августе 1953-го года т. н. "первую в мире термоядерную бомбу". Имеется в виду изделие РДС-6С конструкции Ю.Б. Харитона и А.Д. Сахарова. Так называемая "слойка", полный аналог теллеровского "будильника", работы над которым прекратили ввиду неэффективности после того, как появились расчеты Улама.

Суть этой схемы в том, что слои топлива деления и термоядерного топлива располагаются концентрическими слоями, как слоеный пирог (откуда и пошло название "слойка") Казалось бы, максимальное сближение позволит в наибольшей степени передать энергию взрыва деления для воспламенения термоядерного топлива. Однако, как указывалось выше, С.Улам пришел к на первый взгляд парадоксальному выводу, что при использовании радиационной имплозии наиболее эффективным окажется... раздельное размещение зарядов! Вообще раздельное, а вовсе никакая ни "слойка". Но советские ученые об этом знать уже не могли, и прошли путь до конца. Который, впрочем, принес им лавры и золотые звезды.

Хотя результаты испытания были совсем неутешительными. Оказалось, что мощность и кпд "первой в мире водородной бомбы" оказались очень низки (что-то около 400 килотонн и 15-20% соответственно), а основная энергия при взрыве этой бомбы выделялась вследствии атомного взрыва, а вовсе не термоядерного. То есть "первая в мире водородная бомба" не являлась термоядерной в полном смысле этого слова. Грубо говоря, большая часть термоядерного топлива просто разлеталась под воздействием энергии атомного взрыва, не успев воспламениться.

Естественно, никакого смысла в такой бомбе не было. Хотя РДС-6С изначально была заточена как бомба, т.е. была пригодной к сбрасыванию с самолета. Тогда как первые американские термоядерные устройства не имели дизайна бомбы, и только после достаточно большого числа успешных испытаний "заточили" свои устройства под бомбу.

Первое в мире настоящее (без дураков настоящее) термоядерное устройство типа "Теллер-Улам" США взорвали 1 ноября 1952 года. Мощность его была более 10 мегатонн, в 450 раз превышало мощность бомбы, сброшенной на Нагасаки. Но свои первые термоядерные устройства американцы делали не в виде бомб, первое устройство вообще было похоже на нечто вроде строительной конструкции. То есть шли по противоположному советскому пути - сначала создавали и испытывали устройства, а в случае успешности испытаний потом "затачивали" их под бомбы. Тогда как советские ученые изначально, даже экспериментальные образцы, делали в виде бомб. Схема "Теллер-Улам" вторично была проверена в 1954-м году на атолле Бикини, мощность ее составила 15 мегатонн.

В СССР идею располагать отдельно заряды деления и синтеза предложил советский физик Виктор Давиденко, работавший в Арзамасе-16, сначала руководителем экспериментального ядерно-физического отдела, а потом- заместителем научного руководителя. В Арзамасе-16, ныне- Сарове, именем Виктора Давиденко названа улица. По сути, В.Давиденко является отцом Советской термоядерной бомбы, именно он независимо повторил схему Теллера-Улама, поскольку, как мы уже обсуждали выше, к тому времени судя по всему никаких источников в США у СССР уже не было, и Советские ученые не знали ничего о работах Улама. А вот схему использования радиационной имплозии Фукса - фон Неймана они точно знали от самого Фукса. Осталось только применить ее на практике. На это понадобилось совсем немного времени. Вскоре после того , как Виктор Давиденко предложил раздельное расположение зарядов по схеме "Теллер-Улам", Я.Б. Зельдович предложил использовать радиационную имплозию для воспламенения вторичного заряда ("озарение" Зельдовича). После этого группа ученых в составе самого Зельдовича, Франк-Каменецкого, Трутнева и Сахарова довела эти идеи до практического воплощения.

По этому поводу в интернете иногда высказывается точка зрения, что к тому времени у СССР мог снова появиться источник информации в США, а то как-то слишком быстро всех вдруг "озарило", никак не озаряло, занимались созданием бессмысленных и никому ненужных изделий, а тут вдруг резко "озарило".

Мне лично представляется такая точка зрения необоснованной. Я не вижу ничего удивительно в том, что после нескольких лет работы в бесперспективном направлении затем как-раз таки быстро вышли на правильное решение. Подумайте сами: схема Фукса-фон Неймана у них была, это установлено точно, личный автограф Зельдовича на ней был. В 1952-м году американцы испытывают первое настоящее термоядерное устройство конфигурации Теллера-Улама, результаты наблюдения и атмосферные пробы говорят о том, что скорость воспламенения была очень велика и термоядерное топливо перед взрывом было "обжато". А отсюда до применения имплозии (схема Фукса все же была перед глазами), и до ее модификации применительно к схеме раздельного расположения зарядов (о которой Фукс в 1946-м году ничего знать не мог) наверное коллективу ученых все-таки уже можно было и безо всяких подсказок и указаний из-за границы. Как бы то там ни было, настоящая термоядерная бомба появилась у СССР и была успешно испытана в 1955-м году.

Однако вернемся к Фуксу. После ареста в Великобритании США потребовали выдачи Фукса, где его неизбежно ждал бы электрический стул. Однако Фуксу повезло. Англичане отказались выдавать его американцам. Фукс был осужден в Англии, получил 14 лет тюрьмы - самый высший срок за шпионаж в пользу дружественного государства, поскольку в те годы, когда он передавал информацию в СССР, СССР и Великобритания являлись дружественными державами (антигитлеровская коалиция). Фукс отсидел 9 лет, после чего был освобожден.

После освобождения уехал жить на Родину, в то время - ГДР. Умер в 1988 году. Похоронен в Берлине.

Никаких советских наград у К. Фукса не было. Вообще. Хотя "создателям" советского ядерного оружия перепало совсем не мало наград, геройских звезд и различных премий. Для Фукса же не нашлось ни одной маленькой звездочки. Видимо, масштаб его дарования слишком сильно уступал масштабу дарований советских академиков, а сведения, добытые и переданные им, были стране не нужны. Никто из СССР на его похоронах не приехал. Посмертно решили все-таки какую-то награду дать, но супруга Фукса не пожелала ехать за этой наградой в Москву, а сказала, что хотела бы получить ее у себя на Родине, в ГДР. Но никто ей эту награду не привез.

Вскоре СССР перестал существовать. И погубили его не вражеские термоядерные и атомные бомбы. Поэтому не будем слишком строги к тем, кто не смог сохранить свое государство, которому в свое время помогали многие светлые люди нашей Земли. Какой с них спрос?

Да дело и вовсе не в официальных наградах. Я думаю, гораздо большей наградой для К. Фукса будет то, что люди будут знать и помнить о нем, о его искренней и совершенно бескорыстной помощи нашей стране.

Оцените новость

3 | 5
Нашли опечатку - выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (23)

  • вороватость у нас в крови
    10.12.2016 12:36
    4 | 1

    • ksuha1797, у вас да, а у нас - русских - нет. 
      10.12.2016 14:12
      1 | 5

    • :) При этом очень изобретательны- украсть то, что подарили, и гордиться этим  надо еще суметь.
      А так- да,  сначала все лавры доставались советским ученым, потом, при РФ уже в наши дни- разведке. Да это-то  не жалко!
      Вот только странно, что забыли при этом  самую малость-  К.Фукса,самый ценный , уникальный источник информации, который был у СССР. 
      10.12.2016 14:42
      1 | 1

  • Здесь есть  еще один интересный  момент, касающийся не только мотивов, которыми руководствовался К.Фукс, но и вопрос человеческих взаимоотношений.
    
    Вот представьте себе ситуацию. Фукс арестован и ему предъявлено обвинение в тяжком преступлении. При этом Фукс работал в многочисленных научных коллективах США и Великобритании, был лично знаком со многими учеными и практически со всеми крупнейшими специалистами планеты в области  ядерной физики.
    
    Вот как бы в таком случае должны были бы поступить в соответствии с россиянским менталитетом какие-нибудь местные чиновники или депутаты? Их коллегу арестовывают и сажают в тюрьму. Что в таком случае начинают делать у нас его недавние коллеги? Вычеркивать из записной книжки, перестать отвечать на телефонные звонки или вовсе сказать что-то вроде "не звоните мне больше , я не желаю с вами общаться", начать на каждом шагу твердить, что они ничего не знали, никогда ни о чем не догадывались и всегда относились к N c подозрением...
    
    Тем интереснее узнать, как отреагировали коллеги Фукса на известие о его аресте и о том, что он передавал ядерные секреты СССР.
    Читайте:  Рудольф Пайерлс,научный   руководитель британской атомной программы :
     «Я знаю, что Фукс действовал согласно своим убеждениям. Он делал это не ради денег и не по принуждению. Он просто думал, что коммунисты должны получить всю информацию».
    
    Виктор Вайскопф, участник Манхеттенского проекта, автор ( совм.с Дж.Блаттом) известнейшего учебника( хита, как сказали бы сегодня) " Теоретическая ядерная физика":
     «Он был убеждённым коммунистом. Он полагал, что атомная бомба не должна принадлежать только западному миру… Равновесие, очевидно, должно существовать».
    
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фукс,_Эмиль_Юлиус_Клаус
    
    Выходит, они знали, что он был коммунистом, и не собирались об этом доносить. Тем более, не поливали Фукса помоями после его ареста и осуждения.
    
    Что еще интересно. В 1945 году, после успешного испытания американской атомной бомбы, научный руководитель Манхеттенского проекта Р.Оппенгеймер открыто выступил за прекращение дальнейших разработок ядерного оружия, в частности- термоядерного, и за то, чтобы открыто передать СССР данные по исследованиям в области атомного оружия. 
    В дальнейшем его судьба сложилась не так безоблачно, как у советских разработчиков атомного оружия, обласканных наградами и регалиями ,  щедро  награждаемых правительством даже за неудачные проекты.
    Оппенгеймер же  был не только отстранен от руководства проектом( что было в-общем-то логично, учитывая его резко отрицательное отношение к дальнейшим разработкам термоядерного оружия).
    Оппенгеймер вообще был лишен права доступа на секретные атомные объекты. Причем за его отстранение высказался Теллер.
    
    Несмотря на это авторитет Оппенгеймера в американском научном сообществе и обществе в целом оставался и остается очень высоким, а вот к Теллеру значительная часть общественности США относилась как к изгою вплоть до самой его смерти. 
    10.12.2016 14:12
    1 | 2

  • ВЕКТОР, ты, конечно, провел большой сет нажатий ctrl+c - ctrl+v, но не забывай, что мы пытаемся обсуждать события тех лет со своей точки зрения. Хах, не зря мир признает сроки давности. В те годы весь СССР держался на чрезвычайке - так было и в науке. Очевидно, что в таком режиме существования говорить о пальме первенства в фундаментальных исследованиях опрометчиво как минимум. Просто надо было создать атомное оружие. Понимаешь - НАДО. Для возможности выживания тебя и меня. А каким путем это было осуществлено и, самое главное, почему все было так - непосредственно к физике не относится. Вообще, я считаю, что в науке не должно быть ни политики ни идеологии.  
    10.12.2016 14:22
    0 | 4

    • Я конечно понимаю что в моем тексте много букв, и написан он несколько сумбурно. Но все же рекомендую перед тем, как писать комментарий к этому блогу, для начала все же прочитать текст. 
      В этом случае ваше мнение может оказаться еще более ценным и существенным.
      По поводу идеологии( потому что больше я, честно говоря, ничего в вашем комменте не понял): наверное, это может произойти, но  не раньше, чем ученых можно будет заменить роботами. Или Земляне придут к какой-то общей идеологии. 
      
      Да, и про "возможность выживания для меня и для тебя"- это ты очень пафосно написал. Но если ты ценишь эту возможность так высоко, то не забудь поблагодарить за нее и Клауса Фукса, которые сделал для осуществления этой возможности , возможно, больше чем кто-либо еще. 
      Конечно, у тебя, как и у всех остальных читателей  может быть своя личная  точка зрения на роль К.Фукса в истории. Но, так сказать, ради плюрализма, чтобы представить читателям разные токи зрения, приведу здесь высказывание великого физика Ханса Бете, возглавлявшего теоретический отдел в Лос-Аламосской лаборатории :
      " Фукс- единственный лично мне известный физик, реально изменивший ход мировой истории".
      10.12.2016 14:56
      5 | 1

  • Вот уж никак не предполагал, что в "тверском интернете" вышеизложенная тематика самая рейтинговая... 
    10.12.2016 14:48
    2 | 1

    • Не предполагал, ну и ладно. 
      Мне только не понятно, зачем  вам понадобилось  об этом сообщать??
      Не лень было коммент оставлять ? Или вы полагаете , что ваши предположения настолько   важны и интересны , что  их обязательно надо довести до сведения широких слоев общественности?  
      10.12.2016 15:04
      2 | 2

  • Вы в каком архиве работали?
    Долгополову верить нельзя, а тут спец по "атомному проекту".
    главное, что герой помер в Дрездене. Все остальное миф.
    10.12.2016 15:33
    1 | 2

    • Я даже не знаю кто такой Долгополов и совершенно не понимаю, какое отношение он может иметь к тем фактам, о которых идет речь в этом блоге.
      
      Понимаете, какая штука выходит. 
      Самое парадоксальное, и одновременно- самое же и нелепое, что все факты, которые я приводил в этом блоге, уже давно являются совершенно христоматийными и не оспариваются нигде в мире, ни в Англии, ни в США, ни в СССР.
      Другой, и очень печальный вопрос- почему эти факты, еще раз повторю, христоматийные и азбучные, совершенно неизвестны широким слоям населения некогда самой читающей страны в мире ...
      
      В этом блоге я намеренно приводил только самые элементарные , простейшие факты, которые можно почерпнуть ХОТЯ БЫ НА УРОВНЕ ВИКИПЕДИИ ! Дающей однако достаточно подробную и объективную картину. Я намеренно не приводил никаких ссылок ввиду общепризнанности приводимых здесь сведений. Старался ограничиться самыми простыми, не вызывающими сомнений и разночтений фактами, и категорически избегал высказывания спорных точек зрения и вопросов, вызывающих полемику. Здесь только "начальная школа".  
      
      Понимаете, это вот как я начал бы рассказывать про учение Дарвина или теорему Пифагора, а меня бы в ответ начали спрашивать про какого-то Долгополова!!!
      
      Да незнаю я никакого Долгополова, Вы мне сначала объясните, почему я должен его знать и какое отношение он имеет к теме обсуждения.
      
      Поэтому давайте так: если какие-то из приведенных мной сведений вызывают у вас сомнение или несогласие ( мощности взрывов, даты испытаний, авторство конфигурации Теллера-Улама или схемы Фукса-фон Неймана, какие-то данные из биографии Клауса Фукса, или, я даже не знаю,  что там еще из написанного  вызывает у Вас сомнения), то вы задайте конкретный вопрос по конкретному поводу, и я Вам постараюсь на него ответить. При этом я думаю, удасться прекрасно обойтись без Долгополова и прочих неизвестных мне лиц. 
      Давайте все-таки попробуем заходить через дверь, а не через окно, и не через 
      подкоп в подполе. Поверьте, дверь совершенно не заперта...
      10.12.2016 16:00
      1 | 2

      • чучело из внешней разведки, иногда заходит в архив, и ему дают некоторые документы: Николай Михайлович Долгополов (род. 11 января 1949, Москва) — российский журналист и публицист, писатель.
        Клаус Фукс пошел на вербовку сам - чья версия? кто ее доказал? вопрос "кто" ключевой. 
        забыл, как называют человека идущего  в шпионы сам на арго , подскажите. пожалуста
        10.12.2016 16:17
        1 | 2

        • забыл спросить, как Вы поступаете с тролями. найдем ответ на вопрос - почему не оспаривается вновь открывшиеся информация?
          10.12.2016 16:24
          1 | 1

  • кому интересно: http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20917/episode_id/1331571/video_id/1522957/viewtype/picture/
    10.12.2016 16:54
    0 | 1

  • релакс: https://www.youtube.com/watch?v=95zh-Cgoutg   
    10.12.2016 16:56
    0 | 1

    • "Клаус Фукс пошел на вербовку сам- чья версия? кто ее доказал? вопрос "кто" ключевой".
      
      А у Вас есть доказательства обратного? Конечно, вопрос о том, что К.Фукс ни на какую "вербовку" никогда не шел- для Вас не существует... Ну ладно, ОК. Тогда что Вам мешает  обнародовать имена тех, кто его завербовал, четко и ясно ? Назовите, кто,где,и когда  завербовал К.Фукса ? Я полагаю, об этом человиеке были бы исписаны мегатонны бумаг, и соловьевы с киселевыми с утра до вечера вливали бы дарагим  рассеянам  о доблестных "подвигах" наших разведчиков. Но ведь этого почему-то нет??
      Конечно, можно утверждать все что угодно, и даже то, что завербованы были Рузвельт с  Черчиллем,в конце концов, ведь оказался  же Берия английским ( или японским, точно сейчас не помню каким) шпионом, и Ягода тоже чьим-то шпионом "был",так что, Фуксу уже нельзя было быть советским шпиеном , штоле ?
      Но, наверное,  для такого утверждения нужно  представить ну хоть какие- нибудь осязаемые доказательства? 
      
      
      Они у Вас есть?
      
      Если Фукс был завербован, то что мешает сотрудникам разведки сегодня, когда все архивы СВР, касающиеся  этой истории, рассекречены в 1992-м году, назвать имя этого человека? 
      
      
      Наверное, если это было бы так, то об этом раструбили бы давно и очень широко. Однако никто из сотрудников советской разведки и СВР никогда не утверждал, что К.Фукс был завербован. Наверное, человек,завербовавший его давно был бы объявлен героем России , об этом бы раструбили на каждом шагу. Но вот странная выходит штука: никто не заявляет о том, что завербовал Фукса. А может быть, вся проблема заключается в том, что такого человека попросту нет? 
      
      
      
      
      
      Но эти все соображения лишние. Вопрос о вербовке Фукса откровенно глуп. Во-первых, в  этом случае он мог бы сообщать представителям СССРкакие угодно данные, а не передовать информацию первостепенной важности. Во-вторых, наверное, в этом случае после его разоблачения, наверное, он должен был бы получить какие-то советские награды и пользоваться почестями как ценный агент .
      
      
      
      
      
      Конечно, Вы имеете полное право иметь свое собственное мнение по этому вопросу. Я только обращаю внимание на то, что есть и другие мнения на этот счет, и в частности, выше мной процитированные высказывания Пайерлса и Вайскопфа, которых очень трудно заподозрить в глупости и неискренности. А уж к какому мнению прислушиваться и кому верить- пусть решают сами читатели.
      
      
      
      
      
      В заключение хочу лишь еще раз обратить внимание на то, что никто , ни из западных представителей ученых и разведки, ни советские ученые, ни советские разведчики НИГДЕ И НИКОГДА не утверждали, что К.Фукс был завербован советской разведкой.
      Я-то свою точку зрения  обосновал хотя бы ссылками на мнение Пайерлса и Вайскопфа, а Вы-то в поддержку тезиса о вербовке можете ХОТЬ ЧТО-ТО привести? Как говориться, please.  
      
      Если у вас имеется свое собственное мнение на этот счет- доказывайте и обосновывайте. Не вижу никаких проблем выложить  факты и  аргументы четко и внятно, нормальным русским языком.
      10.12.2016 18:13
      2 | 2

      • 5=1 истина?
        5-3=1-3
        2=-2
        2^2=(-2)^2
        4=4
        следовательно 5=1 .
        нормальная логика рассуждений. 
        10.12.2016 18:38
        1 | 1

      • какие награды?
        "4 февраля 1950 года Клаус Фукс был арестован британскими спецслужбами[1]. Допрашивался в Великобритании американским контрразведчиком Робертом Лэмфером, который убедил его раскрыть личность связного Гарри Голда. Голд, в свою очередь, назвал Дэвида Грингласса, через последнего вышли на Розенбергов." W(с)
        10.12.2016 18:45
        1 | 0

  • http://www.atominfo.ru/news/air3991.htm
    "Клаус Фукс - физик и германский коммунист. После прихода Гитлера к власти перешёл на нелегальное положение, а затем эмигрировал в Великобританию. Согласно официальному сайту СВР Российской Федерации, осенью 1941 года Фукс установил контакт с представителем советской разведки и выразил готовность передавать СССР все сведения о разработке в Великобритании ядерного оружия.
    
    В декабре 1943 года Фукс прибыл в Лос-Аламос (США), где подключился к ядерной военной программе Соединённых Штатов. В январе 1950 года он был арестован и приговорён к длительному сроку тюремного заключения. После освобождения, Фукс переехал на жительство в ГДР. Умер в 1988 году, похоронен в Берлине." 
    Здесь видно, что данные пришли из США от советского шпиона. 
     
    10.12.2016 20:17
    0 | 0

    • Еще раз спрашиваю : факты где ? 
      Вы меня конечно извините, но мне уже надоело читать ваши гнусные домыслы , не основывающиеся ни на каких фактах.
      Вообще-то меня мало интересует оценка деятельности К.Фукса представителями СВР или каких-либо других спецслужб. При всем уважении, навряд ли им дано понять масштаб личности и значение переданных Фуксом сведений. В данном случае я больше доверяю мнению ученых, коллег К.Фукса.
      Однако  учитывая вашу  назойливость, достойную лучшего применения, я все же решил зайти на официальный сайт Службы Внешней Разведки РФ и узнать, что у них имеется о Фуксе, и есть ли какие-либо сведения о его вербовке ( а как известно, спецслужбы и правоохранительные органы  вообще-то всегда  склонны  скорее приписать себе лишнее и рапортовать о  "достижениях" по самому ничтожному поводу, чем умалчивать реальные , причем исключительно  масштабные достижения).
      
      Вот ссылка на этот материал, еще раз повторяю, официального сайта СВР РФ :
      
      svr.gov.ru/history/fx.htm
      
      И небольшая цитата из этого материала :
      " По оценке зарубежных ученых-атомщиков, сделанной уже после смерти этого выдающегося ученого, его разведывательная деятельность заставила США отказаться от планов применения ядерного оружия против Советского Союза, который в сжатые сроки создал свою собственную атомную бомбу."
      Я не вижу ни малейших  расхождений между тем, что написано   у меня в блоге и на  официальном сайте СВР.
      Еще раз напомню, что архивы СВР , касающиеся данного вопроса, были полностью  рассекречены еще в 1992-м году. Тогда как в США все, что касается атомного и термоядерного проектов засекречено до сих пор. И в частности, схема Фукса- фон Неймана, переданная К.Фуксом в 1948-м году Советскому Союзу,  стала известна именно из архивов СВР, поскольку оригинал этой схемы в США до сих пор засекречен и нигде не опубликован. Но никаких сведений о вербовке Фукса в архивах СВР не обнаружено. При том, что в настоящее время нет никакого смысла скрывать эту информацию.
      
      Если у вас имеются какие-либо другие сведения о деятельности К.Фукса, сообщите об этом, пожалуйста, в СВР, а то  походу  мужики-то и не знают, что  завербовали самого  Фукса:) Но только не пишите пожалуйста больше сюда. Меня интересуют  факты, а не грязные домыслы.
      
      
      
      
      10.12.2016 21:31
      0 | 1

      • Поменьше русофобии. Психологи говорят, что желто-голубой букет вгоняет человека в уныние, это про Вашу заставку.
         В итоге герой умер на родине, обласканный властью своего государства. 
        Хотите вспомнить человека, сделайте это, но не понуждайте к этому остальных, не зная всю подноготную дела. 
        Троллей   обычно банят. Не обижусь.
        10.12.2016 22:47
        0 | 1

        • Насчет ласк мне  неизвестно, но высокие  награды ГДР у Клауса Фукса действительно были. Я  даже почему-то подозреваю, что эти награды  были   им вполне заслужены. Полагаю, ученый такого уровня , работа которого оказалась исключительно востребованной и полезной в ведущих ядерных центрах США и Великобритании, наверное, действительно  мог принести какую-то  пользу в ядерных исследованиях также в ГДР, и получить за это заслуженные награды. 
          
          Однако совершенно очевидно, что как бы ни были велики его заслуги перед  ГДР, я абсолютно уверен, его заслуги перед СССР несоизмеримо  больше, чем перед ГДР. В конце-концов Фукс важнейшую  роль, по многим оценкам - решающую, в создании ядерного щита  СССР, а вовсе  не ГДР, в отношении которой навряд ли кто вынашивал планы применения ядерного оружие. И для которой вопрос обладания ядерным оружием был гораздо менее актуальным, чем для СССР.
          
          Вообще, я думаю, что, во-первых, Фуксу не очень важны были чьи-то награды и чье-то признание. Думаю, он действовал исходя из собственных представлений о чувстве долга , считая себя не вправе оставаться в стороне от решения вопросов, которые определяют будущее человечества, и передоверить это право политикам.
          А во-вторых, я тем более не уверен, что Фуксу нужны были какие-то награды от СССР после 1956-го года, и уж тем более 1969-го...
          12.12.2016 00:09
          0 | 0

  • И зачем это здесь?
    10.12.2016 22:13
    2 | 1

    • Чтоб вы прочитали, для вашего умственного развития, так сказать.  
      12.12.2016 00:11
      0 | 0
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.