Однажды вернуться...

21 год назад перестал существовать СССР. Да, для  меня- именно в этот день, точнее-на исходе дня 19 августа 1991г. А начался этот день  с надежды. Когда утром в новостях услышал  о том, что власть в стране взял в свои руки комитет по чрезвычайному положению, подумалось- наконец-то ! Давно бы пора. Было ясно, что всё   давно уже катится под гору, и надо что-то делать. 

Но первые сомнения возникли сразу же-  в списке членов ГКЧП не заметил ни одного человека, от которого можно было ожидать   целенаправленных  и  решительных действий.  Днем это ощущение резко усилилось- кроме бесконечных,слово в слово, повторов выпусков новостей да трансляций "Лебединого озера"  никаких(!) вообще, а не то, чтобы чрезвычайных, действий  не  последовало. Зато начались активные действия со стороны сторонников суверенитета РСФСР, противников сохранения СССР , группировавшихся тогда вокруг Ельцина . Вечером, после пресс-конференции, уже окончательно  стало ясно- это конец. Справиться с ситуацией люди, объявившие себя ГКЧП, не смогут... Напомню, что смысл создания ГКЧП состоял в том, чтобы не допустить подписания состряпанного в Ново-Огареве  нового "союзного договора" об образовании вместо СССР государства из 8 республик со звучным названием ССГ.     

Стало ясно- что СССР уходит.  Он именно ушел, а не развалился или распался, как принято говорить теперь. Он не оставил после себя никаких руин и выжженных пустынь. Напротив, безмятежно, в привычном ритме жили и работали люди, ходил, как обычно общественный транспорт, надежно функционировала вся инженерная инфраструктура. Тогда ещё не падали самолеты и спутники, не взрывались дома, поезда и аэропорты, не рылись на помойках в поисках пропитания БОМЖи, на детских площадках и школьных дворах не валялись брошенные шприцы...     

Как я тогда воспринимал СССР ? Очень ротиворечиво. С одной стороны- это было великое государство, мировая супердержава , в значительной степени определявшая ход мировых процессов на протяжении  большей части  20-века. Эта страна сумела победить сильнейшего врага, перед которым легко и быстро  легли многие европейские государства.  Каким- то непостижимым с сегодняшней точки зрения путем страна в считанные годы сумела полностью восстановить разрушенные войной города и заводы и быстро перейти к интенсивному развитию. Итогом этого развития  стала первая в мире АЭС, первый искусственный спутник, первый атомный ледокол и АПЛ, первый человек в космосе. С другой стороны,на излете СССР  , в самый разгар  разгар застоя припоминаю совершенно неукладывающийся в голове дефицит самых элементарных продуктов, типа сгущенного молока, колбасы , лицемерие , бездушие  и фальш  официальных новостей. Люди хотели услышать, куда исчезли и когда появятся снова колбаса,масло,сливки, сгущенное молоко,и т.д, можно перечислять очень и очень долго, но в программе "Время" и с газетных страниц вместо этогосообщалось только  том, насколько в стране опять выросли надои молока и насколько увеличилось поголовье скота, на сколько больше сдано  кормов в закрома Родины. Было ясно- власть глуха и уже неадекватна.Среди сверстников, причем преимущественно  отпрысков более обеспеченных номенклатурных родителей, почти поголовно царило увлечение коллекционированием пустых пачек от импортных сигарет, коллекцию которых  их владельцы с гордостью   размещали на стене в своей комнате, переписывали и бесконечно крутили на своих кассетниках весьма примитивные,в общем-то, песенки "Машины времени", которые , как выяснилось, никакой ценности не представляли и  теперь  никому не нужны и задаром. Всё это  как-то плохо вязалось с духовно здоровым обществом.     

И вот тут   возникает самый главный вопрос,  ответа  на который   у меня до сих пор нет. А именно- что представлял из себя весь этот негатив, пышным цветом расцветший в период "застоя" ? Был ли он  глубинной сущностью системы, неизбежно  проявляясь на определенном этапе  её эволюции,  или это были случайные, наносные  явления, освободившись от которых система могла  продолжать  успешно функционировать  дальше ?  Раз уж наше общение  происходит посредством  электроники, такая  аналогия. 

Компьютер вдруг  начал глючить или  подвисать, что это  было:  1) дефект жесткого диск, требующий обязательной   замены, или 2)  всего лишь вирус или какая-нибудь, в сущности довольно безобидная,  вредоносная программа, подцепленная  системой, у которой  тогда ещё не было специфической  защиты от этой вредной, но совсем несмертельной напасти? И для продолжения   нормальной работы достаточно было устранить эти вирусы ,  разработать и установить  на будущее  надежную  программу защиты  ? Тогда, в 91-ом, большинство считало, что "во всем виновата система", и её надо срочно менять. Старый диск вынули, а подходит ли новый- похоже, не понятно  и   до сих пор.  Во всяком случае, наверное, опыт проведения  российских реформ, последовавших после прекращения существования  СССР- совсем не тот случай, которым можно гордиться и ставить в пример.. Будущее то же вызывает большие вопросы- страна постепенно вымирает, коренное население постепенно замещается мигрантами, особенно умирает село. С другой стороны, теперь,  спустя годы, опыт других государств ставит под большое сомнение тезис, что "во всем виновата система". Гигантский Китай отказался от радикальной смены общественно-политического устройства, зато теперь семимильными шагами развивается, проведя успешные реформы на базе существующей системы, и теперьуже является второй мировой супердержавой, уверенно заняв то место, которое некогда занимал СССР. Рождаемость в Китае быстро растет... Ещё более интересным кажется то, что после ухода СССР с мировой арены  не развалилась и никуда не делась маленькая  Куба,которой предрекали падение уже через две недели в том случае, если её не будет поддерживать СССР. После падения СССР худо-бедно  Куба существует уже 21 год.   

Вот и становиться   постепенно  всё более  актуальным вопрос- а не была ли та социально-экономическая модель  более  пригодна для успешного существования и развития нашей страны?  Возможно ли в перспективе формирование  в нашей стране новой  социально-экономической модели, основанной на базовых принципах модели, существовавшей в  СССР ? Понимаю, что основные интернет-пользователи сегодня -  преимущественносытые  , обеспеченные городские обыватели, которые не привыкли  видеть  дальше завтрашнего дня и заморачиваться подобными вопросами, и тем не менее было бы интересно узнать мнение на счет возможности  воссоздания в перспективе новой модели развития, основанной на основных  базовых принципах Советской модели ?