"Нью-Йорк таймс" о событиях на "Эхе Москвы"

Перевел текст статьи, опубликованной вчера в New York Times. Стало любопытно, как они оценивают поисходящее. В некоторых местах возможны некоторые неточности перевода.Поправьте, буду только рад. Ссылка на оригинал здесь.

Кстати, буду рад услышать, что вы думаете об свещении ситуации американцами.  

Встряска российской радиостанции последовала за критикой Путина

МОСКВА. Главный редактор влиятельной российской радиостанции, недавно осужденной премьер-министром Владимиром В. Путиным за резкую критику Кремля, ушел из совета директоров станции во вторник после того, как ее владелец, контролируемый правительством, объявил об изменениях в составе правления, включая отставку единственных двух независимых членов.

Редактор Алексей А. Венедиктов, сообщил, что он останется главным редактором станции, но не останется  в правлении. Власти утверждают, что решение о перестановках в правлении не было политическим, но встряска на станции, которую контролирует находящаяся в собственности правительства газовая монополия России «Газпром», повеяла холодом.

«Это - сигнал, конечно», сказал во вторник господин Венедиктов в специальном коммюнике относительно «Эха Моквы». «Я не вижу ничто катастрофического в этом, но это неприятно, и я, конечно, вижу это попыткой приспособить редакционную политику».

Хотя последствия неясны, решение, кажется, просигнализировало, что власти будут стремиться держать СМИ в России «в узде», поскольку господин Путин приготовился побежать на президентских выборах в следующем месяце.

Вопрос, как прочно будет держать? В течение многих месяцев, господин Путин пробовал достигнуть соглашения с нарастающим движением протеста, размер и влияние которого, как представляется, брошены на регулирование СМИ, накрывающих правительство критикой, превратившейся в сплошной поток.

В декабре был волен редактор уважаемого общественно-политического журнала – уволен за то, что напечатал фотографию избирательного бюллетеня с ненормативной лексикой в адрес Путина. Все же критический анализ его правления начал просачиваться в даже наиболее сильно контролируемые новостные потоки, включая телевидение, управляемое государством.

В отличие от телевидения, однако, «Эху Москвы» в течение многих лет давали свободу действий, оттуда часто звучала едкая критика Кремля. До недавнего времени его аудитория - политически разрозненная интеллигенция и городской средний класс – признавалась властями как слишком малочисленная и бездействующая, чтобы представлять серьезную угрозу. Но в последнее время радиостанция стала важным ресурсом для зарождающегося движения протеста, которое, очевидно, возникло в ответ на мошенничество на парламентских выборах в декабре 2011 года и с тех пор провело три неистовых демонстрации против господина Путина - 10 декабря, 24 декабря и 4 февраля. Станция оказала гостеприимство хриплым дебатам лидеров оппозиции, многие из которых были до недавнего времени запрещены на телевидении, контролируемом правительством. Кроме того, сайт «Эха» стал платформой для оппозиционного агитпропа, лившегося из социальных сетей и с YouTube.

Во вторник станция републиковала поддельное сообщение (видимо из соцсетей. – реплика моя), на котором господин Путин показан содержащимся в клетке в зале российского суда, обвиняемый в отмывании денег и растратах. Увидеть это - мечта для многих активистов оппозиции здесь. «Эта радиостанция - без сомнения очень важный орган для сил оппозиции», сказал Леонид Парфионов, известный телевизионный журналист, который стал лидером в движении протеста. «Те силы, которые поддерживают Путина, нацелены сместить «Эхо», сказал он, добавляя, «есть некоторое основание для этого, между прочим.

В прошлом месяце на встрече с главными редакторами СМИ, включая и господина Венедиктова, господин Путин раскритиковал «Эхо Москвы» за «льющуюся не него с утра до ночи диарею. Он сказал, что был особенно расстроен освещением внешней политики России – в частности вопросов ПРО и войны с Грузией, обвиняя станцию в том, что она действует против интересов России и в интересах Соединенных Штатов.

«Обслуживать на «Эхе», принадлежащем правительственной компании, интересы США относительно России, таким образом, недопустимо», сказал Путин, явно рассерженный. «И Вы говорите о свободе слова. Где - это если не в этом? Это неприлично».

Персс-секретарь Путина, Дмитрий С. Песков, отрицает, что происходящие изменения в составе правления станции связаны с критикой станции.

«Не секрет, что Путин был и остается объектом критики на радиостанции», сказал Песков агентству «Интерфакс». - «Но неправильно связывать в некотором роде внутренние корпоративные процессы на «Эхе» с критикой Путина или впадать в истерику по этому поводу».

«Газпром-Медиа», который владеет 66-процентной долей в станции, также отрицает, что был вовлечен в политику. В заявлении, опубликованном по каналам РИА «Новости», компания утверждает, что перестановки были запланированы ранее. Они должны были произойти этим летом как часть широкомасштабной компании по укреплению менеджмента дочерних компаний Газпрома деловыми менеджерами, а не журналистами. При этом было добавлено, что СМИ Газпрома передвинули дату перестановок из-за «усиленного внимания, которое уделяют радиостанции политические партии». Однако что это за партии, объяснено не было.

Вместе с господином Венедиктовым свои посты потеряли еще двое членом правления «Эха Москвы» из журналистов, а также двое независимых членов правления. Сотрудники «Эха», которые держат остальные 34 процента акций станции, будут продолжать иметь влияние на процессы управления, но господин Венедиктов сказал, что он боится, что влияние «Газпром-Медиа» на решения правления увеличится.

Журналисты станции, опубликовавшие на сайте «Эха» свои мнения о происходящем, сказали, что они были «озадачены» решением, но добавили: «Мы понимаем, что «Газпром-Медиа» должен был ответить на критику радиостанции высокопоставленных официальных лиц России».