Меньшинство
Система городского управления в нашем славном городе уже давно находится в плачевном состоянии. Этот печальный факт городское и региональное руководство может отрицать, но страусиная позиция, в данном случае, мало способствует повышению эффективности власти. Грядущие выборы в ТГД лишь подчеркнут этот статус, так как, несмотря на все заявления, никакого обновления рядов муниципальных депутатов не произойдет. В этом можно обвинять существующую власть и это, отчасти, верно, но основная причина находится в другой плоскости. Дело не столько в людях, сколько в отсутствии четко сформулированных идей, позволяющих городскому сообществу консолидироваться и потребовать их реализации. Существующие политические партии, по крайней мере их городские представители, мусолят все вместе одно и тоже. Неинтересно, скучно и, в основном, неисполнимое вранье, потакающее патерналистки настроенному большинству. В некотором роде им можно даже посочувствовать. Замени сегодня губернатора, мэра, главу администрации на других лиц ситуация мало изменится.
Для того чтобы выработать действительно здоровую идею необходима продолжительная содержательная дискуссия, инициативу по организации которой должно выдвинуть здравомыслящее меньшинство. Очевидно, что в городе такие люди есть и занимают они, как в сознании людей, так и практически, не самые последние места. Ранее я говорил об отсутствии настоящего городского лидера и это правда. Его, пока, на горизонте не видно, как когда-то не было видно Наполеона, Ленина или Путина. Это не значит, что его нет в принципе.
Сегодня существует две большие группы: традиционалисткая (тверские, рабочий класс, бюрократия исполнительной власти, сторонники КПРФ) и модернисткая (предприниматели, "москвичи", молодежь, интернет-тусовка). Сегодня верх берут традиционалисты не предлагая, к сожалению, новых решений старых проблем. Модернисты, в свою очередь, клянут на чем свет стоит противника и мечтают его либо свернуть, либо прогнать, но также ничего кроме этого не предлагая. Задача синтезировать оба этих направления.
Рассчитывать на то, что большинство горожан вдруг озадачатся судьбами города глупо и потому лозунг ЕР "Вернем город тверичам" несостоятелен. Тверичам вообщем-то все равно, как и что будет происходить в собственном городе. И обвинять их в этом несерьезно, так как ни в одной стране мира как-то по-другому не происходит. Люди аполитичны. Если нет войны.
Деятельное меньшинство с правильной и своевременной идеей и четким планом ее воплощения может и должно изменить ситуацию в городе. А большинство, как это обычно бывает, быстро изменит свою точку зрения. В свою очередь, действующая власть должна помнить древний принцип консерватизма: чтобы сохранить нечто, его нужно менять.
