Как нам жить вместе? И, желательно, без Манежек?
Доклад шокировал палату. mk.ru/politics/russia/article/2011/04/21/583266-doklad-shokiroval-palatu.html
В продолжение нашей предыдущей темы о межнациональном мордобое. Посмотрите -публикация в пятничном выпуске "МК".
А у нас еще не было воскресенья и не было того самого мордобоя. Может, кому следует, стоит задуматься над всем этим? И глянуть на все это не по отдельности, а в общем...
И нам всем заодно...
"МК" 22 апреля 2011 г.
ПРОБЛЕМА: ДОКЛАД ШОКИРОВАЛ ПАЛАТУ
На Манежную готовы выйти 37% опрошенных молодых людей
Вчера в Общественной палате обсудили опубликованный накануне доклад "Межнациональная нетерпимость в городской молодежной среде (по следам событий на Манежной)". Участники "круглого стола" назвали полученные результаты исследования устрашающими, однако сделанные выводы, по их мнению, слишком уж прилизаны.
С докладом, подготовленным Агентством социальных технологий "Политех" при содействии Института этнологии и антропологии РАН по заказу ОП РФ, выступил сотрудник агентства Михаил Романов. Г-н Романов обратил внимание собравшихся на то, что абсолютное большинство (84%) опрошенных помнят о событиях на Манежной (речь о декабрьских беспорядках, вызванных "мягкостью" силовиков по отношению к убийцам футбольного фаната Егора Свиридова). "Получается, что данные события затронули не только представителей националистических организаций, но и всю городскую молодежь", — заявил Михаил Романов. Из результатов исследований видно, что каждый третий респондент, а это 34%, относятся к декабрьским выступлениям на Манежной "с сочувствием", в то время как "однозначно отрицательное" отношение к тем же событиям высказал только каждый пятый (20%). "Более внимательно надо посмотреть на тех, кто ответил "нейтрально" (24%) и "затрудняюсь ответить" (5%). Это, во всяком случае, те, кто не осудил то, что происходило на Манежной площади. Я думаю, что эти 29% можно приравнять к скрытой форме поддержки", — рассказал Михаил Романов.
Другие данные опросов показывают, что к иностранным студентам отрицательно относится только 8% респондентов, в то же время "присутствие в общественных городских местах" молодых кавказцев отрицательно воспринимают целых 60% опрошенных, а одобряют лишь 4%.
Исследователи также изучили отношение молодежи к деятельности различных политических объединений. Полученные результаты ужаснули участников "круглого стола". Ведь наибольший уровень симпатий был выражен по отношению кзапрещенному ныне ДПНИ (Движение против нелегальной иммиграции)—32%. Но Михаил Романов объяснил, что эти результаты не совсем объективны: "Есть готовность молодежи поддерживать любую организацию, о которой они первый раз слышат, но которая просто на уровне названия декларирует намерение либо защищать интересы многих, либо бороться с нелегальной миграцией". А как заметил Николай Сванидзе, все присутствующие тоже осуждают нелегальных иммигрантов. Но беда в том, что молодежь априори записывает в "нелегалы" вообще всех мигрантов. .
Из полученных результатов исследователи сделали вывод, что в целом городская молодежь очень толерантна, но вот уровень кавказофобии очень высок: "Основная причина распространения межнациональной розни — это коррупция в правоохранительных органах и этническая преступность". Собравшихся очень удивило то, что хотя исследователи указывают на высокий уровень кавказофобии в молодежной среде, они в то же время говорят, что Уровень толерантности высок.
Екатерина ЧЕРКАСОВА.
