Что надо делать, чтобы не было стыдно в декабре

Кажется, упоминали у нас тут этот анекдот. Но уж повторюсь. Больно уж относится к теме.

«Мальчик детсадовского возраста ерзает на лавке в электричке. Он возбужден, сжимает кулачки, нетерпеливо прерывает маму. А та с выражением читает ему мрачную сцену из сказки: «Чиполлино, Чиполлино, сынок!» — звал, растерянно оглядываясь по сторонам, бедный старик, когда его уводили солдаты… — Все, хватит! — Негодование мальчика достигло предела. — Почему они терпят?! — Ну у принца Лимона большая охрана, армия… — Но ведь остальных больше! Их же много! — Мальчик в отчаянии. — Чего ж они?!

Мама пытается подобрать успокаивающую реплику, когда мужчина напротив отрывается от своей газеты и, взглянув поверх очков на революционно настроенного мальчика, громко, отчетливо проговаривает: — Потому что они овощи. Это про овощи сказка…»

Так за что же может быть стыдно и о чем речь-то? Конечно, про выборы и про тот уже и не так далекий декабрь. Про то, что мы реально можем и чего не можем. И что, собственно, делать-то. Наверное, не сильно ошибусь, что большинство волнует даже не результаты того будущего голосования, а его объективность. Огромный хвост всяческих нарушений после каждых выборов фактически не дает возможности понять – кто же реально и сколько набирает. И этот вопрос – главный. И от него сомнения. И нежелание идти на выборы. А ведь надо! Высокая явка – способ понять, что думает большинство. Поэтому идти надо. Может и где-то через себя и свое неприятие, но надо обязательно. В том числе в противовес некоторым умникам, которые уже призывают к бойкоту.

Наверняка кто-то заметит – а на кой, если опять облапошат? А облапошат ли и можем мы тут что-то реальное сделать, чтобы этого не произошло? Можем! И теперь спокойно и без пафоса подумаем вместе.

Большинству уже хорошо известны все выборные фишки, которые используются для накачки голосов. Их неоднократно озвучивали все оппозиционные партии. После мартовских выборов, например, очень детально ту картину описали эсэры на примере Тамбовской области. Надо отдать им должное - хорошо анализировали. Оригинал их анализа тут: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/062/00.html?print=201116082018

Так что же там в итоге? А в итоге мы имеем не сильно и большой перечень избирательных фокусов. Вот он:

1. Изготовление необоснованно завышенного количества открепительных удостоверений.

2. Принуждение и иное противозаконное обязывание граждан к получению открепительных удостоверений и голосование по ним на заранее определенных избирательных участках.

3. Противоправное обязывание студентов и иных избирателей к получению открепительных удостоверений и организованная противозаконная доставка их автобусным транспортом на заранее определенные избирательные участки.

4. Противозаконная передача изготовленных избирательных бюллетеней с печатями и двумя подписями членов участковой избирательной комиссии для последующего вброса в урны на избирательных участках.

5. Противозаконная выдача бюллетеней для голосования любому избирателю с опознавательным знаком – карманным календариком.

6. Расположение технологического оборудования (урны для голосования, столы выдачи бюллетеней, стулья (кресла) для размещения наблюдателей) в помещении для голосования таким образом, чтобы наблюдатели не могли видеть урны для голосования и соответственно избирателей в момент опускающих ими бюллетеней в урну.

7. Незаконное недопущение наблюдателей в помещения избирательных участков и залы для голосования.

8. Незаконное и необоснованное (по надуманным предлогам) удаление наблюдателей и представителей СМИ из помещений для голосования на основании заранее заготовленных в централизованном порядке бланков постановлений участковых избирательных комиссий со стандартными и неконкретными обвинениями в нарушении закона.

9. Вбросы избирательных бюллетеней в урны для голосования.

10. Внесение членами участковых избирательных комиссий ложных паспортных данных об избирателях и подписей от их имени в списки избирателей.

11. Переписывание протоколов об итогах голосования.

12. Подтасовки избирательных бюллетеней при подсчете голосов избирателей, когда недействительные бюллетени и бюллетени с отметками за другие партии незаконно приплюсовывались в пользу одной партии.

Если внимательно посмотреть этот список, то нетрудно заметить, что многие перечисленные здесь «приемчики» можно нейтрализовать умелой и квалифицированной работой наблюдателей. Понятно, что речь прежде всего о наблюдателях КПРФ, ЛДПР, СР. Именно их наблюдатели тут играют ведущую роль. Возможно, что появится еще кто-то. Однако вопрос работы наблюдателей в любом случае остается крайне актуальным. Так что же в сухом остатке и мы тут при каких делах? Так просто все – почему бы нам не поучаствовать в том наблюдательном процессе? Нам, нашим товарищам, другим, кого убедить сумеем. Наблюдателей никогда не бывает много. И приплачивать им надо. Приплачивают. Не у всех в порядке с деньгами, чтобы приплачивать. Так что есть поле, где развернуться. Безвозмездно. Выкинуть один день на это дело, но ведь, в конечном счете, и для себя тоже. Можно же? Многие имеют машины, а значит и куда-то на дальний избирательный участок есть возможность съездить, кого с собой прихватить. Не сильно великий напряг.

К кому идти – тут дело каждого. Личное. Но тянуть с этим не надо. В том числе и потому, что подобное предложение влет вряд ли кем будет принято. Все же на человека нужно посмотреть. И это правильно. Не казачок ли... Три месяца осталось. Не так и много. Уже пошли баталии. В стороне стоять – себе дороже выйти может…

А тема не закончена. Будет продолжение. В том перечне и другие фишки остались. Про которые пока разговора не было. Будет. И чуть не забыл про стыд в заголовке. Я про то, что, наверное, стыдно понимать, что ты мог что-то сделать, но не сделал. Да и про овощи не хотелось бы в очередной раз…Очень не хочется чуствовать себя тем овощем.