Выборный маятник. Черная метка общества. Кому?

Многим известен термин «внутреннее напряжение».  Когда оно переходит критическую точку, велика вероятность разрушения. Объектом может быть кусок металла, биосистема, человек, общество – что угодно. Последствия, правда, очень разные.  По причине душевного разлада человек может оказаться в дурке, а треснувшая деталь способна отправить в штопор самолет с сотнями  пассажиров. В штопор может отправиться и энное количество человеческого сообщества и тогда исчезают целые страны. Примеры есть.

Стараясь объяснить крайне низкую явку на прошедших выборах, писали и говорили многое. Об усталости избирателей, о равнодушии, о молчаливом одобрении существующей стабильности и о недоверии власти. И многое другое. Все это, конечно, важно.  Но куда более важно найти ответ на самый главный вопрос  - почему общество проигнорировало именно эти выборы, которые по своей сути  являются  (должны являться) самыми главными, поскольку определяют нашу повседневную жизнь?   И второй, не менее актуальный вопрос -  нужно ли нам местное самоуправление? Ведь мы выбирали именно его. Не только в Твери, но и во многих других местах страны.

Не говорим о причинах. Речь о следствии. По факту  игнорирование людьми выборов  означает, что фактически не работает установленная  Конституцией норма, закрепляющая местное самоуправление  как  самостоятельную  ветвь  власти в государстве.  Эта норма конкретизирована  федеральным  законом  об общих принципах самоуправления, который устанавливает,  что местное самоуправление составляет одну из основ конституционного строя Российской Федерации».  Напомню – упомянутый закон, более известный как 131-ФЗ, был опубликован  еще в декабре 2003 г. и вступил в силу с января 2006-го. Ему уже девять лет и  шесть, как он начал действовать.

Только вдумайтесь – одна из основ конституционного строя!  И не будет ли правильным задать в этой связи вопрос – что же мы  строили и исполняли, если спустя годы население страны своим голосованием фактически проигнорировало местное самоуправление, как инструмент своего же собственного волеизъявления и народовластия?  Вспомним на счет напряжения.  Есть оно или нет? И не является ли молчаливое игнорирование выборов тем самым признаком этого уже появившегося напряжения?  Во что оно может вылиться? 

Наверняка кто-то  примет все это за общие рассуждения, не имеющие особого смысла. Так ли это?  Уже в будущем году всем нам придется столкнуться с многими налоговыми, бюджетными и прочими новостями, которые вполне конкретно отразятся на благосостоянии как наших частных кошельков, так и общего кошелька региона и Твери. Уже понятно, что не в сторону наполнения. Придется искать резервы. Сугубо внутренние. Работа – это слово будет очень актуально для многих. Кушать хочется каждый день. И много иных других проблем и вопросов текущей повседневности, на которые придется искать ответы вне зависимости от нашего  желания. Найти эти ответы было бы куда как легче при нормально и эффективно работающем местном самоуправлении. Однако прошедшие выборы наглядно показали то, как мы относимся к этому нормальному и эффективному…  Можно сказать, что общество послало своеобразную черную метку авторам идеи волеизъявления и народовластия. Хотя, можно сказать и иначе –  по сути, эту метку мы отправили сами себе.

Кстати - тут безо всякого пессимизма и без каких-то намеков. Просто о том, что всем нам нужно лучше бы соображать. Головой, естественно...