Толоко берет под контроль коммунистов? Или кому "чем хуже" - "тем лучше"?

Недавно в одном из постов на тверских форумах прочел о том, что Василий Толоко берет контроль над городской думой. Оставив в стороне этическую и количественную сторону (объем подконрольного депутатского корпуса), на основе открытой и нформации  и «утечек» можно сделать ряд наблюдений.

Действительно, благодаря позиции коммунистов Василий Толоко благополучно отчитался о своей деятельности и сбалансировал пребывание на "своем" месте. Спасибо коммунистам - в нашем городе "по-прежнему" будут убирать снег и асфальтировать улицы, тушить городскую свалку, а представитель президентской сотни по-прежнему будет петь хоре и лихо нырять в ледяную прорубь, улыбаясь с телеэкрана.

Хорошее настроение означает только то, что у Василия Борисовича все хорошо, а следовательно, у него есть, наверное, какой-то сильный заступник или заступники. Иначе почему при такой работе он до сих пор на месте вопреки обещаниям депутатов, принимавших новый Устав города, что в случае плохой работы сити-менеджер будет немедленно уволен?

Судя по-всему, это покровительство обеспечено не только фракцией коммунистов, которым действительно выгодно ухудшение социально-экономической жизни в городе, что автоматически расширяет круг протестно настроенных горожан и, следовательно, повышает рейтинг оппозиционных политических сил, но и кого-то сильного мира сего, человека, который очень сильно разбирается в информационной политике региона, и у которого есть личная заинтересованность половить рыбку в мутной воде.

Очевидно, что этим-то силам и надо во что бы то ни стало сохранить Василия Толоко как сити-менеджера, а для этого требуется убрать все препоны, которые есть у этого молодого но амбициозного менеджера.
Зиму, как ни старайся, отменить очень сложно, умом да и умением  вести переговоры и договариваться тоже не поделишься (злые языки утверждают - умел бы Василий договариваться - автобусы бы были целы. Говорят, именно он довел ситуацию до точки кипения и..горения).

Чем же помочь можно? Решено убрать тех, кто может да и должен по совести, по должности жестко спрашивать. Попробовали убрать Сергея Аксенова, но не получилось - едросы высказались в его поддержку.  Однако проект "ликвидация" продолжился. По слухам, уже вторую неделю высокопоставленные переговорщики ведут сепаратные консультации с отдельными депутатами-коммунистами, цель которых убрать с поста главы Твери Бабичева.

Спору нет, избрание лояльного сити-менеджеру и смирного главы города в лице кого-то из «нефракционных» депутатов ликвидирует критику чиновников, а заодно ослабит контроль за деятельностью исполнительного органа власти города и позволит спокойно разрабатывать свой интерес.

Однако остаются вопросы:

1) Как это согласуется с инициативами Президента Медведева и лидера едросов Путина?

2) Насколько неподкупно левое крыло тверской городской думы?

3) Способно ли "тверское" крыло депутатского корпуса, в которое, видимо, входят и едросы, и коммунисты противопоставить политинтригам кукловодов смелую, открытую и солидарную политику развития города?