Собственно о РосЯмах и Навальном применительно к Дорогам г.Твери

Сейчас расскажу о своем отношении к РосЯмам.

Сайт хорош, на мой взгляд очень профессионально выполнен. Очень понравилось в нем деление на категории проблем, мелкие ямы, рельсы, колодцы, прочее. Мне кажется это облегчает визуальное восприятие проблем.

Что еще понравилось? Возможность обращения в прокуратуру по результатам некачественной отработки проблемы. Думаю, это будет правильным добавить эту функцию в наш городской проект.

Но как не считал, так и не считаю проект Дороги Твери провальным. Может показаться, что я защищаю проект к которому причастен, пусть будет так, не считаю это плохим качеством. Мое глубокое мнение в том, что открытие РосЯм это правильно. Я уверен, что два таких проекта, одинаковых по целям, но разным по способам решения задач будут друг друга дополнять и конкурировать.

Лично я ознакомившись с РосЯмами увидел пару функций, которые необходимо включить в Дороги Твери. Думаю, что отсылая жалобы на обе карты в течении короткого промежутка времени можно добится выполнения своей работы подрядными организациями.

Но меня в РосЯмах поразило одно. Количество бумажной работы. По сути Навальный сделал сервис который генерирует огромное число бумаги. Он формирует заявку, которую надо распечатать на бумаге и отослать в ГАИ, которые будут проводить проверку и по результатам проверки отошлют бумагу в администрацию города, которые в свою очередь сделают бумагу на подрядчика, который в свою очередь отпишется о выполнении и далее в обратном порядке.

Далее, Навальный ссылается на ФЗ-59, в котором регламентируются сроки рассмотрения обращений граждан и предусмотрен максимальный срок рассмотрения обращения в 30 дней.

По сути же, любой чиновник может написать ответ, что данная проблема включена в план ремонта. И это будет официальный ответ, на который прокуратура не будет рассматривать жалобу.

А вот для того что бы составить заявление на отсутствие ответа по существу надо уже иметь некие юридические знания, который Навальный имеет, но которыми не располагают большая часть населения РФ.

Вот этот подводный камень меня очень заинтересовал, крайне интересно будет наблюдать каким образом РосЯмы будут справляться с этой проблемой. Может этот вариант уже предусмотрен, а если нет, то на него будет найдем адекватный ответ.

Резюмируя, скажу, что РосЯмы проект без сомнения нужный и очень интересный. Нам есть чему там поучится и мы постараемся взять лучшие моменты из него и внедрить в свою карту. Мы не в коем случае не противники этого проекта, считаю что лучшим способом будет разумная конкуренция, который выльется в апгрейд нашего сервиса.