Извращение.

У меня есть друг, а у этого друга соответственно отец. Отец этого моего друга полковник, и он как-то сказал такую фразу: «В Генштабе служат очень умные люди, которые выдают очень правильные и грамотные мысли, которые потом уходят в войска. Но я бы ввел новую статью, запрещающую изменять даже букву в письме из Генштаба, потому что пока это письмо дойдет до лейтенанта, оно дважды поменяет смысл».

Вот тут-то я и понял, в чем проблема народного фронта, почему он буксует. Проблема в извращении. Путин же говорил и вкладывал определенный смысл в этот фронт, при этом лично я считаю, смысл этот очень правильный. А смысл этот - задействовать в выработке и принятии решений тех, кто не мог по каким-то причинам сделать этого раньше. Например, есть умный человек, но его политическая позиция вчера была неактивной, а вот сегодня он уже пышет энергией и готов свернуть горы, но не знает - куда и как приложить свои умения и силы. И тут появляется этот рычаг, благодаря которому можно свернуть хотя бы одну проблему.

Но вот незадача, в народном фронте сидят те же функционеры, что и в партии, которые боятся пробовать что-то новое. У них задача - собрать как можно большее число людей, для чего они загоняют во фронт народ, и не допустить инакомыслия, для чего игра ведется по известным партийным законам. Чемезов, у которого вся корпорация вступила во фронт, вам в пример. И они начинают письма редактировать и своими правками убивают весь исконный смысл.

Так что у меня есть мнение, что не идея фронта плохая, а перегибы на местах погубят идею. Вот думаю, а если бы во фронт не допускали партийных, а только беспартийных, ситуация бы изменилась?