Пьянка

Навеяно размышлениями http://red-wow.livejournal.com/377711.html

Я бы поступил проще. Сами мероприятия конечно затратны, но итог того стоит.

С долей опьянения согласен. До 0.3 допустимая доля, выше уже опьянение недопустимое. После того как человек попался на пьянке ему выписывается постановление в суд, на котором у него отбирают права и дают небольшой штраф. При этом человек ставится на учет в наркодиспансер как склонный к алкоголю и его обязывают пройти курс длительностью 4-6 месяцев, что то наподобии анонимных алкоголиков стоимостью в 50-70к рублей. Вернее нижнюю планку пусть государство установит в 50к рублей, а верхнюю пусть выбирает аккредитованное государством учреждение, думаю планка будет весьма высокая. При этом разрешить врачу после 2 непосещений занятий отправить клиента на начальный этап, то есть на первое занятие, что бы впереди было полгода очередного хождения на эти занятия.
Конечно в таком случае есть вероятность, что человек заплатит врачу а сам ходить не будет, но это и не страшно, потому как тут главный мотиватор это деньги, реально серьезные деньги.
После того как прошел курс и вклеил соответствующую справку в карточку тебе дадут справку, что ты можешь по новой идти учиться на права. После этого сдаешь на права и опять катаешься на машине.
И неважно, что можно этот пусть пройти за 8-9 месяцев, а не за 2 года как установлено сейчас, важен именно финансовый момент.
Вот он получил права, но опять попался на пьянке, тогда все более чем просто. Опять такая же процедура, но штраф пусть будет достигать 500к или в случае его неуплаты лишение свободы на срок 2-3 месяца.
Третий раз уже какие-нибудь 2 года лишения свободы и штраф в 500к.
Если поймали за рулем, в момент лишения прав, то также срок 2 года и штраф 500к.

Тут получается, что взятки вообще не играют никакой роли. Вернее если кто то и будет отмазываться от наказания путем взятки, то это влетит ему в такую копеечку, что он не сможет себе позволить это часто. Это будут единичные случаи, причем очень финансово болезненные.
При этом совсем не нужно изменять другие статьи, как то смерть по неосторожности, потому как ясно, что такие события являются следствием неоднократных нарушений, человек идет к ним по нарастающей. И если его подбить на взлете, то он однозначно не дойдет до такой степени, а кто дойдет то единичные случаи. Сейчас же это массово!