Наемники

«300 спартанцев» все смотрели?

Риторический вопрос – понятное дело, что все.

Героический фильм, где горстка героических парней на протяжение двух часов рубит 100 тысячное вражеское персидское войско, до тех пор, пока наконец экстенсивный путь формирования войска не одолевает интенсивный.

Сюжет в принципе банальный для американского кинематографа – герой один борется с несправедливостью, которая привлекает большое количество «плохих» парней.

Не о сюжетах сейчас.

Расскажу вам другой момент, связанный с этой историей, а потом и поведаю зачем я вспомнил этот фильм.

300 спартанцев – реальный исторический факт ( со скидкой на все исторические факты, отдаленные от на историей больше, чем на 2000 лет). Отбирались войны для этого отряда по двум критериям – добровольного желание и наличие у воина сына. Каждый войн Спарты был свободным гражданином, что по сути означало владение землей в пределах полиса Спарты.

Почему был принципиально наличие сына? Все просто – люди шли умирать, соответственно защищать семью, оставшуюся в Спарте, переходило в обязанности сына, который и становился старшим.

Воевали они с Персией. Войско персов состояло «из рабов и наемников». На этом различии и строилась идеологическая нагрузка война Спарты.

Понятно – рабам не за что умирать, а наемники воюют только до тех пор, пока количество денег превышает риск. В любой момент стоит ожидать предательства от такого войска.

Вот это войско, из наемников, напоминает мне список кандидатов по одномандатным округам от КПРФ. По причине отсутствия достойных кандидатов в нутри партии, то ли по причине обновления состава, коммунисты привлекли под свои знамена «лидеров» белоленточной оппозиции, активистов общественных организации и другой околополитической элиты.

С этой точки зрения, стоит ожидать легкого и непринужденного отхода от линии партии, в случае успеха или не успеха КПРФ на выборах в ТГД.

Просто наемникам все равно на цель партии. Наемники достигают своих задач. На этом их контракт выполнен. И пройдя в думу, по одномандатным округам (что маловероятно), новые «коммунисты» формально уже ни чем не будут обязаны ни одной из партии.

А это очень хорошее поле для спекуляций.