Честные выборы - марсианская хроника.
Так уж получилось, что 12 июня сего года был я в Москве. Гуляли на ВВЦ, и подошла к нам тётенька с бюллетенями. Предлагалось проголосовать за партию, которую поддерживаю, ну и, как бы в ГосДуме её желаю видеть. От обычных опросов этот отличался тем, что в список были внесены не прошедшие регистрацию партии. Ну, я проголосовал и забыл. А тут нашёл результаты:
«Единая Россия» (Путин) - 21,75%
КПРФ (Зюганов) – 15%
ЛДПР (Жириновский) – 12,6%
ПНС (Рыжков) – 9,34%
«Справедливая Россия» (Миронов) - 7,03%
«Яблоко» (Митрохин) - 3,36%
«Правое дело» (Прохоров) - 1,98%
«Другая Россия» (Лимонов) - 1,49%
«Великая Россия» (Савельев) - 1,03%
«РОТ Фронт» - 1,02%
«Патриоты России» (Семигин) - 0,95%
«Родина: здравый смысл» (Делягин) - 0,67%
СДПР – 0,3% (я так понял, это партия Горбачева, которая была запрещена в 2007 году)
Против Всех – 21,45%
1. Оказалось, эту акцию проводило движение "Солидарность" в Мосвке и ряде других городов РФ. Называется " Честные выборы". С точки зрения социологии опрос не считается правильным, потому что не было тест-групп, выборки по возрасту и т. п. Просто любой желающий мог проголосовать, или послать на фиг. Но почему я считаю такой результат достаточно приемлемым? Извините, но на выборы люди ходят тоже не по социологическим правилам. А абы как. Тех же пенсионеров может придти 80%, а молодёжи 15%. И выборы будут признаны состоявшимися. Всё.
2. Вот поэтому хочется обратить внимание на те 21 с половиной процент, которые против всех. Они не придут, понимаете. Вот этот процент он просто не примет участия в выборах. И фактически они положут свои неиспользованные голоса в копилку ЕР. К этим 21% голосов добавьте проголосовавших в опросе за тех, кто незарегистрирован. Это ещё ок. 14%. Итого - 35% из тех, кто мог бы пойти, но не пойдёт, или пойдёт, но бюллетень испортит (что одно и то же). Это вот к вопросу демократии. А то у нас тут некие господа Дубовы считают, что монолит ЕР полностью отвечает требованиям страны. А страна это кто? Вот она вам и говорит, что ни фига не отвечает.
3. Ещё один симптом - фиктивные партии набирают меньше, чем те, которые не могут зарегистрироваться. Ну, для примера - ПНС. По Москве они вообще набирают до 11%. И абсолютно "неизвестно зачем" существующая "Патриоты России" - едва 1%. Но они в выборах участие примут.
4. "Правое дело". Конечно, будет больше. Раскрутят, подтянут, наберут. Но характерно, что при абсоолютном молчании на центральных СМИ, и снисходительно-уничижительном отношении Медвепута к Парнасу, в случае регистрации они вполне могли бы пройти в Думу.
5. Ни в одной стране, с развитой демократической системой не может такого быть, что победавшая партия набирает 60-70% голосов. Такого просто не может быть! При равном доступе к СМИ, без адм-ресурса. И победой считается - 20-25%, потому что уже есть фракция, можно создать коалицию, согласовывать свои решения с разными партиями, Учиться Договариваться На Паритетных Началах, вашу мать, а не с позиции Партии Власти!!
6. Собственно, этот опрос наглядно демонстрирует расклад сил - при 21-22% ЕР уже придется начать работать, ДИСКУТИРОВАТЬ, а не кормить население сказками о праймериз внутри себя любимых и, как там писал господин Дубов "Степень свободы мнений внутри самой ЕР должна быть резко расширена". Каких свободы мнений... госсподи... Признайтесь, вам этого ох как не хочется. Потому что при свободе мнений Вам наступит полный и безоговорочный пушистый зверёк.
Грустно, товарищи...
