Партмакулатура в действии

   До выборов уже ничего, а т.к. наши горожание не очень активны в своём избирательном праве (тем более на каких-то дополнительных выборах какой-то гордумы.. да тьфу), то кандидаты наши стараются во всю. Почему я решил немного застрять на этой теме?

1. Как оказалось, на этих выборах я вообще голосовать не смогу, да не обвинят меня в предвзятости. Но читать партмакулатуру и даже её собирать - это моё хобби. Особенно если достать её так лет через 5-6, да почитать, что нам там обещал и кто, хе хе. Тут то и оказывается, что некоторые издания - это сущие анекдоты.

2. Особо меня порадовала газета от партии "Коммунисты России", пестрящая лозунгами "За Сталина!" и "Против Зюганова!". Я, как наивный совейский человек, уж было обалдел, никак сам товарищ Сталин к нам на выборы пожаловал? Оказалось, нет. Просто один предприниматель внезапно понял, что он всегда любил трудовой народ и Сталина особенно, и решил вот, так сказать, перевести свою любовь из теории на практику: пятилетки в четыре года, в результате которых Тверь станет "городом победившего социализма" в окружении капиталистической страны. Ну просто Город Солнца. Нетрудно догадаться, что основная задача указанной партии - быть спойлером КПРФ. То есть прямым текстом: "Забудь про КПРФ". А остальное всё "буржуазные провокации", товарищи.

3. Но основной упор я хотел бы сделать не на этом. Вот лежит передо мной вечно умирающее, но ещё непонятно как живущее тверское "СМИ" "Вече Твери". В который раз там у них редактор меняется - не знаю, но в этот раз ребята решили конкретно пилить бабло. Обновить дизайн, портрет Путина или Шевелёва скромно так подмигивает в верхнем уголке - а дальше "объективная аналитика". Только даже при поверхностном прочтении становится понятно, где "собака порылась". Даже при анализе первых троек всех 12 партий, угадайте, в какой из них представлены "удалые молодцы", а в каких "используют традиционную тактику", и где "с избирателем всё проблематично"? Но, вообще, это ещё цветочки, про ягодки чуть позже. Дальше по накатанной - "Могучее плечо Николая Валуева", интервью с Лебедевым, интервью с Шевелёвым, "Тверские корни Владимира Путина" (а вы думали, один Шевелёв у нас земляк? Хе, наивные). Но, справедливости ради - всё это размазано по газете, ненавязчиво, не стучится в лоб. Неискушённый читатель может не заметить такого "25 кадра". Кстати, газету раздают бесплатно, и она не оплачена кандидатами в ТГД из избирательного фонда. Так что соперники могут за эту деталь хвататься, это же класический "адмресурс" в действии.

4. А вот и ягодки. Курьёз, анекдот.. как угодно. Газета "Край справедливости". Вот эти отрываются по полной. Такой чернухи я не читал давно. Есть такой психологический приём - копаться в грязном белье. Приём очень грязный и используется только в крайних случаях, когда реально сказать нечего. Вот здесь по полной - и кто где педофил, и кто с кем переспал для попадания в списки, и кто с кем спит, аки Пугачёва с Галкиным (ну, вы понели...), и кто смотрит Вконтакте видео про секс... Всё бы ничего, но только потрошат и упоминают в таком ключе исключительно представителей КПРФ и СР. А при "объективном анализе" кандидатов от округа №10 выясняется, какие няшки идут от ЕР, и какие негодяи от остальных. Мне скажут, это нормально, обычный "Чёрный пиар", которого на выборах всегда море. Но меня смущает пара пунктов:

  1. Это не анонимки. Это формально "независимые газеты", которые даже не пытаются анализировать, полемизировать, а просто заваливают избирателя информацией, видимо, представляя, что избиратель - это безмозглый кретин, которому можно в черепную коробку вложить любую ерунду. И ни один материал не оплачен из избирательных фондов. 

 2. Как правило - распространяются бесплатно. То есть это не пресса, это партийная агитация, которая оформлена не как агитация, а как мнение частных лиц, "независимых экспертов", и т. п. Эта технология часто обкатывается партией власти. В тех же Химках, когда в привычных газетах выходят подобные же материалы.

    Но мне то что. Я получил удовольствие, поржал и положил на полку. А разве это не нарушение законодательства, такую макулатуру издавать?

   Заметьте, я ни слова не сказал о листовках кандидатов, где вполне логично - описывается сам кандидат, что он делал и что хочет сделать. Там может быть и критика, но чёрт возьми, там приписка в конце "Заказчик партия такая-то". А здесь "редакция не несёт ответственности за достоверность"

Вот к другим партиям вопрос - вам не больно? Я понимаю, что сегодня фраза "обращайтесь в суд" звучит несерьёзно, но может всё-таки стоит, и ответственность за такие писульки быть должна?