Нас ставят на счётчик - Субъективное мнение 2. Продолжение
И в шутку и всерьёз
Откровенно говоря, никогда не понимал самого значения выражения «плата за воду». Хотя бы потому, что не придёт же никому в голову взимать с нас деньги, например, за то, что вы утолили жажду из родника, что, или за то, что зачерпнули в речке ведро воды, для полива клумбы. А если просто попали под весенний дождик, вы же никому не платите за свой незапланированный душ? Вода неисчерпаемый природный ресурс и в России, в отличие от жителей Африки, её дефицит невозможен в принципе. Таким истинам старшее поколение ещё на уроках природоведения учили, когда рассказывали про круговорот воды в природе и про нескончаемые водные ресурсы нашей страны. И, наверное, платим мы всё-таки не за воду, а за её «доставку» в квартиры граждан – за работу насосов, очистных сооружений, за содержание многокилометровой водопроводной сети, оплачиваем труд работников водного хозяйства. Но вряд ли вы узнаете у экономистов «Водоканала» (или как там у кого называется водное хозяйство?) себестоимость добычи одного кубометра воды, а главное - как конкретно себестоимость связана с объёмом потребления и существует ли какой алгоритм расчётов этой зависимости? Проще говоря, какие мгновенные производственные издержки, выраженные в рублях, начинает нести от моего открытого крана водное предприятие? Что я имею ввиду? Рассуждая логически можно предположить, что насосы, водозаборы при выкачке воды и прогону её по городским трубопроводам всегда работают в штатном режиме, потребляют при этом постоянный объём электроэнергии, выкачивая при этом постоянный объём воды, обеспечивающий потребности города в расчете норма-кубов на человека, в зависимости, конечно, от сезонного фактора потребления. Т.о. выходит, что составляющие себестоимости добычи воды де факто представляет собой константу, не зависящую от количества её потребления, т.е. показаний счетчиков? И зачем, спрашивается, тогда нужны приборы учёта? А дальше возникает, казалось бы, и совсем уж нелепый вопрос – а не участвуем ли мы в процессе великой афёры государственного масштаба, а если хотите надувательства с установкой ИПУ?
Я представляю себе сейчас ироничные смешки специалистов, возмущения экономистов и сметчиков, прочитавших мои примитивные рассуждения о «теории водяного заговора». Но может быть своими дилетантскими «алгоритмами» я спровоцирую какую-нибудь ресурсоснабжающую организацию или управляющую компанию на написание разгромного комментария к моим нелепостям и однобокому подходу к делу, где учёные мужи от ЖКХ подробно разъяснят участникам нашей блогосферы порядок расчёта тарифов на потребление воды и приведут к ним технико-экономические обоснования стоимости установки и обслуживания ИПУ? А, конкретно, я обращаюсь к городским МУПам области, ООО, занимающимся поставкой водных ресурсов, управляющим компаниям с просьбой прокомментировать да разгромить авантюрную «теорию надувательства» автора. Ну как, слабо?
В продолжение темы хочу подкинуть нашим высоким правителям ещё одну мысль. На заводах и фабриках, в офисах и квартирах граждан работают системы вентиляции воздуха, различные вытяжки, кондиционеры, бытовые вентиляторы, наконец. И оплачиваем мы лишь потребляемую этими агрегатами электроэнергию. А не пора ли нашему мудрому государству установить счётчики за потребляемый народом воздух, по аналогии с водой? А то ишь, дышат тут всякие на халяву.
Продолжение следует
