Покушение на Владимира Путина
Конечно, очень странно, что первыми о предотвращении покушения на кандидата в президенты страны Владимира Путина вчера сообщили не представители спецслужб на экстренной пресс-конференции, а дикторы центральных каналов ТВ, которые на дилетантском языке пытались разъяснить зрителям планы преступников.
Кстати, по сообщениям тех же центральных СМИ задержание террористов произошло еще 4 февраля – сегодня 28. И судя по вчерашним роликам преступники в своих замыслах признались буквально в день своего ареста. Т.е. более трех недель об этом ничего не сообщалось. А тут - до выборов четыре дня, и бац – такая сенсация… Забавное совпадение.
Не знаю почему, но тоже по странному совпадению вчера, вдруг вспомнился рассказ Михаила Зощенко "Коварство" из его "Голубой книги". В качестве информации к размышлению привожу цитатку:
… «27. А то у них был еще такой — Лизистрат. Этот, кажется, даже не был императором. Но он в свое время все-таки как-то там правил. Он был правителем, собственно, даже у них не в Риме, а в Афинах. То есть он вообще был грек. И, будучи греком, он себе и правил помаленьку в Греции.
Однако, по словам историков, его правление что-то ему не особенно задавалось. Тем более время было слишком тревожное. Возникали, говорят, разные политические партии. Шаткое положение. И так далее.
А он, конечно, хотел завоевать симпатии народа, чтоб покрепче утвердиться. Но и это ему не удавалось, как он ни старался. А без этой симпатии его, конечно, могли каждую минуту легко сковырнуть. Тогда, по словам историков, он взял кинжал и нанес себе неопасную рану в грудь. И в таком, можно сказать, отвлеченном виде, с кинжалом в груди, он предстал перед удивленным народом. Он приехал на площадь на колеснице. И в груди кинжал торчит. Очень, так сказать, оригинально!
28. И там, на площади, не вынимая кинжала, он произнес громовую речь о покушении злодея на его жизнь и о своей горячей любви к народу, которая выше его жизни.
Согласно утверждению историков, народ после недоверчивого молчания растрогался и стал аплодировать зарвавшемуся вождю.
После чего народ стал, говорят, относиться к нему более симпатично и не прогонял его со своего поста, считая, что он вполне сердечный человек, не дорожащий своей жизнью ради общего блага.
А он этим воспользовался и вскоре утвердил единовластие.
После чего он очень счастливо правил, покуда вскоре не умер.
Но историки, узнав откуда-то обо всех этих подробностях и, в частности, о кинжале, пригвоздили его к позорному столбу, как арапа и жулика, который с холодным расчетом пустился на подобную аферу, чтоб покрепче захватить власть в свои руки»...
