Автор

fondor

Блог

fondor

Европейский суд признал "документы" по Катыни фальшивкой

fondor, 21 Июня 2012, 11:15
, 19

18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. Те самыедокументы, которыми упорно трясли перед нашим носом столько лет. Те самые, вывешенные на сайте Росархива. Практически все СМИ молчат, а ведь это топ-сенсация мирового уровня!

Оцените статью
   0  0

Комментарии (19)


  • 12:16 21 Июня 2012
    3 0
    Здравомыслящие люди об этом и без Европейского суда догадывались.

  • 12:44 21 Июня 2012
    3 0
    Про уничтожение евреев Гитлером тоже в последнее время говорят сейчас много. Утверждают, что не было холокоста. А евреи (единственные из всех наций) получают от Германии компенсацию за этот холокост. А русские, украинцы, белорусы - не получают. Непонятно что-то.

    • 13:20 21 Июня 2012
      0 0
      старая еврейская поговорка ....

      Quod licet Jovi , non licet bovi

      • 13:32 21 Июня 2012
        0 0
        так это же латинское выражение

        • 15:41 21 Июня 2012
          0 0
          Ваш К.О. :)

    • 16:35 21 Июня 2012
      0 0
      Может и войны не было?

      • 00:38 22 Июня 2012
        0 0
        Вопрос в другом - почему другие нации не получают компенсацию?

        • 09:42 22 Июня 2012
          1 0
          Потому, что у них нет Ротшильдов, Рокфеллеров и т.д., т.е. не являются владельцами основного мирового капитала.

  • 17:32 21 Июня 2012
    3 0
    Очень похоже на фэйк и информационный вброс.

    • 18:38 21 Июня 2012
      0 0
      http://www.newsru.com/world/16apr2012/katyn.html

      "В апреле 2011 года президент России Дмитрий Медведев возложил ответственность за события в Катыни, где погибли несколько тысяч польских военных, на руководителей СССР и назвал неуместными попытки представить другие версии событий".

      А ссылка у автора дает: "Ошибка. Выбрана несуществующая группа".

      Ах, да! Название блога не учел.

  • 09:54 22 Июня 2012
    5 1
    У нас,в с. Медное, поляков расстреливали наши. Сомнений нет в этом. Поляки построили отличный мемориал, увековечив этим память своих граждан. А НАШИ ГРАЖДАНЕ (там же, рядом лежащие?) их останки покоятся безымянными у скромного памятника. Возможно и мой дед там лежит. Если бы не поляки, то и этого памятного знака им не было бы. Поляки положили и новый асфальт (от окружной М-10, до мемориала). Простоял он десять лет и катастрофически начал разрушаться.

    • 10:46 22 Июня 2012
      2 0
      Был там несколько лет назад. Видел своими глазами. У поляков кладбище ухоженное, дорожки, все аккуратно. У наших - больно смотреть. Почему так? А что мы защищаем в прибалтике, когда переносят захоронения советских воинов - память наших солдат или имперскую политику?

      • 13:33 22 Июня 2012
        2 0
        Прибалты тогда ничего страшного не сделали, если объективно. А вот наши д...бы вместо воплей взяли бы и те останки на лафетах на Родину вывезли. Колонной, с сопровождением и не быстро. На Поклонную гору. По всей трассе до Москвы бы люди стояли...

  • 14:55 22 Июня 2012
    2 0
    18 июня 2012 года Страсбургский Суд не принимал решений по жалобам против Российской Федерации. 16 апреля 2012 года ЕСПЧ рассмотрел жалобы родственников жертв Катынского расстрела.

    "В связи с распространившимися в интернете утверждениями, что Европейский Суд по правам человека признал Россию невиновной массовом расстреле поляков под Катынью, обращаю внимание, что Страсбургский Суд в принципе не рассматривал по существу вопрос о том, виновата ли Россия в расстреле как таковом. Поэтому он не принимал и не мог принять решения о невиновности или виновности России в расстреле поляков. Более того, заявители по данному делу в принципе не обращались в Европейский Суд по правам человека с требованием признать Россию виновной в как таковом расстреле их родственников, поскольку в данной части они изначально признавали, что Страсбургский Суд не имеет права рассматривать жалобу на предполагаемые нарушения, имевшие место в 1940 году, т.е. за 58 лет до вступления Конвенции в силу в отношении России".

    http://europeancourt.ru/2012/04/16/10011/

    • 10:27 26 Июня 2012
      0 0
      данная публикация старая - 16 апреля 2012 года

      • 12:08 26 Июня 2012
        0 0
        Каким бы старым не было, это - последнее решение по данному вопросу.

  • 19:19 25 Июня 2012
    0 0
    Между тем 10 ноября 2010 года Государственная Дума РФ голосовала по данному вопросу. За утверждение данной фальшивки проголосовали депутаты от "Единой России" и "Справедливой России"!)

  • 10:16 26 Июня 2012
    0 0
    Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.
    Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?..
    Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).
    …архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации… Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков.
    Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?
    К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – 2 млрд долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму 100 миллиардов!
    Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто.

    • 12:22 26 Июня 2012
      1 0
      Копипаст детектед. Почему без кавычек?
      Всё - ЛОЖЬ. Вот здесь все решения по жалобам против России:
      http://europeancourt.ru/spisok-reshenij-evropejskogo-suda-prinyatyx-po-zhalobam-protiv-rossii/

      Автор блога сослался на 18 июня 2012 года - не было решений на эту дату.