https://tvernews.ru/blog/2322/204704

Автор

StasGwizda

Блог

StasGwizda

Нужен ли Тверской области малый бизнес?

StasGwizda, 16 Сентября 2015, 15:51
, 54

Говорят, что писателями становятся не от хорошей жизни – в России до сих пор официально не существует такого типа занятости. Перефразируем: предпринимателями становятся по той же причине. Такая профессия в стране есть, о ней много говорят, спорят, а общее дело стоит на месте, застыв перед картиной хаоса.

Работать на себя

Одни утверждают, что предпринимательством заниматься в этой стране невозможно: придется сидеть в налоговой «тени», обходить установленные государством правила и настороженно смотреть в сторону конкурентов, от которых стоит ожидать чего угодно, как во времена борьбы на Диком Западе крупных скотовладельцев-ранчеров и свободных ковбоев. В те времена звезду шерифа вдобавок мог повесить любой с заветными долларами в кошеле…

Другие, напротив, мотивируют людей идти в бизнес: испытать судьбу, собственные силы и упорство, ум и «коммерческую жилку», работать на себя, а не на того сомнительного парня.

Некоторая статистика настаивает, что бизнесом могут заниматься всего 7% населения – находиться в свободном плавании, самостоятельно принимать решения, брать на себя ответственность рисков, в общем, крутиться, как белка в колесе, для блага потомков или «зарабатывая» собственный крах. Допустим, цифры социологов не врут, в таком случае Верхневолжье, располагающее ныне примерно 1,3 млн человек, может рассчитывать на 91 тысячу бизнесменов. Условно, конечно, но тем не менее…

Причем рассчитывать не на любых «деловых людей», а именно завязанных на чистокровном собственном деле – малое и среднее предпринимательство. То есть не гендиров и управляющих, порой даже не живущих в стране, одним из крупных предприятий на территории которой они заведуют, а настоящих «рабочих лошадок», отвечающих за все процессы своего небольшого, но такого родного дела.

Когда говорим малый бизнес, то необходимо внести ясность в вопрос численности сотрудников на предприятии. По существующему законодательству, в зависимости от средней численности работников (за год) фирмы делятся на три вида: микропредприятия – до 15 сотрудников, малые предприятия – до 100, средние предприятия – до 250. Для примера: завод Хитачи, сотрудничеством с которым так гордится областное правительство,– типичное среднее предприятие.

Немного цифр

Итак, 91 тысяча… А вот официальная, не «гипотетическая» статистика, которая, к слову, зачастую приукрашивает реальность: на середину 2012 года в Тверской области было зарегистрировано около 2,5 тыс., на лето 2015-го – чуть более 2 тыс. По данным Тверьстата, в регионе сегодня наличествует также около 19 тыс. микропредприятий (на тысячу меньше, чем на начало 2013 года) и более 30 тыс. ИП (на 5 тыс. меньше к тому же периоду).

При этом в этой сфере занято более 43% трудоспособного населения, но треть малых фирм занимаются торговлей, общественным питанием и всевозможным ремонтом, а доля их оборота составляет около половины суммарного оборота всего малого бизнеса Верхневолжья (в 2009 году – почти 65%). Еще около четверти оборота дают малые обрабатывающие производства – пятая часть малых предприятий Тверской области.

А что же производство? Кроме предприятий сферы энергоресурсов и строительства (15% из общего количества), выделить больше некого. К примеру, сельское хозяйство, куда на бумаге вкладываются сотни миллионов рублей, может «похвастаться» всего около 200 фермерскими хозяйствами и 600 индивидуальными предприятиями. А погоду делают крупные АПК-комплексы, качество продукции которых, конечно, с «домашним» несравнимо.

Nothing

Получается, малый бизнес Верхневолжья практически ничего не производит. Это не критика, а, увы, горькая правда. Зачем говорить о малом предпринимательстве как основой экономики, если оно таковой у нас не является. В конце концов, приписки однажды уже погубили эту страну…

На сравнение: в Европе 60-70% ВНП (в России – не более 20% по оптимистичному счету) производится на малых предприятиях – «частник» выступает там двигателем настоящей конкуренции, образует опору «среднего класса», формирует идеологию успешного трудящегося. В Японии около 80% работающего населения занято в этом секторе экономики. В США предприятия с численностью работников менее 25 человек занимают более 60-70% рынка строительных и коммерческих услуг, 50-60% рынка оптово-розничной торговли. Картина если не полярная, то далекая от наших реалий.

Как при такой задранной планке определить, жив наш пациент или скорее мертв, ежели пациентом оказался малый бизнес Тверской области? Оптимистичный ответ: есть, куда развиваться; заключение из худшего сценария: вы чего, смеетесь, какой бизнес, где он?

Handmade

В любом европейском городе вы идете по улице и видите многочисленные кафе, булочные, цветочные лавки, мини-гостиницы, мастерские и еще великое разнообразие тех, кто ежедневно трудится на себя, отчисляя налоги на развитие всего общества. Почему такого у нас вы не увидите нигде?

Крупные сети – продуктов и других товаров первой необходимости – выбивают с рынка? Отчасти да, и за бугром тоже есть проблемы с «китами», поскольку человечество размножается, натуральный продукт ценится все больше и становится дороже, и люди переходят на более дешевые товары массового потребления, которые и предлагают крупные игроки. Handmade – история про качество, которая, увы, рискует стать достоянием элитарного потребления, как книга в твердом переплете или 100% натуральный продукт без ГМО. Как пресловутая гречка, водка и черный хлеб в Америке…

Однако этот глобальный срез из реалий мировой экономики не проясняет всей картины: почему сегодня, объективно говоря, наш малый бизнес развивается скорее на словах, чем на деле, и в сугубо непроизводственных сферах? И это, отметим, при том, что проблемы отрасли обсуждаются на самом высоком уровне, существует немало программ и форм поддержки индивидуальных предпринимателей, в том числе на местном уровне, государство худо-бедно стимулирует граждан искать себя в бизнесе.

Пример. Школа молодежного предпринимательства. Проекту уже несколько лет, сотни тысяч ушли на гранты для победителей, но очевидная проблема – участвуют зачастую не те, кто собирается открыть собственное дело, а те, у кого уже есть какое-то начинание. Школа становится не стимулятором, а очередной формой поддержки существующих фирмочек и ИП.

Другой пример. Евро Инфо Корреспондентский центр – госучреждение… Одна из сфер деятельности – организация бизнес-миссий в разные страны. Дело хорошее, но вопрос: мы развиваем собственные рынки и работаем в российских условиях или витаем в иностранных бизнес-моделях, бог знает как пригодных для местных условий, и везем свои разработки заграницу, которая во многих областях нас и так опережает?

Инновационный шиномонтаж

В основном, малый бизнес Верхневолжья – когда у предпринимателя есть четыре-пять наемных работников в штате и столько же сидят на «серой зарплате» или фактическом аутсорсинге. Но только практика мировых компаний такова, что они в своей деятельности пользуются услугами сотней маленьких предприятий, креативных центров, групп талантов по интересам. У нас такая бизнес-модель, дающая огромное поле развития для малого предпринимательства, находится в зачаточном состоянии, исключая Москву, куда мощнее интегрированную в мировые экономические тенденции и ноу-хау рынка труда. К тому же эта модель применима, в основном, к так называемым «творческим индустриям» - людям креатива, вроде дизайнеров, программистов, сценаристов.

А если брать районы Верхневолжья, то чем там может заняться начинающий предприниматель? Лесом, где рынок давным-давно поделен? Продуктами, где трудоустроены национальные диаспоры? Мелкой стройкой, где не обойтись без спецобразования и связей с местными властями, поскольку, кроме муниципалитета, заказов больше никто не даст? Образованием, типа, частного детского садика, куда будет ходить полтора ребенка? В конце концов, много малых предприятий у нас привлечено к строительству платной трассы М-11? Остается то же, что и в Твери, только еще в более мелких масштабах – сфера услуг (парикмахерские, шиномонтажи, ремонтные мастерские) и торговля, что называется, ширпотребом. Да еще франчайзинг – отдельная тема, которая, вряд ли двигает вперед экономику и развивает лишь потребительское отношение к жизни. Ну еще «социальное предпринимательство» - вообще специфическая история, если вовсе не крупнейшей заблуждение.

Допустим, у вас есть идея. Инновация. Куда вы с ней пойдете в поисках поддержки, даже если обладаете стартовым капиталом? Варианта два: первый – к крупному дяденьке из профильной компании, которой может быть выгодно использовать в технологической цепочке ваше изобретение; второй – в специализированные учреждения «на земле» (к примеру, Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области или Тверской областной бизнес-инкубатор), где при доле везения вам дадут субсидию, а не только познакомят с бизнесом по-японски, после чего вы станете искать рынки сбыта. Не скоро дело делается? Еще как, а все хотят быстрой отдачи в наше неспокойное время, ведь кредитные условия далеки от совершенства, а у каждого лизинга есть предел. Это как учиться водить трамвай или троллейбус – долго и ответственно, поэтому все гастарбайтеры предпочитают маршрутные такси.

Пиво и хлеб

Такая картина маслом не заблуждение, но и не вся правда. Есть ведь, к примеру, молочная ферма под областным центром, основанная итальянцем. Есть частная пивоварня, названная в честь знаменитого тверского купца и путешественника, часть которой, правда, выведена куда-то в Европу. Есть «универсальная» торговая сеть, выросшая на местной земле и оставшаяся недавно без муниципальной доли. Есть пара крупных хлебозаводов, состав продукции одного из которых, однако, лучше не читать. Все они когда-то начинали, если не с нуля, то близко к тому. Очевидно, такие примеры говорят о том, что заниматься собственным делом под силу на самом деле если не единицам, то весьма ограниченному количеству сограждан. Вопрос: почему ТАМ этим занимаются сотни тысяч, а здесь избранные из смелых?

Думаю, есть две масштабные проблемы: неплатежеспособное население и нездоровая конкуренция, связанная с неопределенными правилами игры. Больше в них объективных или субъективных факторов, отдельная тема для размышления.

Финансово несостоятельные

Первая проблема – вполне прозрачная вещь, ведь ваши услуги и продукты должен кто-то потреблять. А если на дворе кризис, и так-то не слишком обеспеченный в массе своей народ тратится на самое необходимое – продукты, одежда, обучение детей? Поэтому затухают туристические фирмы, кафешки и «одежки» каждый месяц закрываются и меняют названия, уходят в небытие рыболовные магазинчики и пивнушки. Король-потребитель – так гласит западная аксиома эффективной экономики, если вы действительно хотите развивать частный сектор руками не крупных сетей, а небольших фирм.

Уместно ли здесь приводить рецепты того, как повысить благосостояние российского гражданина? Пожалуй, отметим лишь несколько примеров на раздумье.

Вот братская Республика Беларусь: доходы на душу населения меньше, чем в России, денег в ходу не много, при этом за батькой собратья живут лучше, чем практически любая отечественная провинция – продукты и работа есть, потребление и благоустройство наличествуют. Значит, не все так уж зависит от количества бабла в народном кошеле…

Примеры из нашей истории. Напомню, что лицом к человеку-потребителю в Советском Союзе повернулся Леонид Ильич Брежнев. Его время, по сути, стало нашей эпохой просперити. Но как-то быстро закончилась, не находите? По одной фундаментальной причине: командно-административная экономика не способна сколько-нибудь долгое время работать с ориентацией на потребителя. Для насыщения народного спроса, удовлетворения его потребностей нужен рынок, читай конкуренция, читай иная государственная роль. Но со времен той модели госустройства прошло всего четверть века.

Наконец, российские недавние золотые «нулевые», когда страна реально испытала экономический и потребительский бум, начал формироваться метафизический средний класс с иномаркой под окном, заполненным холодильником и стильной одеждой, а также билетами в теплые страны в карманах пиджака. Но потом поток медовой патоки резко истощился, потому что малый и средний бизнес не приложили к этому буму ни малейшего усилия, а «жировала» страна на «нефтянке», чиновниках и наиболее грамотных специалистах в доходных областях. Потому что за это время мы поучились потреблять, но не производить.

Неудобные вопросы

Вторая причина – отсутствие правил игры, системности, а значит и свободной конкуренции. Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы видеть очевидные проблемы в стране с экономической политикой. Нет, речь не идет о стабилизации курсов валют, инвестиционных предложениях для мировых партнеров, отказа от инъекций нефтегазовой иглы. Хотя тут тоже много проблем.

Мы говорим о том, с чем сталкивается ежедневно почти каждый житель страны. Сколько составляет реальная маржа крупных сетей? Почему так много посредников в движении товара от производителя до конечного потребителя? Откуда такие проценты на кредиты для малого бизнеса? Почему каждый знает, что по всем противопожарным нормам невозможно открыть магазин, а они все равно существуют, как, впрочем, и магазины? Почему цена на хлеб вообще не зависит от урожая и повышается в любом случае – рекордный ли сбор или недород?

Своя игра

Вот и получается, что некоторые правила существуют, но играют в общую игру все по своим. И выигрывает, конечно, тот, у кого больше ресурсов. Прямо как в «Левиафане», доказывающем по гамбургскому счету, что систему обыграть возможности нет. Следовательно, единственный выход – ее изменить, для чего, увы, существует лишь медленный путь эволюции… и федеральная власть.

Но власть – это механизм, который формируется на данной территории методом проб и ошибок. А что находится в наследии у малого бизнеса России? Фарцовщики (они же, по сути, «спекулянты» и «челноки»), кооперативщики, пытавшиеся выжить в условиях рейдерских захватов, и «копиры» - наиболее продвинутые граждане, по кальке слизавшие западные идеи, как телевизионщики «девяностых». И вот сегодня это смешалось с государством, которое борется со своими внутренними проблемами: пережитками советской номенклатуры, клановостью местных элит, психологией чиновника, который ну никак не старается превратиться в эффективного менеджера. Впрочем, так не только у нас. На Западе люди тоже мечтают, чтобы чиновниками были роботы, не трактующие, а неукоснительно выполняющие закон, предписания, нормы.

Как видим, развитие малого бизнеса на отдельно взятой территории неизменно столкнется с более широкими проблемами. В этом нет ничего удивительного, однако это не значит, что малый бизнес обречен. Совсем нет. Нужно только переходить к вопросам иного качества, нежели зацикливаться на том, почему кабинет Уполномоченного по правам предпринимателей, местного бизнес-омбудсмена находится в стенах правительства региона.

P.S.

… Писателей и предпринимателей роднит еще одна штука – самостоятельность и смелость. Не робкого десятка эти люди, которые по определению готовы к известным трудностям. Однако это не значит, что им не надо помогать. Только вот следование популярному принципу «дать удочку, а не сразу рыбу» часто заканчивается злоупотреблением: удочка с браком, а рыба импортная.

Так нужен ли сегодня малый бизнес такому региону, как Тверская область, где из всех ресурсов лес да земля, – вот главный вопрос для государства. Помогать «крупным птицам», заметным инвесторам проще – они на виду, на них легко сделать пиар, а для малых предпринимателей нужно сформировать для начала хотя бы работающий реестр. Это гораздо труднее. Потому что на повестке дня встают вопросы, вроде, а почему лишь единичные разработки местных ученых претворяются в жизнь, хоть они и отстают от жизни на Западе, но улучшают жизненные практики здесь? Вопросов много – ответов не слишком. 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   12  2

Комментарии (54)


  • 16:20 16 Сентября 2015
    5 0
    Странный вопрос. Тверской области в качестве кого? В качестве жителей - скорее да, ибо конкуренция и все дела, чиновью и прочим "управленцам" - скорее нет, ибо много взяток не возьмешь, особо не попрессуешь да и вообще сливок не снять толком, даже в качестве пиара. Так что не будет нормального малого бизнеса, ни в Тверской области в частности, ни в России в целом.

  • 16:20 16 Сентября 2015
    7 3
    много букв. Но мысль широкая. К сожалению, под малым бизнесом маскируется 100%тная дрянь во многих случаях

    • 19:16 16 Сентября 2015
      4 0
      Но не во всех. Любой бизнес жив тогда, когда он приносит очевидную пользу. Именно за эту пользу ему платят деньги. Мелкий и малый бизнес, ввиду ограниченности возможностей приложения сил и средств и невозможности работать по дорогим технологиям, чаще всего защищённым патентами (в т.ч. международными), обычно удовлетворяет вполне очевидные потребности людей или других бизнесов, находящихся на одной с ним территории.
      Поэтому ключевой момент здесь: правильный выбор направления деятельности. Многие начинающие предприниматели дорого заплатили за попытки делать то, "чего ещё не было" (и что, как затем выяснилось, нафиг никому не нужно). Другое дело, если на человека по какой-то неведомой воле сошло "озарение" и он видит в себе силы "свернуть горы и изменить этот мир". Тут первым делом нужно узнать: а ждёт ли мир этих изменений? А если всё-таки ждёт - то быстро собирать команду профессионалов и в путь!
      И поменьше болтать, да. Потому что если сразу не "отожмут" - то потом, когда подраскрутится. Вокруг масса желающих как можно дальше проехать на чужом горбе.

  • 16:23 16 Сентября 2015
    9 4
    "самостоятельно принимать решения, брать на себя ответственность рисков" + финансовая независимость - такие люди являются опасностью для власти. Поэтому они усиленно искореняются. Культивируется только люмпен.

  • 16:58 16 Сентября 2015
    5 3
    Еще один штрих к портрету типичного тверского предпринимателя. Он думает, что все ему чем-то обязаны и, как типичный чиновник, не прочь отщипнуть от бюджетного пирога. Все дутые разговоры о самостоятельности, работе на себя и создании общественного блага очень быстро разбиваются о банальный патернализм в самой его примитивной форме - попрошайничействе. Мол, дайте сначала субсидию, дайте стартовый капитал, дайте мне специалистов, дайте... дайте... дайте... А уж потом, может быть, что-нибудь получится... Конечно, не все представители бизнеса такие. Но очень многие не чувствуют дух предпринимательства, предпочитая депрессивное зудение и ничегонеделание

  • 17:22 16 Сентября 2015
    10 1
    Какая власть, такой и бизнес. Как сказал Платон (во был мудрый грек!): «Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев.»

  • 19:07 16 Сентября 2015
    2 1
    это субстанция на просторах России лишняя. И дело тут в системе управления страной. Будем продолжать копошиться в дерьме и смотреть фото отчеты из стран где прибрано.

  • 20:32 16 Сентября 2015
    5 1
    Много букв и все не по теме. Если переживать за малый бизнес , то он почти весь находиться на вмененке или на патенте. Налоги получаются копейки по сравнению с арендной платой помещения и той же коммуналкой которая в разы больше у юридических лиц, к которым относятся предприниматели, чем у простых граждан. Одного света нагорает ( на сумму) в несколько раз больше, чем налоги , особенно если торгуете продуктами. Открыть кафешки и магазинчики на каждом углу, как у них, мешают санитарные нормы. Практически все продуктовые магазины и кафе на первых этажах жилых домов незаконны. По с/х та же ситуация. Почитайте закон нашей области по содержанию и убою животных в личном подсобном хозяйстве. Далее идет зависть и лень наших людей. Если вы будете открывать свое дело ( переделывать квартиру из жилого в нежилое), то обязаны по закону ( жилищному кодексу) спросить всех жителей дома. А вот здесь то и начнется самое интересное. Вот основное , что мешает людям открыть свое дело. А вы написали, извините, какую то хрень.

  • 20:55 16 Сентября 2015
    4 1
    А у нас практически нет нормального бизнеса! Я это утверждаю как потребитель, покупатель и т.д. Когда мне надо что-то серьезное сделать - я долго и тщательно выбираю продавца (исполнителя). И все равно более чем в половине случаев я не имею потом дело с ними повторно. Потому что через жопу! Потому что продажи в подавляющем числе бизнесов построены на поток - привлек нового клиента, впарил, ищу следующего. При это даже если клиент доволен оказанной услугой или проданным товаром, и ему можно бы продать что-то еще - ну и хрен с ним, он не важен, новых найдем...
    Еще одной чертой тверского бизнеса является жадность - набрать персонал, который работает через жопу, зато дееешева!!! Дешевый персонал творит чудовищные косяки, которые достойны внесения в энциклопедию, в раздел "Так делать не надо!", владельцы рвут себе задницу с криками "Ааааа, кризис!". А на самом деле и надо то было не жалеть денег и нанять грамотных спецов, а не вчерашних студентов по три копейки.

    Примеры вам? Их есть у меня! Расписать?

  • 21:20 16 Сентября 2015
    2 0
    Пример так пример. В 90е пробовали платить хорошую з/п продавцам, по крайней мере больше ,чем у соседей. Единственное условие -не обманывать покупателей. Некоторые говорили:" Пошли вы на... со своей з/платой."

    • 21:28 16 Сентября 2015
      1 0
      А людей подбирать пробовали? В 90-е был момент, я на рынке продуктами торговал. Ассортимент был у всех примерно одинаковый, цены тоже, помните, да? Так вот коллеги сидели книжки читали, а у меня очередь стояла. В чем секрет? А я не делал скучающую морду лица, как будто одолжение покупателю делаю, рассказывал что свежее сегодня хозяин привез, благодарил за покупку и приглашал еще приходить. Все! Это очень крутая магия, правда?
      Да, сейчас в крупных сетях сношают персонал, учат их что-то похожее говорить - но когда смотришь на это, толи плакать толи ржать хочется...

      Хотите пример из Твери недавнего времени? Пожалста - знаю свадебный салон, где продавцы на сделке сидят и хорошо зарабатывают. Да, они "вылизывают" каждую клиентку, даже если она с животом уже пришла, капризничает и понятно что того, что она хочет, сегодня здесь она не найдет или не купит. Но после такого отношения клиентки возвращаются.
      Хотя по обычной логике тверской торговли: не покупаешь вот прям щаз - иди на хрен.

      • 21:35 16 Сентября 2015
        0 2
        Из кого подбирать-то? Если с подбором продавцов такие проблемы, то специалистов вообще годами искать можно.

        • 21:53 16 Сентября 2015
          1 0
          А денег нормально платить? Посмотрите на рынок вакансий в Твери - ищут персонал на 15-20 тыр в месяц, причем не абы какой, линейный, персонал, а ключевой, даже продажников...
          А потом возникают фэйлы в виде "ТОКСичных продаж" (название моего будущего поста :-) ), рассылок от сотовых операторов, которые персонал не то что написать нормально не может, а даже и просто отправить.. Кстати, никому не нужен списочек почт абонентов одного сотового оператора? Я конечно шучу, но так они свою рассылку делают. Или список участников одного онлайн-тренинга по PR? Тоже шучу, но шутка горькая... Зато ребята круто сэкономили - наняли дешевый персонал! А то, что он не может сообразить простейшие вещи в виде организации потовой рассылки, так это не важно! Главное - дешева!

          • 22:08 16 Сентября 2015
            1 1
            Четыре года назад, в Москве, меня попросили подобрать среднего программиста на 100 к, поиском кандидатов занималось рекрутинговое агентство, я на конечном этапе проводил собеседование... поиск занял год... Мои коллеги ищут программиста уже второй год, З/П ставят хорошую, но с кандидатами полный... Про поиск в Твери даже думать не хочу.

            • 22:23 16 Сентября 2015
              3 0
              Про Москву рассказать? Да запросто! В оборонке у нас до сих пор работают деды-пенсионеры с зарплатой 20-30 тыр. В Москве! В оборонке! На них пока что все и держится, не станет их - будут "вилы"!
              Крутой инженер-конструктор знаете сколько стоит? 50 тыр в месяц! Специалист, которого после учебы хотели оставить в аспирантуре МАИ, с опытом в авиастроении, с опытом главным конструктором... Прошлый раз он искал работу год. Человек, который потянет преподавание сопромата...
              А потом удивляются - а что это мы ничего не производим? Импортозамещение- это все полная фигня, я немного в теме, потому могу это утверждать.

              • 22:30 16 Сентября 2015
                0 3
                Маргиналы работающие забесплатно мне не интересны. Я Вам рассказывал про целенаправленный поиск специалиста СРЕДНЕГО звена на достойную З/П (ИМХО, 100 к для него неплохая цена), с вполне посильными обязанностями. Причем это мой личный опыт.

                • 22:43 16 Сентября 2015
                  2 0
                  Ну так для вас тогда не секрет что в айти кадровый голод уже давно и зарплаты сильно перегреты. Но с другой стороны - умудряются же как-то стартапы персонал находить (и очень не плохой!), а там не пожируешь.
                  И еще одна причина этого голода - многие спецы нормально знают английский и фрилансят на западных биржах, а там ценники против российских вообще не пляшут.
                  Я сам PHP курю чтобы туда свалить, потому что российские заказчики это просто трэш и угар! "Хочу интернет-магазин, чтоб ваще и все, включая онлайн-платежи! Но 10 000 деревянных за него (простейшая сборка на коробке плюс хостинг, настройка, первичное обучение, etc )- это дораха!"
                  А потом "Аааа, кризис! Продаж нет!" Потому что на их угребище на конструкторе сайтов стоит заходить только чтобы посмотреть как не надо делать, а процесс совершения покупки надо в учебник вносить, под заголовком "Как осложнить жизнь покупателю".

                  • 22:53 16 Сентября 2015
                    2 1
                    Знаете зачем нужны студенты готовые за еду сделать программу? Чтобы потом, когда припрет, вызвать специалиста, который за тройную цену от требуемой изначальной, исправит все это "творение молодого спеца" и приведет в более менее живой вид. Так что данный контингент тоже пользу приносит :)

                    • 23:29 16 Сентября 2015
                      0 1
                      Вот только бизнес к тому моменту зачастую дохнет...
                      Я себя крутым спецом не считаю - да, я много чего знаю, но еще больше предстоит узнать..
                      Но когда мне показывают сайт на Вордпресс, за который заказчик отдал 15 000, при том что создатель даже не потрудился удалить из футера упоминание Вордпресс и название темы, или лендинг, намалеванный за 25 000 в Адобе Мьюзе (адаптивность? нет, не слышали) - тогда я понимаю, что я вовсе не так уж и плох! :-)

  • 00:11 17 Сентября 2015
    2 1
    Качество текста, прямо скажем, не советское.

    Жаргонизм на жаргонизме сидит и жаргонизмом погоняет.
    Фактологических ляпов тоже хватает.
    И даже на "Эхо Москвы": "пользуются услугами СОТНЕЙ маленьких предприятий".

    • 10:05 17 Сентября 2015
      1 1
      Действительно, есть несколько фактологических ляпов. Например, бизнес-инкубатор не выдает субсидии. В этом учреждении предоставляют в аренду на льготных условиях оборудованные офисы для начинающего бизнеса. А Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тверской области тоже к субсидиям отношения не имеет. Он выдает микрозаймы по госпрограмме (то есть по очень низким ставкам) и предоставляет поручительства по банковским бизнес-кредитам. Ну уж это можно было бы узнать автору, слегка поковырявшись в Интернете.

      • 14:56 17 Сентября 2015
        1 0
        Принято, субсидии выдают несколько другие организации из той же сферы.

        • 16:16 17 Сентября 2015
          1 0
          ...а именно: министерство экономического развития Тверской области.

    • 14:58 17 Сентября 2015
      0 0
      Рад, что советские тексты все еще ходят в образчиках. Без шуток.

  • NPC
    10:17 17 Сентября 2015
    5 1
    Как жаль что автор совершенно не знает о теме о которой пишет. Раньше брался за трамвай и дороги, теперь за малый бизнес. Но один штрих не меняется, как не знал материала, так и не знает.

    Присоединюсь к предыдущим комментариям и напишу свой.
    Вот взять малый бизнес, в нем работает подавляющее большинство населения города и страны. Только работают абсолютно нелегально. Бригады отделочников, электриков, сантехников, плиточников и прочих строителей. Кто из них официально устроен в какой-нибудь фирме хотя бы за фиктивные 6000 в месяц? А сколько объявлений на Авито, Ярмарке и прочих Из рук в руки? А ведь по большому счету это все и есть малый бизнес. Которого скажем прямо очень много.
    А если взять педагога оказывающего услуги репетитора? Ну мы же все знаем о наличии такого вида бизнеса. Сколько людей из этой сферы получили патент или подобное? Единицы, если они вообще есть, ибо дураков нет.
    По большому счету в РФ сформировался широчайший слой людей занятых в сфере малого предпринимательства и занимающихся в этой сфере. Но подавляющая часть из них в тени. Как только ты вылез в официалку то начинается головная боль, количество отчетов на которые надо нанимать отдельного человека зашкаливает. + к этому непонятное бюрократизирование отдельных видов деятельности. Покрыть крышу? А допуск к высотным работам? А обеспечение техники безопасности? А смета работ? А расход материала? Нет дураков этим заморачиваться, люди приходят, смотрят на крышу, в голове считают объем, говорят сумму и срок. Устраивает - бьют по рукам, нет - расходятся.
    Самая большая проблема государства, именно государства, а не бизнеса в том, что бизнесу такая поддержка государства не нужна.

    Пример из последнего. Товарищ насмотревшись на мучения другого товарища по вводу объекта капитального строительства в эксплуатацию и подключения к сетям решил по другому. Заказать себе быстроразборный ангар, который ставится на блоки и за 2-3 дня монтируется или демонтируется и решить проблему с этими бумажками.

    Так что к сожалению сложилась ситуация когда предприниматели максимально уходят от помощи государства, работают в серую только те, кто уже из-за своих масштабов не могут работать в черную. Работающих в белую в малом предпринимательстве не знаю.

    • 14:55 17 Сентября 2015
      0 0
      Согласен в той части, что "теневая часть" - интересная тема, особенно ценообразование услуг всех указанных лиц, которые живут в своем мире ) Но это "тень", поэтому отдельная тема для разговора.


      • NPC
        15:23 17 Сентября 2015
        3 0
        Тень это не отдельная тема, это и есть суть сегодняшнего малого бизнеса. Он слишком мал, что бы иметь оборот, позволяющий соблюдать приличия в виде регистрации и отчетности, поэтому он был, есть и будет в тени.
        Людям надо деньги зарабатывать, а не бумажки для нашего любимого государства печатать.

  • 11:28 17 Сентября 2015
    2 2
    Мне кажется, в этой теме есть два важных момента.

    •" Nothing
    Получается, малый бизнес Верхневолжья практически ничего не производит. "

    Верно, но ведь это относится не только к малому бизнесу . У нас вся страна ничего не производит , и живет исключительно за счет паразитирования природной рентой. Нынешняя ситуация , когда стало совершенно очевидно, что курс рубля предельно жестко определяется мировыми ценами на нефть, является бесспорным тому доказательством. Куда нефть, туда и рубль. Все просто на самом деле .
    Точно так же и малый бизнес( как легальный, так и нелегальный) по- большому счету занимается распилом (пусть даже не в криминальном смысле) тех средств, которые поступают в страну от реализации непереработанного сырья.То есть то самое оказание услуг: парикмахерские, шиномонтажи, маляры, солярии, торговые точки.
    То есть это не проблема малого бизнеса, как такового, а проблема выбора модели экономики страны.
    Сейчас в РФ 100% паразитическая модель. Огромные массы людей не производят никакого полезного продукта, полчища продавцов да оказателей услуг+бюрократия, юристы, экономисты, бухгалтера и теперь вот еще программисты. Причем программисты в РФ часто то же не создают никакого реально полезного продукта. Спрос на них повысился из-за моды и традиционной компанейщины, пошла мода на автоматизацию, так теперь во всех конторах начинают создавать часто абсолютно не нужные в силу специфики деятельности программы, мало того, что на них тратят большие деньги, отнимают время сотрудников, так после внедрения всей этой автоматизации оставляют бумажную документацию и отчетность в прежнем виде ! То есть одно и то же теперь приходиться делать дважды. Но люди "работают", бюджет пилится, все ОК, пока цены на нефть хорошие. То, что полчища наших программистов особо не преуспели в созидании, в создании полезного продукта , удостовериться может каждый. Те, кто сейчас читает эти строки, использует для этого какое-либо электронное устройство, так вот пусть он сейчас посмотрит, сколько программ и приложений , установленных на его устройстве, в том числе самим пользователем, созданы отечественными авторами. Негусто. Но при этом полчища программистов неплохо приобщились к освоению бюджета,делая то, что часто ненужно (хорошо еще, если не мешает). Вспомните Волга,Волга", когда Бывалов отказывается разговаривать напрямую и заявляет собеседнику, что будет разговаривать по телефону... Точно так же бывает и с "автоматизацией". Где-то действительно она помогает и без нее не обойтись, а где-то не нужна или даже мешает, но на нее выделяются и распиливаются бюджетные деньги. Так что малый бизнес как таковой тут особо и не причем- вся страна ничего не производит . (Правда, иногда говорят, что мы производим и продаем оружие, это так, но при этом доходы Уолт-Диснея от производства и продажи мультфильмов в разы превосходят доходы РФ от экспорта оружия).


    • Представляется не вполне оправданным вошедший в обиход акцент именно на "малом " бизнесе, все эти ставшие модными разговоры о его защите, поощрении и т.п.
    Любой бизнес должен развиваться самостоятельно, с минимальным вмешательством извне( пусть даже с целью его защиты).
    А размер бизнеса, малый/немалый , должен определятся характером решаемых задач.
    Это то же самое, что говорить "а нужны ли нам малые экскаваторы или не нужны", и создавать всякие организации по защите малых экскаваторов. Тут главное не величина как таковая, а- смотря для чего ? С некоторыми задачами гораздо эффективнее справится большой экскаватор, а с некоторыми только малый.
    Поэтому не будет ничего хорошего в том, чтобы под предлогом защиты малых экскаваторов использовать несколько малых экскаваторов для решения задачи, с которой лучше справиться большой экскаватор.
    То есть размер бизнеса должен определяться характером решаемых проблем, какое-то искусственное стимулирование и обособление малого бизнеса мне лично представляется необоснованным. Какой бизнес будет лучше справляться, такой пусть и работает. Более того, часто бывает так, что именно развитие среднего и крупного бизнеса "тянет" за собой и малый бизнес, поручая ему выполнение части поставленных задач.
    Потребителю важен не размер бизнеса, а соотношение цена/качество, экономике в целом- эффективность.А уж какой размер бизнеса окажется эффективнее, пусть решается рыночным, а не административным путем.
    Думаю, повышенное внимание к малому бизнесу надо уделять несколько с иной стороны- часто под "малый бизнес" упаковывают достаточно сомнительные предприятия. Я не о плановых проверках, а о неформальном контроле.
    У нас же часто раздаются разговоры, что малому бизнесу надо дать послабления в плане проверок. А почему, собственно, именно малому бизнесу? Вся страна страдает от полчищ всяческих бюрократов и контроленцев, а исключения- только доя малого бизнеса. Думаю, это в корне не верный подход. Нужна дебюрократизация всей страны, преодоление безумного запретительного тренда последних лет, это и будет лучшим стимулом для любого бизнеса, в том числе и для малого.
    Короче, моя точка зрения, что надо кончать водить хороводы вокруг малого бизнеса, это ему самому не на пользу. Надо создавать условия для развития производства(конечно, оказывать услуги и торговать приятнее, но вот тогда все разговоры о стабильности,без дураков,в истинном смысле слова,придется забыть.Я рад,что в ближайшие годы это придется осознать всем.Ведь это же абсурд и маразм,называть "стабильностью" сложившийся уклад, когда курс рубля целиком и полностью определяется конъюнктурой мировых цен на нефть.На самом деле, все как раз наоборот, чем меньше такая зависимость,тем больше основпний говорить о стабильности в истинном смысле ) и бизнеса в целом, а у малого бизнеса по-любому найдется своя ниша, где он будет эффективнее. Не надо искусственно вмешиваться в этот процесс, пусть даже с благими целями. Условия должны быть равными для всех.
    Все эти хороводы вокруг малого бизнеса приводят в конце концов к тому, что под вот эти все "программы содействия малому бизнесу"и т.п. в алминистрациях набирают кучу чиновников на бюджете , как правило, бездельников нашистко-мгеровского пошиба(бывает и яблрчного,что не лучше,если под это выделяют бюджетные деньги). В результате получается, что растет не малый бизнес, а количество паразитических чиновников.

    • 12:03 17 Сентября 2015
      1 1
      Вектор, вы немного не правы. Автоматизация нужна и важна, но другое дело что зачастую внедрение серьезных учетных систем наверное, в половине случаев оканчивается ничем. И это считается нормальным: человеческий фактор, кривые бизнес-процессы, кривая постановка задач.
      Программисты наши достаточно хороши, делают как очень хорошие вещи, так и отстой типа Росштрафов (поинтересуйтесь комиссией за оплату штрафов через это приложение :-) ). Другое дело что мы сильно отстаем в развитии от лидеров в айти - то, что в штатах было в тренде 2-5 лет назад, у нас сейчас только развивается. А если посмотреть инфографику по количеству стартапов, наложенную на карту мира - становится совсем грустно.
      Но! Как бы того не хотелось - экономика меняется (Убер, АйрБнБ, Бла-бла-кар, и масса других), просто пока еще это не очень распространено и заметно, особенно у нас.

      • 13:30 17 Сентября 2015
        2 0
        Да я ж не против автоматизации, а против компанейщины. Автоматизация и информатизация в идеале должна облегчать работу. А на деле иногда приводит только к дублированию информации, когда после ввода всех этих "автоматизированных"систем сохраняется в полном объеме вся прежняя "бумажная" отчетность, и даже за ней остается приоритет.
        Иногда она становится просто поводом для очередного распила, ее внедряют там, где она нужна как собаке пятая нога. Кому она реально нужна, те давно сами внедрили, причем дешевле и лучше.

        • 16:52 17 Сентября 2015
          1 0
          А, так вы про автоматизацию гос учреждений! Это совсем другой разговор - там есть свои программеры, которые "идут своим путем"... Если сравнить их с врачами, то это будут те, кто гланды через задницу удаляет.
          Достаточно установить Налогоплательщик ЮЛ или софтины от ПФ РФ, чтобы тихо офигеть от этих поделок-недоделок.

    • 12:38 17 Сентября 2015
      0 0
      а урожай яблок, картошки, зерна, а электроэнергия, а топливо для машин, и даже машинное масло. И проедание основных фондов. Клубок сложнее, чем Вы нарисовали, и в тоже время проще распутывается.

      • 13:37 17 Сентября 2015
        1 0
        И что ??

        Бюджет российский держиться на доходах от экспорта яблок и картошки ?
        Если доля произведенной продукции в экспорте была бы сколь-нибудь значительно, курс рубля не прыгал бы за ценой нефти, как сейчас.

        Не спорю, паразитический вариант, сырьевой - то же вариант. Как показали минувшие 15 лет ,на фоне растущих цен на сырье- даже на первый взгляд комфортный вариант.Но вот беда в том, что не бывает так, чтобы цены на нефть только росли , или даже держались на одном уровне. И тогда не приходиться говорить о "стабильности", которая, как выяснилось, от нас теперь ссовсем зависит . США то же крупнейший экспортер нефти и газа. Но только доллар на фоне снижения мировых цен на нефть почему-то не падает и никто при этом не называет экономику США сырьевой.
        Да и стыдно как-то превращать в сырьевой придаток часть того,что раньше было великой индустриальной державой.При этом зачем-то пытаться навязывать объединение с собой и навязывать свой духовно нищий и убогий уклад, "русский мир", другим странам, которые хотят нормально развиваться.

        • 19:35 17 Сентября 2015
          1 0
          как водится шнур соберем с штепселя.
          нищий, убогий уклад.
          на русском языке создана достаточная часть литературы, музыки, и науки, что бы гордо появляться в любой столице мира.
          великой индустриальной державой можно назвать с трудом, соответствовали цене и качеству, да.
          от курса доллара цены на ЖКХ не зависят, кому то охота так же отдыхать за границей, за счет "лучников", тут президент притормаживает. Эти же кадры решили провести сельхоз перепись, что бы обложить налогом шестисоточник убожество, которое выручает рачительного владельца.
          вес опус в молоко. А насчет Украины - государство банкрот и его распилят, и мне не безразлична какая доля отойдет к Российской Федерации.
          Соглашусь с вашей позицией по программистам - в основе свой шарлатаны. Видел двух достойных, заработок не высокий, работают честно.

          • 23:37 17 Сентября 2015
            0 0
            Сейчас нет возможности ответить подробно. Ограничуть парой реплик .
            1. СССР таки был и великой, и именно индустриальной сверхдержавой. Великим он был потому, что что большую часть 20-го века оказывал существенное влияние на ход истории на планете.
            Индустриальной державой он был потому, что полностью соответствовал критериям именно индустриальной державы. Что вовсе не означает, что все производимая его индустрией продукция была качественной и хорошей. Критерии другие- во времена СССР была гипертрофирована именно производственная сфера, в ущерб сельскому хозяйству и особенно сфере услуг(там дальше будет спор с Payl Moriarti , отчасти затрагивающий эти моменты).

            2. Насчет программистов. Не надо со мной соглашаться, хотя бы потому, что я ничего подобного о программистах не говорил.
            К профессии программиста отношусь с очень большим уважением. Я говорил совсем о другом: о том, что в последнее время появилась тенденция к перепроизводству программистов, и упало их качество . Причем , представьте себе, это не только моя оценка( я не настолько наглый,чтобы безаппеляционно судить о том, в чем не разбираюсь), но прежде всего оценка самих программистов ,с которыми доводится иметь дело. Я не говорил о большинстве.

            • 09:25 18 Сентября 2015
              0 0
              тогда своим определениям надо давать четкие дефиниции. Если куча бездарных программистов работают в сфере создания вычислительных приложений , почему они не шарлатаны? Хотя все, живите в своем созданном мирке, почерпнуть новое вам уже не удастся. Читать буду, вступать в полемику нет.

    • 13:58 17 Сентября 2015
      0 0
      Ну конечно! Во всем виноваты программисты. Продавцы, парикмахеры, таксисты тоже виноваты, но чуть поменьше. Давно я так не смеялся.
      Программисты ничего не создают? Расскажи это, к примеру, Ларри Пейджу и Сергею Брину. Их детище всего-то навсего дороже всех контор из индекса РТС вместе взятых и входит в ТОП-4 по капитализации в США. Мелочь же. Apple с Microsoft тоже фигня.
      И так, для сведения, какая у нас должна быть экономика-то? На что должна опираться? На производство, видимо? Ну пойди, построй нормальное современное и конкурентное производственное предприятие с помощью каменного топора и палки-копалки. С такими инструментами программисты не нужны.

      После подобных опусов читать "глубокомысленные" рассуждения о судьбах государства вдвойне смешнее. Иксперт кухонный.

      • 15:01 17 Сентября 2015
        1 0
        Раul, создается впечатление, что вам не с кем поговорить, и вы начинаете разговаривать с самим собой.

        Смотрите, в чем заключается ваша метода. Вы приписываете мне слова, которых я не произносил и не писал , после чего сами же начинаете спорить с вами же написанными утверждениями. Это называется разговор с самим собой.

        Вы пишите "программисты ничего не создают"? И дальше зачем -то начинаете довольно плоско оспаривать утверждение, которое НИКТО КРОМЕ ВАС САМИХ в этом блоге не произносил.
        Покажите мне, где вы увидели подобное утверждение в моих или чьих-либо еще комментах в этом блоге ? Будет еще убедительнее, если приведете соответствующую цитату.

        Тогда как говоря о программистах я говорил только то, что их количество начинает становиться избыточным,
        что отечественные программисты создают очень мало конкурентоспособный продуктов, и предложил тем, кто читает эти строки,естественно, с помощью какого- либо электронного устройства посмотреть, сколько на этом устройстве установлено программ и приложений, разработанных отечественными программистами ? На моем устройстве- 0( ноль). Все остальное - это ваш разговор с самим собой.

        Говоря о сфере услуг. Никто нигде, кроме вас, не утверждал здесь, что парикмахеры и таксисты не нужны. Речь о другом.
        О том, что работники сферы услуг не наполняют бюджет, а их доходы связаны с перераспределении бюджета, поэтому сильно зависит от связанных напрямую(в условиях паразитической экономики) с доходами бюджета реальными доходами граждан.
        При росте бюджетных доходов ( а у нас это происходит исключительно в условиях роста цен на непереработанное сырье) перераспределение последних сфера оказания услуг оказывается гипертрофированной (часто- патологически). При падении бюджетных доходов и напрямую связанных с ними в условиях паразитической экономики реальных доходов граждан доходы в сфере услуг начинают падать в первую очередь, тем больше, чем в большей степени она была гипертрофированна. К примеру, возьмем вашего таксиста. Количество поездок напрямую зависит от реальных доходов населения. Денег в карманах много? Так от чего бы всегда не ездить на такси ? Денег станет меньше, части населения пересядет на маршрутку или общественный транспорт, а то и пешком пойдет.Совсем мало станет денег- такси будут пользоваться только при крайней необходимости.То есть люди все чаще будут отказываться от того, без чего можно обойтисть .
        Надеюсь, растолковал в доступной для вашего понимания форме?
        Речь не идет о том, что работники сферы услуг не нужны, речь о том, что гипертрофированная сфера услуг не является полезным явлениям. И при падении на фоне снижения нефтяных цен доходов госбюджета и реальных доходов населения работники сферы услуг почувствуют это одними из самых первых.
        Вот так вот, ыкспэрд-одиночка.

        Ну и наконец. Вы пафосно возглашаете :

        "Ну пойди, построй нормальное современное и конкурентное производственное предприятие с помощью каменного топора и палки-копалки. С такими инструментами программисты не нужны."

        А теперь объясните мне, какие инструменты требуются программисту для создания качественного и конкурентоспособного программного продукта ? И объясните, почему так мало программных разработок отечественных программистов установлено на наших электронных устройствах ? А то небольшое их количество,которое имеется в маркетах, чаще всего носят вторичный характер.

        • 15:30 17 Сентября 2015
          0 0
          1. Прошло всего-то 3.5 часа, а вы уже не помните, что сами писали. Цитата: "Огромные массы людей не производят никакого полезного продукта, полчища продавцов да оказателей услуг+бюрократия, юристы, экономисты, бухгалтера и теперь вот еще программисты". Это к тому, что я вам приписываю высказывания, которые вы якобы не произносили.
          2. Конкурентоспособное ПО создается не одним программистом, а целым коллективом разных специалистов. Если в заголовке вашего ПО написано слово Microsoft, то это совершенно не значит, что его создал программист по фамилии Microsoft. Работал целый коллектив, в котором с вероятностью близкой к 100% есть и наши соотечественники. Со всеми остальными продуктами та же история. А еще используемые вами программные продукты не ограничиваются теми, что установлены на компьютере. Сейчас большинство потребностей покрываются за счет интернет-сервисов. Или это не ПО? Гугл и/или Яндекс - не просто конкурентоспособные программные продукты. Они имеют глобальный масштаб. Будете утверждать, что они тоже созданы без участия российских программистов? Вы хоть что-то понимаете в специфики работы в ИТ? Программиста от архитектора ПО, проджект-менеджера, тестировщика и т.д. отличить сможете? Или любой, кто сидит за клавиатурой, тот программист? То-то! А все поучать лезете.
          3. По структуре экономики с, якобы, гипертрофированной сферой услуг. Открываем Википедию.
          Экономика России. ВВП по секторам:
          сельское хозяйство: 4,5 %
          промышленность: 36,9 %
          сфера услуг: 58,6 %
          Экономика США. ВВП по секторам:
          сельское хозяйство: 1,2 %
          промышленность: 19,2 %
          сфера услуг: 79,6 %
          4. "А теперь объясните мне, какие инструменты требуются программисту для создания качественного и конкурентоспособного программного продукта ?" Я не могу слепому объяснить как выглядит красный цвет. Да и критерии для объяснения слишком размыты. Иногда для качественного ПО будет достаточно любого (абсолютно любого!) компьютера и текстового редактора. А иногда и огромного датацентра маловато будет.
          А вообще-то в данном абзаце я писал вовсе не про инструменты, требующиеся программистам. Я писал, что современное производство должно быть исключительно автоматизированным. Чего без труда программистов добиться невозможно. Работа самой распоследней микросхемы (не говоря о целых компьютерах, станках, электронике и прочем оборудовании) задается через микропрограмму. Кто их пишет? Сварщик? Токарь? Электрик? Или сантехник?

          Заканчивайте с бредом.

          • 17:09 17 Сентября 2015
            0 0
            Вы забыли сбор и обработку данных, в том числе и так называемые биг-дата: на западе уже давно отгремели первые скандалы, связанные с этим, а у нас об это сравнительно недавно начали говорить...

            • 17:28 17 Сентября 2015
              0 0
              Не очень понял мысль про биг-дата.

              • 18:38 17 Сентября 2015
                1 0
                "Два года назад огромная сеть магазинов Target стала использовать машинное обучение при взаимодействии с покупателями. В качестве обучающей выборки использовались данные, накопленные компанией за несколько лет. В качестве маркеров конкретных покупателей использовались банковские и именные скидочные карты. Алгоритмы проанализировали, как и в каких условиях менялись предпочтения покупателей и делали прогнозы. А на основе этих прогнозов покупателям делались всевозможные специальные предложения. Весной 2012 года разразился скандал, когда отец двенадцатилетней школьницы пожаловался, что его дочери присылают буклеты с предложениями для беременных. Когда сеть Target уже приготовилась признавать ошибку и извиняться перед обиженными покупателями, выяснилось, что девочка действительно была беременна, хотя ни она, ни ее отец на момент жалобы не знали об этом. Алгоритм отловил изменения в поведении покупательницы, характерные для беременных женщин."

                Взято отсюда http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/214217/
                Почитайте, интересно! Большой Брат курит в сторонке...

                • 21:36 17 Сентября 2015
                  0 0
                  Это все конечно занимательно. Но какое отношение имеет к бездельникам-программистам и судьбе экономики? :-)

                  • 11:15 18 Сентября 2015
                    0 0
                    А вы подумайте! Подскажу: это влияет на повышение количества продаж за счет точного таргетирования предложения и увеличение их маржинальности.
                    А чтобы просто эксплуатировать такие вещи, нужны десятки "программистов" разных специализаций, от админов и спецов по хайлоад проектам до архитекторов БД, спецов по машинному обучению и т.д и т.п.

                    • 12:12 18 Сентября 2015
                      0 0
                      А мне-то зачем вы все это объясняете? Я немножко в теме, поэтому все понимаю. Вы вот Вектору объясните, какой полезный продукт могут произвести программисты и продажники с применением, например, больших данных. Он вполне четко перечислил людей-паразитов, не вносящих никакого вклада в экономику. Вследствие чего и возник подобный спор.

          • 18:02 17 Сентября 2015
            1 0
            Payl, если в разработке Microsoft или иных програмных продуктов принимали участие эмигранты из России, то это вовсе не означает, что Microsoft- это российская разработка. Другое дело, это повод задуматься, почему наши бывшие соотечественники имеют возможность раскрывать свои дарования и заниматься творчеством в США, и не имеют такой возможности в России.


            Говоря о гипертрофии сферы услуг в структуре экономики важно не сопоставление структуры занятости населения или ВВП по отраслям в разных странах, а тем, что экономическая модель не в состоянии обеспечить соответствие уровня реальных доходов населения тому, на который ориентирована сфера услуг. В РФ она оказалась сильно гипертрофированной вследствии периода затяжного и значительного роста нефтяных цен( в США причины гипертрофии сферы услуг совершенно иного порядка).
            Т.е. гипертрофия сферы услуг происходила на повысительном тренде. Сейчас , когда он закончился, прежних доходов в сфере услуг больше не будет. Потому что в сложившейся за годы стабильности модеои экономики других источников роста бюджетных доходов и доходов населения- НЕТ.
            Если они существуют, и в достаточном количестве, вы можете позволить себе хоть 90% населения перевести в сферу услуг . Но когда никаких других источников доходов кроме экспорта сырого сырья за все годы стабильности так и не создано, такое количество занятых в сфере услуг оказывается избыточным. Именно им придется первыми ощутить, как кончается "стабильность".
            За точное цитирование спасибо. Надеюсь, вы и впредь будете поступать именно так, а не подменять высказывания оппонента своими вольными толкованиями.

            Я не понимаю, зачем вы в конце своего комментария так нудно и плоско рассказываете, чем занимается программист.
            Зачем? Это каким-то образом означает, что перепроизводства программистов быть не может? Или означает, что среди новоиспеченных программистов не хватает криворуких бездарей и бездельников?

            • 21:41 17 Сентября 2015
              0 0
              Разговор немого с глухим. Попробую задать всего два простых вопроса:
              1. Вы себя паразитом не считаете?
              2. Озвучьте свой род деятельности.

              • 23:39 17 Сентября 2015
                0 0
                Payl, в силу обстоятельств и склонностей характера так сложилось (и не у меня одного так, в 90-е это вообще было типичным явлением), что я занят не в одной, и даже не в двух разных , далеких во всех отношениях друг от друга сферах деятельности. Мне даже трудно выделить среди них основную.
                Считаю ли я себя паразитом? Мне неинтересно кем-то себя считать. Пока ни разу не слышал, чтобы кто-то назвал меня паразитом. Больше не знаю что вам ответить. Кстати, посмотрите комменты выше, я там отвечал protivvsex, возможно, это позволит лучше понять мою позицию и снять некоторое недопонимание с вашей стороны.

        • 08:41 18 Сентября 2015
          0 0
          Супер! Я вам не скажу, кто я. Не скажу какое у меня образование, какая профессия. Я не скажу с какой социальной/профессиональной/политической/иное (нужное подчеркнуть) группой себя ассоциирую. Я этакий отстраненный наблюдатель. Гляжу на вас сверху и поучаю как жить. Это про вас, Вектор. Самое нелепое то, что вы еще и внятно мысли изложить не можете. Расплываетесь по древу, переливая из пустого в порожнее. Я несколько раз указывал на вполне конкретные заблуждения и ошибки в ваших излияниях, но в ответ опять абстрактная вода.
          Попробую еще раз.
          1. В современном мире давно произошел переход от индустриальной экономики к постиндустриальной. Информационной. Это даже в школе рассказывают. По США я уже приводил данные. Вот вам по Германии: сфера услуг - 63,8% ВВП. Вот по Франции: сфера услуг - 77,4% ВВП. По остальным из G-7 нужно что-то писать, или сами догадаетесь? Или может на эти развитые страны не нужно ориентироваться? Опять искать свой особой путь? Производства нужны, не спорю. Но это не те производства, где миллион рабочих с помощью кувалды и какой-то матери будут клепать чугуниевые танки. Их спокойно заменят всего несколько десятков и автоматизированные станки, роботы, конвейеры. А освободившиеся руки куда? Да-да - в сферу услуг, в продавцы, таксисты, юристы, экономисты. И это нормально. Кто с инженерной смекалкой, тот освоит инженерные профессии, ИТ-профессии или другую техническую специальность.
          2. В России нет перепроизводства специалистов практически ни в одной сфере. Самая большая страна имеет всего лишь 9-ю численность населения. Причем, 10 и 11 нам дышат в затылок. У нас везде огромный дефицит людей, кроме, разве что, Москвы. Вон, выше люди писали, что годами не могут найти сотрудников. Есть определенный недостаток квалификации у многих людей, это да. Но "перепроизводства" нет и не предвидится.
          3. Позволю себе еще кое-что процитировать "У нас вся страна ничего не производит , и живет исключительно за счет паразитирования природной рентой." Вклад различных сфер деятельности в ВВП я уже приводил. Так где там спряталась паразитная природная рента? Неужто в сфере услуг? Просто послушайте себя. Вы называете паразитами, не производящими никакого полезного продукта, людей, которые обеспечивают 2/3 ВВП. Не много на себя берете? Особенно, с учетом того, что вы так и не признались, где вы внесли свой вклад, и имеете ли необходимы знания, умения и навыки, чтобы пытаться произвести некий экспертный анализ.
          4. В итоге, вы где-то правы в мелких конкретных фактах. Но абсолютно неправы в фактах более общих и глобальных. На эти ошибки я уже вам указал с конкретными цифрами, примерами.
          5. И напоследок. Можете совершенно четко и конкретно описать, какова должна быть идеальная экономика? Без воды, по пунктам. 1. с/х столько-то в экономике, 2. услуги - столько-то, 3. промышленность - столько-то, 4. природные ресурсы - столько-то, 100500. что-то еще - столько-то. Потому что мыслей громадье, а конкретных выводов ровно 0.

          З.Ы. Читать вашу переписку с protivvsex сил нет. По периодическим комментариям данного персонажа у меня ощущение, что человек приходит на секунду в сознание, произносит непонятную фразу, слово или просто некий звук, после чего опять уходит в небытие. Через несколько минут это повторяется и так далее. Вот все его комментарии состоят из непонятных обрывков то ли фраз, то ли звуков. Абыр, абыр, абырвалг! Как вы там что-то понимаете и даже пытаетесь отвечать - для меня загадка.

          • 17:22 18 Сентября 2015
            0 0
            Payl, вы опять где-то на своей волне разговариваете сами с собой. Спасибо,вам, конечно за столь подробный ответ, но он не имеет особого отношения ни к моим комментариям, ни к теме статьи. Возможно что все, о чем вы говорите,правильно, но я веду речь о другом.

            Говоря об идеальной экономике важно не соотношение по секторам с/х, промышленность, услуги, о чем вы так подробно и обстоятельно твердите . Это все совершенно вторично.

            Важнее всего не соотношение секторов,
            а за счет чего наполняется бюджет государства. Вот что важнее всего, когда речь идет о модели экономики.

            • Государство получает доходы исключительно от природной ренты, от торговли непереработанным сырьем,
            как сейчас в России. Это- сырьевая, паразитическая модель. Она недостойна страны, претендующей считать себя великой. При этой модели экономики доходы госбюджета и доходы населения нестабильны и зависят только от конъюнктуры мировых цен на нефть, на которую мы влиять не можем.
            Нельзя говорить ни о какой "стабильности", когда при колебании нефтяных цен тут же начинается падение национальной валюты.
            Это стопроцентный признак паразитической, чисто сырьевой модели экономики.

            • Другая модель экономики, когда государство получает доходы не от торговли непереработанными недрами, а от продажи того, что она ПРОИЗВЕЛА. При этом совершенно не важны ваши сектора ! Главное найти что-то свое, хоть что-то начать производить, нужное на мировом рынке.Это может быть и продукция сельского хозяйства, и промышленная продукция( как в Германии), и электроника(как в Китае), и программные продукты и технологии, как в США. Неважно что, но важно,что страна это произвела.

            В этом случае, в отличии от нынешней ситуации в России, ситуация в экономике и курс национальной валюты будут гораздо более стабильными по отношению к конъюнктуре мировых цен.
            За 15 благодатных лет нефтегазового золотого дождя РФ так и не научилась производить своим умом и своими силами из того, что бы пользовалось спросом на мировом рынке. В том числе- программных продуктов и технологий, о которых вы долдоните. Не создали наши программисты, в отличии от американских, что пользовалось бы спросом и приносило доход государству. Потому я и говорю о паразитировании, что огромная армия народа не производит ничего достойного, что бы пользовалось спросом на мировом рынке. Вы спрашиваете , какое соотношение с/х, промышленности и услуг было бы идеальным? Да любое!! Лишь бы только хоть что-то начали производить и продавать ! Пусть хоть мультфильмы, хоть говядину, хоть информационные технологии, главное, чтобы это приносило государству доход. Вот когда все это будет и курс рубля не будет падать вслед за нефтью, вот тогда и наращивайте свою сферу услуг хоть до 97%.

            Нельзя жить только на паразитировании сырьем! Рано или поздно цены на сырье перестают расти и могут упасть. Страна должна производить и продавать хоть что-то конкурентоспособное, чтобы быть застрахованной от резкого снижения доходов в периоды неблагоприятной конъюнктуры нефтяных цен.
            В том числе для того, чтобы застраховать доходы полюбившейся сферы услуг.

            Насчет protivvsex. Попробуйте читать внимательнее и мыслить не столь прямолинейно, как вы. Может быть, тогда сумеете обнаружить, что смысл в его высказываниях всегда есть, и мысль его достаточно остра, позиция принципиальна. Трудно понять, почему она обличена в столь экзотическую форму, я вот наоборот, стараюсь излагать доходчиво, разжевывать все, чтобы читателю было легче понять, о чем идет речь. А комментарии protivvsex- это обычно ребусы и задачки,при том со звездочкой. Я уважаю его,хотя мне резко чужда его позиция по принципиально важным для меня вопросов. Payl, вообще-то я даже позавидовал сейчас. Protivvsex один из самых принципиальных моих оппонентов, а вы даже понять не можете,что он говорит. Я так подумал, а как бы и мне было проще, если бы я не понимал, о чем он говорит :)

            • 21:04 18 Сентября 2015
              0 0
              Важное дополнение. В предыдущем комментарии я рассказал о двух принципиально различных моделях экономики: паразитической( нынешняя РФ) и созидательной( Германия,Китай,США).

              • Напомню коротко, для паразитической модели характерно то, что наполнение большей части бюджета страны происходит за счет природной ренты, т.е . продажи невосполнимых природных ресурсов страны внепереработанном виде. Так,бюджет РФ сегодня больше чем наполовину зависит от доходов продажи углеводородов и других ископаемых.

              •Созидательная модель. Для нее характерно то, что значительная часть доходов государства формируется за счет продажи того, что создано благодаря созидательной деятельности людей. Это могут быть сельскохозяйственная и ромышленная продукция, электроника, информационные технологии и мн. другое.

              Однако здесь надо дополнить, что существует и другая экономическая модель, отличная от двух предыдущих.

              • Это самодостаточная модель. Когда страна не продает на мировом рынке ничего, ни сырое сырье, ни произведенную продукцию. Но при этом страна самостоятельно производит все необходимое для своего существования , при этом бюджет страны не зависит от экспортных доходов, ни сырьевых, ни созидательных. Страна не выходит на мировой рынок вообще, и обеспечивает себя всем сама. В ходе дискуссий в интернете в последнее время заметно, что у этой модели появилось много сторонников. Я не буду подробно останавливаться на ее плюсах и минусах, это тема отдельного блога. Скажу только, что в силу ряда причин эта модель не позволит стать мтровым лидером, но способна на многие годы обеспечивать весьма сносное сущемтвование большому количеству людей.

              Однако вынужден огорчить сторонников данной модели : в нынешних условиях в России она потенциально не реализуема.
              За прошедшие 15 лет золотого нефтегазодолларового дождя руководство страны не заложило даже фундамента новых производств, которые должны обеспечивать страну всем необходимым. Сделать это на фоне стремительно тающих запасов уже невозможно.
              Более того, в этом случае стране потребуется огромное количестао рабочих рук, но откуда их взять сегодня , когда в результате крайне благоприятной конъюнктуры сырьевых цен на мировом рынке страна потеряла остатки промышленности, так что теперь не в состоянии не только производить что-то конкурентоспособное на мировом рынке, но даже не способна обеспечить себя банальной бытовой техникой, уже не говоря о медицинской .
              Откуда , если мы даже захотим жить по этой модели, взять рабочие руки для этих производств, если за годы паразитирования огромное количество населения перетекло в чиновничье- бюрократическу сферу и гипертрофированную сферу услуг ( чего никак не может уяснить один из собеседников, сравнивая доли этого сектора в странах с принципиально различной модели экономики).Для этой модели сейчас избыточное количество населения ушло в чиновствование и сферу услуг. А для паразитической системы такое количество было нормальным, но только пока цены на сырье и бюджет росли.
              Совершенно очевидно, что без социальных потрясений это не получиться. Да и денег для создания новых производств теперь уже банально нет. Поэтому перейти на эту модель аот так вот сразу - невозможно. Заниматься этим надо было гораздо.
              Вместо "стабильности " получился тупик. Бюджет по-прежнему зависит и будет в обозримом будущем в решающей степени от экспорта сырья. Крайне нестабильное и неопределенное состояние, когда будущее огромного государства зависит теперь исключительно от 1)мировых цен на сырье и 2) будут ли у нас и впредь так же охотно покупать сырье, как это делали раньше ?
              Нельзя стабильно существовать бесконечно долго рассчитывая
              только на спекуляции сырьем .

  • 17:53 17 Сентября 2015
    2 1
    Я бы для начала начал разделять понятия бизнесменов и спекулянтов.

    К первым бы отнес производителей товаров и услуг, причем зачастую с большой натяжкой...
    Ко вторым всех, кто купил в Москве на рынке, привез в Тверь с наценкой 200% и продает. И это дикое ценообразование вообще атас - если родитель "себе откажет, а ребенку купит" - поэтому детская обувь стоит почти всегда дороже взрослой, и это Турция или питер/москва (до взлета бакса ботиночки осенние, на маленького ребенка - 3800-4200, и это далеко не ECCO!).
    Или на одной базе в Твери взяли, а стоимость разница вполовину в разных точках на один и тот же товар (в одном - дословно - 370, в другом 280 - это ли не бред?!).

    С налогами в 13% + ок 30% на работодателя - из тени никто не выйдет.

    Да и производители тоже те еще красавцы - работу делают узбеки, а цена их услуг - как будто итальянцы в белую работают...

    Куча проблем, автор, вздохами ничего не сделаешь.
    Как и с тем, что если не будет контроля, "социально ответственный бизнес", в погоне за прибылью вообще про качество товаров или услуг забудет.

    И еще один серьезный момент - нет у нас практики страхования предпринимательских рисков. А зря.

    • 18:40 17 Сентября 2015
      0 0
      Тверской бизнес в погоне за прибылью не остановится ни перед чем, проверено на собственном опыте.

    • 19:37 17 Сентября 2015
      0 1
      бросьте курить, за год денег хватит на билет в Европу и обратно.

вверх