https://tvernews.ru/blog/21373/228613

Автор

Viktor69

Блог

Viktor69

Пешеходные переходы в Твери у школы №17- безопасность школьников не соблюдена

Viktor69, 11 Января 2018, 18:09
, 27

Пешеходные переходы в Твери у школы №17 выполненные не по ГОСТу

Недавно 10 января в Твери на пересечении улиц Красина и Мусорского произошло ДТП – наезд на 17- летнюю девушку переходящую улицу по пешеходному переходу. Переходы находятся около школы №17 и выполнены с грубыми нарушениями ГОСТ 32944-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Пешеходные переходы. Классификация. Общие требования.

Согласно п.п. 6.2.8 Обозначенные пешеходные переходы не должны располагаться напротив расположенных вблизи проезжей части дверей магазинов, проходных предприятий, калиток школ или иных детских учреждений. Необходимо на их пути устроить ограждение второй группы и повернуть пешеходный поток по тротуару на 20-30 м, предпочтительнее против движения транспорта (рисунок Б.2).

Рисунок Б.2 - Устройство пешеходного перехода вблизи школы

Пешеходный переход у школы №17 на улице Красина выполнен, так чтобы школьники «вылетали» из школы прямо под колеса

Пешеходный переход у школы №17 на улице Красина выполнен, так чтобы школьники «вылетали» из школы прямо под колеса (центральный выход)

Пешеходный переход у школы №17 на улице Красина выполнен, так чтобы школьники «вылетали» из школы прямо под колеса (дополнительный выход на тротуар без всякого ограждения).

Правила дорожного движения пишутся кровью жертв ДТП. Объясню одно из положений п.п. 6.2.8 - Необходимо на их пути устроить ограждение второй группы и повернуть пешеходный поток по тротуару на 20-30 м, предпочтительнее против движения транспорта. Почему против движения транспорта – потому, что школьник вольно или невольно будет видеть приближающийся транспорт к пешеходному переходу и будет осторожен!

Прокуратуре проверяющей выполнение Законов пора принять меры к ГИБДД и МУП ЖЭК ведь это забота о молодом поколении, ГОСТ32944-2014 обязан к исполнению более года. Как же администрация города заявляет о готовности школ к учебному году. Видимо с профессиональными знаниями в этих организациях совсем плохо.

Самое грамотное решение будет убрать пешеходный переход напротив школы, расстояние между улицей Горького и улицей Е.Фарафоновой не критично и напротив школы нет ни остановок , ни других объектов.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   4  3

Комментарии (27)


  • 18:25 11 Января 2018
    7 1
    Если убрать пешеходный переход перед школой, то школьники просто будут перебегать дорогу - тогда будут сбивать еще чаще. Не бывает правил без исключений - во многих местах пешеходные переходы сделаны просто чтобы узаконить пешеходные потоки устоявшиеся годами.

    • 19:20 11 Января 2018
      1 3
      Будет просто ограждение, а переходы только на улице Фарафоновой и улице Горького, исключений не бывает, бывает разгильдяйство. А про потоки это лукавство, можете хоть один пример выложить? Так и остановки общественного транспорта делают кое как, а не по правилам, а потом люди из под автобуса спереди выскакивают.

      • 10:29 12 Января 2018
        2 0
        да-да, у любой ошибки есть фамилия и любую проблему можно решить строгим выполнением правил и норм...

        П.С. люди под машины бросаются не потому что они поток не видят, а потому что "не трамвай - объедет", "всегда нормально перебегал и сейчас перебегу", "тут удобнее, чем идти по переходу" и т.п.

  • 18:42 11 Января 2018
    2 0
    Как-то странно снег нападал на крышу школы.

    • 19:10 11 Января 2018
      11 0
      Отца двоих детей интересует только снег на крыше школы?
      ИХМО нравится дворником работать с высшим образованием

      • 19:55 11 Января 2018
        0 0
        Раз нравится, так и работай. Молодец мальчик Белкин.

        • 20:29 11 Января 2018
          4 0
          Какой то ты злой дяденька.
          Наверное и своих двоих ремешком на путь истинный наставляешь.
          В старости это тебе аукнется.

        • 20:38 11 Января 2018
          3 0
          Поднял вопрос о не чищенной крыше, тебя Президент поддержал.
          Вот и чисти дядя Серёжа крышу в нашей школе.
          А нам не когда, каникулы закончились учиться надо!

          • 20:43 11 Января 2018
            0 0
            А ты, хлопец, идти на сварщика для ТВЗ учись!)) Если сумеешь научиться)

        • 20:43 11 Января 2018
          1 0
          Поднял вопрос о не чищенной крыше, тебя Президент поддержал.
          Вот и чисти дядя Серёжа крышу в нашей школе.
          А нам не когда, каникулы закончились учиться надо!

          • 20:44 11 Января 2018
            0 0
            Читай выше, заклинило штоле?)

  • 19:10 11 Января 2018
    2 0
    Школы разные!!! Одна с Красина , другая с Мусорского.Горького и Фарафонова относятся ко второй.К первой З.Конопляниковой и Благоева!!!.

    • 19:14 11 Января 2018
      9 0
      Разговор про начальные классы школы, это там где с фундаментом были проблемы.

      • 19:43 11 Января 2018
        0 0
        Так я про это и говорю.А их ( школоту) на фарафонова и горького зачем то гонют).

  • 19:18 11 Января 2018
    1 0
    Два последних фото на улице Мусорского, ошибка.

    • 19:22 11 Января 2018
      8 1
      Чую стиль Тверских журналистов, кого хочешь запутают!
      В школе на 1-м фото я учился в начальных классах, а 2-е и 3-е фото где учусь сейчас.

      • 19:45 11 Января 2018
        3 0
        *Видимо с профессиональными знаниями в этих организациях совсем плохо.*

  • 20:17 11 Января 2018
    0 0
    Там еще и дорога четырехполосная с неслабым трафиком. Не организовать островок безопасности на переходе возле школы на такой дороге - это вообще за пределами ! пофигизм какой-то

    • 22:16 11 Января 2018
      2 1
      + поднять переход до уровня тротуара. Чисто у школы по-нормальному сверх говногостов сделать.

      • 08:56 12 Января 2018
        0 0
        Что уважаемый в ГОСТах понимает? Чтобы так писать надо разбираться в них!!!
        Вот это в ГОСТах есть: + поднять переход до уровня тротуара

    • 10:24 12 Января 2018
      0 0
      Вот островка там не надо. Моя знакомая из Твери в Минске пошла переходить улицу на мигающий сигнал светофора и успела дойти до "островка безопасности". А к ней сразу подошли милиционеры, дежурившие на перекрестке и первым был вопрос: Вы не местная? На её вопрос, а почему Вы так решили? Он ответил, а у нас в Минске местные так не переходят - пешеход должен рассчитывать время , чтобы перейти переход без задержки на "островке безопасности". Вот какой культуры пешеходов добились проведением "разъяснительной" работы, подкрепленной штрафами и лишением "тринадцатой" зарплаты. Но в Твери не работает должным образом ГИБДД и сонм общественных организаций.

      • 17:20 12 Января 2018
        0 1
        Как история вашей знакомой соотносится с утверждением, что островка там не надо? Тем более сами пишете, что не работает у нас ГИБДД в этом направлении.

        Островок безопасности нужен, если ширина дороги 15 и более метров. Тем более возле школы, так как его обустройство чуть заужает проезжую часть и замедляет скорость потока. Не такая уж большая плата за жизнь ребенка.

        В цивилизованных странах островки обустраивают даже на узких полупустых дорогах. Но не хотите, как хотите, дети-то ваши.

        • 10:50 14 Января 2018
          0 0
          Очень просто, островок нужен, для "нарушителей" которые не соблюдают правила, и внештатных ситуаций. А переход у школы выполнен с нарушением ГОСТов всё что можно нарушить сделано. В каком виде были пешеходные переходы 2 года назад, на фото. После неоднократных обращений в прокуратуру перекресток улиц Красина и Мусорского постепенно приводят в нормативное состояние. Сразу исправить все нарушения, как то не с руки.
          Что касается островка безопасности: ГОСТ Р 52766-2007 рекомендует.
          4.2.5.1 При интенсивности движения транспортных средств не менее 400 ед./ч на одну полосу проезжей части на наземных пешеходных переходах устраивают островки безопасности, которые размещают на проезжей части или разделительной полосе, при этом расстояние между краем проезжей части и границей островка должно быть не менее 7,5 м.

          • 15:19 14 Января 2018
            0 0
            Вот уперся, островок безопасности ему не нужен. Еще и минусит.
            Если тебя не устраивает опыт развитых европейских стран – там видимо одни нарушители или дураки, раз везде островков понастроили, то написано же – не хочешь, как хочешь.

            К тебе в тему зашли поддержать в благородном деле безопасности детей, но с такой манерой коммуникации тебе не то что островков, всего остального не будет.

            И еще, гост свой внимательно читай, грамотей : «На дорогах с шириной проезжей части 15 м и более наземные пешеходные переходы ДОЛЖНЫ БЫТЬ оборудованы островками безопасности по 4.2.5.»

  • NPC
    09:31 12 Января 2018
    3 0
    До сих пор вспоминаю, что меня в детстве учили "посмотри направо, посмотри налево и потом переходи". Вроде очень простые слова, но сколько людей они спасли.
    Думается мне, что все больше и больше ДТП с участием пешеходов от банального пренебрежения, а чаще незнания ПДД. СМИ слишком сильно вдолбили аксиому, что пешеход всегда прав и люди поверили, что это спасает от аварий. Но увы, аварии происходят все чаще, автомобилистов также чаще наказывают, а пешеходы от этой правоты почему то не выигрывают. Кто в больнице оказался, кто вообще прилег навсегда, но они были правы.

    Необходимо в первую очередь учить детей соблюдать ПДД, это их спасение на дороге. А то в создании безопасной среды скоро будет края домов поролоном обивать, чтобы ребенок засмотревшийся в телефон случайно не стукнулся.

    • 10:04 12 Января 2018
      0 0
      Безопасность движения и сохранность пешеходов комплексная задача, но если обустроено неправильно - это предпосылка для ДТП и осторожность может и подвести.

  • 20:01 15 Января 2018
    1 0
    Этими ГОСТами надо убить их авторов и автора новости. Сейчас во власти, видимо, такие же идиоты. Постоянно то тут, то там убирают переходы и возводят заборы. Чтоб им всем всю жизнь в туалет по вилюлькам бегать!