https://tvernews.ru/blog/21342/228043

Автор

Proletary

Блог

Proletary

О демографии

Proletary, 20 Декабря 2017, 09:03
, 42

Минтруд сообщил о невозможности увеличить население за счет рождаемости. По словам главы ведомства, в ближайшие годы в России число женщин репродуктивного возраста сократится более чем на четверть и ситуация с рождаемостью в стране не улучшится.

Уровень рождаемости в России недостаточен для того, что обеспечить рост численности населения, а в ближайшие годы ситуация будет только ухудшаться, предупредил глава Министерства труда и социальной защиты Максим Топилин.

«Рождаемость сегодня — это не тот фактор, не тот инструмент и не тот элемент демографической политики, который может дать увеличение населения», — заявил министр (цитата по «РИА Новости») на форуме Общероссийского народного фронта (ОНФ).

По словам Топилина, в ближайшие годы число проживающих в России женщин детородного возраста сократится на четверть и даже больше.
«Количество женщин репродуктивного возраста до 2032 или 2035 года уменьшится на 28%. Предположить, что в этой ситуации абсолютное количество рождений будет оставаться на уровне 1,8–1,9 млн не приходится, к сожалению», — сказал Топилин.

Подробнее РБК

Оцените статью
   2  3

Комментарии (42)


  • 09:27 20 Декабря 2017
    3 2
    Ясненько, с моногамией надо что-то делать, пока не поздно.))

  • 09:29 20 Декабря 2017
    6 1
    так поднимите здравоохранения с колен!!!
    При средней(реальной) зп 15 т в регионе прием врача стоит 700 р!!! А сколько таких приемов надо..
    Я уж не говорю о том что технологий у нас никаких нет.Все врачи отправляют в Мск и СПБ. и Опять деньги..
    А эко(180 т. на секундочку) разрекламированный вообще не дает результатов

    • 09:55 20 Декабря 2017
      4 4
      А если приём врача будет стоить 10 рублей, то рождаемость рванёт вверх? Поразительна также приведённая корреляция между стоимостью процедуры ЭКО, её эффективностью и рождаемостью. Браво, естествоиспытатель! P.S. Детдома у нас не пустуют.. И по абортам рейтинг зашкаливает, как у Рудени.) Это я к вопросу о "качестве" российских родильниц.

      • 10:42 20 Декабря 2017
        1 0
        Если прием будет 10 рублей,охотнее будут ходить. Неужели вы этого не понимаете?
        Ничего против не имею детдомвцев,но женщины сначала свои силы испытают на 146%.

        • 10:51 20 Декабря 2017
          1 3
          То есть, врач будет лично оплодотворять всего за червонец?)) Те, кто плюют на своё здоровье, профилактически посещать врача и задаром не станут, ибо им лень и "думала, что пройдёт." Поверьте.

          • 11:31 20 Декабря 2017
            5 0
            Вы меня простите, Многоуважаемый крот, но несете чухню..

            • 17:36 20 Декабря 2017
              0 0
              Конечно, конечно. У нас вся запущенная патология возникает исключительно по вине убийц в белых халатиках. ) И спорить не стану.

  • 09:29 20 Декабря 2017
    13 0
    Значить, будут завозить таджиков. Подобные заявления делаются не просто так, а для объяснения последующих шагов.

  • 09:48 20 Декабря 2017
    12 2
    А для чего надо увеличивать количество населения?

    • 09:53 20 Декабря 2017
      9 0
      Ну хотя бы для того, чтобы работающие могли содержать пенсионеров. И вообще для того, чтобы была рабочая сила. Снижение рождаемости - это не только снижение численности населения, но общее старение и нетрудоспособность..

      • 10:23 20 Декабря 2017
        7 1
        Увеличение пенсионного возраста решит эту проблему. Один росчерк пера.

        • 11:10 20 Декабря 2017
          5 0
          Росчерком пера не заставить работать 80 летних. у них физически нет такой возможности.

    • 10:19 20 Декабря 2017
      3 2
      Мнение нищебродки хорошеевой поддерживаешь?

  • 09:49 20 Декабря 2017
    6 0
    Максик от такой, сказал - сделал!

  • 10:01 20 Декабря 2017
    7 3
    Неужели уважаемый доктор считает, что прогресс это валовое увеличение населения в ущерб высоким ценностям и духовному развитию? Всё совсем не так- пусть будет и немного, но это будут достойные люди: жизнерадостные, физически крепкие и преданные делу своего правительства. России вполне хватит и 50 миллионов для того чтобы не создалась угроза безопасности государства- иногда чтобы продвинуться вперёд нужно сделать шаг назад. Мы не боимся его сделать.

    • 10:06 20 Декабря 2017
      7 1
      Согласен. А то, не дай бог, понарожают деби..., простите, "детей Солнца" на вашу голову.))) Плати им потом пенсию всю жизнь. Даёшь пятилетку качества!

    • 10:07 20 Декабря 2017
      3 0
      50 миллионов жизнерадостных и трудоспособных? Или пенсионеров? От кого избавляться-то решили, политкорректный вы наш?

      • 21:13 20 Декабря 2017
        1 0
        От тех, кто нефть и газ не обслуживает. Они просто лишние.

    • 10:11 20 Декабря 2017
      5 0
      Чегой-то мне после ваших слов А. Белянин вспомнился ни к селу ни к городу:
      "Правда, воеводствовать мне особенно не над кем. Вон разве что Митяй... Этого парня мне дали в нагрузку, попросили пристроить к делу. Сам он из деревенских, двадцати трех лет от роду, росту в два метра да в плечах полтора, силища немереная, храбрости хоть отбавляй, единственное, чего нет – так это ума. Во всем прочем – отличный исполнитель и слушается меня, как родную маму."

      • 10:15 20 Декабря 2017
        4 3
        А с другой стороны-дауны всегда "за".) Главное-это правильно расставить даунятам приоритеты.

    • 10:15 20 Декабря 2017
      4 0
      Где-то я про 30 миллионов слышал. А! Точно! У Адольфа Алоизовича. Ну чтож, спешу поздравить, вы гуманнее в 1,67 раза, чем он. Повод для гордости.

    • 10:27 20 Декабря 2017
      1 0
      У тебя как у Ленина. Шаг вперед, два шага назад. Статья так его называлась.

    • 10:46 20 Декабря 2017
      7 0
      Прав первый полусредний сын: единственный нормальный на ТИА - Бертран. Все правильно сказал. 50 млн и то много. Лишний человек - лишняя угроза безопасности. Робот_бендер.жпг

      • 10:53 20 Декабря 2017
        2 1
        И нарожали же Вы, Пролетарий! Без света живёте, небось. Вам бы с Павлюк сойтись...Свет бы увидали!

        • 13:25 20 Декабря 2017
          1 1
          Молодец Пролетарий... план по рождаемости выполнил, причем и за некоторых тожа...)))

          • 15:52 20 Декабря 2017
            0 0
            Пролетарий-ё..рь-террорист!

            • 16:23 20 Декабря 2017
              0 0
              Кстати, под некоторыми я Вас и себя имела ввиду... )

              • 17:37 20 Декабря 2017
                0 0
                Склоняете к сожительству...Понимаю.)

    • 17:09 20 Декабря 2017
      0 0
      Совсем "мозги" высохли, это надо нести такую "чушь", стыдно за представителя ЕР.
      Вот ещё один представитель считающий, что много людей особенно на селе.
      http://ekimofblog.ru/moskva-ehto-region-rossii-ili-otdelnaya-strana-gde-rabotayut-vse-prilegayushchie-regiony/
      А шаг назад сделали такой, что всех потеряли из виду и догнать теперь не судьба.

  • 11:07 20 Декабря 2017
    3 0
    Что-то Минтруда попутал намеренно или по иным причинам. "В жизни каждой женщины существует период, когда она способна к зачатию, вынашиванию и рождению жизнеспособного потомства. В науке он получил название – репродуктивный возраст. В России этот период приходится на 15-49 лет..." (http://womaninstinct.ru/zdorovie/8830-vo-skolko-let-u-zhenshhin-reproduktivnyj-vozrast.html). Таким образом, обозначим границы годов рождения: 2035-15=2020, 2035-49=1986. Ну ладно еще начало девяностых - ветер по коридорам роддомов гулял, но сейчас детсадики и школы переполнены. По маткапиталу чиновники бодро отчитываются. Куда люди делись?

  • 11:17 20 Декабря 2017
    5 0
    Когда наш губернатор был и.о., он жаловался на снижение численности населения. Это было 2 года назад, теперь он президенту докладывает, что численность растет. Значит, он добился, чтоб бабы стали больше рожать. Теперь нужно опыт Рудени распространить на всю РФ.

  • 11:52 20 Декабря 2017
    9 0
    Если властям так хочется улучшить демографию, то существует 2 пути, в общем-то: 1) мигранты с высокой рождаемостью (таки да, план уже реализуется, можете просто посмотреть по сторонам); 2) стимуляция к деторождению у коренного населения (вот тут все уже несколько печальнее, материнский капитал штука может и хорошая, но кроме второго и последующих надо бы еще и первого на ноги поднять).

  • Alx
    12:34 20 Декабря 2017
    6 1
    На дворе 21 век. Научно технический прогресс шагает по планете, производительность труда растет, рабочая сила нужна все меньше и меньше. Вон в Европах не знают уже, на какую работу население пристраивать, чуть ли не деньги хотят просто так раздавать в виде безусловного дохода.

    • 17:16 20 Декабря 2017
      0 0
      У нас тоже: http://ekimofblog.ru/glava-ks-predlagaet-vvesti-v-rossii-garantirovannyj-dohod/

  • 12:47 20 Декабря 2017
    4 1
    Мужуки! Плохо вы баб окучиваете. ))))) Не хотят они от вас рожать. Да и вообще не хотят.

    • 17:40 20 Декабря 2017
      1 1
      Верно. На такую рож..., простите внешность, аки у нашей баушки-архивариуса, точно не встанет.) Даже, если её газеткой прикрыть. "Правдой".

      • 18:08 20 Декабря 2017
        3 0
        Шо, правда? Печалька, пойду утоплюсь!)))
        Вот мужуки, что только не выдумают, лишь бы не трудиться над разрешением тяжелой демографической проблемы.

        • 21:42 20 Декабря 2017
          0 3
          Не лицемерьте, баушка. Вы не утонете, ибо не тонет .овно.

          • 22:00 20 Декабря 2017
            2 0
            Личный опыт? Понимаю.
            Так надо было предложить повеситься. Какой же вы после этого добрейший?

  • 13:42 20 Декабря 2017
    1 0
    Опять в блогах заметки с рамблера

  • 20:13 20 Декабря 2017
    1 1
    кто умертвил товарища Жданова товарища Димитрова? кто вывел из строя товарища Андреева? Щербакова?

    • 21:16 20 Декабря 2017
      2 0
      "... и Жданова неправильно лечили, хотя не жалко Жданова ничуть" (Д. Л. Быков).