Очередные живодеры, расстрелявшие двух собак во Ржеве, смогли легко уйти от ответственности. Это очередное доказательство тому, что статья УК РФ "Жестокое обращение в животными" не работает, а за преступлением почему-то не всегда следует наказание.
29 мая днем во Ржеве неизвестный выстрелил в бездомную собаку на глазах у ее щенков. Животное погибло. Днем позже домашнего пса по кличке "Лорд" с такими же ранениями нашел случайный прохожий.
Волонтеры вызвали полицию и написали два заявления по факту жестокого обращения с животными. На днях заявителям пришел ответ, которого они ожидали.
Дело отказались возбуждать, потому что "отсутствует событие преступления", следует из официального ответа МО МВД России "Ржевский". При этом экспертиза в обоих случаях показала, что собаки погибли от множественных проникающих ранений. Из тел изъяли части дроби гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия.
"Составлена беседа с владельцами оружия, зарегистрированного в установленном законом порядке. В ходе беседы получить значимую для установления свидетелей и очевидцев информацию не представилось возможным", - сообщается ов ответе МВД.
Лицо, причастное к убийству, полицейским установить не удалось.
"Учитывая тот факт, что собака была застрелена не из хулиганских, корыстных побуждений, а также не в присутствии малолетних, то в действиях неустановленного лица отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 245 УК РФ", - сообщает ржевская полиция, вероятно, путая старую и новую редакцию статьи уголовного кодекса.
Кроме странных оснований отказа в возбуждении уголовного дела, зоозащитников удивило, что полиция не обратила внимания на стрельбу из ружья в черте города среди белого дня.
"Постановление от отказе в возбуждении уголовного дела направлено в Ржевскую межрайонную прокуратуру для проверки обоснованности принятого процессуального решения", - сообщили в пресс-службе УМВД по Тверской области.