tvernews.ru
19 октября Четверг :
Погода в Твери Курсы валют | Сообщить об ошибке

Зарегистрируйтесь, если вы еще не состоите в сообществе tvernews.ru

На 15.00 в Тверской области нарушений, которые могли бы повлиять на результаты выборов, не зафиксировано. Явка составила почти 40%

На 15.00 в Тверской области нарушений, которые могли бы повлиять на результаты выборов, не зафиксировано. Явка составила почти 40% - ТИА
04 Марта 2012 17:10
Автор:

На 15.00 в Тверской области уже 39, 22% избирателей отдали свои голоса за кандидатов в президенты РФ. В 16.30 на пресс-конференции в облизбиркоме председатель избирательной комиссии Тверской области Валентина Дронова рассказала журналистам о ходе выборов на 15.00.

- 39,22% избирателей – это 443 661 человек, столько жителей региона выполнили свой гражданский долг и отдали свой голос за кандидатов в президенты. В декабре 2011 года – на выборах в ГосДуму - на 15.00 проголосовали 34,43 %. Лидеры по явке: ЗАТО «Озерный» - 66,81 %, Оленинский район – 51,81%, Ржевский район – 51,76%, Сандовский район – 55,90%. В Твери явка составила на 15.00 -  37,54 %. От двух партий, чьи кандидаты участвуют в выборах, в облизбирком поступило 14 заявлений, но нарушений, которые могли бы повлиять на результаты выборов, не зафиксировано. На горячую линию облизбиркома пришло 47 звонков с вопросами и жалобами.

Говоря о явке на этих выборах, Валентина Дронова сказала:

- Надеюсь, что она превысит 50%.

Выборы продолжаются, до 20.00 жители региона могут выбрать будущего президента РФ.

Есть новость? «WhatsApp» и «Viber» +7-920-150-1000
Нашли опечатку - выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (11)

  • Наверное только в России нарушения в процессе выборов бывают "несущественными" и игнорируются
    
    
    04.03.2012 17:18
    3 | 5

    • Расскажите это американцам после их истоии с недельным пересчетом голосов за Буша. С которым оппозиция, разумеется, не согласилась. Или международным наблюдателям, которые почему-то не видят существенных нарушений, в отличие от вас.
      
      
      04.03.2012 18:03
      4 | 1

      • Вот о чем и речь, что значит "несущественное"? Нарушение - это нарушение. Оно не должно быть несущественным или существенным. В конце концов выбираем президента, а не что съесть на завтрак, жареную курицу или вареную!
        
        
        04.03.2012 18:23
        2 | 0

        • т.е. если на избирательном каком-то участке по неграмотности председателя не пустили наблюдателя, или глава сельского поселения привез на автобусе народ из отдаленной деревни - надо признать выборы несостоявшимися?
          
          
          04.03.2012 18:56
          3 | 0

          • "по неграмотности председателя"
            
            Так на то он и председатель, чтобы быть грамотным. С этого и начинаются все проблемы, на это закроем глаза, на другое, а что в итоге? А в итоге мы и считаем, что можно нарушать закон "помаленьку".
            
            
            04.03.2012 20:12
            0 | 0

            • Должен. Ну а вот так случилось. Я выборами занимаюсь 15 лет. И на каждых основная масса нарушений - по глупости ТИКов. Сознательные нарушения, тем более эффективно работающие - редкость, скупка голосов и карусели уже совсем не те, что были лет 10 назад. Массовые фальсификации - это легенда для тех, кто не представляет, как все происходит. Так вот вопрос - к чему сейчас педалировать тему, если реально эти молчные нарушения не влиюят на волеизъясление граждан (простите за офоициальную лексику)?
              
              
              04.03.2012 20:25
              0 | 0

              • Насчет влияния и невлияния посмотрите ниже. Речь не о "педалировании" темы и не о признании выборов несостоявшимися. Речь о том, что нарушения закона не должны иметь деления, на то он и закон
                
                
                04.03.2012 20:49
                0 | 0

        • Не "несущественные" а "не способные повлиять на результаты". В чем разница? Если кто-то пришел на избирательный участок в изрядном подпитии и его увезли в "обезъянник", то к выборам такое "нарушение" имеет мало отношения, как бы вытрезвляемый не кричал о "нарушении его избирательных прав"
          
          
          04.03.2012 19:05
          1 | 1

          • На результаты может повлиять даже "мелочь", как то: не привезли на участок информацию о кандидатах, избиратель попросил комиссию разъяснить кто там вообще баллотируется. Член комиссии разумеется по доброте разъяснил. Вроде мелочь, но разве не повлияет это на выбор избирателя хотя бы даже интонация объясняющего? Да элементарно составит у него мнение о каждом из кандидатов на подсознательном уровне.
            
            
            04.03.2012 20:15
            0 | 1

  • Прикольная урна - отверстие закрыто листком бумаги:
    
    http://webvybory2012.ru/#124935
    
    
    Когда кто-то хочет опустить бюллетень в урну, член комиссии отодвигает листочек, потом его снова задвигает. Иногда это делает сам голосующий.
    
    
    Еще более прикольно, что номер участка ИУ №666.
    
    
    04.03.2012 17:55
    2 | 2

  • Глядя на пустой избительный участок №693 в Оленино после 18-00 удивляешься, как же в декабре они с 18-00 по 20-00 они подняли явку на 17% (около 200 избирателей)
    
    
    04.03.2012 18:22
    1 | 3
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.