На самом деле, машину разработали еще полтора года назад, но испытать смогли только нынешней зимой, поскольку в прошлом году снега почти не было. Создавали снегомет студенты-инженеры Тверской сельхозакадемии под руководством заведующего кафедрой ремонта машин и эксплуатации машинно-тракторного парка Артема Смирнова и старшего преподавателя Артема Виноградова. Снегомет можно использовать и для сельского хозяйства, и в городе.
В полях, где после осеннего скирдования хранится сено в рулонах, нужен доступ. Дорогу зимой очищает бульдозер, он толкает снег ковшом, громоздит целые горы, пока хватает мощности. Когда он перестает справляться, может помочь снегомет. Машина захватывает и перемалывает снег специальными шнеками, затем через вентилятор выбрасывает в трубу снежную пыль, осыпающуюся ровным слоем. Таким образом, снегомет способен прокладывать путь на тротуарах и дорогах в городе. При этом снежную струю направить в кузов грузовика.
Эту уборочную технику сделали на основе погрузчика стебельчатых кормов "ПСК-5": "лишнее отрезали, приварили новые элементы", говорят сами создатели. Установку тянет за собой трактор "Агромаш 85-ТК".
Снегомёт станет дипломной работой, которую защитят этим летом. А сейчас его ждут полевые испытания и научные замеры и расчеты.
Фото и видео из группы Вести Тверской ГСХА (ТГСХА).
Комментарии (138)
Студентам простительно, а преподавателям нет.
Трампа или Байдена, Ротшильдов или Рокфеллеров , Меркель или Шрёдера?
Это слишком разные люди. Германия и тем более Америка- это совершенно не Россия. Там нет самодержавия ,единой вертикали и единого царя, который подчинил себе все. В России и деспотиях восточного типа все заточено на одно лицо (царя, генсека , президента), который контролирует и подчиняет себе все. В Германии же и США это совсем не так, там существует мощная система сдержек и противовесов( защита от дурака), позволяющая нивелировать личные особенности политиков, стоящих во главе страны. Это сдесь можно контролировать каждого судью и каждую газету. А там не то, чтобы контроль, большинство-то простое в Конгрессе или Бундестаге президентская партия может не иметь.
Посты Генпрокурора, министра юстиции оппозиции могут принадлежать оппозиции. Большинство самых раскрученных СМИ тоже часто могут быть в руках у оппозиции.
Вы видимо мыслите настолько российскими категориями, что не можете даже этого представить.
Не может быть вся Америка за Навального или против Навального. Если кто-то за, то значит кто-то будет и против. Поэтому тут конкретно надо говорить. Если конечно осведомлены(что сомнительно).
А говорить в-общем, что типа что за ним стоит Америка или Германия- здесь не катит. Нужно давать конкретику.
В Америке Твиттер может заблокировать действующего американского президента. Но действующий американский президент не может заблокировать американский Твиттер.
Ехай домой, строй там нормальный режим власти.Верни 2000е..года.Чё плохого у нас?, если ты тут)))
Или у вас паспорт какого-то эксклюзивного образца, или для вас отдельная конституция писана?
Во- вторых, какие страны любить или не любить, какую религию выбирать равно как и каким партиям и политическим движениям отдать предпочтение, а каким нет- личное дело каждого.
Читатели из Великобритании с интересом наблюдают за событиями в российском интернет-пространстве. Кто-то считает, что блокировки постов и аккаунтов в соцсетях на Западе были оправданны, а в России это - акт цензуры.
Комм британцев: Навальный остается для меня отчасти загадкой. Мне было бы очень интересно узнать, как он предлагает использовать это комплекс. Не то чтобы это имело большое значение, но это поможет понять, как он видит будущее российского общества. Это будет оздоровительный центр для членов его партии? Для рабочих заводов? Или как истинный либерал он выставит его на продажу?
Стоит ли TikTok блокировать ролики, призывающие к участию в несанкционированных протестах оппозиционных групп?
Между прочим, Путин требует того же, что Apple, Google, Facebook, Twitter и Amazon только что сделали в США.
https://inosmi.ru/politic/20210123/248976028.html
Я бы то же пошёл бы на митинг, протестовать за улучшение жизненных условий, против повышения повышения тарифов и т.д. Но не за Тихановскую в брюках. Кстати, я не путинист, и к плешивому бункерному деду отношусь ну очень отрицательно.
2." Что же они придурки не митинговали против повышения пенсионного возраста."
Так они как раз и митинговали против повышения пенсионного возраста.
Причем самые массовые митинги против повышения были именно навальновские. Некоторые из организаторов этих митингов потом оказались в КПЗ.
А голосовали "за" повышение пенсионного возраста депутаты вашего ЗаКса, причем в таком античеловечном варианте, который даже Путин не подписал (женщинам + 8). Вы Наверное перепутали Навпльного с Козловым? Это Козлов не выходил против повышения пенсионного протестовать, и даже проголосовал "за".
Зато Навальный сейчас в тюрьме, а Козлов- получил назначение министром.
Но ваши претензии почему-то адресованы не Козлову, а Навальному...
А знаете почему?
Потому что вы феноменальный придурок.
Сказал истинную правду.
Потому что не будучи придурком ни один человек не станет без видимой причины называть незнакомых ему людей долбо..бами и придурками.
Еще раз повторяю: эта цитата сама по себе говорит о том, что вы феерический придурок. Это диагноз, a не оскорбление.
https://leonardo.osnova.io/ccc40999-8624-54c5-8f47-a484f540414e/-/format/mp4/
https://vk.com/mger_69?w=wall-94820013_2716
Юный любитель Навального о том, почему вышел сегодня протестовать https://pikabu.ru/story/yunyiy_lyubitel_navalnogo_o_tom_pochemu_vyishel_segodnya_protestovat_7976065?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing&utm_campaign=mobile_native_share
Должен признать, что ошибся вчера со своим прогнозом по поводу массовости акции-
https://tvernews.ru/news/267016/.
Людей вышло неожиданно много. Формат- совершенно новый, безо всякого преувеличения это новая страница в истории Твери.
Причина относительной многочисленности акции для меня на данный момент ясна не полностью. Не хочу умалять заслуг организаторов, но подозреваю, что очень сильно повлияло на массовость то обстоятельство, что, по моим сведениям, накануне в школах Твери проводились(явно во исполнении спущенных "сверху" указивок) беседы с призывами не выходить на акции 23-го января.
В итоге вечером 22-го школьники только и обсуждали тему Навального и 23-января. Причем даже те, кто до того ни про какое 23-е ни разу даже и не слышал. Так что благодаря тупизне местечковых охранителей и тупому усердию исполнителей предстоящая 23 акция оказалась анонсирована и разрекламирована так хорошо, как наверное не смогли бы сделать сами организаторы акции, даже если бы им дали доступ в телерадиоэфир.
Думаю, таких было не меньше половины, и думаю, пришли они потому, что их так сильно волновала судьба Навального или путинский дворец, а потому, что система начала наглеть и обращаться с ними почти как с крепостными.
Осенние выборы перестают быть томными...
И что простые смертные не должны против власти выступать или пытаться с ней разговаривать на равных.
В сущности, все то же самое, что накануне Революции. Вот это вот тупое животное казаческое охранительство. Да и ообыватель в подавляющем большинстве не симпатизировал революционерам, смотрели на них с опаской, считали студентов смутьянами, и т.п.
Что нового-то Вы сейчас видите? Все то же самое. Но с одним большим отличием. Подобная ментальность особенно распространена в "ордынской" части России, в значительной степени совпадающей с нынешними границами РФ.
Тогда как накануне Революции в состав Российской империи входили территории, где у населения был совсем иной менталитет и отношение к земной власти. В состав РИ тогда входила даже Польша, значительные территории, населенные католиками и греко- католиками. Это была другая страна, другие люди. Поэтому в конце- концов и произошла Революция и смена уклада.
Сегодня этих людей с нами нет. Поэтому удельный вес охранительных настроений и мракобесия в российском обществе значительно выше, чем накануне Революции 1917-го.
Полагаю, это непреодолимое препятствие развитию . Поэтому несмотря на все невероятное богатство ресурсами и нефтегазовыми долларами, качество жизни простого человека в России будет ниже чем в любой самой бедной европейской стране.
Мне симпатичны попытки навальновцев изменить Россию к лучшему и построить "Прекрасную Россию будущего". Рад бы ошибиться, но полагаю, что это в принципе невозможно. Что не меняй, тут будут ордынские метастазы через всё прорастать.
Так что не обманывайтесь насчет двоих. Их не двое, а большинство. Не забывайте, что на выборах в сетябре 2016-го за Руденю проголосовало свыше 70 % избирателей. Притом что он никогда в Тверской области не работал и его никто не знал вплоть до назначения в марте. Каких- либо достоинств, за которые его надо было избирать губернатором, абсолютно не наблюдалось, так же как и не проявились они за последующие 4 года его "работы" в кресле губернатора,
Тогда почему избрали кота в мешке с таким разгромным счетам? Да потому, что его СВЕРХУ НАЗНАЧИЛИ. Вот просто взяли и назначили. Не спрашивая, не советуясь ни с кем. Взяли и посадили в марте никому неизвестного чиновника. Стало ясно, что это кто-то не равный тебе, а за ним сам царь стоит. Значит, и думать нечего, надо не выбирать и обсуждать, а идти и голосовать за того, кого царь поставил. Ещё раз- больше 70% проголосовало. Никаких иных причин не было. Вот и оцените сами реальную распространенность в обществе вот этих вот холуйско- охранительных инстинктов...
В Навальном им не нравится не сам Навальный, а тот факт, что он без позволения сверху пытается претендовать на власть.
Поверьте, что если в марте Руденю уберут "по собственному" и на его место Путин сюда назначит Навального, то в сентябре те же то ли 70%, то ли 76%, дружно проголосуют за Навального точно так же, как и за Руденю. И все эти рины и сугробы прибегут ему вылизывать и тявкать на его оппонентов. И отставные военные прокуроры будут сутками торчать в аккаунтах всяких медсестер, неодобрительно высказавшихся о Навальном , выискивая дискридитирующие их материалы и фотографии.
Я с симпатией отношусь к Навальному, но предполагаю, что его методами тут не удастся ничего изменить к лучшему.
И кстати, я не сомневаюсь, что телевизор во много раз сильнее пустого холодильника
То есть претензия на то, что он лучше знает, зачем они выходят , чем они. И почему-то "по недоумию". Хотя впечатление недоумка в гораздо большей степени производит автор подобного комментария, нежели они.
Вы с ними что , IQ мерились? Выше уровень образования имеете? Знаете больше языков? Или имеете ещё какие- либо достоинства, позволяющие обвинять в недоумии совершенно незнакомых людей? Да не совершенно не похоже на то, откровенно говоря.
2.Согласно ленинскому учению, революцию нельзя вызвать искусственным путем. Революция происходит только тогда, когда складывается революционная ситуация. Революция - способ разрешения противоречий, которые не могут разрешиться другим путём.
Я разделяю эти ленинские классические представления. Согласно им никакие "цветные революции" без наличия революционной ситуации нельзя создать искусственным путем, хоть из-за рубежа, хоть изнутри. Революция снимает возникшие противоречия и позволяет дальнейшее развитие.
Другое дело, что революционная ситуация не всегда приводит к революции, здесь есть место и субъективному фактору, о котором я говорил в предыдущем комментарии. Тогда происходит застой и отставание в развитии .
Но без революционной ситуации, на ровном месте, никакая, ни черно-белая, ни цветная, революция не может произойти.
Простое свержение власти далеко не всегда означает революцию.
Поэтому все эти рассуждения про идеалистов, романтиков, подлецов, финансировании из-за рубежа, имеют совершенно ненаучный характер.
3. 3. Ну и насчет "врагов страны". Люди подобные вам почему-то всегда любят говорить за всю страну. Но в стране живут разные люди, придерживающиеся разных взглядов и имеющих разные идеологические предпочтения. Соответственно, взгляды на то, что для страны хорошо, а что плохо, и кто является её врагом или другом, у всех разные.
Кто-то считает, что скмые злейшие враги страны сидят в Кремле, а кто-то считает, что они сидят где-то за океаном или в Германии.
Лично у меня , например , нет абсолютно никаких оснований полагать, к примeру, что Байден или Меркель являются врагами России.
И тем более у меня нет абсолютно никаких оснований полагать, что они являются преступниками, покушающимися на жизнь своих политических оппонентов. Чего я не могу сказать о тех, кто сидит в Кремле. Для меня совершенно неприемлема ситуация, когда во главе страны стоят преступники. По мне, уж лучше пусть во главе России окажутся те же Байден или Меркель, чем откровенные уголовные преступники и воры.
Странно , да, звучит? И точно такое же отношение у меня к жителям других стран. Благо возможности интернета сегодня легко позволяют общаться с жителями самых разных стран. Так вот, по мне лучше иметь дело столковыми работящими англичанами или американцами, чем с отечественными АУЕшниками и отставными военными прокурорами.
Поэтому насчет того, кто кому друг, а кто враг, и где они сидят-
Что предлагает Навальный для своего быдла, борьбу с коррупцией или враньё, он сам вор. Его выкинули из Европы, потому что суды в Европе показали бы суть этого подонка, а Российская власть подала бы в суды с требованием выдачи подонка, ведь это чмо навальный не пыталось опротестовывать решения суда до высших инстанций России, понимает выгоднее заявлять о несогласии, но не бать разобраться :)
А фейки о дворцах без единого доказательства, мне тут знакомый рассказал, что это дворец Путина или кого-то ещё, верить в такое надо быть идиотом. Н таком основании. можно вас признать агентом ЦРУ и обвинить в измене Родине. мне одна старушка об этом сказала, что у вас счёт в американском банке :)
Ленин, отлично понимал силу пропаганды, а Бакунин предупреждал, что диктатура марксистов будет диктатурой . сначала настоящих, но ограниченных марксизмом, а потом мнимых учёных. Сейчас. когда стадо не получает нормального гуманитарного знания. его оболванить легко. Самые неучи - это студенты факультетов журналистики и филологии. умеют собирать знаки, но не умеют анализировать. Да и историки, вооружённые вульгарным марксизмом такие же неучи часто.
Зачем запад поддерживает навального, потому что он глуп и нечист на руку, так же как Порошенко и Зеленский на Украине, который вы судя по флагу обожаете.
Есть легальный способы борьбы за власть. но быдлом легче управлять на площади. в кабинке для голосования есть время подумать в одиночестве. Интеллект толпы ниже даже среднего по толпе. На этом основаны ВСЕ цветные революции. и среди их сторонников, только идиоты и неучи :)
1) Дело Кировлеса - обвинили в том что купил и продал. Бред чистой воды - это обычная коммерческая деятельность.
2) Дело Ив Роше - выполнил контракт даже с ценой ниже чем у конкурентов, что подтверждено его контрагентом, но тем не менее виновен...0-о
Скромно умолчим что 1 и 2 - споры хозяйствующих субъектов и вообще должны в Арбитраже рассматриваться, а не в рамках УК.... иначе по этой логике дело о мошенничестве можно заводить при любом неверном ценнике в магазине...
3) Сам арест и выездной суд просто цирк какой-то. То что творили с задержаниями заранее его стронников еще хлеще.
О каком тут обжаловании может идти речь когда все начинается с откровенного неприкрытого беспредела? Явно видно заточка на "результат", так что с его уголовным прошлым и настоящим крайне не согласен. Все что показывают шито уже даже не белыми нитками, а какими-то канатами даже....
По дворцу... В целом можно было бы сказать что "ничего не знаем", НО охрана объекта ФСО (список тех кого они могут охранять как бы ограничен и известен, это не ЧОП все же). Установка бесполетной зоны так это вообще мероприятие особенное....назовите хоть одно частное лицо в России которое смогло добиться ее над своим частным участком.
Про помощь западных спецслужб в его расследованиях.... Да все уже давно в курсе о полном провале закона о персданных. Уже даже ЦБ признает что количество мошеннических действий растет год из года и объем данных о людях только пополняется. Сотрудников в колониальных колл-центрах тоже иностранные спецслужбы инфой снабжают? Причем, обращаю внимание, что благодаря закону Яровой (может она конечно и агент, не могу знать точно) - объем, детализация и доступность персональной информации возросла на несколько порядков. Да что там обычных граждан, у нас вон оказывается можно было пробить маршруты передвижения по Москве всех наших высших чиновников и даже самого Президента...
P.S. Я не спорю что западники просто могут пользоваться ситуацией и "подогревать", но зачинщики и организаторы этого трэша не Навальный и не Запад....
2) Я просил привести хоть один пример установки беспилотной зоны над частной территорией
3) Вы хоть почитайте эти дела-то прежде чем нести ахинею-то (благо у Навального-то с первичкой все ок, эта же первичка полностью подтверждена другим ведомством - ФНС и банками...)... Он в целом их успешно и обжаловал, дело КировЛеса - Верховный суд отменил приговор и завел шарманку заново после того как международный признал что это дичь какая-то, Ив Роше в международных судах признали коммерческим спором, только наши уже в открытый беспредел скатились и отказались принимать это решения, но тем не менее на европейскую материнскую компанию они таки подали в суд.
Есть еще одно похожее "дельце". Дело Калви... прям один в один.... знаю и еще одно такое же... резонансное... Так что я бы не сказал что Навальный прям одинок в таких "доказанных" преступлениях в резолютивной части которых написано "потому что потому". Просто тут дали команду по политическим мотивам упрятать - там просто тупо бизнес отжать... дорожка то проторена. В общем по третьему пункту явно сами пользуетесь методичкой "вывсеврети!" ....
Может ли так поступaть человек, если он сам не дебил?
2. Может ли человек, не являющийся дебилом, указывать, чем заниматься посторонним людям? Если конечно они не пришли к вам наниматься на работу. Но в данном случае об этом никакой речи не идет.
Если вам мешает снег- так вы сами берите и чистите его. Или дворника нанимайте. Это ваши проблемы. А им снег может быть совершенно не мешает.
Изобрели конечно, велосипед.
Тогда как в Советское время и первые годы реформ в Калинине/Твери на очистке улиц работало вроде бы два роторных снегоочистителя. Так вот, они были на базе мощного трехосного вездехода с форсированным двигателем. Точно не помню сейчас модель, но что-то вроде "Урала" или ЗиЛа-133. Полагаю, это устройство в несколько раз слабее.
И во-вторых, насколько помню, проблема была в том, что эти роторные снегочистки особо негде было использовать. В смымcле, снег-то куда распылять? Везде ларьки, остановки, магазинов кучу понастроили совсем впритык к проезжей части. Так что в городе их особо негде было пускать, а за городом- не было смысла. Там проще было вместо того, чтобы распылять снег, на ходу просто отгребать с проезжей части и обочен и сталкивать его в кювет мощным колесным трактором или грейдером .
А так конечно задумка интересная. И кстати, возможно более удачна идея распылять снег по-верху. Тогда как использование роторных снегочисток ограничивало то, что мощная струя снега у них шла понизу, на уровне всяких ограждений, припаркованных машин и т.п.
Чистили мосты и там где место под летящий снег было.А ротор его метров на 6-10 метал..
Вот их счас и не хватает, как и *золотых ручек*.
Вы академию купили?
У вас чсв зашкалило, если нет и это правда - кошмар Твери!
Прокуратура, ау?
Понятно, что у вас достаток много выше среднего.
Рассуждения от достатка.
Я очень надеюсь, что создали себе его именно вы!
Минус не мой.
А низкий уровень жизни у них оттого, что мало работают. Бездельники, лузеры.
Короче, во всем виноваты сами, и лучше чем митинговать, бы мусор подмели или снег почистили...
Но эта конструкция самым безжалостным и беспощадным образом в одночасье оказалась разрушена во время массовых акций протеста зимой 2011-12гг. Которые даже получили названия "Революция норковых шуб". Потому что на эти акции вышло большое количество людей как раз-таки успешных и очень успешных, с высоким и очень высоким достатком. Им уже нельзя было заявить "лучше бы снег почистили", потому что они сами могли нанять таких как ты снег чистить...
И пропагандистскому ведомству пришлось срочно, на ходу переписывать методички, и противопоставлять их условным "простым людям" с "Уралвагонзавода". Которые хотят тихой стабильной жизни, а эти в своих норковых шубах зажрались на американских харчах и с жиру бесятся...
У Рины видимо методичка осталась с конца 90-х. Ей почему-то новые редакции перестали присылать. И она до сих пор не в курсе, что война уже закончилась и пускать поезда под откос уже не надо:)
Вас то, это слово почему смущает?
Вы на сколько в месяц живёте, если не секрет?
Совсем не поняла про достаток. Если это волнует, то расскажу. Мой достаток - это пенсия 17 тысяч и 14 тысяч у мужа. Дом в Бурашево - это каркас, который построили на деньги от продажи трешки в Твери , причем строили исключительно! своими руками.
А считать деньги в чужом кармане (вслух) - моветон.
Ах, да навальный. Вот я написала, что они дебилы. Кто-то написал, что патриоты. У каждого свое мнение и он волен его высказывать. нет?
Или подстава для западных сми.
А по профессии она репетитор. И никто не пояснил, что эта женщина-репетитор из Луги делала на этой сходке. Она не понимала, что может там схлопотать или ее затопчут? Вон бойцы детей из этой толпы просто выхватывали, чтобы их не покалечили в толпе.
Рина - та ещё штучка.
Владелец заводов, коней, пароходов...
За реальное повышение пенсий.
За реальное повышение объема детских пособий
За закрытие офшоров с увеличением доли налоговых поступлений в бюджеты
всех уровней от бывших нерезидентов.
За снижение НДС и налога на прибыль для отечественного бизнеса.
За реальное раскулачиванием наиболее наглых владельцев океанских яхт и строителей мутных дворцов в геленджиках хотя бы в форме введения прогрессивного подоходного налога.
А молодёжь на митингах, это в основном безбашенные футбольные фанаты..Им бы побуянить, да подраться с полицией-хлебом не корми. Я не уверен, что там было много интеллигентной молодёжи, она в основной массе поддерживает митинги сидя на диване.
Настоящих, буйных. мало, вот и нету вожаков!
Отвалите от сугроба!
Он не при делах!
Есть ещё кто-то, у кого есть мозги?
Похоже, я проиграл.
Где вы были раньше? Ваш вариант меня в люди бы вывел!
Я гаже, но совесть иметь надо, такой вариант не подсказали!
Научный сотрудник Одесского Литературного музея, краевед Елена Каракина посвятила стихотворение протестным мероприятиям с привлечением несовершеннолетних.
"Выйти, детка, на площадь клёво!
Мамку брось, за свободу борись!"
Эти гамельнские крысоловы
Очень смахивают на крыс.
И не ново, не слабовато,
Защищать свет "великих идей"
Баррикадой из пубертата,
Нежным мясом чужих детей".
Вернее - новые, сволочи, по другому ни как.
Ещё как выпнут.
1. Да эт еще ладно, подумаешь- митинг. А вот какими нелюдями надо было быть, чтобы призывать пубертат в ополчение для борьбы с фашистами? Зоя Космодемьянская, Лиза Чайкина... Школьников подставляли под эсесовские пули и загоняли на виселицы. Наверное, наши омоны, полицейские и крышуемая ими уголовная титушня наверное всё же не эсэсовцы?
Да и молодежь наверное может действовать уже и без призывов взрослых.
2Да и вообще, a где вы собственно этот митинг-то увидели ? И кто призывал на "несанкционированный митинг"? Люди вышли по своему городу погулять. Или уже не имеют права?
3. Улыбает, когда сегодня заводят патефон про "вовлечение" в политику и т.п. Непонятно, а почему ж не включали раньше? Или все эти "Наши", МГЕР и прочий Селигер- это что-то другое, а не вовлечение молодежи в политику? Или они не проводили никогда никаких массовых акций?
Однако как только стало понятно, что все больше молодежи начинает симпатизировать оппозиции, cразу же заговорили об "ответственности за вовлечение".
Власти сами эту акцию распиарили среди школьников., пытаясь накануне подстраховаться. И были преимущественно 20-30 лет.
Ещё Гитлер сказал: "У кого есть молодёжь, у того есть будущее". И он оказался прав. В современной России государство пустило на самотёк работу с молодёжью, чем и пользуются всякие проходимцы. И это только начало.
Да где ж вы увидели этот "самотек"? Один Сурков насоздавпл столько всяких "Наших", "Впжных дел", МГЕРов и прочих Селигеров, что не снилось никакому Леониду Ильичу. Даже при Рудене сейчас создаются какие-то молодежные формирования, забыл , как они называются... Ну эти, которые обычно как кордебалет сопровождают руденинсвие пиар- акции в костюмах цвета поросячего дерьма.
Такое в последнее время стало большой редкостью на ТИА, уже не говоря про остальные СМИ.
При этом совершенно очевидно , что главной темой стало не обсуждение работы снегораспылителя, а акция 23-го января в Твери.
Наглядное подтверждение того, что самым значительным событием этого дня стали именно прошедшие массовые акции. А вовсе не те события, о которых говорилось в ленте новостей.
Свежим ветром, жизнью повеяло...
Школьники конечно были, но не подавляющее большинство, как пытаются говорить.
Наверное, когда он станет Президентом, я буду в оппозиции к нему.
Но знаете, что мне больше всего нравится в этой фигуре?
То, что его ненавидит и против него выступает самая отборная мразь. Только уже за это его стоит поддержать. Это очень надежный признак, он не обманет никогда.
Мне больше не это интересно, а навальновские ролики и расследования. Да пусть их хоть Зюганов снимает, хоть Госдеп, но только чтобы они выходили и дальше.
2. Если Навальный будет избираться во власть, буду смотреть, что он предлагает и изучать его программу. Исходя из этого и решать, кому отдать свой голос. А не из его связей или несвязей с каким-то Лебедевым или кем -то ещё.
Уже сейчас видно, что люди в своем протесте против неустроя и за справедливость, готовы чуть ли не за любым упырем идти. Был локальный Фургал, теперь тотальный Навальный. При этом очень многие не программированы, они отлично понимают, что тот же Навальный — лжец и мошенник, преследующий личные цели, но присоединяются, потому как не знают как еще протестовать, как сделать так, чтобы и их голос был услышан.
Инициаторы этого действии именно от него и отталкиваются. Их мотивация понятна: хищники, которым подкидывали все эти годы самые лучшие куски мяса, хотят вновь стоять у туши и выбирать, и резать. Понятно, что говорить они будут про свободу, речь идет об их свободе.
https://www.youtube.com/watch?v=UiE2pGU4cMo
Считаю вполне нормальным, что на вкус и цвет гусь свинье не товарищ. ))
Другого и не ожидал..