https://tvernews.ru/news/255198

"Уважаемый, я не могу, меня нужно понимать!": в Твери автомобилистка наехала на полицейского

TIA, 10 Февраля 2020, 11:32
, 84
Скриншот с видео: Патруль 69. Выпуск №80. 10.02.2020

В Твери 38-летняя женщина наехала на автомобиле на госавтоинспектора, который хотел проверить ее документы. Теперь ей грозит уголовное дело по статье 318 УК РФ "Применение насилия в отношении представителя власти".

Инцидент произошел вечером 30 января на набережной Афанасия Никитина, возле дома №80. Полицейский подошел к стоящему на светофоре автомобилю Skoda Fabia и попросил сидящую за рулем женщину показать документы, но она вместо этого нажала на газ и наехала на госавтоинспектора, пытаясь скрыться.

Однако у нее ничего не вышло. На перекрестке Петербургского шоссе и Перекопского переулка беглянку удалось остановить. В УГИБДД по Тверской области рассказали, что женщина вела себя странно и не могла объяснить, зачем она так сделала. 

- Уважаемый, я не могу, меня нужно понимать, я плохо себя чувствую, - прокомментировала она. 

Освидетельствование показало, что женщина не была пьяна. Сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела. 

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (84)


  • 11:37 10 Февраля 2020
    14 0
    Кофе оно такое, и таких судя по поведению на дороге 80%!

    Во Карло понесло!

  • 11:39 10 Февраля 2020
    13 1
    Ппц. Таких надо лишать прав пожизненно.

  • 11:39 10 Февраля 2020
    13 1
    Завидую бабам - им, порой, и водки не надо! Взвизгнула, заистерила - и уже в улёте!

  • 11:42 10 Февраля 2020
    12 3
    Климакс.

  • 11:43 10 Февраля 2020
    16 0
    Страшно порой становится, когда видишь, какие невменяемые люди водят авто по нашим дорогам.

  • 11:43 10 Февраля 2020
    17 0
    " - Алло, дорогая, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее....
    - Один???? Да их тут б....дь тысячи!!!!!"

  • 11:56 10 Февраля 2020
    1 16
    Одно из двух - либо сотрудник УВД, комментирующий за кадром происшествие, соврал несколько раз либо он не совсем понимает то, о чем говорит. Увы, такое встречается на каждом шагу не только среди полицейских, но и среди обычных граждан. Ну вот, смотрите, в видосе хорошо видно, что женщина на сотрудника ДПС не наезжала, а пыталась его объехать. И второе, если бы она на него наехала, то он бы остался лежать на дороге, но ничего подобного - побежал как молодой олень! В общем, взяли, на сиреневом глазу, из женщины сделали какую-то дуру, а сами-то в своем сиреневом глазу и бревна не замечают! Уважаемый сотрудник УВД, просьба переозвучить видеосюжет, придерживаясь очевидных фактов, и впредь не врите. Чтобы это снова не повторилось, внимательно просматривайте свои видосы по несколько раз. Ну нельзя же пропускать в СМИ такие косяки!

    • 12:01 10 Февраля 2020
      10 0
      Да не она не дура, она просто не может!
      Понять,простить,а завтра она в бочине у кого небудь за торчит (и скажет: я Вам говорила я не могу)!

      • 12:07 10 Февраля 2020
        0 15
        Это не вы ли, часом, Путину речи пишете, мол, "сегодня он кинул пластиковый стаканчик, а завтра устроит революцию!"

        • 12:24 10 Февраля 2020
          3 0
          С удовольствием писал бы( может жили по другому), не берут!
          А это не Вы виновника аварии на Волоколамском пр. защищаете?

          • 12:39 10 Февраля 2020
            0 8
            Вы не отвлекайтесь на другие аварии, лучше видос хоть раз посмотрите. А то у меня впечатление, что вы просто шлангом прикидываетесь - вам лишь бы буковки нашлепать в интернете

    • 12:04 10 Февраля 2020
      1 18
      И кстати, вряд ли женщина как говорится в репортаже, "сознательно пыталась скрыться". Скорей всего, она действовала не сознательно, а импульсивно - под влиянием внезапно нахлынувших эмоций. Складывается впечатление, что в пресс-службу взяли на работу фантазера - пишет первое, что приходит на ум и за свои слова не отвечает.
      Нельзя лепить горбатого, если даже очень хочется. Головой хоть маленько думайте!

      ПС, Если вы говорите, что женщина сознательно решила скрыться от сотрудника ДПС, то нужно приводить доказательства, свидетельствующие о том, что она задумала смыться еще задолго до подъезда к сотруднику. Если доказательств таких нет, то не надо и трындеть про ее мотивы, просто расскажите о том, что видите в кадре.

      • 12:13 10 Февраля 2020
        1 19
        Чё за дурак минусы ставит? Инспектор? Комментатор?

        • 12:44 10 Февраля 2020
          10 0
          Один из многих - мой минус. Вы неправы. Фраза, которую именно Вы не услышали, была таки произнесена. Это во-первых, а во-вторых - импульсивным и неадекватно реагирующим на препятствие, опасность, нестандартную ситуацию - не место за рулем средства повышенной опасности. Только пассажиром. Желательно, молчащим.

          • 13:54 10 Февраля 2020
            0 8
            Что-то напугало женщину, это очевидно. Предположу, что инспектор ДПС что-то мог брякнуть, теперь это пытаются усиленно скрыть, чтоб отмазать инспектора, отсюда и галимое вранье про наезд.

            • 14:50 10 Февраля 2020
              8 0
              Завтра ее напугает мышь на дороге и она вылетит на остановку в час пик. Ну да ладно, поймем и простим.

      • 12:14 10 Февраля 2020
        13 0
        " - она действовала не сознательно, а импульсивно - под влиянием внезапно нахлынувших эмоций" - о, да, ну это, конечно же, все объясняет и решает все возникшие проблемы. За рулем транспортного средства можно вести себя импульсивно, под влиянием внезапно нахлынувших эмоций? Этому в автошколах учат, да?

        • 14:01 10 Февраля 2020
          0 9
          BeetleJuice, люди всегда остаются людьми. Их эмоционально состояние не зависит от того, чему учили в школе. Подумайте над этим.
          Кстати, зачем вы брякнули про связь эмоций и автошколы, можете объяснить? Из вашей школы часом водителей выпускали не с горячим сердцем и холодной головой? В мозг вставляли кусочек льда? а нервы там превращали в стальные тросы?

          • 14:56 10 Февраля 2020
            7 0
            Karl, зачем вы брякаете один бред за другим? Складывается ощущение, что это вы там на видео - женщина "под влиянием внезапно нахлынувших эмоций". Закройте уже эти комментарии и примите успокоительное, т.к. это явно задевает вас за живое.

      • 12:20 10 Февраля 2020
        9 0
        Не пойму,
        жена Ваше чё ли!
        Неадекватное поведение на лицо, какие ещё комментарии?

        • 12:23 10 Февраля 2020
          8 0
          Скорее, мама.

          • 12:33 10 Февраля 2020
            0 9
            Филин, ты вроде бы ночная птица, но ты такой же слепой как Собакевич и пресс-служба УВД. Я тебя спрашиваю, ты видос смотрел? Что ты там видел?

        • 12:24 10 Февраля 2020
          0 12
          Запросто. Вы же не первый день живете и вроде бы должны знать, что очень многие ДТП совершаются водителями "по дури".

          • 12:30 10 Февраля 2020
            4 0
            Так Вы сами подошли к тому ,что она дура(так получается?)!

            • 12:40 10 Февраля 2020
              7 0
              Ну, можа, просто "дурь" перепрятывала, пока уходила от преследования. У нас сейчас тренд такой -"дурь " в труселях транспортировать.

              • 13:07 10 Февраля 2020
                0 10
                Вы такой же фантазер как и Собакевич? Вам явно сейчас заняться нечем. Перл про дурь в трусах, мне кажется, вы не случайно придумали. Он является отражением вашего менталитета. Небось, сами при виде сотрудника ДПС начинаете дурь в трусах перепрятывать?

                • 13:20 10 Февраля 2020
                  2 0
                  Кокаин в трусах - не мои фантазии.
                  А Вы не в курсе? Просветитесь. Она тоже очень волновалась.
                  Прикрепленные видео:
                  Кокаин в трусах.

                  • 13:50 10 Февраля 2020
                    0 10
                    Инспекторы ДПС в трусы к женщине не заглядывали, а вы мысленно уже не первый раз все там глазами обшариваете. Улавливаете, в чем ваша проблема?

        • 12:27 10 Февраля 2020
          0 12
          Не хами, браток. Все-таки напиши, зачем ты соврал про то, что женщина якобы сказала, что ее нужно понимать? Пересмотри еще раз видос, Зоркий сокол.

          • 12:36 10 Февраля 2020
            7 0
            Отрегулируйте слуховой аппарат и внимательно послушайте интервал 1:41-1:43

            • 12:50 10 Февраля 2020
              0 10
              Я просто продублирую коммент для Собакевича, чтоб два раза не писать:

              Она там говорит отрывочные слова "... мне... нужно... понимать...". Для тебя это все равно, что "меня надо понимать" ? Эх, Кутузов!

              Человек волнуется, но это еще не значит, что она дура. А может вы психиатр, по фоткам женихов женщинам подбираете? Гадаете на судьбу?

              • 12:56 10 Февраля 2020
                10 0
                "Мне... меня... " Это что-то принципиально меняет?
                "Человек волнуется..." - отличное оправдание нарушениям ПДД. Волнительным натурам место на сцене, а не на дорогах в качестве водителя.
                ЗЫ. Моя коллега отказалась от вождения автомобиля, хотя добросовестно отучилась и успешно сдала на права. Своё решение объяснила так: "За рулем вдруг обнаруживается, что на дорогах идиотов гораздо больше, чем просто по жизни. И меня очень напрягает находится в постоянной готовности предугадать их действия."
                Машинку подарила брату. Вот она - не дура, но человек реально оценивающий свои возможности и последствия своих действий.

                • 13:15 10 Февраля 2020
                  0 11
                  Сотрудникам пресс-службы нужно было сначала разобраться в инциденте, в том числе, и попытаться выяснить мотивы женщины, а потом уже и выкладывать видос в интернет, в СМИ. К сожалению, у нас немало людей, готовых без всякого осмысления повторять любое вранье или любую чужую глупость, - я уж не знаю, какую-то хрень выложили, а для чего?

                  Кто за пресс-службу работать мозгами будет? Нельзя же так относиться к своим профессиональным обязанностям!

                • 13:20 10 Февраля 2020
                  0 11
                  Мне, разумеется, очень интересно было узнать про вашу знакомую, но чтобы наш спор не уходил так далеко от темы, давайте подумаем вот над таким вариантом: раз сотрудники ДПС оказались не способны истолковать слова водительницы и пытались подменить их своими похожими на ее словами, то может быть пусть спор разрешит какой-нибудь психолог? В универе есть психологи?

                  • 13:30 10 Февраля 2020
                    5 0
                    В универе Вам, наверное, и скажут, что у них есть.
                    А разговор в данном случае идет не о профессионализме сотрудников патрульной службы, а о том, что такие волнительные особы, как героиня репортажа, не должны волновать других участников ДД. Желательно совсем.

                    • 13:39 10 Февраля 2020
                      0 8
                      А вы никогда не волнуетесь? Даже когда начинаете дурь в трусах перепрятывать? Вы, пардон, всегда излагаете свои мысли логично и правильно конструируете предложения? Ладно, допустим, что у вас железные нервы. Но покажите мне на видосе, где женщина наехала на инспектора ДПС? Это же он пробежал как молодой олень? Если это он, то какого фига вы мне ездите по ушам уже полчаса?

                      • 15:07 10 Февраля 2020
                        2 0
                        Карл???!!!

                        • 15:16 10 Февраля 2020
                          1 9
                          Что вы мне своей картинкой тычите, я в изобразительном искусстве не копенгаген, поэтому зря старались и время тратили на создание своего многочлена. А по существу если, то зачем вы мне вопросы задаете, вы доказательства наезда приведите и все, и я вас отпущу с богом. Где они? Все, что у вас есть это пшик и галимое вранье пресс-службы

                          • 15:25 10 Февраля 2020
                            3 0
                            Благодарю, что назвали сие творение "изобразительным искусством". Хочу заметить, что потратил на этот "многочлен" секунд 15, не более. Ваше упорство в стремлении перекричать разом всех троллей на этом сайте достойно уважения.

  • 12:22 10 Февраля 2020
    0 13
    Злая собака, после такого голимого вранья пресс-службы, мне не верится, что, что женщина сказала "меня нужно понимать". Наверное пресс-служба и эту фразу придумала, во всяком случае, в видосе ее нет! А вы просто пошли на поводу пресс-службы. Разберитесь в себе! Наверное тоже не сможете объяснить за чем вы это сделали?! Ну? Зачем вы соврали?

    • 12:26 10 Февраля 2020
      5 0
      Я то в каком месте? Сердобольный Вы наш!

      • 12:28 10 Февраля 2020
        0 11
        Ты вообще-то хоть видос смотрел? Смысл своих реплик тебе ясен?

        • 12:34 10 Февраля 2020
          5 0
          Не браток ты мне Карл! 1.42 секунда видео смотри!

          • 12:42 10 Февраля 2020
            0 10
            Она там говорит"... мне... нужно... понимать...". Для тебя это все равно, что "меня надо понимать" Эх, Кутузов!
            Человек волнуется, но это еще не значит, что она дура. А может вы психиатр, по фоткам женихов женщинам подбираете? Гадаете на судьбу?

            • 12:49 10 Февраля 2020
              6 0
              Ты микрофон держал, или у нас слуховые аппараты у всех наклылись?
              Я не пойму чего конкретно ты хочешь Карл? Онажемать, что ли?

              • 12:57 10 Февраля 2020
                0 11
                Собакевич, еще раз говорю, не прикидывайся шлангом и не иди на поводу вранья пресс-службы.

                ПС. После моих настойчивых просьб посмотреть видос, ты наконец его посмотрел, и теперь ответь мне - ты видел, как женщина "сознательно наехала на сотрудника ДПС"? Или не видел? Это он там побежал как молодой олень подвергшийся насилию?

  • 12:48 10 Февраля 2020
    0 13
    Очень сложно будет службе ДПС пришить женщине статью 318 УК РФ "Применение насилия в отношении представителя власти". Если в суде ДПС приложит к делу такое доказательство как этот видос, то будет очень смешно.
    ДПС, вы хорошенько все обдумайте и лучше переквалифицируйте дело в "Попытку скрыться от инспектора ДПС по неустановленной причине". Это тоже будет смешно, но не так сильно как про насилие.
    Блин, кто только не живет в нашем городе!

    • 12:55 10 Февраля 2020
      6 0
      Это решит группа разбора и суд (если до него дойдет), а пока не сотресай воздух!
      Если человек не понимает почему он работнику ГИБДД практически проехал по ногам, зачем в таком состоянии садится за руль! Карл!

      • 12:59 10 Февраля 2020
        0 12
        Слушайте, где на видосе видно, что она поехала по ногам? Я понимаю, у вас фантазии, но нельзя же доказательства придумывать просто так? Вы же не идиот?

      • 13:01 10 Февраля 2020
        0 12
        Собакевич, ответьте самому себе, зачем вы все выдумываете и врете на ТИА? Вы от этого получаете какое-то удовольствие?

        • 13:12 10 Февраля 2020
          5 0
          Уважаемый, ещё раз спрашиваю: знакомая твоя? Тогда не пыхти тут, иди в группу разбора и там разбирайся! Докажи там, что она белая и пушистая, возьми у них бумагу, что именно ей так можно ездить по дорогам, опубликуй и я признаю, что был не прав! А пока....как есть!

          • 13:26 10 Февраля 2020
            2 12
            Собакевич, твой пост является подтверждением того, что доказательств наезда на инспектора у тебя нет, но трындеть ты все равно продолжаешь. Еще раз: доказательств нет, но все равно трындишь. У тебя есть какая-нибудь кнопка или рычажок, чтоб тебя выключить? А то, уважаемый господин, я перед тобой уже целый час мечу бисер, но ты слов не слышишь, доказательства и факты тебе по боку. Просто хочешь буковки писать в интернете?

            • 13:33 10 Февраля 2020
              5 1
              Уважаемый ещё раз говорю, что тебе делать! Не перед мною свой бисер мечите (мне насрать), а чтобы я изменил свое мнение докажите свою правоту( с бумагой из группы разбора), всё надоел, Карло!

              • 13:44 10 Февраля 2020
                2 10
                Собакевич, не темни, давай выкладывай доказательства. Где мертвый/покалеченный инспектор? Я все больше убеждаюсь в том, что ты его придумал, затем наврал с три короба и теперь не можешь признать, что ты врун. Загляни к себе в голову - ты видишь там инспектора, подвергшегося насилию со стороны женщины?

    • 14:57 10 Февраля 2020
      5 0
      На видео видно, что было соприкосновение левым передним крылом, зеркалом, левой дверью. А для вас наезд на пешехода, это только когда передним бампером, в районе крепления ГРЗ, все остальное не считается?

  • 13:45 10 Февраля 2020
    6 2
    Судя по поведению водЯтельницы, явно был сброс (как тут выразились некоторые) чего то из трусов. Ну вот только ЧЕГО? Следствие будет выяснять.

    • 14:03 10 Февраля 2020
      0 9
      Еще один любитель заглянуть в трусы к бедной женщине. Была бы возможность, то и понюхал бы там?

  • 13:57 10 Февраля 2020
    2 2
    Дилемма, однако.
    С одной стороны, баб за рулями быть не должно от слова "совсем".
    С другой стороны, поллюцайский, признавший, что его изнасиловала баба, автоматически опускается ниже самых-самых неприкасаемых, и недостоин даже упоминания.
    И как теперь быть?

    • 14:06 10 Февраля 2020
      0 9
      Есть бабы любого мужика заткнут за пояс, даже конкурсы выигрывают по вождению. Но в общем случае, я сам противник женщин за рулем. А вот то, что инспектор поплакался в СМИ - это, действительно, нехороший звоночек.

      • 14:28 10 Февраля 2020
        6 0
        Так топите за нее. Жена?

        • 14:36 10 Февраля 2020
          1 8
          Вы вообще не читали никаких комментариев? Бля, можно пополам переломиться... Я уже 100/500 миллионов раз сказал выше, что мне не понравилось вранье про сознательный наезд на инспектора и попытку подменить слова женщины похожими, но такими, каких женщина не говорила. Еще меня удивили комментаторы, которые начали писать комменты еще до того, как посмотрели видос. Это как понимать? Но даже и после просмотра они продолжали нести чушь и околесицу - без всяких доказательств! без фактов! без желания хоть маленько вникнуть в суть дела и разобраться хотя бы в самых очевидных вещах. Других стимулов топить за женщину у меня нет. У меня всего лишь одна маленькая просьба к богу: Боже, убей идиотов!

          • 14:52 10 Февраля 2020
            7 0
            "Боже, убей идиотов!"
            И больше мы не видим камментов Карлы.

            • 14:54 10 Февраля 2020
              0 11
              Голуба, я ведь, могу и осерчать

              • 15:51 10 Февраля 2020
                2 0
                И чё?

    • 14:47 10 Февраля 2020
      2 0
      Ты чё та против девушков имеешь щегленок?

      • 14:52 10 Февраля 2020
        0 10
        Очень убедительное и проникновенное заявление для прессы.
        Простите, Nafanja, это автопортрет? Какое у вас необычное тело! Сиськи ваши или искусственные?

  • 14:44 10 Февраля 2020
    6 0
    Хомо осинус

    • 14:49 10 Февраля 2020
      0 8
      По-вашему, это инспекторы ДПС? Не?
      Может на картинке есть женщина, перепрятывающая дурь в трусах? Скоро придут jj_men с Собакевичем и будут доказывать,мол, да, тут изображены трусы розового цвета.
      Хорошая и своевременная иллюстрация к теме.

      • 14:53 10 Февраля 2020
        4 0
        Угомонись. Похоже у тебя в розовых трусах тоже тайник.

        • 15:04 10 Февраля 2020
          0 8
          Смотрю, тема сисек и писек для тебя ключевая. Лапа, чем пыхтеть и надуваться, лучше приведи доказательства сознательного наезда на инспектора. Милый мой, я от своих душевных щедрот не прошу написать стопроцентное доказательство, напиши хотя бы какое-нибудь малюсенькое.
          Кстати, я ведь не собираюсь потратить на тебя весь день, скоро уйду по делам, и будешь тут сам свою пипиську дергать.

          • 15:53 10 Февраля 2020
            3 0
            О как. Сам о трусах начал, а теперь стрелки переводим?
            И не милый я твой. Твой милый другой. Обознатушки.

  • 15:22 10 Февраля 2020
    0 14
    Собакевич, BeetleJuice, jj_men и прочие, даю вам еще пару минут на то, чтоб привести доказательства сознательного наезда на инспектора. Потом я уйду по своим делам. Если доказательств не будет, значит вы просто брехуны, и отношение к вам будет соответствующее. Картинки, которые вы выложите в этой теме после моего ухода, а также и комментарии вы можете засунуть себе в задний проход.

    • 15:30 10 Февраля 2020
      3 0
      Быстро сливаетесь. Надо комменты под этой новостью до сотни догнать хотя бы, а вы, похоже, уже выдохлись.

    • 15:40 10 Февраля 2020
      4 0
      Надо просто промыть глаза и посмотреть видео. Там все видно. Наезд был совершён левой стороной ТС, с последующим покиданием места ДТП

    • 15:43 10 Февраля 2020
      3 0
      Вот туда все свои комменты и засунь! Да походу заслан этот Карло от главной темы утенуть, а именно провала транспортной реформы!

    • 15:54 10 Февраля 2020
      1 0
      Уйдет ведь и правда...
      Буратину очередную стругать из бревна..

      • 16:09 10 Февраля 2020
        4 0
        Еще вернется, любопытство заставит. Хоть краешком глаза взглянуть, "что эти там еще понаписали"))

  • 16:07 10 Февраля 2020
    3 0
    По понятиям карла если автомобиль не переехал инспектора всеми колесами, то это не наезд. А то что автомобиль бортанул инспектора то это так -мелочи.

  • 16:12 10 Февраля 2020
    2 0
    При том про Бочкареву и не слышал никогда. Чего взять с недалекого?....
    Но тявкает знатно. Ассоциируется с карманным трясущимся питомцем.

  • 16:25 10 Февраля 2020
    4 0
    Karl:
    "... побежал как молодой олень подвергшийся насилию."
    "Еще один любитель заглянуть в трусы к бедной женщине. Была бы возможность, то и понюхал бы там?"
    "Какое у вас необычное тело! Сиськи ваши или искусственные?"
    "Может на картинке есть женщина, перепрятывающая дурь в трусах?"
    "... будешь тут сам свою пипиську дергать."
    "... можете засунуть себе в задний проход."

    Что-то многовато фраз "ниже пояса", не находите?

    • 16:39 10 Февраля 2020
      1 0
      Ну это же Карло! Ему можно! Ему походу морским ветром голову продуло, давно!

  • 21:03 10 Февраля 2020
    3 0
    О, сколько понаписали…
    Ай да, Квакин! Ай да, сукин сын! Мастер! Профи! Топил, топил за бабёнку и таки утопил. Как Герасим Му-му. И не придерешься. Вроде, с пеной у рта и других частей телЫ, защищал волнительную автоводительницу, а на самом деле настроил против неё даже тех, кого эта тема ранее не волновала. Как грится, с таким адвокатом и прокурор не нужен.

вверх