https://tvernews.ru/news/243724

Первый купол тверского Спасо-Преображенского собора установили

TIA, 09 Июля 2019, 14:10
, 46
<p>Фото: Игорь Стасюк, Павел Парамонов</p>

С опережением графика на сутки в ночь с 8 на 9 июля в Тверь пригнали из столицы эксклюзивный мощный кран грузоподъёмностью 250 тонн. Он нужен для поднятия пяти куполов на строящийся Спасо-Преображенский собор. Первую луковку бригада крановщиков и монтажников попробует установить уже сегодня. Основные работы намечены на 10 и 11 июля, если, конечно, не будет сильного ветра.  

Изначально купола устанавливать на собор планировали в течение двух дней - 10 и 11 июля. Однако уже сегодня с 14:00 перекрыли участок улицы Советской для размещения крана. После попробуют поднять первый маленький купол (синий с золотыми звёздами). На завтра запланирована установка трёх куполов, в том числе и центрального, весом 12 тонн. Конечно, график и ход работ будут зависеть от погодных условий. А на 10 число синоптики обещают ливневые дожди с грозами и усиление ветра. 

- Дождь нам не помеха. А вот сильный ветер может помешать. Но главное, что не ураганный. Решение будут принимать специалисты непосредственно уже во время работ по установке куполов, - рассказал ТИА Павел Парамонов, директора Группы компаний "Премьер Development", которая занимается строительством главной святыни Твери.

Поднимать и устанавливать купола будут две бригады: крановщики из Москвы и монтажники из Ленинградской области, которые будут крепить маковки специальными стальными тросами за металлические каркасы. 

10 июля работы на строительной площадке начнутся с самого утра - около 6 часов. 

Кран, который будут использовать для подъёма куполов, сам весит около 70 тонн. Его аренда на два дня обошлась в приличную сумму - 1,1 млн рублей. Но большая часть денег уйдёт за перегон тяжеловесной техники из Москвы в Тверь и обратно.

Высота нового Спасо-Преображенского собора составит от основания до окончания крестов 53 метра. 4 июля в Твери прошёл чин освящения куполов и крестов.  Затем провели их контрольную сборку. В окончательном виде построенный храм должен выглядеть так:     

 

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (46)


  • 14:30 09 Июля 2019
    17 1
    От количества упоминаний Парамонова в новостях уже тошнит если честно.

  • 14:55 09 Июля 2019
    23 3
    Какая главная святыня Твери? Это убогое квадратное строение полностью закрыло отреставрированный Путевой дворец. И никто не может объяснить причину порчи вида города.

    • 15:20 09 Июля 2019
      7 1
      Кубическое.
      Святыня построенная из красного кирпича с бетонными арками и пластиковыми куполами. А говорили, что всё будет аутентично. Как там дело с иконостасом?

      • 16:25 09 Июля 2019
        13 3
        Принтер уже допечатывает

  • 15:41 09 Июля 2019
    11 3
    Как на привокзале, не вписывается в окружающее пространство. Как бугры на ровном месте. Ну так энергию сатане надо качать, ничего не поделаешь.

    • 17:17 09 Июля 2019
      8 3
      Здесь гораздо хуже чем на привокзалке.

  • 15:42 09 Июля 2019
    22 0
    Ну постройте вы уже наконец то с опережением графика детские сады и школы в городе.

  • RVS
    15:59 09 Июля 2019
    5 0
    Шо и калакольню пастроють????

  • 16:06 09 Июля 2019
    9 3
    Снести и сделать парковку для посетителей путевого дворца, было бы логичнее в 100 раз.

  • 16:14 09 Июля 2019
    6 2
    Примитивная коробка, на которой даже не потрудились воссоздать декор оригинала. Можно было с таким же успехом собрать ее из панелей Тверского ДСК за неделю.

    • 18:45 09 Июля 2019
      0 0
      Говорили греческим (вроде) мрамором облицуют.

      • 11:48 16 Июля 2019
        0 0
        Я за греческий огонь

  • 16:20 09 Июля 2019
    16 3
    Как же убого выглядит эта сатанинская коробка((((

    • 18:25 09 Июля 2019
      6 1
      Да, не хватает логотипа Единой России.

  • 16:55 09 Июля 2019
    2 16
    Наконец-то Сборная площадь примет нормальный вид. Такой, каким и положено быть историческому центру.

    • 17:22 09 Июля 2019
      13 3
      Какой исторический? То, что сейчас строят, это не историчность, а очередной ларек РПЦ - быстро склепали на хорошем месте и можно зарабатывать бабло... Тот собор 17 века был построен из "старицкого белого камня", а этот? ЖБИ?
      ПС. Да, по сравнению с Екатом, мы глухая провинция

      • 17:45 09 Июля 2019
        2 11
        Про храм Александра Невского возле вокзала же говорили, что новодел, зачем это надо и т.д. А разве плохо он вписался в облик Привокзальной площади? Пусть сделан не из тех материала, как тот, который снесли коммунисты, пусть не на историческом месте, но получилось, я считаю, здорово. Разве плохо, когда человек, идя по Чайковского, видит не унылую серую коробку нового вокзала, а купола? И чем плохо, что, выйдя из перехода, гость Твери видит красивый величественный храм? И здесь будет всё хорошо, надо только чуть терпения набраться.

        • 17:59 09 Июля 2019
          11 3
          Стройте купола у себя дома и любуйтесь сколько влезет. Не всем хозяевам и гостям хочется видеть поделку под средневековье. Не город, а село, честное слово...


          • 18:37 09 Июля 2019
            1 1
            Подделка не выглядит подделкой. Лучше оставить улицы с типовыми 5- и 9-этажками и магазинными вывесками? Может, это и будет город, но какой-то тоскливый и депрессивный.

            • 21:43 09 Июля 2019
              5 0
              Архитектурный ансамбль Соборной площади (в то время Революции) очень удачно сложился в середине 1950-х годов. Не надо было ничего менять.

              • 22:13 09 Июля 2019
                1 5
                Лучше было, когда пугало козлобородое стояло? Не лучше. Персонаж, не достойный стоять в центре города.

                • 22:26 09 Июля 2019
                  2 1
                  А Вы знакомы с жизнью Михаила Ивановича Калинина, чтобы судить? Уж лучше памятник земляку, чем иудею-экстремисту

                  • 22:50 09 Июля 2019
                    2 3
                    Обычный чинуша тех лет. Трусливый, потому жестокий. Собственную супругу даже не попытался вытащить из лагеря, а потом ставил свою подпись на расстрельных делах других. За одно это он достоин презрения, а не памятника и тем более не топонимов с его фамилией.

        • 18:27 09 Июля 2019
          14 2
          Проспект Чайковского лучше было бы продолжить новым мостом через ж/д пути , а не увенчивать храмом. Южный и Крупский мосты еще при глубоком совке построили. С тех пор уж сколько лет прошло, Южный разросся, Мамулино, Бруcилово, Мэрлены с Глобусами... Но НИ ОДНОГО нового моста через пути после Совка не появилось. Зато храмы как грибы после дождя пошли.
          В сельской местности запустите лучше церкви, которые неразрушенные стоят, чем новые на каждом шагу в центре городить. Полно ведь стоит заброшенных, но с целым фундаментом, целыми стенами и даже кровлей. Причем многие красивые, смотрятся живописно...
          Но стоят, и никому не нужны. Народ-то в глубинке вымирает,а если кто и приезжает, так они веры другой... Почему не возрождаетe там, где людям и надо было бы, а загаживаете центр Твери, где и так чего-чего, но дефицита храмов и маршруток не надоблюдается? Но видать попов, как и маршрутчиков, больше интересует только центр, собственный бизнес, а не люди.

          • 18:45 09 Июля 2019
            3 0
            Будете удивляться, но я бы тоже этот вопрос задал. Мне тоже не нравятся полуразрушенные красивейшие храмы в сельской местности. Но, увы, я никакого отношения не имею ни к церкви, ни к строителям. Мне просто нравятся церковные маковки как архитектурная доминанта.
            А как вы себе представляете мост в створе Чайковского? Чтобы он прошёл над старым зданием вокзала, и без того испоганив его вид? Да и не хватает разве мостов?

        • 18:51 09 Июля 2019
          0 0
          Водник "пусть не на историческом месте"
          Почему не на историческом?

          • 18:53 09 Июля 2019
            1 0
            Он разве стоял не на том месте, где потом вокзал построили? А где сейчас стоит, было трамвайное кольцо.

            • 20:54 09 Июля 2019
              5 0
              Трамвайное кольцо было вокруг него. Стоит сантиметр в сантиметр)

        • 15:10 10 Июля 2019
          0 0
          А Vodnik-76 не Бертран случаем будет? Такую же околесицу несет.

      • 18:49 09 Июля 2019
        3 0
        "быстро склепали на хорошем месте и можно зарабатывать бабло..." не так уж и быстро, даже тут обосрались. Сроки несколько раз переносились, но к дню города снаружи собрали. А внутри?
        Руденя скажет что это подарок Тверичанам ко дню города, типа все мы так долго ждали этого момента.

  • 17:15 09 Июля 2019
    15 3
    1. Совершенно не вписывается в пространство, полная дисгармония с окружающими объектами. Совершенно не на месте, только город уродует. И , по-моему- очень сильно.

    2. Вот сейчас любят говорить , что дескать в "смутное" время храмы разрушали. ( Я сейчас не о том, что при храмах и попах средняя продолжительность жизни в 2017-ом 32 года была, а при "смутных временах" стала больше 70-ти, почти в ровень с Европой и США, но это ладно. Я сейчас о другом .

    А факт ли вообще что большевики все церкви подряд рушили ? А может, они сносили только те объекты, которые уродовали окружающее пространство , портили город и мешали ему развиваться??
    Не все же ведь церкви разрушили.
    Вот смотрите, в Советское время церковь Белой Троицы в центре Твери(Калинина) не только не разрушили, она продолжала оставаться действующей , там богослужения шли.

    Красавец-храм в Городне. Его же не пришла никому в голову мысль разрушить. Более того ! В Советское время он оставался действующим ! (Отец А.Злобин в нем служил). Кроме того, к этому храму-памятнику в Советское время экскурсии возили, на множестве буклетов и книг того времени этот храм запечетлен...
    Много храмов в сельской местности не рушили. Только снимали кресты и купола. Множество из них до сих пор стоит не действующими- какой там бизнес для попсы вглубинке? Другое дело - центр Твери, где храмов и так хоть отбавляй...

    Вот и задумываешься теперь: а может, большевики на самом деле не такие уж дураки и звери были? Может, они и разрушали-то только то, что и надо было разрушить?
    То, что портило город, мешало развиваться? А красивые храмы , как в Городне, которые никому не мешали, а только украшали местность- их ведь не тронули почему-то...
    Не только не разрушили, но вообще сохранили действующими.

    Возможно вот для этого и стоило снова воткнуть на месте храма новодел, чтобы граждане воочию смогли убедиться, что ему там не место, что он только портит город. А большевики были не так уж совсем и неправы.
    Без этой постройки было гораздо красивее. Надеюсь, этот новодел станет поводом задуматься, стоит ли и дальше так безропотно позволять уродовать город дельцам от эрпэцешного бизнеса? Хоть бы уж норматив какой ввели на численность церквей в центре города. Аргумент, мол столько, сколько раньше было- не катит. Потому-что за прошедший век число верующих сокращается повсеместно- и в Европе, и в Латинской Америке, и в Северной. И у нас. Поэтому не надо сегодня столько храмов, cколько было тогда, когда безграмотный народ в лаптях и при лучине свои 32 года жил. Сегодня - уже другое время. И столько храмов, особенно - в центре города, совершенно не нужно.

    • 20:05 09 Июля 2019
      5 1
      P.S. Дальше смотрите. На набережной Никитина, ост.ул Коноплянниковой, церковь в Советское время не снесли? Не снесли. Потому что она на месте была , никому не мешала, отлично вписывалась в пространство и сама по себе красивая была. Выходит, не всё большевики рушили?
      А еще чуть дальше, за Тверецким мостом, там сколько церквей ( и даже вроде женский монастырь). У Речного вокзала. Смотрите-ка, сколько церквей набирается, которые почему-то вдруг не стали разрушать большевики. А у рынка церковь? А у ж/д больницы ?

      Так выходит в сухом остатке, что подавляющее большинство церквей не разрушали вовсе большевики в "смутное время", а разобрали считаные единицы церквей. Самых неудачных и некрасивых, портящих город. И вот именно, что действительно и надо было убрать, сейчас нипойми зачем восстановили.
      Да горожане должны только спасибо большевикам сказать за то, что сделали психологически трудную, но необходимую подавляющему большинству жителей работу.
      Но нет. Взяли и поставили заново то, что даже тогда было ясно, совсем не на месте стоит. Сейчас вы получили возможность удостоверится в этом воочию.

      • 21:06 09 Июля 2019
        1 0
        Храм Христа-спасителя в Москве, как и много других снесли, потому что, как вы правильно говорите, стали уродовать город. Прихожан (спонсоров) нет, здания стали ветшать, поддерживать не на что. Кстати от церкви с её попами-мироедами стали отворачиваться еще до 1917 года. Но если абстрагироваться от религии: каждое здание нуждается в поддержании технического состояния. Если на привокзалке всё понятно: Христенко построил (кстати как здание очень качественно построили), он же и содержит через Старицкий монастырь.
        Кто это всё будет содержать.
        Извините за сумбур.

  • 18:56 09 Июля 2019
    7 3
    Снести эту поганку бесовскую и построить поликлинику.

    • 19:20 09 Июля 2019
      4 7
      Было время, сносили. К чему это привело, думаю, помните.

      • 20:12 09 Июля 2019
        6 3
        Помним, страна из аграрной превратилась в индустриальную сверхдержаву, покорившую космос

      • 20:26 09 Июля 2019
        5 3
        А к чему это привело? Вы уж лучше напомните. К тому, что жили 32 года, а стали за семьдесят? К плану ГОЭЛРО привело? Рабфакам? Борьбе с эпидемиями и безграмотностью? Там ведь и хорошего было очень много.

        Короче, привело это к СССР. В котором как выяснилось очень многие люди чувствовали себя лучше, чем в постсоветское время при капитализме.
        Посмотрите социологию- ностальгия по СССР очень велика. Это о многом говорит само по себе. Концлагерь и тюрьма носталгию не вызывают. Больница не вызывает, пусть даже человека в ней спасли. А СССР и жизнь при социализме - вызывают, и у очень многих.
        Пытаться очернить их и поставить ниже себя, у вас не получится. Потому что среди них обнаружится слишком много людей, которые заведомо умнее и образованнее вас. В том числе Нобелевские лауреаты, такие как Алферов. Так что все вот эти штампы " сами знаете к чему это привело" надо употреблять осторожнее и желательно конкретизировать.

        Но как бы там ни было, к чему привело - это мы знаем. Относится можно по разному, но- знаем. А вот до чего эти новоделы и попы доведут- лично у меня большие сомнения и опасения почему-то возникают на этот счет.

        2. Ну и еще. Ваш спекулятивный "агрумент" типа "знаете к чему это привело" вам
        же можно ради прикола и возвратить :
        -А к чему привели все эти попы, купола и храмы в 1914-1917гг? Хотите повторить?
        Да и не так уж много храмов-то рушили большевики. Посмотрите хотя бы по Твери, я там в комменте выше примеры приводил.

        • 20:39 09 Июля 2019
          2 5
          Напомню. К красному террору, миллионам расстрелянных и изломанных в лагерях судеб "по обвинению в троцкизме" и прочим бредовым формулировкам, голодомору, выселенным с Кавказа и Крыма целым народам, страшной войне, развалу сельского хозяйства, развалу экономики с подменой её торговлей полезными ископаемыми и, наконец, крушению сверхдержавы с обнищанием населения и разгулом криминала.

          • 21:59 09 Июля 2019
            3 1
            Без цифр все это выглядит как детский лепет. Может напомните почему чеченцев и татар депортировали в Азию?

            • 22:15 09 Июля 2019
              1 3
              В библиотеку сходите. Там и с цифрами ознакомитесь, и с причинами иезуитского переселения.

              • 22:22 09 Июля 2019
                3 3
                Я Вам даже помогу... так вот депортировали их за те зверства что они творили над советскими людьми, находясь в сотрудничестве с фашистами... (напомнить про концлагерь в совхозе "Красный" в Крыму?). А по поводу невинно убиенных, так вот когда копнешь глубже, то оказывается, что они не фига не невинные, а за ними стоит реальный криминал. Просто после смерти Сталина стало модно становиться жертвой "кровавого режима"...

                • 22:43 09 Июля 2019
                  1 2
                  Разумеется, когда в НКВД рёбра переломают сапогами, в чём угодно признаешься

                  • 12:23 10 Июля 2019
                    0 0
                    А сейчас не ломают? А сейчас бутылку в жопу подозреваемому не засовывают? А сейчас пакетики с белым порошком не подкидывают?

  • 19:15 09 Июля 2019
    8 3
    Сказочный уродец вышел.

  • Ars
    19:20 09 Июля 2019
    8 1
    Я думал, что после привокзалки меня уже нечем шокировать, но как же я ошибался!
    Я, если что, не против восстановления старинных церквей и храмов, но одно дело - именно восстанавливать/реставрировать имеющееся строение, оставляя его уникальный дизайн и максимально сохраняя первозданный вид, и совсем другое - лепить за огромные деньги странный новодел, особо никому не нужный (судя по реакции жителей).
    P.S. Тёще на работе кто-то сказал, что вроде как собираются с нуля возводить бывший Желтиковский монастырь, интересно, это вброс или реально?

    • 20:50 09 Июля 2019
      5 1
      Граждане разные, и мнения у всех разные. Некоторым гражданам храм этот не нужен, а некотопым зачем-то очень нужен, иначе не стали бы они его возводить.
      Но надо учитывать мнение ВСЕХ граждан. И ориентироваться на мнение большинства. A не только на мнение узкого слоя лично заинтересованных граждан.

      Но так штука в том, что насколько мне известно, мнение граждан по поводу строительства очередного новодела никто даже не пытался выяснять.
      Теперь уже говорить об этом поздно.Добиться демонтажа этого уродливого новодела наверное уже невозможно. Главное подобных ошибок впреть не повторять.

      Но тут они решили спекульнуть тем, что этот храм когда-то здесь уже стоял.
      А потому дескать и мнений ничьих можно не спрашивать, вернуть, и всё.
      Довольно странная логика...

      К примеру, на месте "Рубина" то ли камвольная, то ли ткацкая фабрика была. Так что? Берем и возвращаем? На месте нового 6 -ТИ (!) ЭТАЖНОГО здания , построенного под взрослую поликлиннику в "Южном" на излете Советского периода, но так и не достроенную в результате "реформ", а затем демонтированную вовсе, появился серый дом в виде буквы П, построенный компанией Парамонова. Так теперь что, возвращаем? Абсурд?
      Поэтому сам по себе факт, что на этом месте когда-то располагался некий объект культа, который позже был демонтирован на основании законного решения тогдашних законных властей( а СССР был международнопризнанным государством, в списках военных и иных приступников руководители СССР не значились).
      Так ведь можно договориться и до того, что заставить Собянина восстановить хрущёвские пятиэтажки, которые снесли при реновации.

      Поэтому вопрос строительства храма надо было все равно выносить на обсуждение граждан, независимо от того, стоял там храм когда-то или не стоял.

вверх