https://tvernews.ru/news/235021

Владимир Путин предложил смягчить пенсионную реформу

TIA, 29 Августа 2018, 12:22
, 79

29 августа президент Владимир Путин выступил с обращением к гражданам России, в котором объяснил необходимость повышения пенсионного возраста. Также он объявил о смягчении условий пенсионной реформы. В частности, Путин предложил поднять пенсионный возраст для женщин не до 63, а до 60 лет. Расшифровка речи Путина и видео его выступления опубликованы на сайте kremlin.ru.

В.Путин: Уважаемые граждане России! Дорогие друзья.

16 июня 2018 года Правительство внесло в Государственную Думу законопроект об изменениях в пенсионной системе. 19 июля он был принят парламентом страны в первом чтении. Его главная, основная задача – обеспечить устойчивость и финансовую стабильность пенсионной системы на долгие годы вперёд. А значит не только сохранение, но и рост доходов, пенсий нынешних и будущих пенсионеров.

Именно для достижения этих целей законопроектом, наряду с другими мерами, предусматривается постепенное повышение пенсионного возраста. Понимаю, насколько важны, значимы эти вопросы для миллионов людей, для каждого человека. Поэтому обращаюсь к вам напрямую, чтобы подробно рассказать обо всех аспектах изменений, предлагаемых Правительством, обозначить свою позицию и поделиться с вами своими предложениями, которые считаю принципиальными.

Прежде всего напомню, что дискуссия о необходимости повышения пенсионного возраста началась не вдруг, не сегодня. Об этом говорили и в советский период, и в 90-е годы. Но решения не принимались, по тем или иным причинам откладывались.

В начале двухтысячных годов и члены Правительства России, и многие представители экспертного сообщества вновь настойчиво стали ставить вопрос о пенсионной реформе и повышении пенсионного возраста.

Объективные предпосылки для этого существовали. Было очевидно, что на рубеже 2020-х годов мы неизбежно столкнёмся с серьёзными демографическими проблемами. Чем они вызваны?

Каждые 25–27 лет во взрослую жизнь, когда можно создавать семьи, заводить и растить детей, у нас вступает гораздо меньшее число граждан, чем могло и должно было бы. Так происходит в результате тяжелейших демографических потерь во время Великой Отечественной войны. А это не только прямые потери, но и миллионы не родившихся в военные годы.

Период, когда во взрослую жизнь входило очередное малочисленное поколение, пришёлся и на середину 90-х годов прошлого века. Но именно в это время страна столкнулась ещё и с тяжелейшим экономическим, социальным кризисом, с его катастрофическими последствиями. Это привело ко второму мощному демографическому удару. Родилось ещё меньше детей, чем ожидали. Демографический провал конца 90-х оказался сопоставим с 1943-м и 1944-м военными годами.

И сейчас именно это, крайне малочисленное поколение родившихся в 90-е, входит в трудоспособный возраст. В связи с этим ещё больше возрастает нагрузка и на пенсионную систему, ведь она у нас построена в основном на солидарном принципе. То есть пенсионные взносы людей, работающих сегодня, идут на выплаты нынешним пенсионерам, поколению наших родителей. А они, в свою очередь, пока работали, направляли взносы, чтобы выплачивать пенсии поколению наших дедов.

Вывод понятен, сокращается трудоспособное население – автоматически снижаются возможности для выплаты и индексации пенсий. А значит, необходимы изменения.

Но тогда, в 2000-х, я был против них. Говорил об этом и на закрытых совещаниях, и публично. Например, в 2005 году на одной из «Прямых линий» прямо сказал, что до окончания срока моих президентских полномочий подобных изменений не будет.

В 2008 году, когда я оставил пост Президента России, базовые положения пенсионной системы полностью сохранялись. И сейчас считаю, что на тот момент времени такая позиция с экономической точки зрения была обоснованной, а с социальной – абсолютно оправданной и справедливой. Убеждён, повышать пенсионный возраст в начале и середине 2000-х было категорически нельзя.

Напомню, как в тот период жила страна. Это ещё не окрепшая экономика, с весьма скромными показателями валового внутреннего продукта и крайне низкими заработными платами. Это высокий уровень безработицы и инфляции. За чертой бедности находилась практически четверть граждан страны. Продолжительность жизни едва превышала 65 лет.

Если бы в тех социально-экономических условиях мы начали повышать пенсионный возраст, и за этот счёт, как планируем сейчас, увеличивать пенсии, то к чему бы это тогда привело? Многие семьи, особенно в малых городах и сельской местности, лишились бы основного, а иногда и единственного источника дохода. При высоком уровне безработицы и работы бы не было, и на пенсию нельзя было бы выйти. А всю возможную прибавку к пенсии просто «съела» бы высокая инфляция, и в итоге число бедных стало бы ещё больше.

Надо было сначала преодолеть последствия шоков 90-х, обеспечить экономический рост и решать острейшие социальные проблемы.

Что же изменилось за прошедшие годы? Мы не тратили времени зря. Мы – мы все, граждане, власть, страна – работали.

Как только нам удалось сформировать необходимые финансовые ресурсы, мы направили их на социальное развитие, на сбережение нашего народа. Начали реализацию долгосрочных демографических мер, включая программу материнского капитала. И это дало хорошие результаты, частично компенсировав демографические провалы прошлых десятилетий. Мы преодолели серьёзные трудности в экономике и с 2016 года вновь вышли на стабильный экономический рост. Сейчас уровень безработицы в России самый низкий начиная с 1991 года.

Конечно, нам ещё очень многое нужно сделать. В том числе в сфере здравоохранения, в других областях, которые определяют качество и продолжительность жизни человека. Но неоспоримым фактом является то, что благодаря комплексу принятых государством мер и, что очень важно, более ответственному отношению людей к своему здоровью, сегодня темпы роста продолжительности жизни в России – одни из самых высоких в мире. За последние 15 лет продолжительность жизни выросла почти на 8 лет (7,8 года).

Знаю, что все мы не очень-то привыкли доверять статистике. Мы делаем выводы, как правило, из того, что сами видим в реальной жизни, вокруг себя. Кто-то действительно проживает долгую жизнь, а кто-то из наших близких, знакомых, к несчастью, уходит совсем рано. Но здесь речь идёт именно об объективной оценке темпов роста продолжительности жизни в России, подтверждённой экспертами Организации Объединенных Наций.

Мы поставили перед собой цель выйти к концу следующего десятилетияна продолжительность жизни более 80 лет. И будем делать всё, чтобы люди в нашей стране жили долго, были здоровыми.

Дорогие друзья.

Всё, о чём я только что сказал, – объективный, но всё же достаточно сухой анализ ситуации. Что, безусловно, важно. Но не менее важно чувствовать и учитывать, что за предлагаемыми изменениями стоят жизненные интересы, планы сотен тысяч, миллионов людей. Кто-то уже думает уйти на заслуженный отдых, посвятить больше времени семье, детям, внукам. Кто-то планирует продолжать трудиться и рассчитывает на пенсию как на дополнительное подспорье. И имеет на это право, конечно. И вдруг такие перспективы отдаляются.

Естественно, всё это воспринимается многими людьми болезненно. Я хорошо это понимаю и разделяю эту озабоченность. Но давайте посмотрим, какие у нас есть варианты.

Смириться с низкими доходами пенсионеров и ждать, когда пенсионная система «затрещит» и окончательно развалится? Переложить непопулярные, но необходимые решения на плечи следующего поколения или, понимая, что ждёт страну через 15–20 лет, учитывая реальную ситуацию, действовать?

Повторю, изменения в пенсионной системе, тем более связанные с повышением возраста выхода на пенсию, волнуют, тревожат людей. И естественно, что все политические силы, прежде всего, конечно, оппозиционные, будут использовать эту ситуацию для саморекламы и укрепления своих позиций. Это неизбежные издержки политического процесса в любом демократическом обществе. Тем не менее, я просил Правительство самым серьёзным образом изучить и использовать все прозвучавшие конструктивные предложения, в том числе и от оппозиции.

Что касается нынешней, действующей власти, самое лёгкое, самое простое для неё сегодня – вообще ничего не менять. Сейчас, несмотря на известные сложности, российская экономика чувствует себя уверенно. В бюджете есть ресурсы для пополнения Пенсионного фонда. Мы, как минимум, ближайшие 7–10 лет сможем продолжать индексировать пенсии в установленные сроки.

Но ведь мы знаем, что постепенно наступит время, когда для индексации пенсий у государства не будет хватать средств. А затем и сама регулярная выплата пенсий может стать проблемой, как это уже и было в 90-е.

Смотрите, ещё в 2005 году соотношение работающих граждан, за которых регулярно выплачиваются взносы в Пенсионный фонд, и граждан, получающих страховую пенсию по старости, у нас составляло почти 1,7 к одному. А в 2019 оно составит уже 1,2 к одному. То есть практически один к одному. И если не предпринимать никаких мер, то мы не сможем сохранить доходы пенсионной системы. А значит, и доходы сегодняшних и будущих пенсионеров. Напротив, они будут неизбежно обесцениваться, снижаться относительно уровня зарплат.

А куда их снижать-то? Пенсии и так сегодня довольно скромные, несоизмеримые тому вкладу, который внесли старшие поколения в развитие страны. Мы перед ними в огромном долгу.

Предложенные изменения в пенсионной системе позволят не просто сохранить уровень доходов пенсионеров, но главное – обеспечить их устойчивый, опережающий рост.

Уже в 2019 году индексация пенсий по старости составит порядка 7 процентов, что в два раза выше прогнозируемой инфляции на конец 2018 года. В целом, в предстоящие шесть лет мы сможем ежегодно увеличивать пенсию по старости для неработающих пенсионеров в среднем на 1 тысячу рублей. В результате это даст возможность в 2024 году выйти на средний уровень пенсий для неработающих пенсионеров в 20 тысяч рублей в месяц. (Сейчас, напомню, это 14 тысяч 144 рубля). В дальнейшем, уже за горизонтом 2024 года, изменения в пенсионной системе позволят сформировать прочную основу для стабильного ежегодного увеличения страховых пенсий выше инфляции.

Обращаю внимание, механизм ежегодного увеличения пенсий должен быть заложен в законопроект по изменениям пенсионной системы. Это нужно сделать уже к его второму чтению в Государственной Думе.

Уважаемые друзья.

Естественно, возникает вопрос, рассматривало ли Правительство какие-то другие варианты, другие резервы для обеспечения устойчивости пенсионной системы без повышения пенсионного возраста. Конечно, да. Конечно, рассматривало.

По моему поручению Правительство вплоть до последнего времени проводило эту работу. Все возможные альтернативные сценарии были тщательно изучены и просчитаны. Оказалось, что, по сути, ничего кардинально они не решают. В лучшем случае просто латают дыры. Или того хуже, несут разрушительные последствия для экономики страны в целом.

Ну, посмотрите, вроде бы эффективная, кажущаяся справедливой мера – введение прогрессивной шкалы подоходного налога. По оценкам Минфина применение повышенной ставки налога, к примеру, в 20 процентов к высоким доходам, может дать, и то не наверняка, порядка 75–120 миллиардов рублей в год. Этих средств, в лучшем случае, хватит на шесть дней. Потому что ежедневная, я хочу это подчеркнуть, ежедневная потребность на выплату пенсий в России составляет 20 миллиардов рублей.

Другой вариант – продать часть госсобствености, например, как некоторые предлагают, все здания Пенсионного фонда, включая его региональные отделения. Конечно, согласен, они слишком размахнулись со своими апартаментами. Людей это раздражает. И я это также поддерживаю. По оценкам, общая стоимость этих объектов – 120 миллиардов рублей. Но даже если мы все их продадим, а деньги направим на пенсии, сможем выплачивать их также порядка шести дней. Это тоже не выход.

Или, предлагается обложить дополнительными налогами нефтегазовые компании, топливно-энергетический комплекс. Могу вам сказать, всего того, что мы таким образом сможем собрать, хватит, чтобы выплачивать пенсии максимум пару месяцев. Более того, так мы поставим выплату пенсий, всю пенсионную систему страны в крайне уязвимое положение, в зависимость от перепада цен на мировых рынках углеводородов.

Может быть, активнее использовать средства резервных фондов, которые пополняются за счет доходов от нефти и газа? Да, можно какое-то время и это. А если завтра, как я уже сказал, цены на эти товары упадут, что вполне возможно и уже не раз было, что тогда? Резервы будут исчерпаны мгновенно, в течение нескольких месяцев. Жизнь людей, их пенсии, доходы на годы вперёд не могут и не должны зависеть от цены на нефть, которая меняется каждый день.

Может быть, следует продолжить наращивать финансирование Пенсионного фонда? За счёт федерального бюджета покрывать его дефицит? Уже говорил, что для этого пока есть ресурсы. Они действительно есть. Но посмотрите, какая здесь складывается картина в целом.

В текущем году на эти цели мы выделяем из бюджета 3,3 триллиона рублей, из них 1,8 триллиона рублей непосредственно на обеспечение выплаты страховых пенсий. Если предположить, что мы хотим достичь поставленной цели, выйти на среднюю пенсию в 20 тысяч рублей, ничего при этом не меняя, то дефицит Пенсионного фонда увеличился бы в полтора раза, до 5 триллионов рублей. Для сравнения, это больше, чем все расходы на национальную оборону и безопасность страны.

Выбрав такое решение, мы рано или поздно разрушим наши финансы, будем вынуждены залезать в долги или печатать ничем не обеспеченные деньги, со всеми вытекающими последствиями: гиперинфляцией и ростом бедности. Не имея ресурсов, не сможем обеспечить надёжную безопасность страны. Не сможем решать самые насущные задачи: развивать образование и здравоохранение, поддерживать семьи с детьми, строить дороги и инфраструктуру, повышать качество жизни людей. Будем обречены на экономическое, технологическое отставание от других государств.

Поэтому наше бездействие сейчас или принятие временных «косметических» мер было бы безответственно и нечестно по отношению и к стране, и к нашим детям.

Повторю, на протяжении многих лет я очень осторожно, а подчас даже с недоверием относился к любым предложениям по изменению пенсионной системы. Порой весьма резко реагировал на эти идеи. Однако тенденции, сложившиеся сейчас в сфере демографического развития и на рынке труда, объективный анализ ситуации показывают, что тянуть дальше нельзя. Но наши решения должны быть справедливыми, взвешенными, обязательно учитывающими интересы людей.

В этой связи предлагаю ряд мер, которые позволят максимально смягчить принимаемые решения.

Первое. В проекте закона предлагается увеличить пенсионный возраст для женщин на 8 лет – до 63 лет, тогда как для мужчин он повышается на пять лет. Так не пойдёт, конечно. Это неправильно. И в нашей стране отношение к женщинам особое, бережное. Мы понимаем, что они не только трудятся по основному месту работы, на них, как правило, весь дом, забота о семье, воспитание детей, хлопоты о внуках. Пенсионный возраст для женщин не должен повышаться больше, чем для мужчин. Поэтому считаю необходимым уменьшить предлагаемое законопроектом повышение пенсионного возраста для женщин с 8 до 5 лет.

Далее. Мы должны предусмотреть право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей. То есть, если у женщины трое детей, то она сможет выйти на пенсию на три года раньше срока. Если четверо детей – на четыре года раньше. А для женщин, у которых 5 и более детей, всё должно остаться как сейчас, они смогут выходить на пенсию в 50 лет.

Второе. Как уже говорилось, пенсионный возраст предполагается повышать постепенно. Чтобы люди могли адаптироваться к новой жизненной ситуации, выстроить свои планы. Но хорошо понимаю, что сложнее всего придётся тем, кто первым столкнётся с повышением пенсионного возраста. Уже совсем скоро. И мы должны это учитывать.

В этой связи предлагаю для граждан, которым предстояло выходить на пенсию по старому законодательству в ближайшие два года, установить особую льготу – право оформить пенсию на шесть месяцев раньше нового пенсионного возраста. Для примера, человек, который по новому пенсионному возрасту должен будет уходить на пенсию в январе 2020 года, сможет сделать это уже в июле 2019 года. То есть повторю, на 6 месяцев раньше.

Третье. Что заботит и даже, сказал бы, пугает людей предпенсионного возраста? Они опасаются столкнуться с риском потери работы. С тем, что могут остаться и без пенсии, и без зарплаты. Ведь после 50-ти работу действительно сложно найти.

В этой связи мы должны предусмотреть дополнительные гарантии, которые защитят интересы граждан старших возрастов на рынке труда. Поэтому на переходный период предлагаю считать предпенсионным возрастом пять лет до наступления срока выхода на пенсию. Повторю, здесь нужен целый пакет мер. Так, считаю необходимым установить для работодателей административную и даже уголовную ответственность за увольнение работников предпенсионного возраста, а также за отказ в приёме на работу граждан по причине их возраста. Соответствующие изменения в законодательство нужно внести одновременно с принятием законопроекта о повышении пенсионного возраста.

Естественно, было бы неправильно и несправедливо руководствоваться здесь только административными мерами. Поэтому поручаю Правительству предложить реальные стимулы для бизнеса, что бы работодатели были заинтересованы принимать и сохранять на работе граждан предпенсионного возраста.

Что здесь хотел бы добавить. Люди старших возрастов, как правило, обладают хорошим профессиональным опытом. Это, как правило, надёжные, дисциплинированные сотрудники. Они способны принести большую пользу своим предприятиям и компаниям. При этом важно, чтобы они, так же как и более молодые работники, при желании могли пройти необходимое переобучение, получить новые навыки, повысить свою квалификацию.

В этой связи поручаю Правительству утвердить для граждан предпенсионного возраста специальную программу по повышению квалификации. Она должна заработать как можно раньше и финансироваться из федерального бюджета.

А если человек предпенсионного возраста решил уволиться сам, добровольно и пока не нашёл новую работу, то и в этом случае мы должны укрепить его социальные гарантии. В этой связи предлагается увеличить максимальный размер пособия по безработице для граждан предпенсионного возраста более чем в два раза – с 4 тысяч 900 рублей, как сейчас, до 11 тысяч 280 рублей с 1 января 2019 года – и установить период такой выплаты в один год.

И, наконец, необходимо также закрепить обязанность работодателя ежегодно предоставлять работникам предпенсионного возраста 2 дня на бесплатную диспансеризацию с сохранением зарплаты.

Четвёртое. При проведении изменений нельзя действовать по шаблону. Что называется, просто чохом. Мы должны учесть особые условия жизни и труда людей.

Мы уже предусмотрели сохранение льгот для шахтёров, работников горячих цехов, химических производств, чернобыльцев, ряда других категорий.

Считаю, что нужно сохранить действующие условия назначения пенсий и для коренных малочисленных народов Севера.

Мы должны поддержать и жителей села. Уже неоднократно обсуждалось и даже принималось решение о необходимости 25-процентной надбавки к фиксированной выплате страховой пенсии для неработающих пенсионеров, живущих на селе. У которых не менее 30 лет стажа в сельском хозяйстве. Но вступление этого решения в силу откладывалось. Предлагаю начать эти выплаты уже с 1 января 2019 года.

Пятое. Считаю, что у тех, кто начал рано работать, должна быть возможность выйти на пенсию не только по возрасту, но и с учётом заработанного стажа.

Сейчас в законопроекте устанавливается, что стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, составляет 40 лет для женщин и 45 лет для мужчин. Предлагаю на три года уменьшить стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию. Для женщин до 37 лет, а для мужчин до 42-х.

Шестое. Считаю принципиальным сохранить на переходный период, до завершения преобразований в пенсионной системе, все федеральные льготы, действующие на 31 декабря 2018 года. Имею в виду льготы по налогам на недвижимость и землю.

Да, эти льготы у нас традиционно предоставлялись только с выходом на пенсию. Но в данном случае, когда в пенсионной системе предстоят изменения, а люди рассчитывали на эти льготы, мы обязаны сделать для них исключение, предоставлять льготы не в связи с выходом на пенсию, а при достижении соответствующего возраста. То есть, как и прежде, льготами смогут воспользоваться женщины при достижении 55 лет и мужчины с 60 лет. Таким образом, ещё до выхода на пенсию они уже не будут платить налог за свой дом, квартиру, садовый участок.

Знаю, что представители партии «Единая Россия» в региональных законодательных собраниях и руководители субъектов Федерации выступали с инициативами сохранить и все действующие региональные льготы. Это очень важные для людей вещи. Такие, как бесплатный проезд на общественном транспорте, льготы по ЖКХ, при капитальном ремонте и газификации, льготы на приобретение лекарств и ряд других. Поддерживаю, безусловно, этот подход. И рассчитываю, что все необходимые решения будут приняты в регионах ещё до вступления в силу нового закона по пенсионному обеспечению.

Дорогие друзья.

Как известно, многие эксперты и сейчас считают, что мы слишком затянули с решением вопросов, которые обсуждаются сегодня. Я так не думаю. Просто мы не были к этому раньше готовы. Но откладывать дальше действительно нельзя. Это было бы безответственно и может привести к тяжёлым последствиям в экономике и социальной сфере, самым негативным образом сказаться на судьбах миллионов людей, потому что, сейчас это уже ясно, государству рано или поздно всё равно придётся это сделать. Но чем позже, тем жёстче будут эти решения. Без всякого переходного периода, без сохранения целого ряда льгот и тех смягчающих механизмов, которые мы можем использовать сегодня.

В долгосрочной перспективе, если мы сейчас проявим нерешительность, это может поставить под угрозу стабильность общества, а значит и безопасность страны.

Мы должны развиваться. Должны преодолеть бедность, обеспечить достойную жизнь для людей старшего поколения, и сегодняшних, и будущих пенсионеров.

Предложения, о которых сегодня говорил, будут оформлены в качестве поправок и в кратчайшие сроки внесены в Государственную Думу.

Дорогие друзья.

Я предельно объективно, подробно и абсолютно искренне доложил вам о сегодняшнем состоянии и о предложениях по устойчивому развитию пенсионной системы в нашей стране. Ещё раз подчеркну, нам предстоит принять трудное, непростое, но необходимое решение.

Прошу вас отнестись к этому с пониманием.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (79)


  • 12:39 29 Августа 2018
    9 2
    А что можно было еще услышать нового?
    Всё уже было решено давно и без Путина.

    • 13:37 29 Августа 2018
      14 0
      так путин все и решил...

  • 12:47 29 Августа 2018
    15 0
    А почему я ни разу не удивлен и примерно этого и ожидал?

    • 12:54 29 Августа 2018
      0 0
      Ну, вряд-ли кто ждал: Я тут решил попонторезить, но всрался, понять и простить

  • 12:49 29 Августа 2018
    10 0
    А если вернуть триллион бачей, выведённых с кентами (как проклятые пиндосы пишут), то по недостающему триллиону деревянных в год, аж на 70 лет хватит

  • 12:49 29 Августа 2018
    5 0
    Льготами стало то, что сейчас в порядке вещей, но теперь это приз в конце трудовой гонки.

  • 12:56 29 Августа 2018
    19 0
    Я фигею... Спаситель всея Руси СМЯГЧИЛ пенсионную реформу!А на слух воспринимается будто и правда уменьшил пенсионный возраст...

  • 13:00 29 Августа 2018
    20 1
    Что ж, теперь точно известно, как и когда выразить свое отношение ко всей этой реформе: 9 сентября проголосовать против человека, который проголосовал "за". Сколько бы плакатов ни висело на улицах и рекламных роликов не крутилось по телевизору.

    • 14:01 29 Августа 2018
      12 2
      Только на 99,99% уверен, что даже если все без исключения проголосуют против "ЕР", всё равно избиркомы напишут столько сколько надо. После КОИБов бюллетени не пересчитывают - далее делайте выводы сами...

  • 13:05 29 Августа 2018
    19 0
    Мне понравилось его обращение - "Дорогие друзья"...к кому он обращался? Видимо "дорогие друзья" диктуют свои ему условия.

    • 17:16 29 Августа 2018
      2 2
      Напомнило. Из выступления Сталина 3 июля 1941 года: «Братья и сестры!»

    • 19:55 29 Августа 2018
      6 0
      Действительно. Ведь друзей не @бут, значит обращался не к народу.

  • 13:20 29 Августа 2018
    10 0
    Мужик сказал, мужик сделал - но это не про Путина.

  • 13:33 29 Августа 2018
    18 0
    Этот ход плешивый карлик задумал с самого начала. Еще и благодетелем выглядит. У меня такое чувство, что скоро теракты начнутся для отвлечения внимания. Да и выборы скоро.

    • 18:25 29 Августа 2018
      4 0
      Нет, начнется новый виток геополитической эскалации, на которую все свалят. ЦБ еще больше опустит рубль - типа, это санкции - заодно, олигархат увеличит прибыль с импорта природных ресурсов. На фоне растущего народного недовольства - закручивание гаек, дальнейшее ущемление прав и свобод. Поскольку силовики и военные - единственный ресурс, в который режим вкладывался, в конце концов он будет задействован - другого то ресурса нет. И тут либо начало великого террора, либо война.

  • 13:43 29 Августа 2018
    23 0
    100% задуманный ход! Сначала сделали более жесткие условия, а потом наш спаситель-благодетель решил сделать добро людям...

    А так это просто левая подачка. Они с 2000-го года ничего не делали, даже накопительную пенсию свернули. Нифига не суетились, а теперь выкатили новые правила игры, согласно которым многие люди вообще пенсий не увидят. Твари одним словом...

  • 13:51 29 Августа 2018
    9 0
    "Слово за слово,куем по столу...аминь". Краткий пересказ речи для тех, кому лень читать целиком.

  • 13:53 29 Августа 2018
    10 3
    Хотел сам... Сам не смог... матюги одни лезут и всё тут... Что хош делай. Вот, нашёл одного, с юмором, перепощу ка я его лучше ...
    "Внимание! Выпускаем идиота. Идиот говорит, что пенсионный возраст повысят до 128 лет, за шкурку сбитой на переходе старухи будут давать 45 рублей, балконы срежут лазером, июль комендантский месяц, все в Крым с голым торсом загорать на плацу под гимн.

    Внимание! Выпускаем президента. Президент говорит, что не все так однозначно, пенсию будут приносить квадрокоптеры, но месячную раз в год, кроме високосных, когда пенсионный пост (патриарх кивает), а если бабушка сдала нормы пожилого ГТО и может час держать в руке ватрушку и не сожрать - ей вручат переходящую серебряную челюсть и плюс к обычному парадно-выходной саван."

  • 13:55 29 Августа 2018
    11 2
    ОКАЗАЛОСЬ ПРОСТО ТВАРЬ

  • 14:05 29 Августа 2018
    19 0
    Не согласен!!! Никакого обоснования не вижу. Это пенсионный дефолт. Все правительство должно уйти в отставку!


  • 14:12 29 Августа 2018
    12 2
    В общем Путин струсил, но не совсем. Надеюсь через 5 с небольшим лет, а может и раньше увидим другого более грамотного лидера страны....

    • 14:41 29 Августа 2018
      16 0
      Где же его взять, в окружении одни хапуги.
      Другим туда не дадут пробиться, вокруг него одни бывшие кагебисты, военные и бывшие заслуженные комсомольцы.

      • 14:44 29 Августа 2018
        4 2
        Они не вечны. Я помню Брежнева - к нему тоже раньше пробиться было почти нельзя....

        • 14:50 29 Августа 2018
          12 1
          Брежнев выкосил вокруг себя целое поколение.
          Взамен пришло следущее: бездарный комбайнер и хронический алкоголик
          Так может и опять случиться.

          • 15:01 29 Августа 2018
            2 5
            Думаю хуже этого уже не будет!!!

            • 15:03 29 Августа 2018
              7 0
              Ты на пенсии или только собираешься?

            • 20:29 29 Августа 2018
              10 0
              "Как ни жилось бы нам здесь плохо, но может хуже быть ещё".

  • 14:20 29 Августа 2018
    18 0
    Растёт ВВП страны, растёт количество миллиардеров, растёт число чиновников и силовиков, растут их зарплаты и пенсии...растёт пенсионный возраст остального населения - справедливо??? - НЕТ!!!

  • 14:51 29 Августа 2018
    17 2
    Ну что, граждане, кто 9 сентября на митинг против пенсионной реформы? Или только кнопочки жать, а на улицу слабо?

    • 14:59 29 Августа 2018
      4 0
      2 сентября КПРФ проводит, а 9 сентября проводит Навальный.
      https://vk.com/tverkprf - должны написать там, но если опять согласуют только в п. Химинститута, то это уже полный "абзац"....

      • 15:08 29 Августа 2018
        9 1
        Я не верю коммунякам от слова "совсем". Навальный в данном раскладе мне более симпатичен, хотя определенные вопросы есть и к нему.

    • 15:05 29 Августа 2018
      7 4
      9сентября надо на выборы сходить и проголосовать против веремеенки. Кто там от комуняк - Соловьев, значит за него. А с навальнышами я и срать не сяду на одном гектаре...

      • 15:09 29 Августа 2018
        8 1
        То есть вы записываете КПРФ в оппозицию? Самому-то не смешно? Они у той же кормушки, только достается чуть меньше, толку от них никакого, так, шум для видимости.

        • 16:05 29 Августа 2018
          4 0
          у нас по определению нормальной оппозиции быть не может, иначе просто под статью подведут или на прогулке вокруг кремля кто-нибудь шмальнет. Но с другой стороны их кандидата в презики больше всех гамном поливали на ТВ, сторонников у них больше всего, ну и как бы другие кандидаты не наберут и 2-3%. Я ж не за коммуниста голосую, я голосую против едросов... Надо им знак показать о том, что хреновые дела творятся...

          • 16:36 29 Августа 2018
            3 0
            Я не смотрел ТВ в предвыборное время (как и всегда, в общем-то), но логика тут ясна: все остальные кандидаты были заведомо непроходные, а их коммунист-миллионер все же мог отщипнуть кусочек у Самого и даже устроить второй тур. А так как задача была 70% "за" при 70% явки (ну или что-то типа этого), то и мочили того, кто в этот расклад мог даже чисто гипотетически вписаться. В интернетах, кстати, их этого Грудинина топили местами тоже неплохо.

        • 19:41 29 Августа 2018
          3 0
          Да, нынешние коммунисты любят голосовые связки размять и шумиху навести. Но, как ни странно, в этот раз они вялые какие-то - так и не получилось поживиться хорошей волной негатива в полную меру

      • 20:01 29 Августа 2018
        1 0
        Ну а какую альтернативу предложил Соловьёв? - никакую, только фоновый шум создаёт. Вы дебаты видели? На простые вопросы ответить толком не могли, не то что, что-то грамотное инициировать

    • 15:14 29 Августа 2018
      3 0
      Митинг 2-го сентября и опять в химе. Генераторами сразу затарится надо.

    • 19:29 29 Августа 2018
      6 0
      UPD. Воткнул, по привычке, в зомбоящег в 19.00, мне иногда нравяццо их новости, а там речь Самого вместо новостей. Тогда фтыкаю картинку для тех, кто не в курсе. Ибо это уже *опа какая-то...
      З.Ы. Если у меня не будет никаких срочных дел - обязательно буду! Как и на всех подобных акциях.
      З.З.Ы. Когда нет возможности влиять на власть в рамках закона и "представителей" избирателей в парламенте, то остается только одно - уличная политика. Я не шибкий сторонник Навального, но вся остальная шушера мне нравится еще меньше...

  • 14:56 29 Августа 2018
    4 0
    ГДЕ И КОГДА

    • 15:07 29 Августа 2018
      5 0
      ну раз сюда зайти смогли, то и инфу про митинг найдете. 9 сентября, 14.00.

  • 14:57 29 Августа 2018
    21 1
    Пенсионный возраст можно не повышать, а пенсии увеличить если:
    1. Силовиков отправлять на пенсию не после выслуги в 20 лет, а как ранее в СССР после 25 лет выслуги;
    2. Количество силовых ведомств выше чем при СССР в 2 раза - гражданам России не нужна Национальная гвардия - она нужна только чиновникам и Путину для защиты от народа - 340 тысяч человек с хорошим содержанием - сократив их можно сэкономить хорошие деньги;
    3. Количество чиновников можно смело сократить в 2 и даже 3-5 раз - зарплаты там нехилые, а ещё разного рода автомобили с водителем, курорты и т.д. и т.п. - на эффективности управления страной это почти не отразится, только в лучшую сторону - но их только увеличивают, так ка они всегда голосуют за Путина!;
    4. Налоги на богатых должны быть не 13%, а как во многих странах от 35 до 75%;
    5. Природные богатства должны реально принадлежать народу, как записано Конституции, а не олигархам!
    6. ЦБ РФ должен работать на благо всех граждан России, а не на благо отдельных граждан, в большинстве имеющих двойное гражданство!
    .......
    Таких пунктов может быть ещё очень много. Главное понять, что повышение пенсионного возраста - ещё большее зло, чем понижение курса рубля и вся политика нашего президента за последние 18 лет его правления.
    Фактически Путин сегодняшним выступлением по ТВ пытался обосновать необходимость введения крепостного права, которое было отменено Александром II в 1861 году...
    Работай, плати налоги, отчисления в пенсионный фонд, а потом помирай, не получая ничего!!!
    https://ria.ru/spravka/20110303/341241796.html

    • 15:14 29 Августа 2018
      8 0
      Типа, вместо того, чтобы всего лишь лишить нищее стадо пенсий по старости, он должен своим друзьям миллиардерам налог 35-75% сделать?

      • 18:04 29 Августа 2018
        1 0
        Только что на bash'е:
        "А у нас как раз и есть антипрогрессивный налог. Работник платит почти 50%, олигарх в лучшем случае только 13%.
        Поясняю: Налог на фонд заработной платы 35% (22 из них в пенсионный фонд), с оставшихся денег ещё 13% подоходный налог. Олигарх - только 13% с доходов от дивидендов."

        P.S. Цифры и термины немного некорректны, но смысл сохраняется.

    • 15:16 29 Августа 2018
      8 1
      Своим сегодняшним посланием, Путин подтвердил НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ его кабминов с 2000 года. Речь кстати грамотна так написана. В основном в расчете на действующих пенсионеров. Золотые горы ждут их через пару лет....

      • 15:51 29 Августа 2018
        17 0
        Трепло!

      • 21:50 29 Августа 2018
        0 0
        Не через пару лет, а через 5-6 к 2024 на 40%, во сколько возрастет коммуналка и продукты не упоминается.

  • 15:33 29 Августа 2018
    19 0
    ИМХО, я всегда подозревал, что женщина политик, это млять выдвинувшаяся благодаря папикам и ставшая депутатом защищающим интересы папиков. Примеров много, буратино, женщина стакан и т.д. Кстати, вот свежий пример анусо- вылизывания женщиной без всяких моральных принципов.
    Глава ЦИК Элла Памфилова, комментируя телеобращение президента страны Владимира Путина по пенсионным изменениям, заявила, что российский лидер честно рассказал о своей позиции, «как всегда все взвалив на свои плечи». Это что же взвалил на себя раб на галерах. Вообще интересно, раб пашет на галерах, а живёт как сыр в шоколаде, А народ, который благодаря рабскому труду раба должен жить сытно, последний хрен доедает.

  • 16:08 29 Августа 2018
    3 9
    Бабы должны выходить на пенсию наравне с мужиками, если не позднее - время дожития у них намного больше, плюс куча мер социальной поддержки - декреты, материнский капитал, более ранний выход на пенсию для многодетных.

  • 16:09 29 Августа 2018
    10 0
    Господин президент показал себя не с лучшей стороны, такой веры ему больше не будет. Жаль.

    • 18:14 29 Августа 2018
      1 0
      С подключением! Воистину, вера в доброго царя непобедима.

  • 17:15 29 Августа 2018
    10 0
    Вот и останется за НИМ погоняло ТРЕПЛО. Как за Ельциным Алкаш или Горбачевым - плешивый комбайнер.

    • 19:44 29 Августа 2018
      0 7
      почему это трепло?? он о-моему четко объяснил свою позицию и сказал, что не отказывается от своих слов, просто за это время ситуация в стране изменилась и надо принимать меры.
      вы смотрели эфир?

      • 21:40 29 Августа 2018
        5 0
        Не ситуация изменилась, а он и компания её изменили, загнав страну на днище

  • 17:35 29 Августа 2018
    3 0
    Не слушал, не читал
    , не интересуюсь. Тема ВВП для меня закрыта так же, как и гораздо раньше тема ДАМ.

  • 19:24 29 Августа 2018
    5 2
    А кпрф так и не смогли подать документы на референдум, наверное потому, что не очень-то и хотели. Зато какая хорошая тема для глобального обсуждения. Все плохие, а мы хорошие потому, что обсуждаем. Это было, а тут получилось что все обсуждают, интересно чем будут крыть

    • 20:01 29 Августа 2018
      1 1
      Уважаемый, КПРФ в субботу в присутствии Дроновой провела собрание по регистрации региональной группы по референдуму - зарегистрировано более 140 человек. Теперь ход за облизбиркомом и ер! От этих жуликов можно все что угодно ожидать.

      • 20:04 29 Августа 2018
        2 0
        ))

  • 19:30 29 Августа 2018
    4 2
    Интересно, что теперь будут говорить, а то ведь так "игрались" на этой теме, столько самопиара было, столько негатива, и столько показухи, на тему какая оппозиция хорошая, поглядим, как эта хорошая оппозиция теперь "петь" будет

    • 19:36 29 Августа 2018
      1 0
      Так они хотя бы против были, в отличии от по сути врагов народа - едрисни, единогласно поддержавших

      • 19:42 29 Августа 2018
        4 0
        на счет их "против" я бы так откровенно не верил, голосить можно все что угодно, они на этом не плохо пиарились и я сомневаюсь, что прям таки сильно против они были

        • 21:42 29 Августа 2018
          0 0
          А кто ж мешал едрисне также типа "пиариться", и голосовать всем против реформы, а не против народа?

  • 20:01 29 Августа 2018
    2 2
    ну тут кто бы против ни был, все равно оппозиция уже давно не предлагали ничего, возникают только перед выборами, пошумят - разойдутся. КПРФ митинги постоянно собирают, видимо просто поговорить, красиво с флагами. одна реальная оппозиция пенсионной реформе - Поклонская, которая выступила против. остальные карманные как показывает все вокруг

  • 20:11 29 Августа 2018
    3 0
    По истине, исторический момент. Гарант конституции кладёт "прибор" на оную и приводит кучу доводов, почему это необходимо.

  • 20:21 29 Августа 2018
    5 0
    какая все таки ТВАРЬ

  • 20:47 29 Августа 2018
    8 0
    вранье через слово
    "И будем делать всё, чтобы люди в нашей стране жили долго, были здоровыми." - поэтому отберем у них медицину, образование и все деньги- офигенные молодцы!
    "Мы не тратили времени зря." - о да! все родственники миллиардеры - это прекрасно! но за 20 лет этой власти для поднятия экономики ни черта не сделано, гайки закручены, поборы постоянно увеличиваются, сами отгородились несусветным количеством силовиков, в отставку сволочи!

  • 21:18 29 Августа 2018
    4 0
    А что мы все хотели, господа хорошие, от этого выступления-шоу? Вряд ли кто-либо ожидал реального осуждения Путиным предложенной его же правительством т.н. пенсионной реформы. Во всём виноваты лихие 90-е, вот посыл президентского послания, а не бездарная экономическая политика, проводимая под чутким руководством президента и его команды. Так было озвучено.) Ничего не изменить в этой стране к лучшему, богатые и дальше будут богатеть, а бедные беднеть, сколь бы честно не трудились. А кто открыто рыпнется против, того в кутузку за нарушение общественного порядка или, что не исключено, за экстремизЬм. Молодёжи на своё будущее ещё по фигу, ибо пропаганда и скрепы, многочисленным приспособленцам от власти и так хорошо, ибо у них всё в мармеладе и без пенсий. Немногочисленным ещё сохранившим разум остаётся только терпеть. И надеяться... На лучшую долю в ином мире.

    • 21:56 29 Августа 2018
      4 0
      "Во всём виноваты лихие 90-е"
      Не только, он ещё Великую Отечественную вспомнил. Типа оттуда всё первоначально идёт.

      • 22:08 29 Августа 2018
        4 0
        Ага. Странно, что Сталин не виноват. Сейчас, по сценарию, на местах должна пойти волна "одобрямс" этого эпохального выступления от слуг народа различного рода. Кто первый в очередь? У кого спина гибче будет? Не опоздайте, господа, своевременно высказаться-одобрить, а то...)

  • 21:24 29 Августа 2018
    5 0
    Цитата.

    Из 201 страны мира Россия в 2015 году вошла в топ-15 стран с наименьшей демографической нагрузкой. Наименьшей! Именно в 10-е годы для России широко распахнуто «окно демографических возможностей», самая благоприятная ситуация для экономического роста. Такой больше не будет никогда.

    — И именно в 10-е годы наша экономика вообще встала, будто уперлась во что-то. Догадайтесь, во что…

    Когда Путин перечислял какие у нас есть альтернативы повышению пенсионного возраста он как раз и забыл про главную альтернативу — экономический рост.

    Вот что он должен был обеспечить в 10-е и 20-е годы. Прибавка ВВП всего в 0,5% в год решает любые проблемы с финансированием дефицита пенсионного фонда. Но Путин не обеспечил даже такой прибавки за последнее десятилетие…

    Рост реальной зарплаты на 4% в год дал бы увеличение страховых взносов а Пенсионный фонд на 4 трлн руб. в ближайшие 6 лет, что с лихвой перекрывает обещанный рост пенсий. Без всякого повышения пенсионного возраста. Расчеты — здесь: SerpomPo/1156

    И это была бы очень популярная реформа, в отличие от нынешней, крайне непопулярной…

    Вот чем надо заниматься президенту и правительству — создавать условия для быстрого экономического роста, минимум 4% в год. А не «пенсионным грабежом» собственных граждан, делая при этом скорбную мину плачущего над своими жертвами крокодила…
    ____________________

    Ничего этого не сделано. Поэтому я и говорю - это пенсионный дефолт!

  • 22:38 29 Августа 2018
    9 0
    !

  • 23:32 29 Августа 2018
    2 0
    Путин, как любой тиран, хочет чтобы его любили. То, что он идет на такую непопулярную меру говорит о том, что все еще хуже, чем мы могли представить.

  • 08:50 30 Августа 2018
    2 0
    Г-н, даже хорошего настроения не пожелал

  • 16:39 30 Августа 2018
    1 0
    Ну судя по цифрам, если оставить размер пенсии как есть, то никаких увеличений возраста не надо. Они бы тогда и сделали, хочешь получать пенсию больше, будешь выходить в 65, хочешь получать как сейчас (примем за базовую), выходи в 60. Так что-то никто такого варианта не предложил. Я может в 60 и 13 тысячам рад буду, только бы не работать, если сил не будет.

вверх