https://tvernews.ru/news/157659

Что делать с Рыбинским водохранилищем: понизить уровень, оставить все как есть или разработать проект спуска плотины — обсуждали участники общественных слушаний Общественной палате РФ

TIA, 02 Октября 2013, 12:57
, 20

«По обсуждаемому вопросу нет единого мнения, — заявил модератор слушаний, консультант-эксперт Общественной палаты РФ Александр Казаков. — У жителей Ярославской, Тверской, Вологодской области по Рыбинскому ГЭС совершенно разные точки зрения», — добавил он.

Более того, у экспертов в этой области нет единого мнения: есть те, кто считает, что «Рыбинское водохранилище само по себе несет потенциальную угрозу региону, а кто-то считает, что благотворно влияет».

В связи с этим, по мнению эколога, ученым и экспертам необходимо провести серьезные исследования по всестороннему изучению экологического состояния Рыбинского водохранилища и прилегающих территорий, чтобы предоставить людям объективную информацию для разрешения проблемы.

Координацию работ по исследованию, по словам Казакова, должна взять на себя Межрегиональная общественная организация «Общественный Совет по проблемам Рыбинского водохранилища», учредительный съезд которой состоялся после слушаний.

- После учреждения организации есть надежда, что начнутся серьезные исследования проблем Рыбинского водохранилища, — отметил эксперт, поскольку именно общественная организация сможет заказать независимую экологическую экспертизу и осуществлять постоянный общественный контроль над ситуацией с ГЭС.

Помимо Рыбинской ГЭС, важно поднять вопрос о гидроэлектростанциях, изживших свой век, и том экологическом ущербе, который они могут нанести окружающей среде.

- Есть мнение, что некоторые ГЭС уже выработали весь ресурс. Мы не должны просто бросать эти объекты и уходить, хотя так мы и делаем в большинстве случаев. Бросаем свалки, шахты. Например, в одном из городов Свердловской области шахта заполняется водой, а потом весной людям под ноги серная кислота выливается, — рассказал Казаков.

- А должны демонтировать полуразрушающиеся объекты, и потом заниматься рекультивацией территории: и земли, и воды. Должны стараться оставить то, что было до нас, — уверен общественник.

- Мы должны стоять на сохранении баланса экологии и экономики. Не тормозя хозяйственного развития страны, заботиться об окружающей среде. И, конечно, если будет представлено обоснованное, аргументированное мнение о том, что то или иное решение проблемы несет угрозу, должны спасти и людей, и природу, — подчеркнул он.

На слушаниях выступили представители общественной палаты Рыбинского района, Русской православной церкви, научного сообщества. Были высказаны предложения по осушению Рыбинского водохранилища для восстановления церквей и кладбищ, которые были затоплены в начале 20 века при строительстве ГЭС; модернизации плотин и изменения правил управления ими: проведения экспертиз работы плотины не реже 1 раза в 5 лет. Поскольку, как утверждают ученые, после постройки ни одна ГЭС со времен СССР не подвергалась проверке. Кроме того, необходимо включить ГЭС в перечень объектов государственной экологической экспертизы, считают эксперты, а также создать единую систему очистки воды и стоков, запретив индивидуальное использование септиков. Было озвучено также предложение по разработке проекта спуска всех молодых ГЭС.

Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен

Комментарии (20)


  • 13:09 02 Октября 2013
    11 2
    "Водохранилища - спустить, плотины и ГЭС - разрушить..." Что они там курят?

  • 13:17 02 Октября 2013
    5 2
    Выделить деньги на обследование,- деньги распилить, потом выделит деньги на обследование обследования, и опять распилить. И т.д. и т.п.

  • 13:25 02 Октября 2013
    10 2
    Опять контора Рога и Копыта по отмывке денег,

    Были высказаны предложения по осушению Рыбинского водохранилища для восстановления церквей и кладбищ- полный бред

    • 17:14 02 Октября 2013
      1 0
      То же прежде всего обратил на это внимание. Не поля они там сеять собрались, а кладбища да прочую муть восстанавливать.

      • 21:55 02 Октября 2013
        1 0
        А как можно кладбища восстановить?

  • 13:26 02 Октября 2013
    8 1
    РусГидро, владеющая российскими ГЭС - частная лавочка, пусть за свои деньги хоть сливает, хоть сносит. Причем тут бюджет???????????????????????? Опять нам за все платить из своего кармана? И за последствия происшествия на Саяно-Шушенской ГЭС, и за паводок на Дальнем Востоке? А топы из РусГидро опять получат бонусы в размере среднегодовой зарплаты по нашему региону?

  • 13:29 02 Октября 2013
    1 0
    Че, возможно на рыбалочку в след году уже будет не съездить туда?(((
    Или можно, но лодка уже не понадобится?

  • 13:39 02 Октября 2013
    2 1
    Водохранилище - слить, дно застроить коттеджами. Что ж тут непонятного-то? :-))))

    • 15:17 02 Октября 2013
      6 0
      ... и опять заполнить)))

      • 15:27 02 Октября 2013
        2 0
        ...потом спустить, восстановить кладбища и церкви при них, и снова заполнить. туда-сюда, вжик-вжик, баблопилка... )))

  • 13:49 02 Октября 2013
    5 2
    После слива вдхрнлща на обнажившихся плодородных землях насеять конопли!
    Или все-таки лекарственных трав?

  • 14:53 02 Октября 2013
    2 1
    ВОПРОС: Что делать с Рыбинским водохранилищем: понизить уровень, оставить все как есть или разработать проект спуска плотины — обсуждали участники общественных слушаний Общественной палате РФ?
    ОТВЕТ:Оставить все как есть!!!!

    Болит душа за Рыбинское водохранилище: необходимо охранять водные ресурсы, очищать от сетей, от мусора, зарыблять ...

    • 18:25 02 Октября 2013
      2 0
      последние пять букв Вашего сообщения отражают наш ответ.

  • 17:18 02 Октября 2013
    3 0
    Очень интересная тема!


    Вот только боюсь, что если водохранилище слить, то там будет болото, а не плодородная почва.

  • 19:04 02 Октября 2013
    0 0
    а в чем там проблема-то? Зачем нужны все эти манипуляции?

  • 19:24 02 Октября 2013
    3 0
    Причём здесь РПЦ, со своим "восстановлением"? В конце августа проезжал по Рыбинскому району, там, как и везде, столько храмов-развалин, до второго пришествия хватит восстанавливать, не восстановить. А места там вокруг водохранилища - изумительные! И ГЭС нет смысла разрушать - оставить как памятник музей.Нет под рукой флешки, чтобы скинуть фотки этой станции и окрестностей водохранилища.

  • 19:51 02 Октября 2013
    2 0
    А что, Рыбинская ГЭС больше не работает? Если да, то почему? А если работает, то о чём вообще разговор?
    Город Мологу тоже будут восстанавливать? И Весьегонск на прежнее место переносить?

  • 21:37 02 Октября 2013
    2 0
    ага восстановить город мологу за 100 миллиардов .долларов ,затем восстановить крепостное право , клонировать динозавров и будет город сказка , а не водохранилище как сейчас.

  • 21:40 02 Октября 2013
    2 0
    или вот еще спустить водохранилище ,затем из сочи перевезти все объекты и затем снова затопить всё.

  • 22:19 02 Октября 2013
    0 0
    ЗарыБЛЯТЬ ОПу РФ, зарыБЛЯТЬ правительство РФ, зарыБЛЯТЬ президента РФ, зарыБЛЯТЬ патриарха РФ, зарыБЛЯТЬ губернатора Шевелёва.

    Всем будет праздник.
    Первым - зарыБЛЯТЬ , народу - рыбалка!