https://tvernews.ru/news/108620

В Твери владелец газозаправочных станций за многолетнюю предпринимательскую деятельность без лицензии отделался штрафом

Nusha, 04 Июля 2012, 16:07
, 44

В Тверской области вынесен обвинительный приговор в отношении владельца газозаправочных станций. Собранные следственными органами Волжского межрегионального природоохранного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Станислава Потапкина, по итогам расследования уголовного дела, возбужденного по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере).
Следствием и судом установлено, что Станислав Потапкин в течение 2,5 лет, т.е. с июля 2009 года по февраль текущего года, являясь директором сразу нескольких юридических лиц, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по эксплуатации автомобильных газозаправочных станций без лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов. Общая сумма дохода незаконного предпринимателя составила около 30 млн рублей.

Заволжским районным судом города Твери оглашен обвинительный приговор, Станиславу Потапкину назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей. Эксплуатация принадлежащих Потапкину автомобильных газозаправочных станций приостановлена до получения им лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов

Комментарии (44)


  • 16:17 04 Июля 2012
    7 0
    красавчег !

    • 17:05 04 Июля 2012
      5 0
      Да, 30 000 000 - 200 000 = 29 800 000. Разорили коммерса )))

      • 20:16 04 Июля 2012
        1 2
        Вы понятие дохода с прибылью не путаете случаем?;)

        • 21:00 04 Июля 2012
          0 2
          У вас что, всё печально?

          • 22:27 04 Июля 2012
            1 2
            Печально :)

            • 00:02 05 Июля 2012
              1 2
              Не расстраивайтесь. Будет и у вас счастье.

              • 00:35 05 Июля 2012
                1 1
                Только жаль что это не Вы :)

                • 01:04 05 Июля 2012
                  1 1
                  Нее, я не такой. У меня все в порядке. А вам лучше в геклуб.

        • 21:25 04 Июля 2012
          2 2
          Мы - нет. А вот вы путаете оборот и доход/прибыль.

          • 22:29 04 Июля 2012
            2 2
            Как все запущено :) Может все же учиться пора бы? А то поколения "жесть" я уже начинаю опасаться. http://www.utro.ru/articles/2012/07/04/1056954.shtml

            • 08:33 05 Июля 2012
              0 0
              Я вот не пойму - вы типа дофига умный или тупо инсайдер?
              А, вот вижу по комментам ниже, что инсайдер. Ну-ну...

              • 09:15 05 Июля 2012
                2 0
                Нее, уочень вумный )))

              • 10:30 05 Июля 2012
                0 0
                У меня типа работа такая - деньги считать, потому когда вижу слово "доход" он автоматически превращается в "выручка".

  • 21:26 04 Июля 2012
    4 1
    Офигенно, чо.
    Можно всем предпринимателям разрешить работать без лицухи и тп и платить раз 2-3 года отступные" в размере максимум 1% государству, а?

  • 22:27 04 Июля 2012
    2 4
    Ну что ж лишний раз убеждаюсь в "особом" уровне некоторых читателей Ivanov1970 и kindwisher. Да будет Вам известно http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C При́быль — разница между доходами (выручки от реализации товаров и услуг) и затратами на производство или приобретение и сбыт этих товаров и услуг. Потому уж не надо говорить о том чего не знаете. + будет вам известно деятельность данного коммерсанта хорошо описана в следующем анекдоте.
    Идет мужик по улице и вдруг видит, покупает человек на одной стороне улицы огурцы по 20 руб, затем переходит на другую сторону и продает по 20 руб и так весь день. Не выдержал. Подошел.
    - Уважаемый зачем Вы покупаете огурцы по 20 руб и продаете по 20, у Вас же нет прибыли!
    - Прибыли нет, но я люблю шелест купюр.

    • 00:00 05 Июля 2012
      2 2
      Вы такой умный. С Вами так интересно. Может еще что расскажете из Википедии? Поделитесь большим жизненным опытом! Что еще делать на пенсии?! Вокруг же все дураки.
      PS. Специально для Вас. Я прекрасно понимаю отличие прибыли от дохода. А моем комменте (если вы не поняли) речь шла о том, что для человека с оборотом 30 млн. штраф в 200т.р. ничто. И с чего вы взяли, что он покупал и продавал газ за одну и туже цену ("+ будет вам известно деятельность данного коммерсанта хорошо описана в следующем анекдоте").... Он ваш друг, знакомый, а может это про вас статейка, а?

      • 00:29 05 Июля 2012
        2 2
        30 лямов / 30 месяцев = 1 лям в месяц. Оборот для одной-то АЗС не такой уж и гигантский, не кажется?;) Ну а во вторых видел его бизнес изнутри, нет там прибыли...
        P.S. Еще раз оборот это не прибыль, а штраф-то платят как раз из прибыли, стыдно не знать-то. Да что я говорю с человеком для которого слово "баланс" набор звуков...

        • 01:08 05 Июля 2012
          2 1
          Ваше мнение очень важнО мне, вы очень умны, поэтому оставлю ваш комментарий без ответа.

        • 08:42 05 Июля 2012
          3 0
          >Ну а во вторых видел его бизнес изнутри
          Будет очень интересно что именно вы видели. Бумажную отчетность, где можно нарисовать что угодно или все же реальную картину?
          В первом случае вы просто наивняк, а во втором - уже соучастник (так как "не заявили"). И тогда становятся понятны ваши росказни про "нет прибыли". Плохо мажетесь :))))
          >нет там прибыли
          Ну просто Дмитрий Шилов номер два, "Газель типа МШ" стоит 600-800 тыр, а он работает на прибыли 500р с машины ;) Ну-ну.
          "Кавотыпаришь?" (с) :)))))

          • 10:21 05 Июля 2012
            0 1
            Забудьте про бумажную отчетность, у Вас пока не получиться ее понять (если Вы так уверены что там можно прям что угодно нарисовать - то совсем клиника).
            Дам некоторые цифры. Имеем миллион дохода в месяц. Бизнес этот не очень прибыльный (как и все частные АЗС) так как нет своих месторождений и закупка со стороны + нет возможности "мешать" продукт. Итого наценка в пределах 10-20% (если больше - то конкуренты съедят). Вычитаем из этих несчастных 200 т.р. прибыли З/П сотрудникам, аренду оборудования и заправок, что остается?

            • 10:31 05 Июля 2012
              0 0
              >Забудьте про бумажную отчетность, у Вас пока не получиться ее понять.
              Мы уже знаем, что вы считаете себя умнее других, могли не повторять :)
              >что остается?
              Не знаю. Я не знаю ни количества сотрудников, ни их зп, ни тем более ставок аренды на оборудование, да и его количества. Так что НИКАКИХ цифр вы не далию
              Одновременно с этим я знаю несколько вполне себе частных АГЗС, где разброс цен превышает даже 30% и они вполне себе нормально живут.
              Не лечите меня и не лечимы будете :))))

              • 10:35 05 Июля 2012
                0 1
                Вот раз не знаете, тогда и молчать в тряпочку надо. Я уверен что общее количество сотрудников от 5 до 10 человек. Меньше 10 врят ли кто зарабатывает, скорее всего 15 (средняя по Твери). Аренда оборудования, аренда это вообще отдельная тема, думаю в пределах 50т.р. На территории тоже не менее 20 скорее всего. (Надо бы быть в курсе средних цен, товарищ "экономист"), а есть же еще и операционные расходы... в общем у меня прожить не получилось бы.

                • 10:40 05 Июля 2012
                  0 1
                  >Вот раз не знаете, тогда и молчать в тряпочку надо
                  Слушайте, проследйуте-ка вы в известном направлении. Я последний раз вам говорю - что написано, то и прочитано. Доход значит доход.
                  >Я уверен
                  Вы уверены или вы знаете? По прошлым комментам вы говорили, что видели бизнес, сейчас идут какие-то гадания на кофейной гуще.
                  >от 5 до 10 человек
                  Чегооо? Вы в своем уме? Когда вы вообще последний раз видели АГЗС с более чем 3-мя сотрудниками? :)
                  Дальше можно не разговаривать. Эксперт оказался знатоком по "писями на воде виляно" (с)

                • 10:58 05 Июля 2012
                  0 1
                  О да, только в заметке указано, что у него несколько станций, увы 3 человека ну никак.

                • 11:09 05 Июля 2012
                  0 0
                  >увы 3 человека ну никак.
                  И дальше что?
                  Вы же видели бизнес, что вы тут догадками сыплете?

                • 11:11 05 Июля 2012
                  0 0
                  я с ним общался в последний раз 6 лет назад, поэтому просто прогнозирую, так как знаю его стиль работы.

                • 11:20 05 Июля 2012
                  0 0
                  Несколько цитат, характеризующие вас, как человека, которому можно доверять:
                  >Ну а во вторых видел его бизнес изнутри
                  >я с ним общался в последний раз 6 лет назад,
                  >с июля 2009 года по февраль текущего года

                  Sapienti sat.

                • 11:24 05 Июля 2012
                  0 0
                  В статье вообще-то и так достаточно данных чтобы оценить рентабельность бизнеса, зная человека :) Приближенно конечно, но в целом уложиться в любимую игру в верю/не верю можно.

                • 11:31 05 Июля 2012
                  0 0
                  >оценить рентабельность бизнеса, зная человека
                  Я вот сабжа статьи не знаю. Зато опосредовано знаю нескольких владельцев АГЗС. НИ ОДИН из них НУ НИКАК не тянет на человека, который зарабатывает приблизительно штуку баксов со своих заправок. Причем у одного из них АГЗС одна единственная и с не самой высокой "проходимостью" (в области), зато с самой низкой (из известных мне) ценой на газ.
                  И да, раз уж про верю-не верю заговорили. В ваши выкладки я верю не больше, чем в росказни Шилова про 500р с маршрутки :)

                • 12:33 05 Июля 2012
                  0 0
                  Ну как Вам сказать, человек который не верит в НК, вряд ли нормально в нее сыграет.
                  P.S. Ну не любит человек бумажки, бывает, вот его и подставляют. Я почему-то не удивлюсь если он просто не знал про лицензии или очередной "бухгалтер" не напомнил.

    • 08:39 05 Июля 2012
      2 1
      >Ну что ж лишний раз убеждаюсь в "особом" уровне некоторых читателей
      Ну что ж, лишний раз убеждаюсь в "особом" уровне читателя VoToN - ему-то невдомек, что обычные люди "читают что написано". И если написано "Общая сумма дохода незаконного предпринимателя составила около 30 млн рублей.", то значит 30 лямов чувак дохода получил. Все остальное - претензии к ТИА или еще к кому, но только не к читателям. Но у "особого" VoToN особый же и взгляд :)
      >Да будет Вам известно
      Википедик детектед :)
      Да будет вам известно, что не википедией единой :) Кое-кто может и экономическое образование иметь, а кое-кому просто череп жмет :))))
      >Потому уж не надо говорить о том чего не знаете
      Отнесите это сначала к себе :) Начните с того, что не цитируйте наполовину ошибочных определений в педирукии :)
      >будет вам известно деятельность данного коммерсанта хорошо описана в следующем анекдоте
      Нам это будет известно тогда, когда об этом сообщит кто-то более доверенный чем безликий VoToN, который, к тому же, строит из себя слишком умного :)

      • 10:14 05 Июля 2012
        0 2
        Вот потому в Твери так и хреново со специалистами. Любой бухгалтер Вам расскажет в чем разница между ними. Если Вы считаете что доход и прибыль одно и то же - очень жаль Вашего работодателя. Прочтите налоговый кодекс что ли, если Вам википедия не нравиться, боюсь только неокрепшему уму его не осилить...

        • 10:35 05 Июля 2012
          0 1
          >Вот потому в Твери так и хреново со специалистами
          И не говорите. Какой-то непонятный человек, спрятавшийся за ником VoToN ВООБЩЕ НЕ РАЗЛИЧАЕТ прибыли, оборота и дохода, но смеет других поучать.
          >очень жаль Вашего работодателя
          Мне пока жаль только вашего. Еще раз повторю - написано доход, вы нам тут рассказываете про оборот. Научитесь различать понятия, потом уже учите других.
          Вот вы и есть поколение "жесть" - слишком много о себе возомнившие "невесть кто"

          • 10:45 05 Июля 2012
            0 1
            Ой писец:) Жжежь товарищь. писчи еще:))) Вот тебе определение дохода
            http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=14&paper=248
            а вот тебе прибыль
            http://www.kadis.ru/kodeks.phtml?kodeks=14&paper=247

            Только не говори, что и это мои фантазии))))

            P.S. Так что все таки учиться надо :)

            • 10:50 05 Июля 2012
              0 1
              Пилите, Шура, пилите (с)
              Во метает-то человека с педирукии на НК, аж оторопь берет :)))
              А соображалки, чтобы допетрить что к чему, нетути.
              Увы и ах.

              • 10:54 05 Июля 2012
                0 0
                В википедии все человеческим языком расписано, если бы я был на профессиональном форуме давал бы ссылки сразу на НК, но он более сложен для восприятия и тем самым не позволяет понять его суть.

                P.S. Органы выражаются языком НК, так как проверяют обычно налоговые органы. Следовательно при чтении следует учитывать их терминологию, а не свои "фантазии".

                • 11:02 05 Июля 2012
                  0 0
                  >В википедии все человеческим языком расписано
                  В педирукии написано неполное определение из учебника экономики первого курса.
                  >если бы я был на профессиональном форуме давал бы ссылки сразу на НК
                  И были бы там посланы сразу далеко и надолго, так как либо не знаете, либо сознательно умалчиваете про то, что определения дохода как такового НК не дает. Разномастных вариантов доходов в нем, если не ошибаюсь, аж пять минимум + есть вещи напрямую доходом не называемые, но таковым являющиеся :) И еще я молчу про те же пересчетные таблицы, например :)
                  Еще раз - если вам очень жмет череп, то это еще не повод вступать в дискуссию с людьми, которые внезапно могут быть в теме :)

                • 11:09 05 Июля 2012
                  0 0
                  Ну теперь и НК Вам не указ)))) Человек работает на общей системе, определения дохода и прибыли под эту систему дал. Налоговики руководствуются такими же определениями, а Вы все "заговор" ищете. :)
                  Уж и носом ткнул, и после этого говорите что "в теме". Хотя Вы наверное единственный "посвященный" в тайну истинного понятия дохода, неизвестную ни кому другому 0-о

                • 11:27 05 Июля 2012
                  0 0
                  Ой господи... Ну не является понятие "доход" юридическим термином, ибо с ТЗ НК - это лишь общее (или, если угодно, обобщающее) понятие, не имеющее конкретного определения.
                  Так что в лучшем случае тут сознательное упрощение, вызвавшее искажение информации.

                • 11:33 05 Июля 2012
                  0 0
                  А это уж вопрос к нашим законодателям. На самом деле я знаю про различия в понятиях дохода у экономистов и бухгалтеров, но так как единого мнения нет, то приходиться выражаться языком налоговиков, так как он все же утвержден законодательно, а у них как сказано в НК, так и будут говорить, только "тонкости" не всегда до народа доводят... так рождаются слухи. Те же форумы клерка и буха если глянуть - можно найти подобные темы:)

                  P.S. На самом деле читал о проблеме, но так как ни разу в жизни не видел человека с эконом образованием считающим доход и прибыль синонимами, то считал что этот спор давным давно прошел.
                  Кстати все понятия дохода в НК однообразны, в той же УСН даже подрежимы называются как "доходы" и "доходы минус расходы". Так что в целом идея одна и та жею

        • 10:39 05 Июля 2012
          2 0
          Без лицензии работал, а в остальном был кристально честен?
          Хе-хе.

          • 10:52 05 Июля 2012
            0 2
            Вы знакомы с этим человеком? Я да... он бумажки не любит. Отсюда многие его проблемы, да и в жизни не шикует. Во времена когда дела у него шли намного лучше на разбитой копейке рассекал по городу. Обычный человек, в чем-то романтик, так как всегда надеется на лучшее. Не думаю что он сильно изменился с тех пор.

      • 15:22 05 Июля 2012
        0 2
        Показал Ваши изыски о "доход=прибыль" у себя на работе. Подняли настроение всем. Большое спасибо. Народ хоть улыбаться стал, а то полугодовой на носу, все серьезные :)))

  • 12:44 05 Июля 2012
    4 0
    1.Кто знает по каким адресам были эти газозаправочные станции?
    2.Как Ростехнадзор с 2009 года контролировал данные объекты которые не имели лицензию?
    3.Ну и вопрос к Григоряну, куда смотрела его служба допустив работу без лицензии.