https://tvernews.ru/folk/203180

Автор

BEKTOP

Депутат Госдумы от Тверской области В.Г.Соловьев предлагает привлекать к уголовной ответственности за публичные призывы к переселению за границу

BEKTOP, 26 Июля 2015, 16:23
, 49
<p></p>

В Государственной Думе готовится законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за антироссийскую пропаганду, распространяемую в том числе и через СМИ. Предполагается, что за публичные подрывные выступления можно будет получить от года до 10 лет тюрьмы. В Компартии утверждают, что инициатива принадлежит «Единой России». Однако господин Соловьев выразил опасения, что в партии власти пропишут нормы уголовной ответственности слишком широко – и под жесткие санкции будут подпадать в том числе и сами коммунисты, так что закон будет использоваться не только против "оранжевых", но заодно и против "красных".

Но при этом сам Соловьев поддерживает саму идею принятия очередного запретительного закона, он согласен, что "уголовная ответственность за антироссийскую пропаганду, конечно, нужна"."За это, я считаю, нужно наказывать. Подобного рода манипуляции информацией – это первый шаг к майдану",- добавил Соловьев. Далее господин Соловьев сообщает, что на этот случай ( чтобы самим не попасть под действие закона) коммунисты готовят свой вариант законопроекта на эту же тему. В частности, коммунист считает, что "наказывать по Уголовному кодексу можно было бы и за публичную пропаганду переселения за границу", делится с собеседником из "Независимой газеты" своими мыслями и законотворческими идеями господин Соловьев : www.ng.ru/politics/2015-07-24/1_extremism.html

Что интересно в данной ситуации? Само по себе переселение за границу в РФ законом не запрещается и не является уголовно наказуемым деянием. Более того, сегодня за границей проживают, получают образование, рожают, лечатся дети и другие члены семей части депутатов и высоких чиновников, среди которых встречаются даже авторы запретительных законов и борцы за народную нравственность Согласно же инициативе г-на Соловьева, уголовную ответственность предлагается ввести за публичные призывы к деянию, которое наказуемым не является. Хочешь уехать? Скатертью дорога! Ты только других уехать не призывай и с собой посторонних лиц из страны не увози.

Возможно, это новое слово в законотворческой деятельности, новаторский, инновационный подход в действии.  Особенно приятно, что с данной инициативой выступил депутат именно от Тверской области. Напомню, что господин В.Г.Соловьев был избран депутатом ГД РФ по списку КПРФ в декабре 2011-го года именно от Тверской области. Надеюсь, очередная инициатива господина Соловьева позволит решить многие насущные проблемы простых жителей нашей области, в первую очередь, людей труда и наименее социально-защищенных граждан.

0
Подпишитесь на наш канал Яндекс.Дзен
Оцените статью
   6  0

Комментарии (49)


  • 16:59 26 Июля 2015
    22 1
    дурилка картонная......

  • 17:05 26 Июля 2015
    14 2
    то б не мучаться ....и не изобретать велосипед предлагаю сразу использовать ст. 58 УК РСФСР 1922 г и редакции 1926 г, по которой уничтожены миллионы человек в России
    58-1. Определение контрреволюционной деятельности.
    «Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и … правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции».
    58-1а. Измена Родине: расстрел с конфискацией имущества, или 10 лет с конфискацией имущества.
    58-1б. Измена со стороны военного персонала: расстрел с конфискацией имущества
    58-1в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершённой измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются — лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества.
    Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдалённые районы Сибири на 5 лет.

    58-1г. Недонесение о военных изменниках: лишение свободы на 10 лет. Недонесение на других граждан (не военнослужащих) преследуется согласно ст.58-12.
    58-2. Вооружённое восстание или вторжение с целью захватить власть: расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства[нет в источнике] союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнание из пределов Союза ССР навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до лишения свободы на срок не ниже трёх лет, с конфискацией всего или части имущества.
    58-3. Контакты с иностранным государством в «контрреволюционных целях» или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путем интервенции или блокады караются по статье 58-2.
    58-4. Оказание помощи «международной буржуазии», которая не признаёт равноправия коммунистической системы, стремясь свергнуть её, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазии общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против СССР деятельности: наказание аналогично статье 58-2
    58-5. Склонение иностранного государства или каких-либо в нём общественных групп, к объявлению войны, вооружённому вмешательству в дела Союза ССР или иным неприязненным действиям, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества, разрыву дипломатических отношений и другим агрессивным действиям против СССР: наказание аналогично статье 58-2
    58-6. Шпионаж: наказание аналогично статье 58-2.
    58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж: наказание аналогично статье 58-2
    58-8. Террористические акты, направленные против представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций: наказание аналогично статье 58-2
    58-9. Причинение ущерба системе транспорта, водоснабжения, связи и иных сооружений или государственного и общественного имущества в контрреволюционных целях: наказание аналогично статье 58-2
    58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.58-2 — 58-9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
    Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении: наказание аналогично статье 58-2.
    58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, приравнивается к совершению таковых и преследуется уголовным кодексом по соответствующим статьям.
    58-12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении: от 6 месяцев лишения свободы.
    58-13. Активная борьба против революционного движения, проявленные на ответственной или секретной (агентура) должности при царском строе или контрреволюционных правительств в период гражданской войны: наказание аналогично статье 58-2
    58-14. (добавлено 6 июня 1937 г.) Контрреволюционный саботаж, то есть сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, влечёт за собой лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до расстрела с конфискацией.

    • 17:49 26 Июля 2015
      12 1
      Меня иногда упрекают в том, что часто даю ссылки на Каспарова. Поэтому на этот раз сошлюсь на его знаменитого соперника за корону Чемпиона Мира, А.Карпова.
      Анатолий Карпов: "В России с запретительными законами явный перебор".
      Кому на самом деле выгодны запреты? В чьих интересах принимают законы? Почему из
      страны уезжают интеллектуалы? На эти и другие вопросы «АиФ» ответил Анатолий Карпов,
      12-й чемпион мира по шахматам, депутат Госдумы.
      www.aif.ru/society/people/1061827

    • 17:57 26 Июля 2015
      5 9
      А тебя привлечь за клевету, ты, что был в то время, что утверждаешь, что миллионы были расстреляны? Своей головой думай а не повторяй еврейские мифы http://новости-россии.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BC%D0%B8%D1%84%D1%8B-%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D1%8E%D1%82-%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%91%D1%80%D1%8B-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/

      • 19:01 26 Июля 2015
        5 2
        ...извините, а мы уже на ты? я просто высказал свое мнение...а Вы мне начали тыкать...я не из тех кто промолчит и спрячется по ником...

        • 19:35 26 Июля 2015
          6 7
          Извиняюсь, я не знал, что ВЫ наследник престола, но даже наследнику негоже писать с утверждением о массовых, миллионных уничтожениях русского народа. вообще то репрессии в России организовали не русские, русские за всё отвечают, им не привыкать. http://zaalei.narod.ru/VXOD/SpiSok.htm

          • 15:25 02 Августа 2015
            0 0
            Опять началось, русские-не русские. Че ты гонишь, ле? А русские тогда только сосали что ли?

    • 18:12 26 Июля 2015
      6 1
      С другой стороны, в СССР с 1958 года за
      антисоветскую деятельность и за клевету на советский государственный и общественный строй
      больше 7 и 5 лет соответственно не давали.
      Во времена Л.И.Брежнева критикам власти то же не давали больших сроков, тогда использовали свое ноу-хау- объявляли их психбольными и отправляли на принуд. лечение в психушки.
      Так что нынешние 10 лет в 21-ом веке, конечно, явный перебор.
      Что самое прикольное: у думаков не вызывает отторжения сам факт принятия очередных запретительных законов. Они "за", они не пытаются бороться с эпидемией запретительного законотворчества, только хотят перенаправить жало этих законов на своих оппонентов, чтобы самим ненароком под действие этих законов не угодить:)
      Известное изречение Мартина Немёллера не теряет актуальности.

  • 17:21 26 Июля 2015
    15 1
    Избирателю должно быть стыдно, за такого своего представителя, это его не первая инициатива вводящая в изумление. Есть тут люди, которые считают его коммунистом? http://yeghiazaryan.info/shuvalov-prizyvavshij-rossiyan-golodat-radi-putina-skupaet-elitnuyu-nedvizhimost-v-stranax-nato/

  • 17:52 26 Июля 2015
    24 1
    МОЯ ИНИЦИАТИВА: Депутата Госдумы от Тверской области В.Г.Соловьева лишить мандата депутата, так как он систематически выдвигает странные инициативы близкие к маразму («слабоумию»)!

    • 21:31 26 Июля 2015
      7 2
      Поддерживаю!

    • 21:36 26 Июля 2015
      7 0
      В зале заседаний Государственной Думы ставят новые кресла. В старых
      креслах уже повылазили гвозди, которые попортили не один депутатский
      мозг.


      • 08:00 27 Июля 2015
        1 0
        Да и вообще гвоздь в заднице наверняка не способствует нормальному законотворческому процессу.

  • 18:04 26 Июля 2015
    12 1
    первый шаг к майдану - это как раз, принятие таких маразматических законов ...

    • 10:08 27 Июля 2015
      3 1
      Россия превратилась в страну рабов. Так что никакого майдана не будет. Часть людей уедет на запад. Другая в деревню. Третья сопьется. Остальные смажут зад вазелином и будут дальше поглощать блевотину, которую изрыгает на них телевизор.

  • 18:12 26 Июля 2015
    10 0
    У Депутата Госдумы от Тверской области В.Г.Соловьева похоже обострение старческого маразма, что однозначно несовместимо с деятельностью депутата госдумы.

  • 18:40 26 Июля 2015
    13 0
    Соловьева - в Турцию!

  • 18:48 26 Июля 2015
    0 0
    Вообще, что блин происходит в стране и мире !!! Nena - 99 Luftballons снова актуальна !!!

  • 19:49 26 Июля 2015
    10 0
    Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы (Публий Корнелий Тацит)

  • 20:33 26 Июля 2015
    0 18
    Законы пишутся для блага народа.
    Законы плохими быть не могут, как и хорошими.
    Законы надо соблюдать, а не обсуждать(А ты не воруй!)
    Десять лет, конечно многовато (зачем нам нахлебников плодить?). А вот драконовский штраф самое то.

    • 21:18 26 Июля 2015
      12 1
      Едриснюк, наши народные депутаты - враги народа и законы принимаются во вред своему народу. Особенно Единая Россия. Нар.трибуны Рима,принимавшие законы во вред интересам народа,объявлялись врагами и изгонялись.

  • 22:38 26 Июля 2015
    6 1
    Мудак редкий. Пытается говорить то что хотят услышать. Хреновые у него имиджмейкеры. Знаю одного депутата мухосранского ( даже не из Твери) и тому хватает на личного водилы для детей которые из Европы не вылезают - учеба, курсы, отдых. А этот какой-то бред про запрет пишет. Он совсем дебил что не знает где дети и родные его коллег живут и отдыхает или прикидывается!?

    • 13:39 28 Июля 2015
      1 0
      Думаю, что в данном случае вы абсолютно правы. Говорит то, что хотят услышать.
      Точнее,говорит то, что, как он думает, хотят услышать.

      Но самый главный вопрос в другом: кто хочет услышать? К кому обращается, на чьи уши рассчитывает г-н Соловьев ? Какие могут быть варианты.

      1) На уши простых жителей Тверской области, жителей глубинки, социально-незащищенных слоев граждан? Вы думаете тех, у кого отменяют и сокращают электрички, у кого в поликлинике нет нужных специалистов и приходиться ездить в райцентр или в Тверь, их сильнее всего волнуют вопросы переселения за границу или наличие в Донбассе российских "туристов", "отпускников" и прочих разных "заблудившихся" отдельных военнослужащих и воинских подразделений а так же отдельных заплутавших ЗРК? Или думаете, их очень волнует то, что на какой-то там заграничной пресс-конференции сказали Pussy R.?
      Ой ли? До того ли им ?

      2) А может, все это рассчитано на уши кремлевских кураторов, от решения которых зависит продвижение г-на С. по карьерной лестнице? Дадут ли ему от власти "зеленый свет", или , напротив, начнут мочить, как сегодня мочат "бендеровцев" и "фашистскую хунту " на Украине, так же, как мочили коммунистов на президентских выборах 1996-го года? Газета "Не дай Бог" в каждый почтовый ящик, "Купи еды в последний раз", с утра до вечера страшилки по телевизору про "ужасы и зверства" советского тоталитарного режима и т.п. Им ведь не сложно совсем переставить переключаться в другую позицию, и оказаться на месте жидобендеровцев и киевских хунтанов. Наверное, гораздо приятнее, когда телеящик и прочая официальная пропаганда реаботает не против тебя, а ЗА.
      Но только для этого надо уметь договариваться и правильно себя вести. Но только каждый понимает "правильность" по-своему. Возможно, г-н Соловьев считает "правильным" именно такое поведение. Но не уверен, что оно принесет ему диведенды. Совсем не могу исключить, что от такого поведения тошнит даже тех, к чьим ушам все это обращено.

      К стати, парадокс : когда в 90-е коммунистов травили по полной программе, на думских выборах у них было большинство, председателями первой и второй Дум были коммунисты Рыбкин и Селезнев( недавно упокоившийся), во главе большинства комитетов и комиссий стояли коммунисты.
      Теперь же, когда травля кончилась и даже КПРФ стала рассматриваться как партия власти номер 2, критика кпрф исчезла с телеэкранов и радиоэфира, на каждых очередных выборах "коммунисты" набирают все меньше и меньше голосов и на сегодняшний день абсолютно не определяют деятельность парламентов разных уровней.
      Да, набрать свои жалкие проценты и рассадить верхушку аппарата на хлебных должностях им теперь в обмен на интим и услуги деликатного свойства позволяют с комфортом, но вот при этом влияние кпрф на происходящее в стране неуклонно стремиться к 0.

  • 07:59 27 Июля 2015
    3 0
    "Тебя, наверно, сегодня как с лестницы башкой скинули, так у тебя и вторая половина отказала" ("Джентльмены удачи").

  • 08:41 27 Июля 2015
    4 0
    Соловьев зачастил здесь. Попахивает предвыборной компанией, слишком много этой персоне здесь уделяют внимание.

    P.S.От коммуняг пользы никакой - срослись с едрастами в одну упряжку. Ни новых идей, ни лиц одни партийные номенклатущики которые цепляются за кресла зубами и ногами. Выборы прошли и все свои: "...я сделаю, у вас будет..."- забыли.

  • 09:53 27 Июля 2015
    0 0
    Чувак видимо все таки конкретно головой ударился во время ДТП. Прям "органчик" какой то "Хватать и не пущать"!

    • 10:08 27 Июля 2015
      0 0
      До ДТП был совсем другим депутатом...

  • 10:17 27 Июля 2015
    3 0
    Может их там подкармливают чем то. Я бы наверное скептически относился к статьям Вектора, зная какие взгляды он разделяет. Но достаточно долго общался с Соловьёвым лично, вроде был нормальный человек и Путина не боялся критиковать в том числе и публично, и победы хотел для себя и партии, в борьбе, а не делёжкой мест как сейчас. Причём интересно сейчас в присутствии депутатов от КПРФ можно критиковать кого угодно, но не ПУ. Если только обвинить в чем то Путина, коммунисты начинают вой похуже ЕР. Так противно на это смотреть. Те кто в КПРФ не готов поддерживать и благодарить Путина, отодвигаются на второй план если имеют официальные должности, если просто рядовые члены то дорого закрыта, вплоть до выкидывания из партии.
    Интересный факт ЕР на придумывала коммунистических партий целую гору ( "Коммунисты России" "КПСС- коммунистическая партия социальной справедливости" и т.д.) для того чтобы отнять голоса от КПРФ, но КПРФ эта борьба и не нужна. Зюганов как огня боится где то реально управлять. Поэтому и участвует КПРФ во всякой ерунде только не в реальных делах, свои 15- 20%, Путин им отдаст, а на большое они и сами не хотят.

    • 10:47 27 Июля 2015
      2 0
      Зю слился еще в 96-м, когда отдал победу Ельцину, а ведь мог бы вполне себе пободаться и посудиться, те выборы были с тем еще душком. А вопрос в том, что ему тогда пообещали, судя по всему теплое место у кормушки до конца жизни, ну и деньжат небось накинули на безбедную старость внукам. Так что КПРФ - это далеко не оппонент власти, у власти сейчас нет оппонентов, куда ни плюнь - по ключевым законам все стройно голосуют "за", оппозиция раздавлена и практически выдавлена из публичной политической жизни, что ой как ни есть хорошо... Ибо если из котла не выпускать пар, то котел скорее всего в итоге взорвется, юбилей 1917-го не за горами....

      • 13:31 27 Июля 2015
        2 0
        Сценарий развития скорее пойдет по юголсавскому варианту, а не по 1917-му.

        • 14:29 27 Июля 2015
          0 0
          Про сценарий развития сейчас говорить не готов, как и перебирать все возможные варианты, но то, что бешеный принтер рано или поздно доиграется - это, в общем-то, ясно. Тут скорее уместно про "долго запрягают и быстро едут", так как на первый взгляд ситуация под контролем, 86% и все дела, но вот что у нас делают умеют - так это рисовать нужные начальству/заказчику цифры в отчетах. Реальность обычно отличается от отчетов, вопрос насколько сильно.

      • 13:31 27 Июля 2015
        0 0
        17год делает молодежь. А молодежь- это родом из 90-х, т.е. мало. Половина из которых гаразд свалить в теплые места, а не под дождем и снегом "рeволюцию делать"

        • 13:49 27 Июля 2015
          1 0
          Так уж и молодежь!
          Троцкий 1879 гр - на момент революции 38.
          Ленин - 1870 гр - 47 лет
          Да и все остальные за 30.

  • 11:09 27 Июля 2015
    4 0
    Соловьёв рубит сук! Например, одна из них, думская коллега Соловьева г-жа Мизулина, прям-таки публично призывает каждый день жить за рубежом. Она не вещает об этом, но показывает пользу этого ренегатства на примере собственных детей, о которых всем известно, что они нормально устроились на гниющем Западе.

  • 11:59 27 Июля 2015
    5 0
    Я так понимаю, что если свалить по тихому за границу, то это нормально, поскольку это не призыв. Именно так и делают наши депутаты и их семьи.
    А если простой человек с устатку воскликнет, что надо бы свалить куда то, даже не имея на то материальных и иных возможностей, то его надо упечь, лет на десять.

    P.S. считаю необходимо, ежегодно проводить диспансеризацию депутатов где нибудь в за бугром, в независимой психо-нерво поликлинике, дабы было независимое обследование на предмет IQ и вменяемости. Дешевле выйдет, всем нам. Вид на фото депутата провоцирует на мысль, что товарищ депутат, решителен, напорист, целеустремлен, но не очень умен.

    • 12:37 27 Июля 2015
      0 0
      Нет уж, пусть они обследование проходят в родных стенах, например, в "Бураньке" (заодно и в медицинской среде повертятся).

      • 12:50 27 Июля 2015
        0 0
        "Буранька" будет "смазана" и выдаст феноменальные результаты по гениальности обследуемых. А не выдаст - главрача уволить по статье, финансирование прекратить.

    • 12:39 27 Июля 2015
      0 0
      Много было хорошего в Советском Союзе. Только не нравится мне, что в управленческие кадры лезли все, независимо от уровня ума: от ассенизатора до тракториста... Вон один комбайнер вообще умудрился в генсеки-президенты вылезти, до сих пор масштабы рулежки видны... Да и черти ни в какую не хотят его в ад забрать - видимо, их начинает трясти от мысли, что он и там все развалит.

  • 12:23 27 Июля 2015
    1 0
    А почему коммуняги стали пить из фужеров а не из граненых стаканов?

    • 12:53 27 Июля 2015
      0 0
      Теория "граненого стакана" не прошла испытания временем.
      Хотя можно наверное сделать граненый фужер - вполне тянет на художественную инсталляцию характеризующую развитие взглядов коммунистов.

  • 09:46 28 Июля 2015
    1 0
    «Импортозамещение - наше все!». Депутат Госдумы Вадим Соловьев предложил законодательно ограничить долю иностранных блюд в меню отечественных ресторанов. «Это поможет привлечь туристов в нашу страну…»
    http://vedomosti-ural.ru/news/46958/
    Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев предлагает установить для всех отечественных ресторанов и кафе, не являющихся национально специализированными, обязанность иметь в своем меню не менее 50% блюд традиционной русской кухни, передает газета "Известия".
    Народный избранник полагает, что реализация его инициативы должна привести к возрождению и развитию гастрономических традиций России и поспособствовать привлечению в нашу страну иностранных туристов.
    По словам депутата-коммуниста, который сейчас разрабатывает соответствующий законопроект, его неоднозначное предложение может быть рассмотрено нижней палатой отечественного парламента уже осенью нынешнего года.
    "Если посмотреть на общепит в Москве, то в глаза бросается обилие французской, итальянской, японской кухни, и это даже не всегда национальные рестораны. Я русский человек и с огромным удовольствием употребляю блюда русской кухни, но в центре города, вокруг Госдумы редко можно встретить заведение с меню, представляющим именно наши национальные блюда", - отметил депутат Вадим Соловьев.
    Известный ресторанный критик Ольга Сюткина также считает, что русская национальная кухня нуждается в развитии и государственная поддержка может сыграть свою положительную роль.
    "К сожалению, у нас не так развито направление национальной кухни, как хотелось бы. Также наблюдается тенденция «перепридумывания» русской кухни, когда берут историю советской кухни и представляют ее как единственную национальную. Но в более древних наших традициях не только дворянской, но и крестьянской кухни есть гораздо более интересные, доступные рецепты, более отвечающие современным вкусам, - отмечает эксперт. - Что же касается господдержки русской гастрономии - это было бы замечательно и очень правильно, но главное, чтобы это отражалось в сознании людей, не просто потому, что национальная русская кухня сегодня в тренде, а потому что это наша глубокая культура, которой мы должны гордиться и которую обязаны передать потомкам".

  • 09:47 28 Июля 2015
    1 0
    Выдача паспорта из формальной процедуры может превратиться в торжественную церемонию. Депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев (КПРФ) готовит проект закона, предусматривающий при первичной выдаче паспорта обязательное произнесение клятвы гражданина России. Он предлагает внести новую статью о клятве в федеральный закон «О паспорте гражданина Российской Федерации». После внесения соответствующих поправок предлагается объявить конкурс на слова клятвы.

    Изначально инициатива родилась на региональном уровне. Обязать 14-летних подростков произносить клятву гражданина России предложил губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, который аргументировал нововведение тем, что оно поможет укрепить чувство патриотизма.

    В регионе был объявлен конкурс на слова клятвы. Впервые при получении паспорта клятву добровольно произнесли 9 мая этого года: «Я, гражданин России, обещаю своей стране и своему народу быть верным Конституции, соблюдать установленные государством законы, уважать права и свободы соотечественников, честно исполнять свой долг перед Родиной. Обязуюсь хранить традиции, мир и единство, беречь природу нашей страны, отстаивать честь и независимость Российской Федерации! Клянусь!»

    Возможное введение гражданской присяги при получении паспорта активно обсуждалось и в Санкт-Петербурге, но там собирались ограничиться клятвой петербуржца.

    Однако для того, чтобы торжественное произнесение слов верности стало обязательным элементом патриотического воспитания, требуется изменение федерального законодательства.

    Поддержка на федеральном уровне не заставила себя долго ждать. Депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьев (КПРФ) убежден в том, что такая инициатива не должна ограничиваться лишь Ульяновской областью, а достойна стать нормой для всей страны.

    — Получение паспорта — большое и светлое событие в жизни молодого человека. Я до сих пор помню, как нам вручали паспорта на торжественном собрании в школе. В присутствии общественности, представителей МВД. А потом был праздничный концерт. Считаю, что и сегодня паспорта должны выдаваться на торжественном мероприятии. Это очень правильно, когда молодые ребята при получении паспорта начинают чувствовать, что они являются гражданами большой и великой страны, — отметил Вадим Соловьев.

    Законодатель считает внедрение такой практики своевременной мерой в ряду существующих мероприятий, воспитывающих чувство патриотизма.

    Сегодня в нашей стране существует только военная присяга — церемониальная торжественная клятва, даваемая каждым гражданином при поступлении (призыве) на военную службу в Вооруженные силы государства. Президент России, вступая в должность, также обязан принести присягу, текст которой утвержден Конституцией. Российские чиновники никаких клятв не дают.

    В СССР школьники давали торжественную клятву пионера Советского Союза, однако после его распада создать молодежную организацию такого масштаба так и не удалось.

    Процедура клятвы верности своей стране существует в США, Канаде, Австралии, Испании и многих других странах, только ее произносят при получении гражданства, а не паспорта.

    Депутат Госдумы, председатель комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов считает, что произнесение клятвы гражданина России не будет лишним, но предлагает сперва обратиться к молодым людям и узнать, нужно ли им это.

    — К сожалению, в нашей стране у многих извращенное понятие о патриотизме. Отдельные граждане могут покричать на стадионе «Россия! Россия!», а после матча перевернуть киоск, кого-то избить или порезать сиденья в метро, — сказал Нилов.

    Законодатель также отметил, что патриотизм — это внутреннее состояние человека, которое прививается не за один день. И если ввести новый эксперимент сегодня, то результат можно получить не раньше чем через несколько лет.

    — Законопроект можно предлагать, чтобы породить дискуссию, но перед тем, как внедрить этот ритуал, нужно провести соцопрос. Узнать, как отреагируют школьники, если сделать эту процедуру обязательной. Ведь клятву можно прочитать и забыть. Всё зависит от человека. Даже когда у нас принимают присягу, для кого-то это простая формальность. Мы должны понимать, что главное — не принудить к чему-то, а заложить нравственные ориентиры, — считает Ярослав Нилов.

    Член Общественной палаты РФ, председатель комиссии по поддержке молодежных инициатив Сангаджи Тарбаев согласен с тем, что нужно развивать патриотизм, но ни в коем случае не навязывать его.

    — Такими методами мы можем только еще больше отпугнуть молодежь. В этом возрасте как раз наивысший пик максимализма, и любое наставление сверху может иметь обратную реакцию. Когда я получал паспорт в 14 лет, я не произносил никакой клятвы, но для меня это было значимое событие, которые мы отметили в семье. Я считаю, что эта культура должна в первую очередь исходить от семьи, а не от государства, — говорит Тарбаев.

    Общественник считает, что можно подумать, как сделать церемонию получения паспорта торжественной, не придавая ей оттенок ура-патриотизма.

    — Нужно очень деликатно и ненавязчиво подходить к этому вопросу, — добавил он.



    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/579564#ixzz3hAMs5hBS

  • 09:49 28 Июля 2015
    1 0
    Подготовлю законопроект о наказании за саботаж
    ВЕРЮНЕ ВЕРЮ http://www.obeschania.ru/documents/promises/mutko-english
    25.05.2015
    Дата обещания
    Заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, глава юридической службы фракции КПРФ Вадим Соловьев обещает подготовить законопроект, предусматривающий наказание за саботаж. По словам депутата, это позволит бороться с чиновничьим произволом.

    "Должна быть статья за невыполнение указаний президента, развал экономики, развал армии. Саботирующие фактически могут дезорганизовать работу госмеханизма, а это страшное преступление перед обществом, за которое должно быть установлено жесткое реальное наказание", — считает В. Соловьев.

    Виновных в саботаже депутат предлагает лишать свободы сроком до 10 лет. Понятие саботаж В. Соловьев определяет как "действие или бездействие, направленные на дестабилизацию промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей экономики, а равно деятельности органов государственной власти, организаций, предприятий или иных учреждений с целью ослабления государственной власти или экономики Российской Федерации, а равно неисполнение указов и распоряжений президента РФ".

    Напомним, что в Уголовном кодексе РСФСР статья за саботаж существовала с 1926 по 1958 год. Осужденным по этой статье, при отягчающих обстоятельствах, могли вынести и смертный приговор. Предполагалась также конфискация части или всего имущества преступника.

    В 2014 году группа депутатов-коммунистов Заксобрания Санкт-Петербурга уже предлагала вернуть в УК статью за саботаж, однако коллеги из других партий не поддержали эту инициативу. В Заксобрании Карелии похожее предложение тоже обсуждалось, но и там при голосовании большинство депутатов выступили против.

    Юристы считают, что понятие саботаж дается очень расплывчато и соответствующую статью будет трудно применять на практике.

    "Чтобы доказать состав преступления, нужно доказать умысел подрыва государственной власти или экономики страны. А умысел — понятие субъективное, его проблематично доказать, в случае экономического саботажа — практически невозможно. Как чиновники, так и владельцы предприятий или участники финансовых рынков могут утверждать, что у них были другие цели", - говорит Тимофей Ермак из адвокатского бюро "Юрлов и партнеры".

    Также он уточнил, что в действующем Уголовном кодексе уже есть ответственность за превышение должностных полномочий, получение и дачу взятки, мошенничество и хищение государственных средств.

    Срок полномочий нынешнего состава Госдумы истекает в декабре 2016 года.

  • 13:25 28 Июля 2015
    1 0
    Особо насмешило невыполнение указаний президента- да у нас чиновники и судьи не только указания, но даже намеки и желания высшей власти изо всех сил пытаются угадать и удовлетворить, где ж это господин С. сумел углядеть проблему саботажа президентских указаний? Болотное дело? Навальный? Блокировка оппозиционных сайтов?
    Или может под "саботаж" в соловьевском варианте теперь будут попадать главы районов, "саботирующие" , например, закрытие малокомплектных школ, закрытие ФАПов, губернаторы, отстающие в сокращения стационарных коек и закрытия отделений больниц? А разве курс на "оптимизацию" и "модернизацию" здравоохранения в стране проводиться не "сверху"??
    Против кого будет работать закон-против тех,кто сохранил больницы и малокомплектные школы, тем самым отклонившись от "генеральной линии партии" или тех, кто закрыл больше школ и сократил койки с перевыполнением плана? Наверное, теперь будет так: первых-под суд за саботаж, вторых- к правительственным наградам.


    * Я это все к чему? Давайте попробуем ответить на вопрос: что общего, что объединяет все эти маразматические инициативы г-на Соловьева? Казалось бы, ответ лежит на поверхности : маразм. Но полагаю, что в этой ситуации все далеко не так просто, и только одного маразма( бесусловно присутствующего) будет недостаточно.
    И если присмотреться внимательнее, то нетрудно заметить, что все эти законодательные инициативы господина С. дают в руки власти дополнительные карательные инструменты для борьбы с противниками власти, правящего режима. Общее в них то, что внешне вроде бы правильные формулировки в них чрезвычайно размыты и допускают широкую возможность произвольного трактования, позволяя применить карательные санкции практически к любому противнику власти. Хороший инструмент? Подарок для власти такой. А что, весьма практичный, нужный власти подарок. Если раньше пожалуй только 282 УК допускала широкое произвольное толкование и позволяла возможность манипуляций, то теперь господин С. вбрасывает целый ворох запретительных законов с крайне размытыми формулировками предполагающими возможность произвольного и расширительного толкования.

    * Следующий вопрос, который неизбежно возникнет у вдумчивого читателя:
    с чем связано данное "обострение" запретительного законотворчества у господина С., из которого как из рога изобилия вдруг полились законодательные инициативы? Моя версия такова: г-н Соловьев уже заявлял публично о намерении занять кресло губернатора Тверской области. Возможно, г-н С. прекрасно понимает, что сделать это без одобрения власти сегодня практически невозможно, на всю огромную Россию таких примеров-единицы, причем победившим вопреки воле власти мэрам вставляют палки в колеса, а некоторые из них уже сидят.
    С другой стороны, в последнее время кандидатами от "партии власти" становятся не только представители ЕР, но иногда и ( за "правильное" поведение, как мне кажется) представители так называемой "парламентской оппозиции"( зюгановыжириновскиемироновы, вот это все) . Так, главой Смоленской( вроде бы Смоленской, уточнять нехочется) области власть назначила лдпровца Островского, губернатором Орловской области Кремль назначает Потомского. То есть при " правильном" поведении прирученной "оппозиции" позволяется не только занимать 10-20 % голосов на различных региональных выборах, но и получить 2-3 губернаторских кресла.
    Возможно, что и метящий в губернаторское кресло г.С. рассчитывает заручиться поддержкой власти, и идти на выборы кандидатом не от оппозиции, а как бы от партии власти, в случае чего административный ресурс власти будет задействован не против него, а за него( в противном случае шансы г-на С. -нулевые, хотя,мне кажется, они по-любому у него теперь нулевые) .
    Мы так же не можем исключить, что какие-то договоренности с АП на этот счет у него имеются, так же не можем исключить того, что эти договоренности не слишком конкретны и определенны . Возможно, т а м говорят что-то типа, мол, да мы непротив, но пока ещё ничего неясно, мол, попозже решим. То есть вроде как и не берут, но и не отказывают. Можно допустить, что оказавшись в таком-вот подвешенном состоянии, г-н С. использует любую возможность напомнить о себе и доказать "кураторам" свою лояльность и "патриотизм". А поскольку сегодня все вдруг резко стали "патриотами", то выделиться среди них и напомнить о себе как-нибудь позаметнее можно уже только каким нибудь экзотическим способом. Одного холуяжа для этого уже недостаточно. Для этого требуется особый холуяж, холуяж в прыжке, так сказать. Формой которого , на мой взгляд, и являются в изобилии изливающиеся из г-на С. "законопроекты". Вот такая вот версия .

  • 16:06 28 Июля 2015
    1 0
    Согласен. Начнем с автора песни "Чунга-чанга" и бардов, супругов Никитиных с их песней "Уеду я Бразилию". А потом Лепс с его Лондоном и т.п.....

  • 18:15 28 Июля 2015
    1 0
    Ждем когда депутат Госдуры Соловьев предложит создать еще один бесполезный, маразматический закон.

  • 10:47 30 Июля 2015
    1 0
    Господа депутаты как всегда. За оклад в 450 тыр. готовы с радостью напридумывать нам кнута по зубам и пряников в задницу.

  • 11:30 31 Июля 2015
    0 0
    А я вот хочу с ним встретиться и побазарить по душам с этой крысой единоросской

  • 11:27 03 Августа 2015
    0 0
    Критикуешь Мединского и Милонова? Вон из парламента!
    Сенатора Добрынина исключают из СовФеда за приверженность здравому смыслу и порядочность

    Стоило обрадоваться тому, что в Совете Федерации есть хотя бы один адекватный сенатор Константин Добрынин, не боящийся публично критиковать идиотские инициативы депутатов и хамские заявления министров, как СМИ уже сообщают, что зампред комитета по конституционному законодательству Константин Добрынин уходит из Совета Федерации, поскольку его кандидатура не значится в списках в сенаторы врио губернатора Архангельской области Игоря Орлова. Напомню, что именно Константин Добрынин в декабре прошлого года заявил, что депутаты Госдумы, которые пиарятся на громких, но странных законопроектах, должны сдать мандаты, чтобы не дискредитировать Федеральное собрание. "Я предлагаю господам депутатам Дегтяреву, Нилову, Соловьеву и Федорову, которые в СМИ без тени смущения сравнивают Госдуму с театром и заявляют, о том, что специально вносят в парламент глупые и курьезные законопроекты, сдать мандат, чтобы не дискредитировать Федеральное собрание РФ", - сказал Добрынин. Он также предложил перечисленным парламентариям освободить места тем, "кто действительно хочет заниматься реальными законами, так необходимыми стране". "Ведь для троллинга общественности есть немало возможностей и за пределами Госдумы, например в сатирических передачах федеральных телеканалов, где их шутки вне всякого сомнении я будут востребованы".


    Константин Добрынин. Фото с персональной страницы Константина Добрынина в фейсбуке

    Увы, но в нынешнем парламенте, который при Путине перестал быть местом для дискуссий, востребованными оказались как раз депутаты-злые шуты, знающие только три слова: "посадить", "запретить" и "ужесточить". Добрынин не сможет и дальше бороться за здравый смысл, будучи сенатором. Кстати в июне его коллега по Совету Федерации Евгений Тарло сам решил покинуть СовФед, поскольку счел работу в верхней палате бессмысленной. "Ухожу, потому, что не вижу смысла в своём пребывании в Совфеде. Не хочу тратить своё время на бесплодные заседания и поездки. Хочу заняться тем, что мне интересно, где вижу пользу для себя и для общества", - заявил он перед своим уходом, раскритиковав также "Единую Россию".

    10 заявлений Константина Добрынина

    Константин Добрынин заметно выделялся на фоне бесцветных престарелых сенаторов своим здравомыслием и относительной смелостью в публичных заявлениях. Так 31 июля он ответил на хамский выпад министра культуры Владимира Мединского в адрес главы Госархива РФ Сергея Мироненко, указав, что прямая обязанность главы Госархива «не допускать фальсификации истории и ее мифологизации». «Архив – это не кладовка, а доктор исторических наук Мироненко – не кладовщик», – заключил Добрынин. Самое же печальное, по мнению Добрынина, «когда чиновник, отвечающий за культуру в стране, публично пытается воплотить грибоедовскую формулу о том, что "не должно сметь свое суждение иметь". Сенатор также напомнил Мединскому, который «одновременно и историк, и писатель-беллетрист», что «не каждый доктор исторических наук равен другому доктору исторических наук». «Все доктора равны перед Богом, но совершенно не все равны перед научным сообществом своим вкладом в науку», – заметил он. «Поэтому, если он [Мединский] хочет комментировать какие-то исторические документы, может быть, ему самому стоит задуматься о смене профессии, вместо того, чтобы делать публично абсурдные замечания профессионалам», – заключил сенатор.

    16 июля Добрынин прокомментировал заявление прокурора Крыма Натальи Поклонской, которая заявила, что отречение императора Николая II в 1917 году не имело юридической силы. Сенатор предложил Поклонской посетить Государственный архив в Москве и собственными глазами увидеть хранящийся там оригинал отречения Николая II. При этом он подчеркнул: "Самодержец обладал на тот момент всей полнотой власти, включая и возможность собственного отречения именно в той форме, в какой помазанник божий посчитает возможным, и тем пером, которое сочтет подходящим. Хоть гвоздем на листе железа. И это будет иметь абсолютную юридическую силу".

    2 июля Добрынин назвал инициативу депутата Ирины Яровой, разрешающей полиции стрелять в женщин и по толпе, "бессмысленной с точки зрения уголовного права".

    28 июня Добрынин вызвал гнев депутата Законодательного собрания Петербурга и известного борца с геями Виталия Милонова своими рассуждениями о возможности признания однополых браков в России. Милонов назвал позицию сенатора "предательством страны" и заявил, что человек с такими убеждениями не может считать себя россиянином. Ранее, 27 ноября 2014 года Добрынин попросил руководителя Следственного комитета Александра Бастрыкина принудительно проверить Милонова на вменяемость.

    25 мая Добрынин заступился за российскую певицу Полину Гагарину, заявив что "наше заслуженное второе место на Евровидении, во-первых, говорит о том, что у России есть не только и не столько танки "Армата", а талантливые и прекрасные певицы и экспорт культурных ценностей намного важнее военного. Во-вторых, конкурс показал, что никакие ментальные санкции между странами, континентами и народами не работают, и когда есть хорошая музыка и яркие исполнители, будь то восхитительная Полина Гагарина или забавная Кончита Вурст, побеждать будет музыка и человеческое настроение, а политика здесь ни при чем".

    26 марта Добрынин подверг критике требование Роскомнадзора исключить упоминания причин суицида онкобольных в СМИ. По мнению сенатора, такое требование противоречило ст. 29 Основного закона о праве гражданина свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, закрепленном также в международном законодательстве.

    23 марта Добрынин выступил против думского законопроекта, который был призван окончательно уровнять популярных блоггеров и журналистов. Сенатор назвал приравнивание блоггеров к СМИ "перебором". "Блоггером может быть любой человек, даже депутат Госдумы. Но это вовсе не означает, что на него должны распространяться все права, гарантированные законом о СМИ", - сказал сенатор.

    3 октября 2014 года Добрынин попросил премьер-министра РФ Дмитрия Медведева изменить решение о закрытии российско-американской образовательной программы Future Leaders Exchange (FLEX), которая подразумевает обмен подростками двух стран, чтобы и те и другие могли ознакомиться с жизнью и культурой в РФ и США соответственно. FLEX полностью финансировалась Вашингтоном и действовала уже более 22 лет.

    28 апреля 2014 года Добрынин раскритиковал принятый Госдумой законопроект Ирины Яровой о наказании за оправдание нацизма. Сенатор сообщил "Коммерсанту", что если закон подпишет Владимир Путин, то получится парадоксальная ситуация: президенту предстоит отказаться от позиции, которую занял СССР на Нюрнбергском процессе. Добрынин напомнил, что член трибунала от СССР Иона Никитченко в рамках процесса в 1946 году заявил в особом мнении о несогласии с несколькими решениями, в том числе с непризнанием преступными действия правительства кабинета и генштаба нацистской Германии и излишне мягкими приговорами в отношении нескольких подсудимых.

    Биография Константина Добрынина

    Константин Добрынин родился в 1976 году в Санкт-Петербурге. В 1998 году окончил юрфак СПбГУ. С 2001 по 2004 гг. работал заместителем директора и исполняющим обязанности руководителем юридического департамента ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз». В 2012 году стал сенатором от Архангельской области. Он зарегистрирован в фейсбуке и в ЖЖ - как k_dobrinin. Хочется пожелать ему удачи на новом поприще и сказать спасибо за его борьбу с идиотизмом в стенах российского парламента. За такого сенатора не было стыдно!

вверх