tvernews.ru
26 июля Среда :
Погода в Твери Курсы валют | Сообщить об ошибке

Зарегистрируйтесь, если вы еще не состоите в сообществе tvernews.ru

В РПЦ рассказали в чём преимущество монархии перед выборными формами правления

03 Июля 2017 11:41
Автор:

Глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион поделился своим мнением о преимуществах монархии.
 
«Внутри нашей Церкви есть люди, есть группы людей, которые ратуют за восстановление монархии, и я думаю, что если наше общество когда-нибудь созреет для обсуждения этого вопроса, Церковь в таком обсуждении примет самое активное участие», — сказал митрополит Иларион в эфире телеканала «Россия-24».
 
Он считает, монархия - это «именно та форма правления, которая себя в истории положительно зарекомендовала и имеет много преимуществ по сравнению с любыми выборными формами правления».
 
В этом случае, отметил он, речь идет о «человеке, который помазывается на царство священнослужителями и получает не просто мандат от избирателей на правление на какой-то определенный срок, а санкцию от Бога через Церковь на свое правление».

И как вам такие заявления?

Оцените новость

1 | 7
Нашли опечатку - выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии (12)

  • Да никак, это мнение больного 
    03.07.2017 12:23
    0 | 9

  • Умиляюсь на этих коммивояжеров от религии, но отдаю должное их деловой хватке и умению извлекать материальную выгоду "из воздуха". "Боже, царя храни" под выгодный процент.
    03.07.2017 12:26
    0 | 9

  • Дать ему денег за пропаганду атеизма.
    03.07.2017 12:33
    0 | 9

  • Это с какого фига церковь решила что имеет права в чём то таком принимать участие?
    Что ещё за бред про санкцию от бога на правление?
    
    Сидите в своих картофелехранилищах и не высовывайтесь в светское общество.
    03.07.2017 13:38
    0 | 7

  • "...монархия - это «именно та форма правления, которая себя в истории положительно зарекомендовала... " Уж не в 17-ли году положительно себя зарекомендовала монархия? Или в январе 1905 года во  время "Кровавого воскресенья"? А может в 1896 году на Ходынском поле?
    03.07.2017 14:56
    0 | 5

  • https://tvrain.ru/teleshow/videooftheday/esli_matildu_pokazhut_pogibnut_vse-438551/
    Чаплин считает, что «Матильда» должна быть запрещена, так как если фильм покажут, то «Россия погибнет», и «это будет справедливо в Божьих очах». Протоиерей считает, что сейчас, через 100 лет после октября 1917 года, готовится новое «символическое ритуальное цареубийство». Показ фильма, по словам Чаплина, это «плевок в нашу историю, в нашу душу, в то лучшее, что у нас было» и за это «новое цареубийство Россия будет страдать чудовищным образом, расплатится всем своим населением».
    
    Чаплин рассказал, что третья Мировая война неизбежна, однако те из людей, которые не посмотрят этот фильм, наверное, останутся жить. Но если фильм покажут, то «погибнут все» и «это будет достойно и справедливо».
    
    Всеволод Чаплин пригрозил всем зрителям фильма анафемой. По его словам, православный христианин не должен участвовать в производстве картины и смотреть ее. «Принятие этого фильма — грех, отлучающий от христианства», и, соответственно, от возможности исповеди, причастия, венчания или отпевания. «Матильда», по мнению протоиерея, является «искажением истории», а сам показ — «хуже нацизма и фашизма».
    03.07.2017 15:05
    0 | 5

    • AEM
      Судя по всему смотрел... И ведь ни анафемы не боится, ни прокурорши замироточившей.  Забавно конечно слушать мнение подобных организмов про "искажение истории" в художественном фильме. 
      03.07.2017 16:53
      0 | 4

  • А у нас  сейчас,  простите, не монархия?
    03.07.2017 15:35
    1 | 4

  • Время обострений вроде бы прошло...
    03.07.2017 20:18
    0 | 2

  • Есть плюс: монарх сам у себя (из бюджета) воровать не будет (надо и наследнику оставить)! И другим не даст!
    03.07.2017 23:00
    1 | 0

    • Вы не совсем правы, королевскую семью обслуживают налогоплательщики , и бюджет у неё не ниже чем у правительства государства (напр. Англия)
      03.07.2017 23:14
      0 | 2

  • Если внимательно отслеживать слова не последних людей в РПЦ, на светских первых каналах ТВ, хотя бы последние года (начиная от восшествия на патриаршее служение Кирилла), то станет многое понятно. До Патриарха Кирилла, такое мог себе позволить придворный киношник Михалков. Священники об этом меж собой много говорили давно, но так "борзо", пожалуй впервые. Не с проста это...
    Я года три назад писал на ТИА эти свои опасения, что власть, зайдя в тупик управления вынуждена будет искать пути иные. ЕР - чтобы не писали СМИ- это позор российского парламентаризма, как и остальные карманные "партии". Молодёжная политика так и не обрела  человеческие контуры, дальше МГЕРОВЦЕВ и подобных им у власти не хватило интеллекта создать  достойное подражания. Помню Вектор мне написал тогда, что такое в России не может быть (с указанием-перечнем, почему не может быть). А напрасно! 
    Не напрасно РПЦ причислило к лику святых всю царскую фамилию, расстрелянных в революцию, Романовых. Это было только начало.  Теперь вот второй вброс- "по многочисленным просьбам"... 
    Теперь я почти уверен, что конституционная монархия в России будет. Уже сформировался и окреп основной "костяк" российских феодалов (со временем они получат и титулы). Народ уже привык к фамилиям - Шувалова, Нарышкина и др. Уже окрепла и РПЦ! Эта не та уже РПЦ при Алексии Втором - это крупнейший феодал России. Светская власть всё чаще и чаще идёт у ней на поводу.
    Дальше не буду развивать, но в создавшемся тупике управления государством - конституционная монархия неизбежна. Революции не будет, а монархия (в каком виде, не знаю) , будет...
    03.07.2017 23:08
    0 | 0
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.