Пожары напугали власть и изменили общество?
Комсомолка во всю пишет о том как гуманитарная помощь, направленная пострадавшим от лесных пожаров жителям была выброшена или просто разворована местными чиновниками. С одной стороны это привлекает внимание к нарушениям, коррупции, а с другой демонстрирует новые достижения лета 2010.
мировая и российская ситуация меняется прямо унас на глазах. "Три восьмерки" изменили начисто подход к информационой политики и продемонстрировали, что интернет коммуникации могут быть самоорганизующимся началом для людей и более правдивым источником информации для людей. Ведь именно благодаря блогосфере люди узнали что творилось в Осетии. И встали на сторону Осетии, не смотря на политинформацию официальных и массовых СМИ. Ньюсмейкером может стать каждый - такую философию на протяжении долгого времени транслировал интеренет и в 2008 он на международном уровне продемонстрировал свою силу. С интернетом начали считаться даже у нас в стране. Не настолько, чтобы мониторить его на местах, но федералы обращают пристальное внимание на топовые сообщения. Со временем в интернет приходят и регионалы. Смотрят форумы, блоги. В такой каше мы варились два года. Тихо, мирно, особо не пересекаясь.
2010 нанес новый удар. Интренет стал средством коммуникации для блага. Именно в сети сорганизовались люди и стали координировать свою деятельность для борьбы с пожарами. Как пишут федеральные журналы - зачастую помощь быстрее приходила именно от людей, чем от служб МЧС. И добровольные отряды снабжались именно за счет таких самоорганизовавшихся команд. опять же гуманитарная помощь стала поступать из регионов. Люди общались, проводили акции, сборы. Позднее на эти рельсы села "Единая Россия" но это уже похоже на прыжок в последний вагон уезжающего поезда. Люди, бизнесс смогли сами начать решать проблему. Двигаться в направлении о котором нам говорят из телевизора - "Берите на себя ответственность за свою страну". Взяли. Организовали пожарных, помощь людям. Ситуация продемонстрировала, что бизнесс переходит на новые социальные законы, где его собственное выживание зависит от потребителя, от жизни граждан. Молодые, успешные, ответсвенные люди пришли в предприниматели. Они понимают, что нужно нести ответственность за себя, за людей. И вкладывают средства в людей. при этом надо отметить, что это не пиар, а чистосердечное желание помочь.
Ответ. На инициативу ответили невыгодно. Невыгодно для власти. Нужно было поддержать, расширить, взять под крыло инициативу. Привлеч наиболее активных к деятельности гражданского общества. Вместо этого гуманитарная помощь поехала на свалку. Соответсвенно, если человек видит, куда движутся его труды - он задумается. А как это можно изменить. И если за ним один раз пошли активные люди, скорее всего они пойдут и второй раз. Значит бизнесс (новый, социальный) бизнесс должен будет создавать свои лоббисткие группы. Ставить удобные и важные для себя задачи перед властью.
Конечно надо понимать, что это дело не завтрашнего дня. Не прямо завтра, сильные мира сего начнут работать на наше с вами благо. У них есть финансовые и экономические задачу в первую очередь. А потом все остальное. Но вот первый сигнал есть.
Вывод номер следующий. Про самое эфемерное. Пожары показали, что гражданское общество всетаки есть. Правда оно индеффиренктно относится к всяким химкинмким лесам, считая, что с властью методами криков бороться бесполезно. Но вот в минуту нужды (настоящей.ю которую можно почувствовать) собралось и показало - да, мы можем решать проблемы. Именно проблемы. А не промоакции для будущих кандидатов в депутаты региональных собраний.
Так, что некий дух изменений всеже витает в воздухе, разогреваемый смогом пожаров и жарой лета. Незнаю кому как, а мне видится будущее в некотором плане другое. Нежели рисуется сейчас.
