Голодный, но образованный: аналитики составили новый "портрет бедности" в России

12 Марта 2019, 11:48

Аналитический центр при правительстве обновил оценки структуры потребления разных доходных групп в России — они показывают, что к 2018 году доля трат на непродовольственные товары у богатых семей снижалась, тогда как аналогичные расходы у бедных росли. При этом бедные в отличие от богатых увеличили долю расходов на образование. Расчеты центра оказались в распоряжении "Коммерсанта".

Аналитический центр в числе других структур занят созданием "портрета российской бедности" для правительства. Как отмечается, обычно рост трат на непродовольственные товары характерен в тех группах, где есть рост доходов. Однако в России у бедных граждан роста дохода нет, зато есть высокая банковская закредитованность, которая растет уже два года.

Чтобы купить гаджеты и другую бытовую технику малообеспеченные россияне экономят на алкоголе и некоторых видах услуг, прежде всего — транспортной.

В то же время доля трат бедных  на образование в 2013–2018 годах устойчиво увеличивалась, тогда как у самых обеспеченных она, напротив, устойчиво снижалась. Одним из объяснений этой тенденции является то, что статистика не учитывает оплату образовательных услуг за границей, которыми преимущественно пользуются богатые.

Что касается самого насущного – еды, то по данным центра, например, за три квартала 2018 года среднемесячные расходы одного члена самой бедной семьи на продукты для домашнего питания составляли 2,8 тыс. руб., а члена самых обеспеченных семей — 7,7 тыс. руб. при среднем показателе в 5,1 тыс. руб.

Наиболее большая разница — в тратах на непродовольственные товары (прежде всего, транспорт, топливо, домашнее оборудование, мебель и медицинские товары). Если у самых бедных семей это 1,6 тыс. руб. на человека, то у самых обеспеченных — 16,6 тыс. руб. при средних расходах в 6,2 тыс. руб.

Картина российской потребительской бедности может шокировать жителей крупных мегаполисов, особенно Москвы. Для них средние приведенные цифры расходов выглядят нереально низкими, пишет Коммерсант.

Более подробно исследование читайте по ссылке.