tvernews.ru
04 декабря Воскресенье :
Погода в Твери Курсы валют | Сообщить об ошибке

Зарегистрируйтесь, если вы еще не состоите в сообществе tvernews.ru

В Твери малолетние садисты избивают собак и выкалывают им глаза

В Твери малолетние садисты избивают собак и выкалывают им глаза - ТИА
26 Апреля 2010 17:32
Автор: TverNews

Дикий случай произошёл в одном из тверских дворов: подростки-садисты жестоко надругались над бездомными собаками: одной переломали палками ноги, а другой выкололи глаза. Сейчас жители, потрясённые зверством малолетних извергов, пытаются восстановить все детали произошедшего и привлечь злодеев к ответственности по закону.

На домах №№ 4, 6, 8, расположенных на бульваре Гусева, появились на днях вот такие объявления. Их автор – девушка Мария – не является очевидцем ЧП, но просит свидетелей откликнуться. Маша посоветовала ТИА обратиться за информацией к старшей по дому № 14/2 по улице Королёва.

Ольга Сергеевна нам и рассказала подробности:

- Мне о собаках сообщила жительница нашего дома. Она в окно всё увидела, было это в марте, среди бела дня. Дети, если их так можно назвать, явно школьники, избивали бездомных собак и выкалывали глаза. Женщине стало плохо с сердцем, ей вызвали «Скорую помощь». Случай настолько дикий, что я сначала не поверила. Но потом сама увидела эту слепую собаку и другую со сломанной челюстью. Факты очевидны! 

По словам старшей по дому, фамилии малолетних подонков уже известны. Это сделали четверо школьников - учащиеся 5-6 классов 48-ой школы. Когда соседи попытались поговорить с их родителями, папы и мамы в ужасе качали головами и уверяли, что их сыновья на такое не способны. Общественники намерены довести дело до конца и подать заявление в милицию.

- Насколько должен быть жестоким человек, чтобы совершить такое. Сегодня они издеваются над бездомными животными, а завтра, ради потехи, нападут на немощного старика, возмущалась старшая по дому №14, ул. Королева Ольга Николаева.

- Они от безнаказанности творят, что хотят! Вчера я увидела ещё одну собаку у нас за домом: у неё вместо морды кровавое месиво было: то ли её избили палками, то ли вообще нос отрезали. Это чудовищно! Это надо немедленно прекратить! Это растут преступники, будущие убийцы!

На домах по ул. Королева и бульвару Гусева появилось новое обращение. Автор письма просит откликнуться свидетелей этого преступления, того, кто может подтвердить, что именно эти подростки издевались над животными.

Видео по теме

Комментарии (126)

  • GGG
    На кол всех!\n\n
    26.04.2010 18:01
    0 | 0

  • KIA
    Ужасно(((((\n\n
    26.04.2010 18:21
    0 | 0

  • У собаки такие глаза выразительные...\n\nГоворят, что глаза - это зеркало души.\n\nА ребяи этих действительно надо наказать по-взрослому. Собачек\nочень жаль.\n\n(((\n\n
    26.04.2010 21:11
    0 | 0

  • Ужас я в шоке!!!!! Слов нет....жалко животных. Они то чем виноваты\n\n
    26.04.2010 21:48
    0 | 0

  • М-да...\n\n
    26.04.2010 23:22
    0 | 0

  • Уголовный кодекс РФ.: Статья 245. Жестокое обращение с животными.\n\n\n1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье,\nесли это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из\nкорыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в\nприсутствии малолетних, -\n\n- наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в\nразмере заработной платы или иного дохода осужденного за период до\nшести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного\nгода, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо\nарестом на срок до шести месяцев.\n\n(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N\n377-ФЗ)\n\n(см. текст в предыдущей редакции)\n\n\n2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по\nпредварительному сговору или организованной группой, -\n\n(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)\n\n(см. текст в предыдущей редакции)\n\n- наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч\nрублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного\nза период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок\nдо двух лет.\n\n(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)\n\n(см. текст в предыдущей редакции)\n\n\nPS: Я БЫ ДАЛ ПО ПОЛНОЙ (2 года лишения свободы)!!!!!!!\n\n
    26.04.2010 23:59
    0 | 0

    • не подходит. Это несовершеннолетние.\n\n
      27.04.2010 09:40
      0 | 0

      • за несовершенолетних отвечают родители, более того если им\nисполнилось 14 лет -колония для несовершеннолетних\n\n
        27.04.2010 12:42
        0 | 0

    • Штраф и 2 года отсидки - слишком мягкое наказание за истязание и\nубийство\n\nживого существа. Лет 10 надо давать, не меньше. А\n\nнесовершеннолетних - пожизненно лишать права иметь в будущем детей\n\n
      27.04.2010 10:10
      0 | 0

      • Хорошее предложение, жестокое, но справедливое\n\n
        27.04.2010 10:18
        0 | 0

  • Несколько уточнений:\n\nШарику (псу со сломанной челюстью) в воскресенье сделали операцию\n(в московской клинике). Теперь главная проблема - послеоперационный\nуход.\n\nВторой собаке (кормящей суке) не только выкололи глаза но и\nотрезали соски, а это уже немного по другому характеризует тех\nсуществ которые это сделали. Ну и пускай Тверь лишилась\n\"Созвездия\", зато теперь у нас есть собственный Чикатило! Он еще\nмаленький,но быстро прогрессирует, так что скоро в Южном начнут\nпропадать маленькие девочки.\n\nPS: 2 Варфоломей, ZASHIBISA, Novak и прочие борцы с бродячими\nсобаками:\n\nВы наверно рады? Ведь теперь Ваши ряды пополнились новым, активным\nборцом.\n\n
    27.04.2010 03:36
    0 | 0

    • А что с ослеплённой собакой стало?\n\n
      27.04.2010 08:49
      0 | 0

      • Пока не можем ее найти. Говорят ее видели в стае на пустыре.\nДевушка ходила ее искать, стая на месте, а собаки с выколотыми\nглазами нет. Возможно она погибла, но мы надеемся что просто\nскрывается. На Шарика мы две недели облавы устраивали пока поймали,\nчто не удивительно учитывая обстоятельства.\n\n
        27.04.2010 09:12
        0 | 0

    • Не надо путать садистов, охотников, и противников бродячих собак в\nгороде. Я как был протиив бродячих собак в городе, так и остаюсь\nпротив. Однако за такие \"шалости\" надо наказывать серьезно. Это\nоднозначно юные подрастающие убийцы и садисты. К сожалению, за\nтакие проступки наказание будет очень мягким, поскольку это сделали\nнаверняка несовершеннолетние. Штраф, предупреждение... и все.\n\nЧто касается бездомных собак в целом -\nhttp://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/04/26/n_1487754.shtml\n\nИ скажи многоуважаемый ХоР, что ребенок сам виноват, что - с кем не\nбывает, и прочие доводы в защиту этих псов.\n\nСадизм и насилие - это одно, решение проблемы - это другое.\n\nНе надо подходить к проблеме экзальтированно, как с одной, так и с\nдругой стороны.\n\n
      27.04.2010 09:51
      0 | 0

      • Цитата из статьи по ссылке: \"На участке владельцы фермы держали 15\nсобак\", т.е. Вы со всеми собаками боретесь? Предлагает истребить их\nкак биологический вид?\n\nСледуя этой логике всех детей 10-12 лет в Твери тоже следует\nистребить раз некоторые из них уже делают ТАКОЕ, а в дальнейшем\nвелика вероятность еще более ужасных злодеяний. Здесь уже\nпредлагали убрать из города маршрутки обсуждая наезд на ребенка\n(кстати случай произошел на той же ТЕРРИТОРИИ МГЛЫ, и почти в тоже\nвремя).\n\nНевозможно полностью избавиться от жестоких детей, маршруток и\nбродячих собак. Нужно научиться решать эти проблемы оставаясь при\nэтом человеком.\n\nPS: Лично к Вам я придираюсь потому что у Вас (в отличии от многих\nпосетителей данного ресурса) есть мозг, а его неиспользование я\nсчитаю тяжелым проступком.\n\n
        27.04.2010 10:20
        0 | 0

        • to _XoR_\n\n\nВот как раз мозгов-то я в данном случае и не наблюдаю. Одни эмоции.\n\nИ это правильно\n\n
          27.04.2010 10:54
          0 | 0

          • Я рад, что Вы всем нам так подробно описали свои ощущения, когда Вы\nстоите перед зеркалом, это хорошо, это первый шаг к выздоровлению!\n\n
            27.04.2010 13:19
            0 | 0

        • Ваше мышление извините как у подростка - или белое или черное.\n\nЕсли есть возможность и средства избавиться от бродячих собак\n\"гуманными\" средствами - да ради бога!!!\n\nНо решать проблему надо. И никто и никогда меня не убедит в том,\nчто жизнь или здоровье ребенка не стоит жизни бродячих собак.\n\nНЕТ У НАС ВОЗМОЖНОСТИ РЕШАТЬ ГУМАННО ЭТУ ПРОБЛЕМУ!\n\nА решать надо.\n\nЕсли вы занимаетесь этой проблемой - молодцы.\n\nТолько я бы затратил эти средства на тех же детей, а не на собак,\nвыбирать надо то -что ближе. Мне люди ближе, вам очевидно они\nнесколько не приятны и ненавистны в какой то мере, о чем вы\nзаявляли. Так идите и живите в лесу, в заповеднике - ВОТ ГДЕ НА\nВЕРШИНЕ НАХОДЯТСЯ ЗВЕРИ! Там это органично и естественно. Когда\nбродячих псов пытаются поставить во главу в городе или \"приравнять\nв правах\" к людям... это не правильно.\n\nЯ люблю животных, но выбирая между ними и людьми - выберу людей.\n\n\n\n
          27.04.2010 13:28
          0 | 0

          • Хм...\n\nИтак начнем:\n\n1. Ваше мышление извините как у подростка - или белое или черное.\n\n1.1 Varfolomeys: Я люблю животных, но выбирая между ними и людьми -\nвыберу людей.\n\n1.2 _XoR_: Невозможно полностью избавиться от жестоких детей,\nмаршруток и бродячих собак. Нужно научиться решать эти проблемы\nоставаясь при этом человеком.\n\n***комментарии излишни?\n\n2. НЕТ У НАС ВОЗМОЖНОСТИ РЕШАТЬ ГУМАННО ЭТУ ПРОБЛЕМУ!\n\nУ кого у Вас, огласите список решателей проблеммы, поделитесь\nдостижениями. Вы эту проблему не понимаете и не пытаетесь решать,\nВы просто высказываете свое мнение основанное на неполных данных и\nпотому ошибочное.\n\n3. Только я бы затратил эти средства на тех же детей.\n\nТак потратьте! Потому что _эти_ деньги это личные деньги людей\nкоторые добровольно помогают животным. Я Вам даже номера телефонов\nдетских домов могу дать. У нас знаетели по России КАЖДЫЙ ГОД\nприбавляется около 120 000 детей без попечения. При этом\nусыновляется их в год около 7 000 детей россиянами и столько-же (а\nв иние годы больше) иностранцами. Возьмите ребенка, спасите его...\n\nВот только Вы напоминаете мне советские самодеятельные группы 70х.\nОни пытались копировать западные рок группы, но видели их только в\nжурналах, поэтому они имитировали движения кумиров застывая в\nкартинных позах с фотографий, а как двигаться дальше не знали. Вы\nсокрушались по поводу умирающих зверей в \"Ромашке\", говорили что\nнужно обязательно помочь. ПОМОГЛИ?\n\nИтого: Уважаемый прекратите имитировать, начните действовать и\nпустота в голове начнет заполняться смыслом.\n\nPS: Кстати не смог сделать выбор между животными и людьми, помогаю\nи тем и другим.\n\n
            27.04.2010 14:52
            0 | 0

            • Понятная хорошая позиция, только почему то веет коммунистической\nриторикой... партиец в прошлом? Или уже не застали? Передергивание\nна каждом шагу.\n\nТолько я бы затратил ЭТИ средства на тех же детей. - увыя имел\nввиду извините ВАШИ средства, у меня к сожалению такой возможности\nнет. А свои средства вы тратите сами, тут чужая помощь не нужна.\n\n
              27.04.2010 15:17
              0 | 0

              • Застал, только был ярым антикоммутистом, даже в Австралию уезжать\n\nсобирался.\n\n\nЧто касается _этих_ (ну т.е. моих) денег я их и на детей тоже\n\nтрачу.\n\n\nЕсли не тратить деньги на машины, выпивку, и всякие НАВЯЗАННЫЕ\n\nрекламой блага, даже просто работая и не воруя можно много что\n\nделать. Необходимо только желание делать.\n\n
                27.04.2010 15:29
                0 | 0

        • Передергиваем, фразу полнее надо цитировать - «На участке владельцы\nфермы держали 15 собак, часть из которых были подобраны на улице -\nт.е. БРОДЯЧИЕ.\n\n
          27.04.2010 15:13
          0 | 0

          • Ну т.е. допустим у Вас есть жена.\n\nКогда-то она была незамужней - т.е. ВЫ ХОЛОСТОЙ!\n\n
            27.04.2010 15:19
            0 | 0

            • По моему вас сильно обидели когда то, и психика не восстановилась\n\n
              28.04.2010 18:27
              0 | 0

              • А у Вас по моему проблема с концентрацией внимания, постоянно\nтеряете нить разговора и уходите в рефлексию, а ее результаты\nпроецируете на окружающих. Есть небольшой шанс, что когда-нибудь Вы\nпоймете что внешний мир не является увеличенной копией внутреннего\nи что нельзя покопавшись в своих комплексах понять другого\nчеловека.\n\n
                28.04.2010 19:52
                0 | 0

                • Я выходит прав. либо психиатр на пенсии, либо... все запущено.\n\n
                  28.04.2010 21:10
                  0 | 0

                  • Как Журден, который не знал, что говорит прозой, ВАРЯ сам того не\nпонимая постоянно использует «исключающее ИЛИ» (истинно либо A,\nлибо B, или в краткой нотации A XOR B), но как и другие двоечники\nВАРЯ не только не умеет распознавать логические конструкции, но и\nиспользовать их. И что самое печальное — он этим еще и гордится...\n\n
                    30.04.2010 07:18
                    0 | 0

    • Вы нашли и отвезли собаку в московскую клинику?\n\n
      27.04.2010 14:32
      0 | 0

      • Мы его поймали, и отвезли в \"Ай-Ой\", в Москву его отвезла\nгероическая девушка Катя, в двенадцать часов ночи, на такси, за\nсвои (ну т.е. за _эти_ в трактовке Варфоломея) деньги.\n\n
        27.04.2010 14:56
        0 | 0

  • Ужас просто,нет слов....Я бы сделал \"око за око\" не будь этих\nправозащитников.\n\nЧто же это за твари,способные на такое..((\n\n
    27.04.2010 08:15
    0 | 0

    • Интересно, т.е. сделал бы то же самое? Как они? Т.е. ты ничем не\nотличаешься от них по сути.\n\n
      27.04.2010 13:20
      0 | 0

      • Во первых я с Вами в баню,к счастью, не ходил-чтоб \"тыкать\".\n\nОдно дело когда издеваются над беззащитными существами,а другое\nдело \"выродки\",которых я за людей не считаю.Наказание должно\nсоответсвовать преступлению.А если бы \"детишки\" Вам глазик\nвыкололи?!Как Вы бы оставшимся посмотрели на ситуацию?\n\nВсе на правах ИМХО.\n\n
        27.04.2010 13:48
        0 | 0

        • Бред несете уважаемый.\n\nСпрошу прямо - вы то сами своими руками выкололи бы глаза тому\nуродцу, который это сделал с собакой? Отрезали бы ему соски?\nСломали бы челюсть? По вашему комменту можно судить, что да. Или\nэто просто эмоции?\n\n
          27.04.2010 16:36
          0 | 0

  • Жесть! Малолетние ублюдки.\n\nПредлагаю - напечатать их фото и фамилии, развесить листовки по\nвсему району и озоглавить: \"Они убивают собак!\" или что-то в этом\nроде.\n\n
    27.04.2010 08:48
    0 | 0

    • Фото и подпись - Потенциальные маньяки.\n\n
      27.04.2010 09:52
      0 | 0

  • Всё это только следствие американского масс-культа, компьютерных\n\nигр в жанре убей-их-всех-с-особой-жестокостью, беспризорности и\n\nт.д. Вы заметили, что собаки в городе все чаще сбиваются в огромные\n\nстаи - такие стаи, что страшно пройти? Не ответ ли это нам -\n\nозверевшим людям?\n\nОни боятся, а вместе не так страшно. Не удивлюсь, если\n\nсобаки отомстят этим малолетним подонкам, просто разорвут их,\n\nподкараулив. Впрочем, что там малолетки... Это родителей их надо\n\nпороть до обморока! А также и власть, потакающую насилию во всех\n\nего проявлениях.\n\n
    27.04.2010 09:58
    0 | 0

    • Жестокость была всегда, и игры и Америка тут ни при чем. Я детстве\nдрался с деревенскими пацанами из-за того, что они жгли, вешали и\nмучили грачат, выпавших из гнезд в мае.\n\nБродячие собаки ВСЕГДА сбивались в стаи, поскольку это стайное\nживотное, так же как и волки. Поищите информацию в интернете о\nжизни бродячих собак. Стая бродячих собак с сильным и наглым\nвожаком - страшнее стаи волков и если они нападут (особенно если\nсука во время течки тявкнет на кого то, кто ей почему то не\nпонравился) им будет все равно - те это кто над ними измывался или\nмаленькая девочка-припевочка с косичками и бантиками.\n\n\n
      27.04.2010 13:40
      0 | 0

      • Все равно это не дает право на такое жестокое обращение с\nживотными! У собак в приведенном Вами примере - животные инстинкты\nи ничего более, а у этих малолетних ублюдков - уже психические\nотклонения и настоящий садизм, потом уже не над животными, а над\nлюдьми, может даже ровестниками и детьми младшего возраста начнут\nиздеваться\n\n
        27.04.2010 16:41
        0 | 0

  • Просто шок\n\n
    27.04.2010 10:04
    0 | 0

  • а самое грустное, что не им, не их родителям ничего не будет\n\n
    27.04.2010 10:05
    0 | 0

  • 2 ВСЕМ ЖАЖДУЩИМ КРОВИ.\n\nДамы и господа!\n\nЕсли Вы считаете, что начав травлю этих существ Вы их остановите -\nто мне Вас жалко, ибо Бог решил Вас наказать и отнял разум (или не\nдал вовсе).\n\nЕсли Вам просто хочется кровавого зрелища - то мне Вас страшно, ибо\nВы любите смотреть на чужие страдания, и только Ваша трусость не\nдает Вам причинять их кому-то самим.\n\nЖизнь сложнее боевиков, здесь нельзя разнеся злодея в клочья из M60\nдостигнуть хеппи энда. Сложные проблемы не решаются с помощью\nбредовых голливудских штампов.\n\nПожалуйста включите мозг!\n\nЮным садистам нужна помощь психологов, а не суд Линча.\n\nИ кстати не вижу разницы между взрослым дядей который прекрасно\nосознавая последствия стреляет в собаку дротиком с \"Аделин-Супер\"\nобрекая животное на страшную, мучительную медленную смерть и юным\nЧикатиллой, с жуткой помойкой в голове и неудержимой тягой\nпричинять другим боль, который мучает собаку. Но первый уважаемый\nработник ТСАХ, делающий нужное НАМ дело, а второй садист, которого\nнадо … (тут у кого как фантазия разыграется). Я убежден что первый\nвзрослый, сформировавшийся, неизлечимый ПОДОНОК, а второй\nзаблудившееся существо у которого еще есть малюсенький шанс стать\nчеловеком.\n\n
    27.04.2010 11:25
    0 | 0

  • \"заблудившееся существо у которого еще есть малюсенький шанс стать\nчеловеком\".Психологи нужны однозначно+штраф+исправительные работы.\n\nНе знаю каким человеком стать можно после такого.......Если бы у\nменя произошло в детстве подобное помутнение рассудка,то спать\nспокойно думаю щас бы не смог.\n\n
    27.04.2010 11:33
    0 | 0

    • Уже есть договоренность с детским психологом специализирующимся на\nпроблемах семьи о помощи им. Осталось убедить родителей в\nнеобходимости этой помощи. И поднявшаяся здесь волна отнюдь этому\nне поможет. Одна надежда на то что люди которые тут \"тусуются\"\nумеют только болтать.\n\n
      27.04.2010 11:41
      0 | 0

      • Уважаю Вас за гуманизм. Но родителей этих... (далее - кому как по\nдуше) все равно нужно наказать примерно. Дети все рождаются\nодинаково невинными. Извергами же становятся потом, глядя на\nвзрослых.\n\n\nК месту или нет, но вспомнился спартанский уклад жизни. Там\n\nмальчиков с раннего возраста забирали на воспитание в общественные\nвоенизированные учреждения - выращивать из них настоящих мужчин. И\nвыращивали. Вряд ли спартанцы мучили собак и кошек. Вот и\nподумалось: может спартанский опыт помог бы нам навсегда избавиться\nот живодеров?\n\n
        27.04.2010 12:57
        0 | 0

        • В данном случае Вы путаете гуманизм и знание азов психологии. Я\nпросто хочу остановить ЭТО. Я знаю два РЕАЛЬНЫХ способа: убийство и\nпомощь психолога (причем с добровольного согласия родителей,\nполучить решение суда о направлении на принудительное лечение - за\nгранью реальности). Из этих двух способов я выбираю второй. Где-же\nтут гуманизм?\n\n
          27.04.2010 13:14
          0 | 0

          • гуманизм в том, что Вы пытаетесь бороться за подонка, в том, что\nверите в шанс на исправление\n\n
            27.04.2010 13:19
            0 | 0

            • Вы бы посидели с Шариком, с руками по локоть в его крови (когда\nловили он в попытке спастись пытался покусать меня обломком\nчелюсти), посмотрели бы в его глаза - тоже пытались бы бороться.\n\n
              27.04.2010 13:25
              0 | 0

            • Тонкая грань, а если завтра он перестанет верить в шанс на\nисправление?\n\nХм.. а убивать садистов это не так жестоко?\n\nЯвляется ли убийца садиста (тем же способом) - садистом?\n\n
              27.04.2010 13:44
              0 | 0

              • Уважаемый, знание мощности в тротиловом эквиваленте ядерной бомбы\nсброшенной на Хиросиму вовсе не делает человека соучастником сброса\nее на город.\n\n
                27.04.2010 15:08
                0 | 0

  • Вирус бешенства им в организм и пару месяцев колонии, может когда\nжопу продырявят уколами они начнут думать чем нибудь другим!\n\n
    27.04.2010 13:48
    0 | 0

  • Вот такие ублюдки потом, когда собаки будут уже не интересны, с\nлюдьми невинными тоже самое начнут делать. Недавно по тв\nпоказывали, что из-за того, что у 12-тилетнего пацана родители\nотобрали клавиатуру от компьютера, чтобы тот уроки делал, а не в\nигры играл, так тот кувалдой потом спящего отца по голове избил, а\nматери сказал, что и с ней расправится, если она клавиатуру не\nвернет! Когда вызвали милицию - он спокойно себе играл....\n\n
    27.04.2010 14:27
    0 | 0

  • Сволочи!!!Слов нет!!! Это воспитание такое дается и откуда столько\nзлости......ужас....\n\n
    27.04.2010 14:55
    0 | 0

    • От нас злость. сколько тут комментов которые призывают сделать то\nже самое с этими малолетними уродцами. Или это не считается? А по\nмоему эти ноги из одной... опы растут.\n\n
      27.04.2010 16:39
      0 | 0

      • Хорошо, а как лично Вы предлагаете с этим бороться? Оставить все\nкак есть? Не обязятельно этим дебилоидам что-то там отрывать и\nвыкалывать, но меры должны быть и не только штрафы\n\n
        27.04.2010 17:52
        0 | 0

      • Бред, это просто эмоции. Неужели не понятно?! Все, кто написал\nкомментарии о жестоких мерах к этим уродам, по-другому не могу их\nназвать, реально этого не сделают. В отличие от тех же мальчиков.\n\n
        27.04.2010 18:24
        0 | 0

  • Есть инфа, что это сделали 5-ти и 6-тиклассники из 48-й школы. Их\nбыло четверо.\n\nЯ не знаю, как их надо наказывать. Однозначно, психолог тут не\nпоможет. У них что-то уже в башке есть такое, что нельзя назвать\nчеловечьим. Но и звери так не поступают. Выродки.\n\nВдумайтесь, что они делали? Ведь собаки вырывались, визжали от\nболи, значит, они их держали втроём, а один выкалыал глаза, резал\nсоски. Кровь хлестала. А им нравилось! Они кайф от этого получали,\nчто живое существо мучается и захлёбывается болью. Уверен, что\nничем их уже не пронять. Тем более, что всё осталось безнаказанным.\nИстория повторилась.\n\n
    27.04.2010 17:10
    0 | 0

    • Господи! Ну как можно быть такими сволочами в таком возрасте!? Я\n\nдаже мысленно боюсь представить, как это все происходило!...у меня\n\nвсегда сердце кровью обливается, когда сбитую машиной кошку на\n\nобочине вижу, а тут такое! Пусть Ворфоломей и его единомышленники\n\nговорят, что угодно, но животные могут набросится либо для своей\n\nзащиты, когда есть потенциальная опасность, либо дикие животные для\n\nполучения пищи, но никак не для забавы! И вообще, скажите,\n\nпожалуйста, Ворфоломей, а откуда эти бездобные бродячие животные\n\nизначально беруться, если они не родились на улице?...\n\n
      27.04.2010 17:46
      0 | 0

    • Мое знакомство с этим районом состоялось прошлой осенью, когда две\n\nнедели в дымоходе дома № 15 на бульваре Гусева умирал кот. Он\n\nумирал от голода и жажды, и орал. И квартиросъемщики этого дома\n\nнашли в себе силы не помочь ему. Не знаю нравилось ли им это, и\n\nполучали ли они от этой двухнедельной агонии удовольствие, но точно\n\nзнаю что ЛЮДИ себя так вести не могут. Теперь этот случай.\n\n\nОдним словом - ТЕРРИТОРИЯ МГЛЫ.\n\n
      27.04.2010 20:56
      0 | 0

  • KIA
    Ощущение что пропустила что-то.. Насколько поняла из обсуждения\nVarfolomeys против бездомных бродячих собак, которые нападением\nмогут навредить людям..Одновременно осуждает малолетних извергов,\nкоторые смеют издеваться над собаками..\n\nПочему столько негатива на Varfolomeys?\n\n
    27.04.2010 18:10
    0 | 0

    • Почитайте например комментарии к этой новости от 4.02.2010:\n\nhttp://tvernews.ru/content/view/13071/40/#comment-13260. Была еще\n\nодна, но злые админы закрыли доступ к комментариям.\n\n\nНапример цитата:\n\n\nВарфоломей:\n\n\nВсе маньяки любили животных и ненавидели людей.\n\n\nXoR:\n\n\nСсылочку можно на источник этого психиатрического открытия, все\n\nтаки переворот в науке.\n\n\nВот как считалось до этого эпохального открытия (Клиника и динамика\n\nдетского варианта «Феномена Чикатило» (дальше не злакозябры идут, а\n\nссылка на источник) http://centerphoenix.ru/paper30.html):\n\n\n«...У второго, наблюдавшегося нами по поводу\n\nобсессивно-компульсивного вампиризма, импринтингом в возрасте пяти\n\nлет стали петушиные бои, на которых царила атмосфера жестокости и\n\nагрессии, беснующаяся толпа жаждала крови, гибели животного...\n\n\n...Ребенок сам становился автором, режиссером и «киномехаником»,\n\nвновь и вновь «прокручивая» в своем сознании все более и более\n\nизощренные сцены насилия.\n\n\nДалее – переход к действиям, от менее жестоких и отклоняющихся к\n\nболее брутальным. Так, например, первые садистские рисунки, на\n\nкоторых изображен пенек, топор, кровь, обезглавленная курица (в\n\nпоследующем эта тема становится доминирующей), сменились отрезанием\n\nили откусыванием голов и ног у игрушечных солдатиков, выдерниванием\n\nперьев из крыльев цыплят, под благородным предлогом – «чтобы не\n\nперелетали через забор», что перерастало в реалтзованное зооцидное\n\nстремление к вампиризму (питье крови только что обезглавленных\n\nцыплят). Объектами садистского парафильного поведения вначале были\n\nмелкие животные. В последующем появились фантазии, в которых\n\nобъектом насилия становился человек (девочка, женщина). Борьба\n\nмотивов по-прежнему отсутствовала, но сохранялось понимание\n\nвременной недоступности этой формы действий в связи с малолетством\n\nи физической незрелостью...»\n\n\nЭто к вопросу о защите детей от психических травм. Почитайте,\n\nвозможно поймете почему НЕЛЬЗЯ жестоко убивать животных на глазах у\n\nдетей.\n\n(конец цитаты)\n\n\nК сожалению сбылось...\n\n
      27.04.2010 20:02
      0 | 0

  • Смотрите в \"беседах\" у ХОРа и других\n\n
    27.04.2010 18:18
    0 | 0

    • KIA
      \"Посмотреть беседу\"? да, читаю и все-таки не вижу, что Varfolomeys\nподерживает садистов..\n\n
      27.04.2010 18:25
      0 | 0

      • Мне ближе позиция Варфоломея (извините, пишу по-русски).\n\n
        27.04.2010 22:12
        0 | 0

      • Абсолютно верно! малолетние садисты - будущие убийцы.\n\nБродячие собаки - угроза каждому жителю.\n\n\n
        28.04.2010 18:38
        0 | 0

        • 1. Попробуйте составить список угроз в порядке убывания,\nосновываясь на чем-нибудь более объективном чем Ваши личные фобии,\nнапример на данных статистики. Проанализируйте полученный список и\nВы обнаружите, что если решать проблемы в порядке важности, то\nстрашная угроза бродячих собак затеряется где-то в самом конце\nсписка. Вы отдаленно напоминаете алкаша из анекдота, который\nпотеряв ключ в темноте ищет его под фонарем - \"Патмуша тута\nсветлее\". Правда он свою странноватую теорию пытается претворить в\nжизнь, а Вы только болтаете, пытаясь сподвигнуть на это других.\n\n2. То что Вы выдаете за \"негуманное\" решение проблемы не является\nрешением вообще, даже в среднесрочной перспективе. Несогласны?\nПриведите хотя-бы один пример такого \"решения\" продержавшегося\nбольше двух лет. Не сможете? Тогда придется согласиться с тем, что\nВаше \"решение\" проблему не решает, угрозу не снимает, но зато\nсоздает новые угрозы, в том числе и травмирование детской психики.\n\n
          29.04.2010 05:19
          0 | 0

        • Решил ответить на стыдливо удаленную Вами вторую часть Вашего\nкомментария. Привожу ее полностью, дабы не быть обвиненным Вами в\n«передергивании» (кстати очень говорящая оговорка).\n\n[начало цитаты]\n\nПомогать животным - хорошо!\n\nУважаемый Хор видимо был обижен людьми, раз к животным он относится\nлучше. Сейчас у него гуманизм какой то появился по отношению к этим\nдетишкам, мучавшим собак. а полгода назад он прямо говорил - что\nлюди для него менее приятные существа чем животные. это тоже\nотклонение и аномалия. В темном месте, спиной к данном у человеку я\nбы не хотел поворачиваться.\n\n[конец цитаты]\n\n1.Согласно правилам транслитерации XoR преобразуется в Ксор. Я\nвполне допускаю что Вы как Чапаев «академиев не проходили» и не в\nкурсе того что XOR это сложение по модулю 2 или логическое\n«исключающее ИЛИ», но в Google то Вас еще не забанили. Вы же COS\nкак «сосинус» не читаете?\n\n2.Находимые Вами «причины» проблем также слабо связаны с РЕАЛЬНОЙ\nдействительностью как и предлагаемые Вами «решения». Насчет\nрефлексии я достаточно ясно выразился немного выше (видимо по\nпрочтении этого Вы и сделали своему комментарию обрезание, значит\nне безнадежны).\n\n3.Давайте разберемся эволюцией моего и Вашего отношения к животным\nи людям.\n\n3.1.Полгода назад:\n\na)Я — чувствую в себе силы и ПОМОГАЮ животным, не чувствую сил\nРЕАЛЬНО помочь людям и не помогаю. Открыто об этом говорю.\n\nb)Вы - иногда ГОВОРИТЕ о необходимости помочь животным (например\n«Ромашка») и НИКОГДА не помогаете, ПОСТОЯННО ГОВОРИТЕ о\nнеобходимости помочь людям и НИКОГДА не помогаете.\n\n3.2.Сейчас:\n\na)Я — продолжаю помогать животным, нахожу возможность РЕАЛЬНО\nпомогать людям. Говорю о том что делаю.\n\nb)Говорите о том что вместо помощи животным ДРУГИЕ должны помогать\nлюдям. Не ПОМОГАЕТЕ ни тем не другим!\n\n3.3.При всем при этом Вы считаете для Себя возможным давать\nнаставления другим. Вы меня удивляете...\n\n4.продолжение следует...\n\n
          29.04.2010 08:00
          0 | 0

        • 4.Что касаемо «отклонение и аномалия» - полностью с Вами согласен.\nЯ и другие люди бескорыстно помогающие другим — НЕНОРМАЛЬНЫЕ! Если\nрассматривать норму как: «Наиболее часто встречающееся значение или\nдиапазон значений параметра в данной популяции, проживающей на\nопределённой территории, в данный конкретный момент времени, с\nучётом возраста, пола и расовой принадлежности» то МЫ — ПАТОЛОГИЯ.\nВот только Вы путаете НОРМАЛЬНО и ПРАВИЛЬНО. Потребление алкоголя\nменьше среднего по популяции — тоже отклонение от нормы. Я убежден\nчто общество в котором НОРМАЛЬНО и ПРАВИЛЬНО так часто и так сильно\nне совпадает — тяжело больно.\n\n5.Желаю Вам с Вашими друзьями интересно провести время\nповорачиваясь в темном месте друг к другу спинами. Рад что не вхожу\nв этот круг.\n\n
          29.04.2010 08:02
          0 | 0

          • Эк прорвало то.\n\n\nЭто уже не пунктик... это диагноз. Наверное и в замочную скважину\nне брезгуем подглядывать, раз роемся в удаленном и похоже копируем\nпереписку со всеми. А Хор ты или Ксор, мне по большому барабану,\nтем более не задумываюсь почему тебя сложили два раза по модулю,\nпишу как мне удобно - скромнее надо быть. Что касается моих друзей\n- нормальные и правильные люди - нормально и правильно поняли мою\nфразу о спине и темном месте. У вас же очевидно это вызвало некие\nизвращенческие фантазии, когда мужики поворачиваются спинами в\nтемном месте друг к другу, думаю это как раз связано с тем, что вас\nкак то так и обидели в свое время. Кичливость и многократное\nповторение что вы помогаете людям, ну скромность не ваш конек, хотя\nэто и не опасно. А вот то что в своих ответах, тем людям, которые\nвас чуть чуть задевают (не себя даже имею ввиду) вы начинаете\nотвечать на грани завуалированного хамства и ерничанья что то не\nочень подтверждает ваше человеколюбие. Посему т мой ответ такой же.\nЗа сим до свидания, общаться далее скуШно и не интересно.\nЗанимайтесь хорошим делом - спасайте животных, но не\nпротивопоставляйте их людям. Надеюсь на неполучение ответа.\n\n
            29.04.2010 10:02
            0 | 0

            • Во времена! Люди не отличающие анамнез от анабиоза начинают ставить\nдиагнозы. Ну правда учитывая то что для Вас навязывать решение\nпроблемы не разбираясь в ее сути стало традицией я не удивлен.\nПочему-то вспомнились такие произведения соцреализма как плакаты\n«Маршал Ким Ир Сен учит доярку доить корову» и «Маршал Ким Ир Сен\nучит токаря точить деталь».\n\nО подглядывании смотрим про рефлексию...\n\nУ меня есть дурацкая привычка думать над тем что человек пишет\nперед тем как ему отвечать, поэтому я копирую пост во Writer и пишу\nответ там вставляя его затем в браузер. Каково же было мое\nудивление когда самая интересная часть Вашего поста пропала. Не\nудержался решил все же ответить.\n\nНасчет ВАШИХ фантазий про мои фантазии улыбнуло.\n\nМногократное повторение обычный педагогический прием для облегчения\nосвоения детьми трудного для них материала. К сожалению даже он на\nВас не подействовал. Мысль которую я пытался до Вас донести\nзаключается в том что всегда лучше говорить правду и что слова не\nдолжны расходиться с делами. Вы не усвоили эти простые истины в\nдетстве, не поняли их и сейчас. Печально.\n\nОтносительно моих ответов Вы сами указали что грань я не\nпереступил, а учитывая содержание постов на которые я отвечал\nсчитаю такой стиль допустимым.\n\nВы видимо ошибочно посчитали что я с Вами общаюсь. Отнюдь! Я Вам\nуказываю на Ваши проблемы с логикой, честностью, моралью и провалы\nв знаниях. Говорить о скуке после того как попытка аргументации\nпровалилась, а переход на личности не дал результата — очень по\nдетски. Ваша попытка заткнуть мне рот по доброму развеселила. Жду\nпродолжения про игрушки (ну и так далее).\n\n\nPS: Перечитывая сообщение обнаружил что мы с Вами на \"ты\", ну дык я\n\nчё хачу сказать ты Варь не обижайся! Яж какгриться из лучих чюйств.\n\n
              29.04.2010 11:28
              0 | 0

  • Собак жалко, а малолетних выродков нет. У меня есть предложение, а\nдавайте организуем доску \"почёта\", где и будут помещены фото,\nимена, фамилии, этих малолетних подонков,чтобы знать своих\n\"героев\".\n\n
    28.04.2010 11:11
    0 | 0

  • Жаль что скорее всего ничего им не будет. Максимум небольшой штраф\nс родителей...... Хотя за это должны отвечать сами \"дети\" иначе они\nтак ничего и не поймут.\n\nХотя я очень надеюсь что будет эта история доведена до конца\n\n
    28.04.2010 13:09
    0 | 0

  • Хм...\n\nПосмотрел видео. Не знаю как относительно остального, но по поводу\nШарика (пса со сломанной челюстью) действительности соответствует\nвидимо только желание уважаемой Ольги Николаевны \"их усыплять\".\nУслышав (дословная цитата):\n\n\"Ну они эта администрация связались и с САХом и с Обществом защиты\nживотных и как говорится вот процесс пошел\"\n\nя понял что у Джоан Роулинг появилась достойная соперница. С\nнетерпением жду выхода ее первой книги и с удовольствием прочитаю\nэти сказки детям.\n\n
    28.04.2010 15:53
    0 | 0

  • Дети в 10-13 лет именно такие жестокие, их мир занят компьютерами и\nстрелялками. Почему детям родители разрешают играть в такие\nигры???? Ведь посмотрите в других странах есть ограничение возраста\nребенка во что им можно играть. И почему то у родителей не хватает\nкупить детям игру с жесткоким сюжетом. Что у нас получается.\nПодходят мама с сыном к ларьку с играми сын и говорит мама купи,\nмама обращается к продавцу и говорит у вас вот эта игра с хорошей\nграфикой? трупы не изчезают после убийства продавец нет. Ребенок\nговорит а мозги видно как вытекают? продавец да. Ребенок мне именно\nэто и нужно покупай. мама покорно покупает ребенку эту \"игру\" а\nпотом все это на жизнь переноситься. а родители только плечами\nпожимают и говорят наши дети не такие. Как так? если вы сами ему\nкупили такую игру???? Одно дело стрелялки а другое жестокие игры.\nРодители задумайтесь покупая ребену игры чем все это может\nзакончится для психики ребенка? Ведь в этом возрасте итак тяжело с\nними, а вы еще масло в огонь подливаете!\n\n
    28.04.2010 17:20
    0 | 0

  • Раньше этим занимались специально обученные люди, а сейчас\nгородской бюджет не может их содержать, видимо. Дети любят свой\nгород, и помогают ему, как могут. Их надо наградить путёвкой на\nСелигер.\n\nВсем защитникам животных предлагаю взять по паре бездомных\nсобачонок к себе на ПМЖ. Выиграют все!\n\n
    28.04.2010 17:59
    0 | 0

    • Такими как Вы раньше тоже занимались специальные учреждения, но\nсудя по Вам из-за недостатка финансирования самых безнадежных\nвыпустили.\n\n
      28.04.2010 18:10
      0 | 0

      • +1)) в точку!\n\n
        29.04.2010 23:22
        0 | 0

    • если вы считаете такое варварство и издевательство это помощь?????\nВот реальная помощь это если бы дети взяли бы себе таких собак. А\nвообще кому я говорю, бездушному человеку который будет воспитывать\nсвоего ребенка извергом. Который будет говорить, что вот сын иди\nпоиздевайся над животными, ты этим самым поможешь городу. Мне жаль\nвас.\n\n
      28.04.2010 18:19
      0 | 0

      • Не надо меня жалеть. Возьмите лучше себе в хозяйство бездомную\nшавку. Чтобы она не покусала какого-нить ребёнка, которого\nвоспитали излишне мягким и трусливым.\n\n
        29.04.2010 10:15
        0 | 0

        • а видимо именно так вы и будете, а может уже воспитываете своего\nребенка, ну что ж это ваш выбор. Только всегда добра больше чем\nзла. и слава Богу сейчас общество уже понимает это и зла стало\nменьше.\n\np.s а может это ваши дети сделали?\n\n
          29.04.2010 15:13
          0 | 0

          • Фейерический бред. :)\n\n
            29.04.2010 16:39
            0 | 0

    • Псих ненормальный!!!\n\n
      02.05.2010 09:07
      0 | 0

  • Не соглашусь, что это происходит из-за компьютерных игрушек или\nнедосмотра родителей. Помоему всё гораздо глубже. На уровне\nгенетических мутаций и развития индивидуума. Я в школьные годы,\nвторая половина 80-х, наблюдал жесточайшую сцену, когда один из\nмоих однокласников приласкав кошку ударил её ногой по голове,\nприжав к асфальту. Я стоял в двух метрах и слышал хруст костей.\n\nНе было тогда компьютерных кровавых стрелялок, да и семья вроде\nнормальная у парня была.\n\nЕсть теория, кажется Паршина, по которой человеческий вид\nнеоднороден и содержит несколько разных видов. При скрещивании\nвыходят такие мутации, что никакому лечению не поддаются. Одно\nхорошо, эти гибриды нежизнеспособны и вымирают через одно-два\nпоколения. Так и мой однокласник через пару лет умер от\nэпилептического припадка.\n\n
    28.04.2010 21:59
    0 | 0

    • я сказала что возраст трудный они в этом возрасте очень жестокие, а\nиз за копмьютеров все усиливается\n\n
      28.04.2010 22:07
      0 | 0

      • Может быть сыграл свою роль и пресловутый стадный инстинкт. Ведь\nдействовали группой. Если это так, то изолируя зачинщика остальных\nможет и можно попробовать образумить. Хотя я считаю, что после 10\nлет серьёзно изменить психотип человека невозможно.\n\n
        28.04.2010 22:11
        0 | 0

        • я считаю кто бы это не был, дети хорошо понимают что такое хорошо\nит что такое плохо, должны нести наказания,пусть жестоко я говорю\nно может тогда у них что то перевернется и они задумаються о том\nгде живут.\n\nА по поводу стадного инстинкта сейчас бедные беззащитные животные\nпострадали а потом кто дети? мы с вами?????\n\n
          28.04.2010 22:17
          0 | 0

          • Не вопрос. Отсутствие наказания - провоцирующий фактор.\n\nНО! Я веду речь о том, что ничего у них не перевернётся и не\nзадумаются они. Разве только как в следующий раз не попастся.\n\nВобщем на учёт их и проверять в будущем при совершении в округе\nподобного. А по совершеннолетию при преступлении никаких скидок.\n\n
            28.04.2010 22:26
            0 | 0

            • Полностью согласен\n\n
              29.04.2010 23:20
              0 | 0

  • Вообщем если вкратце то вот что вырастает из таких детей\n(http://pizdec.net/viewtopic-pizdecnet-x.php?t=253352&f=7)\nвопрос куда смотрели их родители? ра не смогли воспитать детей\nлишать нахрен их родительских прав надо.\n\n
    29.04.2010 00:10
    0 | 0

    • ШОК!!! даже не слышала о таком деле. Вот что с ними делать? я\nпротив смертной казни, но таких ....только убивать\n\n
      29.04.2010 09:34
      0 | 0

    • а толку то лишать родительских прав? дети от этого не поумнеют.\n\n
      29.04.2010 15:04
      0 | 0

  • Господа, намедни по НТВ показывали передачу про живодеров и\n\n\nсообщили интересный факт: большинство (!) маньяков, расчленявших и\n\n\nнасиловавших детей в детстве измывались над животными! Делайте\n\n\nвыводы.\n\n\nУ меня на столе новая \"Концепция\" обращения с бродячими животными в\n\n\nТвери. Составлена она администрацией города. Во главу угла\n\n\nпоставлено гуманное отношение к животным! Даже отлов, согласно\n\n\nКонцепции, должен производиться так, чтобы животные не испытывали\n\n\nне только физических мучений, но и психических! А сам отлов должен\n\n\nпроизводиться для помощи животным (профилактики заболеваний,\n\n\nлечения, устройства в приют и для прочих благих целей. Эвтаназия\n\n\nдопустима лишь в крайних случаях, когда нет иного выхода и только в\n\n\nклинических условиях) Применение курареподобных ядов и прочих\n\n\nмучительных способов умерщвления однозначно запрещено!\n\n\nЧто на деле: десятки варварски жестоко убитых собак в разных\n\n\nрайонах Твери! Это дело рук бригады , состоящей из\n\n\nсотрудников ТСАХа. Животных убивают как раз запрещенным\n\n\nкурареподобным ядом \"Аделин-супер\". Эти дротики я сам вынимал из\n\n\nсобак и держал в руках, жаль милиция оказалась не в состоянии(?)\n\n\nпровести экспертизу яда.\n\n\nПрокуратура по моим заявлениям и заявлениям от группы граждан\n\n\nпровела проверку деятельности ТСАХ (в марте) и признала её\n\n\nнезаконной, соответствующее преставление было вынесено и главе адм.\n\n\nВ. Б. Толоко. Реакции, как видим нет.\n\n\nМы, граждане , выступающие за соблюдение закона и гуманных\n\n\nпринципов при обращении с животными, не намерены оставлять эту\n\n\nситуацию. И будем добиваться реального выполнения прокуратурой её\n\n\nнадзорных функций, тщательного расследования и возбуждения\n\n\nуголовных дел, а так же привлекать внимание к творящемуся в нашем\n\n\nгороде (при попустительстве властей) произволу представителей\n\n\nфедеральной власти и генпрокуратуры, а так же международных\n\n\nорганизаций. Эта работа нами уже начата.\n\n\nВсех желающих решить проблему бесхозных животных гуманными\n\n\nспособами приглашаем к сотрудничеству\n\n
    29.04.2010 11:29
    0 | 0

    • Дмитрий, приглашать к сотрудничеству лучше на\nhttp://www.dogshelter.ru/forum/. Здесь Вы в лучшем случае найдете\nбездеятельное сочувствие, а скорее неумный троллинг. Особенность\nаудитории, знаете ли.\n\n
      29.04.2010 11:45
      0 | 0

    • Ну почему же нет никакой реакции? Отлов бродячих собак прекратился.\n\nУвеличилось количество обращений в травму покусанных людей. В нашем\n\nмаленьком доме покусали уже двоих детей. Так, что реакция есть и\n\nочень действенная, или бездейственная?...\n\n
      29.04.2010 23:25
      0 | 0

      • Я считаю, что каждый противник цивилизованного отлова и эвтаназии\n\nбродячих дворняг должен отдать своих детишек им на трапезу.\n\nСплошной выигрыш: размножаться такие защитнички не должны.\n\n
        30.04.2010 09:24
        0 | 0

  • Я считаю, что каждый противник цивилизованного отлова и эвтаназии\n\nбродячих дворняг должен отдать своих детишек им на трапезу.\n\nСплошной выигрыш: размножаться такие защитнички не должны.\n\n
    30.04.2010 09:24
    0 | 0

    • Шрайбикус, да вы просто толстый троль)\n\n
      30.04.2010 15:08
      0 | 0

  • Какая же жестокость сидит в вашей душе!! Почему никто не\nрассматривает решение проблемы бродячих псов, как расширение\nприюта!!!! Почему государство не выделяет деньги на это, никто не\nзадумывался??Почему нужно сразу решать проблему самыми жестокими\nспособами!? Одно слово, \"цивилизованное общество\".....\n\n
    30.04.2010 14:02
    0 | 0

  • Что-то в этом общем хоре не слышно призывов строить приюты для\n\n\nбездомных, бродячих людей!\n\n
    30.04.2010 20:21
    0 | 0

  • Знаете что я вам скажу, люди сами виноваты что они бездомные и\nбродячие, их никто не выкидывал как ненужную вешь!!!!!!! Люди сами\nмогуд заработать себе на еду, у людей есть возможность это\nсделать!!!!! А что собаки....: их безжалостно выкидывают на улицу,\nвыкидываете ВЫ - ЛЮДИ; безжалостно отстреливают, бьют и\nиздеваются... ВЫ - ЛЮДИ; собаки не могут заработать себе на\nкосточку, а все изза того что когдато ВЫ - ЛЮДИ приручили их чтобы\nсделать лучшими друзьями. Так что не надо сейчас прибедняться,\nвиноваты в страданиях бездомных животных именно ВЫ - ЛЮДИ!!!!!\n\n
    30.04.2010 22:27
    0 | 0

    • Я даже на эти вопли не хочу объяснять откуда берутся бездомные\nлюди.\n\n
      01.05.2010 17:47
      0 | 0

    • Полностью поддерживаю!\n\n
      04.05.2010 13:37
      0 | 0

  • Призываю сейчас всех кому не безразлична судьба животных, не\nпроходите мимо бездомного животного. Зайдите в магазин, купите\nчто-нибудь покушать для него, это не займет у вас пол дня,\nпотратьте 10 минут вашего времени. И если так будем делать все мы,\nто и собаки будут добрей к нам отнаситься, к НАМ - ЛЮДЯМ! Ведь что\nтакое жизнь на улице, это постоянное чувство голода, нехватка тепла\nи заботы, так подарите чуточку своего тепла, не пожалейте 30\nрублей....\n\n
    30.04.2010 22:36
    0 | 0

  • Однажды в детстве меня покусала бродячая собака. Добрые люди\nпустили её погреться в подъезд холодной осенью, а я возвращалась с\nпрогулки. Я очень хорошо помню шрамы на плече и сорок уколов от\nбешенства. С тех пор я считаю, что если бродячих собак невозможно\nотлавливать и содержать в приюте, то их нужно отстреливать.\nХладнокровно и без лишних эмоций.\n\nНо я никогда не пойму садистские издевательства над животными.\n\n\n
    01.05.2010 02:17
    0 | 0

  • Всем любителям бродячих людоедов втыкать:\n\n\nhttp://tver.kp.ru/daily/24482/640008/\n\n
    04.05.2010 11:23
    0 | 0

    • ты тоже в детстве собакам глаза выкалывал? а вообще, если честно, в\nморду тебе хото дать за некоторые сообщения...Профилактика так\nсказать идиотизма\n\n
      04.05.2010 12:47
      0 | 0

      • Попробуй, дурилка. Я и сам могу тебе гребальник на-бок свернуть.\n\nБродячие бобики давно уже обгаживаются, при одном моём виде. Одного\nудара гибкого гофрированного шланга с гайкой на конце обычно\nдостаточно, как для самих шавок, так и для их защитничков.\n\n
        04.05.2010 13:32
        0 | 0

  • Отвечаю всем по-порядку.\n\nНу с пользователем shraybikus всё ясно - это моральный урод. Как\nеще можно назвать существо предлагающее скармливать псам младенцев?\n(кст., модераторы, обратите внимание - этот человек нарушает\nправила общения на форуме).\n\nХотя я против того, что б таких удаляли. Они своими бестактными,\nубогими и злобными рассуждениями являют яркий образец как раз того,\n\"как не надо\". И вряд ли здравый человек захочет уподобиться изгою,\nжаждущему детоубийства.\n\nДалее...\n\nNoiabrskaya, будьте благоразумнее. :) А то как в КВНовской шутке: в\nдетстве ак. Павлова покусала собака... Покусала и забыла. А вот\nакадемик Павлов вырос, но не забыл! :))\n\nУ нас же и среди людей есть бандиты и нормальные граждане. Нельзя\nвсех под одну гребёнку. И вряд ли справедливо ненавидеть за одну\nзлобную шавку весь прекрасный собачий род :))\n\nRina, Вы не подменяйте тему. Одно другому не мешает. Здесь мы\nобсуждаем конкретную проблему - садистскую жестокость в отношении\nживотных.\n\nДругое дело, что, обычно, кто гуманен в отношении братьев меньших,\nто тот не гуманен и к людям. А вот те, кто испытывает наслаждение\nот издевательств, от причиненения страданий живому существу, тому\nчасто всё равно кого мучить дождевого червя или бомжа. До 70 %\nманьяков в детстве измывались над зверями. Есть над чем задуматься\nнам всем.\n\n\n
    04.05.2010 11:55
    0 | 0

    • Слышь, бруевич, не те решать, что и как я тут нарушаю.\n\nПёсиков ещё можно сдавать в корейские рестораны, как гуманный\nвариант. Проблема здесь только одна: бездействие городских властей\nв отношении бродячих шавок. Детишки просто вынуждены так поступать:\nесли не они, то их. Долг взрослых защитить детей от собачьих\nукусов. Если они с этим не справляются, очень хорошо, что детишки\nмогут сами за себя постоять.\n\nВсех псевдо защитничков четвероногих бешеных тварей надо отправлять\nна-мыло, вместе с их подзащитными!!!\n\n
      04.05.2010 13:36
      0 | 0

      • Ну а чо вы разорались то так! Нервишки поберегите :DD Бешеных собак\nникто не отменял!! Проблема эта большая и серьезная, но решать то\nнадо ее цивилизовано, а не как вы предлагаете, как пещерный человек\nкидаетесь не только на животных, но и людей! Позор вам, shraybikus\n!!!\n\n
        04.05.2010 15:54
        0 | 0

        • Разве отправка бездомных пёсиков на мыловарню не цивилизованна? Ну\nхорошо, можно и сжигать трупики, однако пользы в этом случае\nгораздо меньше. Плюс загрязнение воздуха, который и без того\nзагрязнён.\n\nЦивилизованная сеть корейских ресторанов тоже бы разрулила\nситуацию.\n\n
          04.05.2010 16:25
          0 | 0

          • Ну вообще-то мы в России, собак есть у нас не принято. Любите\nсобачье мясо, тогда вам в Корею, там вас не только собак научат\nесть. А откуда вы взяли такой бред про мыловарни, я вообще понять\nне могу. Вы сначала думайте, а потом пишите!\n\n
            04.05.2010 22:50
            0 | 0

    • Bonch, пусть будет как в шутке, я действительно не забыла и считаю,\nчто бродячих животных не должно быть. Другое дело, что для\nдостижения цели не все средства хороши.\n\n
      08.05.2010 21:25
      0 | 0

  • 2 ТИ@\n\nУважаемая редакция. Убедительная просьба не закрывать доступ ко\nВСЕМ комментариям данной новости (как уже бывало), а просто удалить\nкомментарии больных копролалией.\n\nЗаранее спасибо.\n\n2 Все неравнодушные.\n\nПредлагаю срочно организовать сбор средств для приобретения\nгалоперидола для shraybikus (правильно конечно писать\n\"Schreibikus\", но в его состоянии это простительно). Есть реальная\nвозможность спасти человека. Причем делать это надо срочно.\n\n
    04.05.2010 14:44
    0 | 0

    • Сообщи ареал своего обитания, и я организую тебе дружеское свидание\nс четвероногими, одичавшими друзьями человека. Не забудь прихватить\nсвоих детишек, собачкам нравится нежное десткое мясо, ты ведь не\nпожалеешь его этим милым пёсикам, про которых все забыли? Гадкие\nлюдишки не хотят быть ими покусанными, не хотят, чтобы кусали их\nникчёмных детишек. Пришло время показать им достойный пример!\nДействуй!\n\n
      04.05.2010 15:00
      0 | 0

      • Ваша попытка использовать слова которые Вы не понимаете приводит к\nплачевным результатам:\n\n1.К Вашему сведению «ареал обитания» - типичный плеоназм, что\nучитывая Ваше трепетное отношение к чужим стилистическим ошибкам\nсмотрится как минимум странно.\n\n2.К отдельному индивиду понятие ареал не применимо, а вид «Homo\nдействительно sapiens» мне одному, к сожалению не потянуть.\n\nКогда Вы придерживаетесь поведенческой модели «жертве желтой прессы\nмозг не нужен», Вы вызываете сочувствие и желание сброситься Вам на\nлекарства, для купирования весеннего обострения. Когда-же Вы\nпытаетесь использовать «умные слова» - вызываете только, простите,\nгогот.\n\nPS: Во всем виноват гуманизм, именно он заставляет подкармливать не\nтолько брошенных животных, но и никчемных троллей.\n\n
        04.05.2010 16:56
        0 | 0

        • Т.е. твой сливец засчитан? ;) Дело хозяйское, мне к такому не\nпривыкать.\n\nНо всё же рекомендую те с собачонками бродячими того, поаккуратнее\nбыть. Покусают ведь морду лица укусами, и защитника своих прав\nсобачачьих не признают ни разу, не вдаваясь в тонкости плеоназмов.\n\nЧто до троллей, в деле соскакиванья с темы ты преуспел гораздо\nбольше меня, так что \"чья бы мычала\", как говорится.\n\n\nВсе защитнички дворняг куда-то сразу сливаются, когда их самих или\nих близких кусают предметы их лубви. Странно, правда?\n\n\n\n
          04.05.2010 17:13
          0 | 0

          • Вот так намного органичнее...\n\nЧто касается ухода от темы, позвольте с Вами не согласиться. Тема\nобсуждения — болезнь общества проявляющаяся в таких страшных\nсимптомах как подростковый садизм, а не бизнес план\nшоферюги-неудачника (угадал?) по открытию сети корейских ресторанов\nи православных мыловарен.\n\nТревогу вызывает тот факт что пациенты постарше, чтобы их хоть\nкто-то заметил готовы нести любую чушь на форумах, а юные пациенты\nдля того чтобы их заметили готовы мучить животных и снимать это на\nвидео.\n\nПо поводу «слива» и других Ваших воображаемых побед над врагами —\nпопробуйте побеждать в РЕАЛЬНОСТИ, уверяю Вас это намного\nинтереснее.\n\n
            04.05.2010 17:50
            0 | 0

            • Подростковый садизм? Надо же! А почему никто не думает, что дети\nпросто защищались? Что у них просто не получилось убить? Не все же\nэто умеют.\n\nИли они мстили за ранее покусанных друзей? Почему вообще дети\nдолжны контактировать с бродячими животными??? Конечно, побелить\nпару оградок за 1.400.000 рублей легче, чем отловить этих дворняг,\nкто бы спорил.\n\n\nИ прекращайте уже обсуждать мою крайне заурядную личность. Ваши\nболезненные фантазии вряд ли кому интересны, особенно в контексте\nобсуждаемой темы. Это я не выкаю, а обращаюсь ко всем, хоть и\nсознаю бесполезность данного обращения.\n\n
              04.05.2010 17:57
              0 | 0

              • \"А почему никто не думает, что дети просто защищались?\" - да потому\nчто здоровый человек узнав что подростки связали собаку, выкололи\nей глаза и отрезали соски, снимая все это на видео, никогда не\nподумает что они защищались. И здоровому человеку не понятно каких\nдрузей покусала девочка которой они выбили глаз.\n\nЧто касается Вашего случая, то но наглядно показывает тенденцию к\nухудшению ситуации, так как взрослые садисты ограничиваются\nбрызгами слюны на форуме, и больше ни на что не способны, а\nподрастающая смена уже начинает «защищаться». Причем животными дело\nуже не ограничивается.\n\n
                04.05.2010 18:17
                0 | 0

                • Ты статейку-то почитай, заксоренный. Где там про \"съёмки на видео\"?\n\nНа фото и на видеоролике вполне благополучные псины, глаза, сиськи\n\nна месте, вполне шустро передвигающиеся на собственных лапах.\n\nМногие из их двуногих друзей вполне могут им позавидовать в плане\n\nздоровья. ХЗ что там понапридумывали одуревшие от безделья\n\nпенсионерки-активистки. Так что репортажик ни о чём, а в свете\n\nсегодняшней статьи в КП-Тверь ещё и вредный.\n\n
                  04.05.2010 19:45
                  0 | 0

  • Тут речь зашла про собак и про их опасность для окружающих, что мол\nэти дети-ублюдки в какой-то степени даже правы 8-0 ...Но они ведь\nвряд ли только над собаками издевались, может еще и над кошками..А\nкошки то например как могут вред принести? Они как опасны?..У меня\nкак-то над котом так издеванулись!!! Был шикарный рыжий пушистый\nкот, очень-очень добрый...однажды не приходил почти неделю\nдомой..Вернулся весь в саже, побитый, со сломанной челюстью!! Даже\nводы не мог выпить - так все болело!..Вот узнала бы кто сделал -\nруки бы переломала! Как можно вообще к беззащитным животным так\nотноситься?\n\n
    04.05.2010 15:05
    0 | 0

    • Если в саже, то, возможно, котег просто провалился в дымоход.\n\nУ меня как-то жил в хозяйстве котег, камышовый. Очень он любил\nвсяких вротвейлеров гонять, и ваще был зело шебутной. Вряд ли\nкто-либо решился бы его обидеть. Помер он от старости...\n\n
      04.05.2010 15:09
      0 | 0

  • Поймаю хоть одного такого придурка - буду иметь в задницу до тех пор, пока не порву её от подбородка до затылка. И пусть меня потом попробуют осудить. Таких тварей надо изничтожать. Изолировать в одиночки до конца своих дней. А предварительно сделать с ними то же самое, что они с несчастными животными.\n\nУ меня самого 3 собаки и не дай бог кто-то их обидит. Во-первых, одна из них - стаффордширский терьер чистой породы. А двое других - пекинесы. Видел я однажды, что готова сделать она ради своих приёмных малышей. А уж что сделаю я....\n\n
    25.11.2010 01:53
    0 | 0

  • Собак вообще надо истребить.\n\n
    16.10.2011 18:26
    0 | 0
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.