tvernews.ru
09 декабря Пятница :
Погода в Твери Курсы валют | Сообщить об ошибке

Зарегистрируйтесь, если вы еще не состоите в сообществе tvernews.ru

23-летняя девушка упала в котлован с кипятком, получив ожоги II и III степени

23-летняя девушка упала в котлован с кипятком, получив ожоги II и III степени - ТИА
12 Октября 2010 17:14
Автор: TverNews

Трагедия произошла 10 октября вечером. Катя с младшей сестрой и собачкой пошли гулять. Они проходили вдоль вырытого котлована. Вдруг, рассказывает потерпевшая, громкий уличный шум неожиданно испугал маленького питомца по кличке Мила, собачка пулей бросилась в яму с водой (девушка сниматься на фото и видео отказалась - примечание редактора).

- Это произошло очень быстро, я подбежала к яме, там много воды, идет пар. Мила - это наша собачка породы чихуа-хуа - визжит, она варится. Я бросилась ее спасать, я не думала, что там кипяток, думала, просто теплая вода. Ну вот так и оказалась на больничной койке.

В западне из кипятка оказалась сама Катя. Мимо проходили две девушки, они вместе с сестрой пострадавшей достали ее из котлована. У одной из девчонок мама медик, ей и позвонили сначала на сотовый, затем вызвали «скорую». Женщина-врач быстро пришла на место трагедии и сказала, чтоб девушка снимала с себя горяченную одежду. На страшные крики Кати выбежали соседи. Как рассказывают очевидцы, это было жутко.

Алексей Николаевич Иванов:

- Мы с женой занимались своими делами на огороде, это за домом. Мы не слышали, как девчонка падает, до нас донеслись лишь страшные звуки. Я выбежал на улицу, увидел несчастную, она стояла со спущенными брюками и кричала: «Боже, помогите кто-нибудь!» Я бросился вызывать «скорую», так как сотовый у меня дома был. Вызвал. Две машины приехали очень быстро.

Антонина Михайловна Таченко:

- Мы смотрели телевизор, а потому страшных криков не слышали. Выбежали на улицу, когда подъехали машины «Скорой помощи», бедная девочка! Ножки красненькие, тряпочки из ткани висят, струпья, ожог страшный просто был, бедняжка рыдает! Жалко так, до слез!

Катю доставили в ожоговое отделение областной больницы, сделали обезболивающие и предприняли все необходимые меры. Сегодня девушка улыбается, рассказывает, как из-за собачки чуть сама не лишилась жизни. Врачи оценивают ее состояние на сегодняшний день как средней тяжести - девушка получила ожоги поясницы, ягодиц, ног, рук.

Сергей Пополитов, врач-хирург ожогового отделения областной больницы:

- Сейчас жизни девушки ничто не угрожает, а травмы достаточно серьезные, у нее ожог 40 – 50 % всего тела. За мой стаж работы это четвертый случай, когда люди в Твери падают в колодцы или котлованы с горячей водой. Сегодня у нас на лечении находится мужчина 55 лет, он тоже угодил в яму с горячей водой, правда, доставлен он был на 20 дней раньше Екатерины. И травмы у него такие же.

Екатерине предстоит еще долгое лечение, как минимум 30 дней. А собачку удалось спасти, маленькая Мила получила ожоги, но чувствует себя гораздо лучше своей спасительницы.

Трагедия эта произошла в воскресенье на улице Седова, рядом с домом 45/1, это частный сектор. В пятницу, 8 октября, сюда пришли сотрудники «Тверских коммунальных систем», чтобы устранить аварию на теплотрассе. Улицу в конце рабочей недели благополучно разрыли и не поставили никаких ограждений. По словам местных жителей, в яме было очень много воды и все дымилось, а люди ходили по краешку котлована. Стоит отметить, что сразу после несчастного случая приехала служба, яму закопали и оцепили ленточками. Вдоль нее и сегодня продолжают ходить люди, но опасности обвариться уже нет.
Этот случай под свой контроль взяло Управление государственной административно-технической инспекции. Инспекторы службы выезжали на место, все оценили и установили виновного.

Игорь Климов, старший государственный инспектор Управления государственной административно-технической инспекции Тверской области:

- Мы установили виновного, это ТКС, которые производили аварийные работы по просьбе Заволжской администрации Твери на пересечении улиц Седова и Рубежа. По данному факту, а именно несоблюдение мер безопасности, мы возбудим административные дела по статьям: 24 «Нарушение правил подготовки и проведения земельных, ремонтных работ» и 19 «Несоблюдение требований состояния объектов коммунальной сферы, инженерных сетей и оборудования» № 46-ЗО «Об административных правонарушениях».

Согласно статьям, наказание для юридического лица будет в виде штрафа: по 24-й статье от 25 до 50 тысяч рублей, по 19-й - от 2 до 6 тысяч. Кроме того, рассказал ТИА Игорь Климов, сотрудники АТИ намерены написать письма в РОВД и прокуратуру Тверской области, чтобы те в свою очередь возбудили уже уголовные дела по факту тяжкого причинения здоровью. К тому же они намерены сходить к пострадавшей и посоветовать ей лично написать заявление в милицию

Видео по теме

Комментарии (47)

  • На-редкость бестолковая собачка да и её хозяйка. Похоже на сценарий типичного американского фильма, когда такие собачки/девушки являются первопричиной множества бед.\n\n
    12.10.2010 17:35
    1 | 0

    • Дело не в \"даме с собачкой\"!\n\nДело в отношении служб ЖКХ.\n\nК обеспечению БЕЗОПАСНОСТИ и КАЧЕСТВА предоставляемых услуг.\n\n
      12.10.2010 20:14
      0 | 0

    • А ты чего покурил?\n\n
      13.10.2010 09:39
      0 | 0

      • Если вопрос ко мне, то посмотри, к примеру, 2012 год :)\n\n
        13.10.2010 12:56
        0 | 0

  • Данные в статье недостоверные - журналисты в своём стиле. Давайте прекратим строительство многоэтажных зданий, мостов, и пр.(ведь оттуда тоже можно спрыгнуть вниз и ограждения вроде бы есть). Взрослой девушке можно было бы изыскать другие методы спасения собачкии подумать о своём здоровье. Был я там, люди не ходили по краю, т.к. с одной стороны ямы забор, с другой-полутораметровый отвал земли. Чувство самосохранения - великая вещь, дарованная Богом человеку разумному!\n\n
    12.10.2010 18:41
    0 | 0

    • Ты хотя бы сам понял, что пишешь?\n\n
      13.10.2010 09:39
      0 | 0

  • В воскресенье видела аналогичную картину по П.Савельевой. Рядом с 33 домом из выротого котлована с горячей водой вытаскивали пьяного товарища. Там, кстати, сделали замечательный ремонт утечки: накрыли трубу телогрейкой и привалили кирпичами(на века)! А сегодня накрыли конструкцию бетонными плитими!\n\n
    12.10.2010 18:43
    0 | 0

  • Разрыли и ушли, не обнеся ограждением. Коммунальная распущенность. Умеют работать только из-под палки, придерживаются принципа \"после нас хоть потоп\" ( т.е. \"мне пох..й\"). ТКС надо гнать с рынка вместе со слесарюгами, которым пох...й.\n\n\nДевушка, выздоравливай и подавай на ТКС в суд. И не вздумай прощать! Пока мы прощаем, они гробят нас. Подавай обязательно! Я желаю этим кретинам, не оградившим разрытие, самим искупаться в кипятке.\n\n
    12.10.2010 18:46
    0 | 0

    • В 23 года девушка прыгнула в горячую воду САМА, СОЗНАТЕЛЬНО! При чем тут вечно плохие ТКС? Заплатили за высказывание, а? Признайся!\n\n
      12.10.2010 20:26
      0 | 0

      • А тебе, дружок, и признаваться не надо, где работаешь и чем занимаешься. Ты вообще в курсе, что зону ремонтных работ ты обязан огораживать, выставлять соответствующий знак и пр. во избежание именно таких несчастных случаев? Нет? Учи матчасть(с). И не твоё дело, зачем и как в котловане с варом оказался человек. В стрессовой ситуации (а зрелище, когда погибает твой питомец - не самое приятное в жизни) большинство людей не отдают отчёта поступкам и действуют необдуманно. Так что не тренди и не взваливай ответственность на пострадавшую.\n\nP.s.: не боись - время придёт и всех ЖКХ.ев к стенке припрут.\n\n
        12.10.2010 21:44
        0 | 0

      • Если ты читал(а) ТИА и до своей регистрации 12 октября, то ты засланный казачок от ТКС или тот самый землекоп, которого нужно посадить за расп...дяйство. Если не не читал(а) - разберись сначала, кто здесь кто, а потом уже произноси свои глупости. Иные мотивы появления твоего коммента даже не рассматриваю, ибо там уже чистая клиника.\n\n
        13.10.2010 16:05
        0 | 0

  • какой же надо быть глупой чтобы полезть в кипяток. Девушка сама противоречит своим словам:\n\n\n- Это произошло очень быстро, я подбежала к яме, там много воды, идет пар. Мила - это наша собачка породы чихуа-хуа - визжит, она варится. Я бросилась ее спасать, я не думала, что там кипяток, думала, просто теплая вода.\n\n
    12.10.2010 19:47
    0 | 0

    • А Вы бы что сделали, Душа-Жизнь (класс 8-й, судя по нику и отсутствию знаков препинания там, где надо)? И в чём противоречие?\n\n
      12.10.2010 21:46
      0 | 0

    • Еще одна клиника. Тоже зарегистрирован 12 октября. Похоже, одно и то же лицо с NickO\n\n
      13.10.2010 16:21
      0 | 0

  • Мораль сей сказки такова, не заводите люди чихуа-хуа..\n\n
    12.10.2010 21:48
    0 | 0

    • т.е. На-хуа чихуа-хуа? (простите за мой китайский)\n\n
      13.10.2010 12:59
      0 | 0

  • Я думаю, что наличие оградительных ленточек собачку бы не остановило.\n\nДевушка сознательно приняла решение. Плохое ли, хорошее, но сама. И нечего конкретно в этом случае кого-то винить.\n\n
    12.10.2010 22:32
    0 | 0

    • Вот какие молодцы у нас работают в сфере ЖКХ! Как воду в срок дать и отопительный сезон начать - так это не они. А как доказывать свою правоту в ситуациях, где они виновны, так это пожалуйста.\n\n\n\"Я думаю, что наличие оградительных ленточек собачку бы не остановило\"(с). Вот поэтому мы в д..ьме и живём. Потому как все на законы плюют. Собачка - не собачка, коммунальщики обязаны соблюдать ПРИМИТИВНЕЙШИЕ меры предосторожности, чтобы не калечить и не убивать других людей. Но Вам по фиг на это. Собачка же упала. Чувство безнаказанности совсем башню снесло? Это уже откровенное хамство отрицать свой косяк только потому, что \"собачку ленты не остановили\". Не было бы собачки - рано или поздно упал бы человек.\n\n\nНо что меня больше всего убивает - это кощунство таких как Вы и глубокоуважаемый NickO. Вам бы вину признать, прощения попросить, даже если вы не чувствуете своей вины (всё-таки человек пострадал). Ан нет. Вы (коммунальщики) начинаете защищаться и валить вину на других. Да ваша вина, ваша. Вы плевать хотели на законы, предписания, прокуратуру и власть. И от этого косячили раньше и будете гробить людей, пока за ж..у не возьмут. Посмотрим ещё, сколько людей вы сосульками убьёте.\n\n
      12.10.2010 22:54
      0 | 0

      • Какие далекоидущие выводы Вы сделали :) И на законы мне плевать, и людей поубивать мне как налево сплюнуть... Не стоит по себе судить.\n\nЯ про поступок написал. Человек сам решил свою судьбу. Не подскользнулся, не по пьяни или сослепу. Вот в чём главное.\n\n
        12.10.2010 23:11
        0 | 0

        • По себе судить? Я общественно-опасных деяний не совершаю. В противном случае сидел бы не перед компьютером дома.\n\nДа и взгляды на человеческую судьбу у нас различные, что совершенно нормально. Только вот я думаю, что когда по пьяни - это и есть \"решил свою судьбу\" и сам виноват. А чем провинилась молодая барышня? 50% кожного покрова, скорее всего пострадали открытые участки - лицо, руки. Т.е. некоторое время будут следы. За что ей это?\n\nИ опять же ни намёка на признание вины. Бог с ним, с падением, это пусть девушка решает. Но может Вы хоть согласитесь, что ленту могли повесить? Или это так сложно? Неужели 6-7 палок, воткнутых в землю, с натянутой между ними лентой стоят дороже человеческого здоровья?\n\n
          12.10.2010 23:23
          0 | 0

          • Попробую ещё раз:\n\n\nПоставили ограждение, собачка шуганулась, попала в яму. И вот стоит девушка и решает, как быть.\n\nРешила. Какое влияние на её решение окажут ленточки? Я думаю, что НИКАКОГО!\n\n\n(разрешите откланяться, пора спать)\n\n
            12.10.2010 23:29
            0 | 0

            • Ага, вот в чём загвоздка: где Вы увидели в статье, что ограждение стояло? Если бы так оно и было, никаких вопросов не было. Можно было собачку на руки/поводок взять и пр.\n\nНо вот же \"русским по белому\" написано: \"Улицу в конце рабочей недели благополучно разрыли и не поставили никаких ограждений.\"(с) А ограждение, по словам жителей, выставили только после ЧП.\n\n
              12.10.2010 23:36
              0 | 0

              • Это я допущение сделал. Меня удивляет позиция, что человек сознательно причинил себе вред, пусть даже из благих побуждений, а его призывают в суд подавать. Нет здесь, повторяю конкретно в этом случае, причинноследственной связи между отсутствием ограждения и фактом несчастного случая.\n\n
                12.10.2010 23:43
                0 | 0

            • Логику уяснил. Мне кажется, если бы ограждение было, девушка приняла какие-то меры по обеспечению безопасности себя и собаки. И инцидента попросту бы не случилось. Таково моё допущение.\n\n
              13.10.2010 09:14
              0 | 0

  • Прочитал все комментарии и понял одно: насколько в нашем городе много жестоких и не сочувствующих людей живут. Большинство накинулось на девушку, а она в отличии от многих не думала о безопасности и не орала на помощь, а прыгнула спасти своего питомца. Причем тут глупость. Если есть халатность ремонтников, значит надо отвечать.\n\n
    13.10.2010 08:47
    0 | 0

    • На-лицо халатность девушки, которая выгуливает своего питомца без поводка.\n\n
      13.10.2010 12:29
      0 | 0

      • Налицо - цинизм тролля\n\n
        13.10.2010 16:25
        0 | 0

        • Далана. Правила выгула не дураки составляли.\n\n
          15.10.2010 09:17
          0 | 0

  • Живу неподалёку от этого места и сам пешком не раз там ходил. Котлован раскопали на месте \"народной тропы\" с улице седова к т ц Дюна. Дык вот, чтоб оказаться на этой тропе, надо аккуратно обойти котлован по самому краю(между самим котлованом и отвалом выкопанной земли), рискуя туда провалиться... Когда проходил мимо него - оценил риски: если был бухой - шанс искупаться и протрезветь процентов 30 !!!\n\n
    13.10.2010 09:03
    0 | 0

  • На поводке надо собачек выводить.Тогда они не будут \"теряться\",\"пропадать\",\"кусаться\" и падать в канавы с кипятком или другой дрянью.\n\n
    13.10.2010 09:28
    0 | 0

    • +стопицот\n\n
      13.10.2010 12:29
      0 | 0

    • и чЬто теперь, надо было бросить глупую, но живую душу вариться?! девченке лечиться месяц, а вы тыкаете что надо было!\n\n
      13.10.2010 16:50
      0 | 0

  • Где то за тридевять земель, в тридевятом государстве, эта девушка бы не один миллион из заморских рублей отсудила бы. Заморская ЖКХ пошла бы по миру. И поделом! А тут еще защитники ЖКХ что-то пишут.\n\nЗверьё - моё.\n\nУ нас закончится в лучшем случае - простите нас засранцев, мы больше так не будем (на этой неделе).\n\n
    13.10.2010 10:56
    0 | 1

    • +5\n\n
      13.10.2010 11:04
      0 | 0

  • Если ТКС так уверено в своей правоте, почему в тот же день зарыли канаву? Ответ напрашивается сам собой: тупо замести следы, как будто ничего и не было. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.Согласен с предыдущим комментарием: в штатах ТКС обязали бы отвалить пострадавшей несколько лямов. Там и не за такое платят.\n\n
    13.10.2010 15:28
    0 | 0

    • Уже не скроешь. \"Зафиксировано камерами\"\n\n
      13.10.2010 17:08
      0 | 0

  • Засыпали чтобы завершить работу. А побыстрее, чтобы новых героев не нашлось.\n\nВы не задумывались, откуда коммунальщики будут брать деньги на компенсации?\n\nЕсли конкуренция, то разорятся, а у нас - монополия, поэтому залезут в наш карман. Только кадровые перестановки изменят дело, но кто хочет в ЖКХ поработать? Я - не очень.\n\n
    13.10.2010 16:59
    0 | 0

    • Сдаётся мне: или лукавите Вы, или под наивного косите, сударь. Мне почему-то каацца, что в ЖКХ так же сложно пробиться, как в ДПС. Крутятся бешеные деньги, а поскольку ничего не делается, весь капитал осваивается всеми уровнями этой структуры. Да и позвольте ещё одно субъективное мнение: в конкретно Ваш карман никто, поди, не полезет. Ибо, даже если Вы не коммунальщик, то (скорее всего) чинуш или юрист. И те, и другие умеют красиво говорить ни о чём и сглаживать острые углы. И тех, и других боятся исполнители.\n\nP.s.: а это не мои проблемы, откуда коммунальщики будут брать деньги на компенсации. Если временно безработный на мерине S-класса собьёт человека на \"зебре\", Вы же не будете пенять на его временную незанятость? Раньше надо было думать и принимать меры, а не давить на жалость. В данной ситуации мне жаль девушек и собачку. Но никак не ЖКХ.ев. И что мешало последним сразу ускорить завершение работы?\n\n
      13.10.2010 18:02
      0 | 0

      • У безработного на мерине списать на меня убытки не выйдет, а у монополистов - влёгкую.\n\n
        14.10.2010 19:25
        0 | 0

      • Собачки должны быть на поводке. Даже такие мелкие шавки, ибо для их же безопасности, как выясняется.\n\n
        15.10.2010 09:20
        0 | 0

    • Но главное, что я не сумел донести в предыдущем комментарии, заключается вот в чём. Вы как-то странно ставите акцент. Я понял Ваш пост следующим образом (я утрирую, конечно): не судитесь с коммунальщиками, вы получите выплаты из своего же и других налогоплательщиков кармана. Вот с этим я и не согласен. ЖКХ.и не имеют право необоснованно повышать тарифы, каждое такое действие рассматривается специальной комиссией. Т.е. в случае судебного процесса и решения в пользу истца компенсацию девушка получит, не затрагивая интересы других жителей. А значит Ваша фраза звучит иначе: не судитесь с коммунальщиками, у них, нищих, сирых и убогих, нету денежков на это, пожалейте их, ну пожа-а-алуйста. Так вот чёрта с два. Надо было сразу делать по-человечески, а не надеяться на авось. ИМХО.\n\n
      13.10.2010 18:32
      0 | 0

      • Залесть в карман можно не только буквально. Например вместо ремонта выплатят компенсацию, а ремонт отложат на следующий год. Все эти сутяжничества напоминают фразу о перетягивании рваного одеяла. Кто успел, тот урвал, а остальные у разбитого корыта.\n\n
        14.10.2010 19:20
        0 | 0

      • Мне жаль, что так получилось. Может я и передёргиваю слишком. Чем дольше живешь, тем меньше сочувствуешь окружающим. Видимо накапливается со временем негатив...\n\n
        14.10.2010 19:40
        0 | 0

        • Мизантропия рулит!\n\n
          15.10.2010 09:19
          0 | 0

  • деньги, деньги, причем тут это все. Девочке героя надо дать, ни один из вас на такой поступок не был бы способен, из за таких самоотверженных как она людей наши в 45-м и победили!!!\n\n
    15.10.2010 12:28
    0 | 0

    • Ага, победили, но точно не наши. Победили те, кто это войну завязал.\n\n
      15.10.2010 23:28
      0 | 0

  • А кто - нибудь задумывался что там была не вода а щелочь, одежда распозалась на глазах. от кипятка такого не случится. Сути это не меняет, а вот отвественности ТКС да\n\n
    20.10.2010 23:43
    0 | 0
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.