tvernews.ru
02 декабря Пятница :
Погода в Твери Курсы валют | Сообщить об ошибке

Зарегистрируйтесь, если вы еще не состоите в сообществе tvernews.ru

В Твери водитель сбил пешехода - нарушителя ПДД

20 Января 2011 10:02
Автор: TverNews

19 января в Тверской области произошло 1 ДТП, в котором пострадал человек. В Твери водитель сбил пешехода – нарушителя правил дорожного движения.

Авария произошла в 14.05, на ул. Спартака, у дома 45. 53-летний водитель автомобиля «Шевроле Лачетти» сбил 16-летнего парня, который переходил дорогу вне зоны действия пешеходного перехода. Пострадавший обратился в больницу с ушибами плеча и ягодицы. После оказания медицинской помощи он был отпущен.

Сообщили ТИА в пресс-службе областной ГАИ

Комментарии (33)

  • Приходится водителям за гайцов работать\n\n
    20.01.2011 10:09
    0 | 0

  • Поделом.Достали уже скакать как зайцы под колесами-пора учиться соблюдать ПДД.\n\n
    20.01.2011 10:16
    0 | 1

  • Так просто отпустили? А штраф?\n\n
    20.01.2011 10:20
    0 | 0

    • Теперь еще небось водителю через суд деньги вытаскивать придется-скорее всего пострадавший своей ушибленной ягодицей что нибудь помял.\n\n
      20.01.2011 11:06
      0 | 0

  • Что характерно, в новостях про сбитых водятлами пешеходах на пешеходных переходах, и даже на регулируемых на разрешающий для пешеходов зелёный, водятлы комментарии не дают. :) А таких новостей гораздо больше.\n\n\n
    20.01.2011 11:22
    1 | 0

  • А что там обсуждать, там обоюдка.\n\nПДД РФ:\n\n4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.\n\nТ.е. и у пешехода 100%-я вина.\n\nУ таксера спросил как-то, что там по пешеходам после введения новых правил. Так сказал, что ни разу еще не штрафанули. Потому что, либо на искосок переходят, либо параллельно пешеходному переходу.\n\n\n
    20.01.2011 12:04
    1 | 1

    • А как надо переходить? Перпендикулярно переходу? Круть! :))))\n\nДля водятлов написан\n\nЯ к тому, что на одну новость о \"пешеходе нарушителе ПДД\" приходится штук 5 новостей о сбитых на переходе пешеходах, причём даже на регулируемом!!!\n\n\nДля водятлов придуман пункт 14.1. Сделал пешеход хотя бы шаг на проезжую часть, изволь по- тормозам вдарить. Пока это не работает.\n\n
      20.01.2011 12:32
      2 | 1

      • Переходить надо по пешеходному переходу, что я например, и делаю. Мне не впадлу лишних 10 метров до перехода пройти вдоль дороги, и перейти по переходу.\n\nВ п.14.1 ни слова про вдарить по тормозам нет. Там пропустить. А пропустить я могу и перед машиной, и за машиной. Не пропускать пешехода, это если я встану на пешеходном переходе, захочет пешеход спереди обойти, я вперед сдам, захочет сзади, я назад, и т.о. буду его не пропускать.\n\n
        20.01.2011 12:40
        0 | 2

        • Ты, видимо, давненько не читал ПДД.\n\n14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.\n\nИли можно остановиться как-то иначе, не ударив по-тормозам?\n\nВ правилах ясно указано: \"остановиться перед переходом\", а не встать на нём.\n\n\n
          20.01.2011 12:53
          0 | 0

          • И чо? Все правильно. Если я хочу перед своей машиной пропустить, то остановиться надо перед переходом, а если после своей машины пропустить, то скорость перед переходом надо снизить, на всякий случай, а то вдруг пешеход не заметит или суицидник какой-нить, чтоб торможение было бы более эффективным. А вот не пропустить, это как раз то что я выше и писал, это если я встану на переходе и буду не пускать.\n\n
            20.01.2011 13:20
            0 | 0

            • Не пойму, как ты можешь \"после своей машины пропустить\"??? В правилах чётко сказано, что остановиться надо перед переходом! Или это к вопросу о стоп-линии, которую тоже все тверские водятлы привыкли игнорить?\n\n
              20.01.2011 13:29
              0 | 0

              • Молча. Проеду и он пройдет, вот если б я встал на переходе и не дал ему пройти, то значит не пропустил бы. Ты ж сам пункт правил привел, там четко и сказано \"что остановиться надо перед переходом\" или... Ключевое слово \"или\". Может, ты знаешь где там в ПДД описано понятие этого \"пропустить\", я так не знаю. Вот что такое \"Уступить дорогу\" там чотко прописано. А то что пропускать я должен всегда и только перед своей машиной, там такого не сказано.\n\n\nСкажи спасибо от имени пешеходов крючкотворцам от ГАИ, которые ПДД эти новые писали.\n\n
                20.01.2011 13:44
                0 | 0

          • \"...Или можно остановиться как-то иначе, не ударив по-тормозам?...\"\n\n\nВ то же время ПДД, запрещают водителю применять экстренное торможение (только для предотвращения ДПТ), это к сказанному выше, \"не вдарить по тормозам\" если увидел крадущегося пешехода. В то же время у пешеходов тоже есть обязанности, про которые почему-то никто не вспоминает (более того, их практически никто не знает, см.практически все пункты статьи 4 ПДД). И последнее, на ул.Спартака, в районе дома 45 в зоне видимости есть пешеходный переход, только до него идти надо....\n\n
            20.01.2011 13:23
            0 | 1

            • Если водятел неадекватен, и шурует на всех парах, то ПДД разрешает ему применить экстренное торможение перед переходом, во избежание ДТП с участием пешехода.\n\n
              20.01.2011 13:31
              0 | 0

              • Я бы сказал по другому, если пешеход неадекватен, игнорирует ПДД, п.4.5, и \"выскакивает\" на дорогу под колеса авто, вопреки здравому смыслу и трезвому уму, то тогда п.10.5 разрешает водителю применить экстренное торможение во избежания ДТП (кстати сказать, экстренное торможение это не только когда 100 км/ч едешь, но и на 30 км/ч иногда экстренно тормозить приходится). Если и водитель и пешеход на дороге ведут себя адекватно, не нарушая ПДД то и экстренное торможение применять не понадобится.\n\n\nИ еще по ПДД, правила написаны так, что не надо искать в них смысл, спрятанный где-то в глубине. В ПДД есть четкая фраза \"водителю запрещается: ... - резко тормозить...\", и только потом, как исключительное действие \"...если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.\" И трактуется это не только в отношении пешеходов.\n\n
                20.01.2011 14:19
                0 | 0

          • Д.Н. Ушаков Большой толковый словарь современного русского языка\n\nПРОПУСТИ́ТЬ, пропущу, пропустишь, ·совер. (к пропускать), кого-что.\n\nПосторониться, дать дорогу кому-чему-нибудь.\n\n\nЯ посторонился вперед, дал дорогу.\n\n\n“пропустить” в словаре Ожегова\n\nДать дорогу кому-чему-н., разрешить пройти, проехать куда-н\n\n\nЯ не перегородил переход, т.е. дал дорогу, разрешил пройти.\n\n
            20.01.2011 13:49
            0 | 0

            • На жд переездах пишут: пропустите поезд. Так же будешь мимо паравоза проскакивать?\n\nВсё же уже разъяснено давно:\n\nhttp://www.avtocity.org/last_m/530/\n\n------\n\nноября 2010 года.\n\n\n\n\n«Сейчас в ПДД прописано, что водитель обязан уступить дорогу пешеходу, который пользуется приоритетом, но непонятно как именно. Ведь, согласитесь, в данном случае эту формулировку можно толковать как притормозить или быстро проехать - и так, и так это означает уступить», - прокомментировал поправки заместитель начальника Департамента ОБДД МВД России генерал-майор милиции Владимир Кузин. – «Новые поправки ликвидируют всю расплывчатость. Теперь в пункте 14.1 четко прописано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость и остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для перехода. Теперь есть четкие рекомендации, и водители должны их строго выполнять, тогда и аварий с участием пешеходов станет на порядок меньше».\n\n
              20.01.2011 15:37
              0 | 0

              • Не надо придумывать то, чего нет.\n\n15.1. Водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине).\n\nПонятие \"уступить дорогу\" чОтко прописано в ПДД\n\n\nА вот насчет г-на генерала, то к нему твое обращение: \"Ты, видимо, давненько не читал ПДД.\" адресовать и надо.\n\n\nПо версии генерала \"обязан снизить скорость и остановиться\", а вот ПДД нам гласит другое \"обязан снизить скорость или остановиться\"\n\nПочувствуй разницу.\n\n
                20.01.2011 15:55
                0 | 0

              • Разницу любой водятел почувствует при общении с ГИБДД, вряд ли там оценят неуёмное увлечение филологией. Вернее: очень даже оценят. В некоторую сумму. :)\n\n\nМожно ещё сказать, что мол думал, что надо пешеходов пропускать между колёсами. Тоже вариант.\n\n
                20.01.2011 16:37
                0 | 0

              • Только никто что-то не почувствовал. Программа максимум, упросят взять на себя штрафец какой-нить в 100р, хотя план им вроде отменили, по крайней мере в Туле отменили.\n\n
                20.01.2011 16:55
                0 | 0

              • Дык месячника по охране пешеходов ещё не объявляли. Вообще интересная ситуация. Раньше было уступить дорогу, водятлы не догоняли, для них разъяснили, как именно: снизить скорость или остановится, так водятлов это только \"запутало\". :)\n\n\nО, \"репу\" ввели. Пора сваливать. :)\n\n
                20.01.2011 17:05
                0 | 0

      • Не совсем верно.\n\nhttp://dkvartal.ru/news/121319066\n\n
        20.01.2011 16:35
        0 | 0

    • согласно пункту 4.5 наших ПДД указано - что водитель обязан пропустить ПЕШЕХОДОВ (т.е. несколько штук кучей) на все остальные случаи данный пункт не распространяется\n\n\nа если пешеход переходит вне зоны пешеходного перехода - то водитель виноват лишь в том что ему помогли помять машину и потратить нервы на общение с ГАИ\n\n
      20.01.2011 14:57
      0 | 0

      • Да вам как не напиши - пропускать то будите?\n\n\nНапишут пешехода - перестанут больше одного пропускать )\n\n\nЗаметил обратную тенденцию - после повышения штрафа в Москве пропускать стали даже с крутыми номерами. В Твери в это время шли на таран пешеходов усилено бибикая. А в новом году заметил, что в Твери начали пропускать, даже на повороте и на гололеде - где сам знаю очень сложно тормозить и на дорогу не вылазию - так все-равно пропускают. А в Москве - так наоборот с НГ страх потеряли: ни из двора, ни на пешеходном переходе даже не притормаживают - едут косяком и на всех парах как так и надо.\n\n
        20.01.2011 15:09
        0 | 0

        • Это точно! Водятлам хоть на лбу напиши, всё = пропускать пешеходов не будут.\n\n
          20.01.2011 16:38
          0 | 0

          • Мне даже интересно стало, где же тебя так жестоко через переходы не пускают. Я так, например, если вижу поток идет, и если они останавливаться начнут, чтоб меня пропустить, то весь перекресток за ними встанет, то приходится еще и показывать, типа давайте, давайте проезжайте. Мне так не смертельно секунд 10-20 подождать.\n\n
            20.01.2011 17:12
            0 | 0

            • Причём здесь я, я то всегда пропускаю. Хоть со старыми правилами, хоть с новыми. Да и на переходах особо не спешу. Просто по инету полазил, там столько водятлов \"шибко вумных\". Тоже якобы \"в непонятках\" как трактовать новые правила.\n\nЯ, например, штрафов особо не боюсь. Мне страшна сама мысль, что из-за меня погибнет человек, или покалечится. Жить с этим будет очень трудно потом.\n\n
              20.01.2011 17:19
              0 | 0

              • Вот и сравни ситуацию с пешеходами несколько лет назад и сейчас (по моим наблюдениям ситуация начала резко меняться после того, как какого-то фордфокусника прирезали на Капошвара). Я вот реально нигде не испытываю трудностей с переходом улицы. Если даже и проедет пара машин, а остановится только третья, то это вопрос 2 секунд.\n\n\nА то что крючкотворцы реально облажались доказывает даже тот же генерал Кузин, подменяя в своей речи слова пункта ПДД\n\n
                20.01.2011 19:51
                0 | 0

              • Про того \"фордофокусника\" уже забыли давно. А новости о том, что пешеходов сбивают на пешеходных переходах на зелёный для них свет здесь каждую неделю. То, что у меня с тобой всё в порядке, им вряд ли поможет. \"Крючкотворцы\" \"хотели как лучше\", попытались всё предельно разжевать. Водителям ничего разжёвавыть не надо. Они пропускали, пропускают и будут пропускать пешеходов, но водятел очень хитрая и изворотливая птица. Ему обязательно надо найти лазейку в правилах, чтобы их нарушить, иначе он потеряет покой и сон. Пусть даже ценой чьей-то смерти нарушить. Это для водятла не играет роялей. И вот таких уродов я всей душой ненавижу .\n\n
                20.01.2011 23:17
                0 | 0

    • Да нет там никакой обоюдки. Пешеходы могут переходить дорогу по ПЕШЕХОДНОМУ ПЕРЕХОДУ (регулируемый или нет без разницы).\n\nЗдесь же: \"...переходил дорогу вне зоны действия пешеходного перехода...\".\n\nПока педестрианы не поймут, что машина не е*ёт, а давит, будут гибнуть пачками.\n\nВ Европе водятелы уважают пешеходов на принципах ВЗАИМОУВАЖЕНИЯ!!!\n\n\n
      21.01.2011 08:44
      0 | 0

  • можно ещё одну звездочку рисовать\n\n
    20.01.2011 12:31
    0 | 0

  • Главное - ягодицы пострадали.\n\nВоспитание однако-с.\n\n
    20.01.2011 16:37
    0 | 0

  • Плохо, что пешеходы нарушают ПДД, но ещё хуже, что многие водители считают ПДД более важным нормативным актом, чем Уголовный кодекс. А ведь в УК прямо написано, что убивать людей ну никак нельзя. И если водитель намеренно собьёт пешехода, гулявшего по центру дороги без всякого на то права, то его посадят. Людей убивать нельзя даже если водитель сто раз прав. Другое дело, что порой скорости реакции, качества дорожного покрытия и возможностей автомобиля не хватает для того, чтобы увернуться от внезапно возникшего пешехода. Только когда есть прямые доказательства невозможности избежать трагического исхода, водитель освобождается от ответственности.\n\nНу и в данном случае, если есть свидетели или запись происшествия, и можно понять, что водитель мог остановиться или объехать пешехода, парень вполне может подать иск... другое дело, что к счастью, повреждения небольшие.\n\n
    27.01.2011 16:50
    0 | 0
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.