tvernews.ru
06 декабря Вторник :
Погода в Твери Курсы валют | Сообщить об ошибке

Зарегистрируйтесь, если вы еще не состоите в сообществе tvernews.ru

Тверской производитель ламп обошел закон, не нарушая его. КЭЛЗ выпускает лампочки мощностью 95 Ватт

Тверской производитель ламп обошел закон, не нарушая его. КЭЛЗ выпускает лампочки мощностью 95 Ватт - ТИА
21 Января 2011 16:47
Автор: TverNews

С 1 января 2011 года производить лампочки мощностью  от 100 Ватт запрещено. Закон об энергосбережении был принят еще в 2009 году. Он был разработан по поручению президента РФ Дмитрия Медведева, и с первого дня нового года вступил в силу.

Однако есть умельцы, которые обошли этот закон и стали выпускать лампочки мощностью 95 Вт, не нарушая при этом действующее законодательство и в то же время удовлетворяя спрос жителей России на лампочки накаливания.

Калашниковский электроламповый завод  (Тверская область) быстро перестроился на новое веяние. Раз нельзя 100-ваттные лампочки, будут 95-ваттные. И это не предел, уверяет директор Владимир Лебедев. Если нужно будет делать лампочки мощностью 94 Ватт - без проблем. Тем более, что разницы практически нет никакой. От 100-ваттной 95-ую отличает лишь маркировка. Кроме того, по стандартным отклонениям погрешность лампы накаливания подобной мощности может составлять 10 Вт.

Владимир Лебедев, генеральный директор Калашниковского электролампового завода:

- Лампочки не отличаются -  хоть 100 Вт, хоть 95 Вт. Ну запретили нам 100 ватт, вот на 95 ватт перешли, запретят 95 - перейдем на 94. Как тут еще комментировать? Остается только Тютчева процитировать: "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить".

Калашниковский электроламповый завод  не нарушает законодательство и следует требованиям покупателей, тем более, если есть спрос, значит и есть предложение. Сегодня завод выпускает до 80 наименований различных источников света. Производство оснащено 30 линиями. Это новейшее английское оборудование, которое минимизировало ручной труд.

До 90-х годов объем производства составлял 70-75 млн. ламп в год, сегодня это уже 110 млн. Задача, говорит директор, стоит поднять уровень производства до 300 млн. Тем более для этого есть все – оборудование и толковые сотрудники. Увеличение до таких объемов оправдано, рассказывает Владимир Лебедев, потому что КЭЛЗ – это бренд, который известен не только в России, но и в ближнем зарубежье. Лампочки завода можно встретить в любом магазине, и люди уже знают, что брать в дома и в офисы.

95-ваттные лампочки от КЭЛЗ уже поступили в продажу во многие магазины. По началу, объясняют продавцы, приходилось людям объяснять, что лампочек мощностью 100 Ватт в продаже нет, потому что они сняты с производства. А теперь народ по-тихоньку привыкает.

Продавец:

- После того, как запретли выпуск 100 ватт, наш завод начали производить 95, и очень хорошо ее берут. Да, люди приходят и по старинке спрашивают 100 ватт , а мы предлагаем 95. Мы имеем в продаже энергосберегающие для ассортимента, но они не пользуются таким уж спросом, во-первых, по цене дороговато, во-вторых,  люди говорят, что вызывают они онкологические заболевания.

Энергосберегающие завод тоже производит, но не в таких объемах. Все-таки люди покупают больше лампы накаливания. Тем более разница в цене разительная. В десятки раз. Да и жалуются многие на энергосберегающие, что светит она по-офисному как-то, и с такой лампочкой в родном доме совсем не уютно.

Покупатель:

- Я выбираю отчественные, мне энергосберегающие не нравятся, свет от нее неживой, мне не нравится. Я спрашивала всегда 100 ватт,  так как зрение у меня не очень, мне нужно яркое освещение, и для шитья хорошо, ведь я шью. 95 Вт подходит. А энергосберагающие – давят на голову, свет от них ненатуральный, неживой.

Спешат сотрудники завода в ближайшее время удивить своих покупателей новинкой. В феврале в продажу поступит новая лампочка. Потреблять энергии она будет 30 Ватт, а светить ярко, как самая настоящая 100-ваттная. Работают на заводе и над светодиодными лампами, так как в планах у руководства вообще уйти от производства ртутных ламп.


Комментарии (37)

  • С такими законами, это нормальный выход из положения.\n\nЗакон запрещающий лампочки приняли, а на реструктуризацию ламповых заводов вероятно ни копейки не дали. А людям ведь жить на что-то надо, вот и продолжают хоть что-то делать.\n\n
    21.01.2011 17:48
    0 | 13

  • редко бывает такое, что я на стороне тех, кто хочет обойти закон\n\nЭнергосберегающие лампочки правительство может себе засунуть в опу.\n\nВ первых рядах по добыче нефти и газа и с энергосберегающими лампочками.\n\n
    21.01.2011 18:01
    1 | 10

    • а кто обошел закон, все по закону.\n\n
      23.01.2011 20:33
      0 | 1

    • Правильно, пусть засунут себе в опу эергосберегающие лампы. Хоть что-то сберегут, раз уж не умеют сберегать средства своего народа.\n\n1) Энергосберегающие лампы вредны для здоровья, содержат пары ртути, что при разбивании их (Уж в наших-то подъездах!) очень опасно.\n\n2) Свет у них противный и выглядят они неэстетично и неуютно.\n\n3) Стоят в 10 а то и в 20-25 раз дороже, следовательно экономить на них будет кто угодно, только не население России.\n\n4) Что касается срока службы - бред дурошлепский. Много моих знакомых и друзей рассказывали что они дохнут быстрее чем лампы накаливания, притом взрываясь и распространяя вредные газы по квартире. Это неудивительно, ведь большинство таких ламп - китайские.\n\n
      24.07.2011 14:36
      0 | 0

  • А можно ещё 150-ваттные на 220 продавать как 75 ватт на 110 вольт)))), а 500-ваттные - как 50-ватные на 22 вольта))))).\n\n
    21.01.2011 18:02
    0 | 2

    • Отличная идея =)\n\nБумага воюет с бумагой.\n\n
      21.01.2011 19:06
      0 | 0

      • А ещё лампы можно продавать как нагревательные элементы с КПД 95% )))))))\n\n
        21.01.2011 20:51
        0 | 1

        • ))))) нагреватель малогабаритный излучающий для инкубаторов\n\n
          22.01.2011 13:16
          0 | 1

  • Что лампочки, что алкоголь:\n\n- запретили 100 Вт - меняется только маркировка на 95 Вт (как только не додумались 99 Вт?)\n\n- запретили напитки ночью свыше 15% - на 16% алкоголе клеится новая этикетка 15 или 14,9%.\n\nЭто ведь страна, в которой люди всегда находили выход в обход запретов!\n\n
    21.01.2011 18:04
    2 | 4

  • Не знаю купил тут родителям лампы Эра... в цоколе Е14 спиральные (белые). Поставил родителям вместо обычных свечек. Вроде им даже понравилось. Цена, 130 рублей против 30 ... всего в 4 раза выше. Потребляют 5 лампочек 15х5 = 75 Вт, стояло раньше 5х60 = 300 Вт, суммарная светимость у энергосберегающих как у обычных ламп на 450 Вт. Срок службы 10000 часов т.е. практически 10 обычных лампочек (экономия уже на самой покупке). Пока месяц используют - полет нормальный (офисного света, а уж отец у меня придира еще тот, замечено не было)... думаю приобрести светодиодную за 300 руб у нее потребление 5 Вт, а срок службы 40 000 часов... надо только до магазина дойти. Гарантия вроде на все лампочки год... на светодиодную точно, по энергосберегающим - написано год, на самом же деле - фиг знает.\n\n
    21.01.2011 19:42
    1 | 0

    • Светодиодная лампа в 5 Вт будет давать какой свет, 40 Вт? Даже если и 60, то это маленькая освещенность. Наэкономим себе на операцию по восстановлению зрения!\n\n
      21.01.2011 20:13
      0 | 0

      • Купите две светодиодные, которые светят как лампа накаливания в 50-60 ватт(потребляют 5.8 ватт). Только зачем вам такая освещённость? Я у себя над столом поставил две такие и считаю, что слишком ярко\n\n
        21.01.2011 20:37
        0 | 0

    • За 300 рублей нормальную светодиодную лампу купить нельзя! Что касается срока службы... может быть и 40 Кчасов, только деградирует она на 50 процентов часов через 500. Современные качественные светодиоды имеют срок службы 50 Кчасов (деградация на 30%), только стоят они, примерно 100 р/шт и дают света примерно 120лм/ватт. Для замены лампы в 40 ватт надо таких 3, +драйвер +детальки+плата+корпус+в общем должно не меньше 1000 руб.стоить.\n\n\nКстати по поводу \"энергосберегающих\". Врут они, по поводу маленького потребления. Мерил, как написано 20 ваттную - потребляет ток, как 38,5 ваттная. А если учесть, что половина света, производимого лампой попадает во внутрь спирали - экономии вообще не получается. Тут светодиоды действительно рулят - у них 100% произведённого света \"выходит наружу\"\n\n
      21.01.2011 20:48
      1 | 1

      • Я свободно заменил 1 лампу в 60 ватт 1-ой светодиодной в 5.8 ватт(6 светодиодов).\n\n\nК сожалению люксометра нет, дать точные цифры не могу, но на глаз одинаково. Только обычная накаливания вверх ещё светит сильнее, а светодиоды весь свет направляют вниз.\n\n
        21.01.2011 21:09
        0 | 1

        • Вот в этом и есть главное приемущестао светодиодов - весь свет куда надо!\n\nОбычная лампа светит на 180 гр. вокруг себя, при этом около 30% света теряется за лампой в светильнике, у \"энергосберегающей\" этот процент ещё выше - там, в добавок примерно 40% излучается вовнутрь спирали, т.е около 70 % энегргии - вникуда! вот и энергосбережение! Светодиоды же имеют угол освещения, в основном, 120%, т.е 100% света идёт в дело.\n\n
          21.01.2011 21:21
          1 | 0

      • http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:192:a:a:a:1:a:1:30:r:1:1:&oper=95823::::\n\n\nhttp://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:192:a:a:a:1:a:1:30:r:1:1:&oper=95821::::\n\n\nВот... сейчас другие увидел. Как считаете нормальные?\n\nПотребляют 7,5 Вт, дают 430 лм\n\n
        22.01.2011 01:39
        0 | 0

        • Чесно говоря, с этими лампами не знаком, но при таком потреблении (7,5 вт.) слишком маленький световой поток -всего 48 люмен на ватт. Светодиоды тут явно даже не предпоследнего поколения. Вот например обычные люминисцентные лампы дают 80-100 лм/вт!\n\n\n
          22.01.2011 14:27
          0 | 0

    • лампа Эра с большой долей вероятности не прослужит 10000 часов.\n\n
      21.01.2011 20:57
      0 | 1

      • Люминесцентные лампы вообще зло!\n\n\n1. Ртуть\n\n\n2. Боятся частых влючений-выключений\n\n\n3. Негде утилизировать\n\n
        21.01.2011 21:13
        0 | 5

      • Так сказал же...эксперимент на одной комнате ставлю :) У меня дома Эра уже полгода как светит...\n\n
        22.01.2011 01:34
        0 | 0

      • лампы эра есть томские - накаливания и спиральные - made in china\n\nпо поводу диодных ламп - видел на ЖД станции и в мск - уличное освещение экспериментируют.. так даже строго под столбом ничего не видно... света 0\n\n
        22.01.2011 14:50
        0 | 0

    • что Энергосберегающая что люминистцентная все они светят первый месяц потом начинает совсем слабо светить. так что ни о каких выработки часов в нормальной мощности нет и речи...\n\n
      24.01.2011 01:53
      0 | 0

  • Когда страной многие годы руководят жулики, приходится жить по их законам.\n\n
    21.01.2011 20:03
    0 | 5

  • Мне не понятен смысл????? Я потребитель , плачу за потребленную энергию, какое дело ПРАВительству какие я лампочки пользую??? Хочу хоть лапмпу Ильича на 850 Ватт вставлю..хоть светодиодную-- ЭТО сугумо мое личное дело!!! Ой не верю я в заботу правительства обо мне , как о потребителе, чтоб я ЭКОНОМИЛ и меньше платил. Вывод такой, ЖДЕМС ПОДВОХА ))))\n\n
    21.01.2011 20:47
    0 | 9

    • Похоже, смысла тут нет, тут ПиАр. Пример:\n\nВ нашем доме потратили 100 000 рублей на установку светильников с датчиками движения в подъезд и получили экономию ровно в 2 раза! Всего! Такую экономию можно было устроить за 200 рублей, путём установки в цепи освещения подъездов диодов! Плюс лампочки накаливания в подъезде стали бы \"вечными\".\n\n
      21.01.2011 21:04
      0 | 0

      • При установке диодов лампы не дают заявленной освещенности, в подъезде тускло и мутно, да еще от редкой замены пылью покрываются..... У нас люди ругаются. Лампочка 75 Вт, а горит как 40, на доске информации прочитать ничего нельзя, все \"слепые\". А в 2 раза экономия при автоматике не на один же год. У нас стоят на доме диоды. Что-то я экономии, кроме как в количестве замененных лампочек, не заметила.\n\n
        22.01.2011 12:40
        0 | 0

        • Экономию надо не замечать, а знать физику... Просто я к тому, что датчики потребляют 4,5 вт 24 часа в сутки + включают на какое-то время лампу 60вт, если использовать светодиодные светильники той же мощности, они будут работать только в тёмное время и светить, аналогично 50-ваттной лампочке.\n\n
          22.01.2011 14:31
          0 | 0

      • В нашем доме тоже поставили в подъезды датчики движения и на них энергосберегающие лампы повесили! мало того, что энергосберегающие лампы совместно с датчиками такими нельзя использовать (на упаковке от ламп даже это пишут), лампы почти все погорели, так и сами эти датчики через 2 месяца сломались. Переделали обратно на обычные выключатели. Так что теперь и без энергосберегающих ламп, и без датчиков)\n\n
        24.01.2011 09:58
        0 | 0

    • Подвох очевиден.\n\nКто-то из госдумы построил себе завод по производству энергосберегающих ламп =)\n\n
      25.01.2011 16:59
      0 | 0

  • Мда! Не хватает ума у власти разработать и ввести гибкие квоты потребления и предоставить возможность людям самим выбрать какими лампочками пользоваться. В таком виде, это не борьба за энергоэффективность, а идиотизм, на что производители адекватно реагируют.\n\n
    21.01.2011 21:46
    0 | 3

  • Что касается энергоэффективных ламп.\n\nВсе в курсе, что они требуют особых условий утилизации?\n\nА теперь попробуйте вспомнить, кто же и как в нашем городе этим занимается?\n\nНе вспоминается? Правильно! Потому что нет такого.\n\nЛампочки продаются, а системы их утилизации нет.\n\n
    22.01.2011 00:09
    0 | 5

    • Кстати, есть- где-то на Сахоровском.\n\n
      22.01.2011 14:36
      0 | 0

      • Не слышал. Знаю, есть контора под название НПП \"Диапазон\" (могу ошибаться), но она вроде как не работает с физ. лицами. И помимо самого существования конторы, надо еще обеспечить раздельный сбор хотя бы тех же ламп и доставить их в эту контору. Как-то так.\n\n
        22.01.2011 16:34
        0 | 0

        • На сахаровском тоже есть, и тоже только с юр. лицами работают, простых смертных шлют лесом.\n\n
          22.01.2011 19:37
          0 | 0

          • О чем я и говорю. Лампы продают, а утилизировать их - никак. В этом то и проблема.\n\n
            22.01.2011 23:39
            0 | 1

            • И свалки нормальной нет, а лампы практически каждый будет выбрасывать вместе с обычным мусором несмотря на предупреждения на упаковке.\n\n
              24.01.2011 10:47
              0 | 1

  • кто владеет заводом новых ламп?\n\n
    23.01.2011 20:39
    0 | 3
Для того чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться.